laoxing对廖的惨死怎么看？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - laoxing对廖的惨死怎么看？

相关主题
● 结婚喽！发喜糖啦 (转载)	● 老将盟主最近哪儿去了，不会是被坐动车了吧？
● 这里很好玩	● LAOXLNG为啥对这个帖子视而不见？
● 玫瑰河亢奋了！！ (转载)	● 家宝这次没说“多难兴邦”啊
● LAOXlNG 封mitbbs站务700天 (转载)	● mitbbs 封 LAOXlNG 在 Military 版 (转载)
● cayi的被解职，我来说两句	● 七月Military版 - 水枪排名
● LAOXlNG和oldguy两位5毛共狗见识到老将的厉害了么？ (转载)	● 暂时进入本版水枪前三了
● 薄熙来敢于杀人，是条汉子	● 8月水枪排名
● 毛主席〉江主席〉胡主席〉邓主席	● 8月军版水枪排名

相关话题的讨论汇总
话题: laoxing话题: 惨死话题: 制度话题: laoxlng话题: 繁荣

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

B*V 发帖数: 3365	1 其他老将呢？
l*****g 发帖数: 57	2 我谈一下吧，制度的对错，还取决于人的执行。即使是很优秀的制度，如果是很愚笨，自私的人来执行，一样可以酿成灾难。所谓以人为本，制度先行。二者缺一不可。【在 B*V 的大作中提到】 : 其他老将呢？
m**********n 发帖数: 27535	3 laoxing还是laoxlng 【在 B*V 的大作中提到】 : 其他老将呢？
l*****g 发帖数: 57	4 就以mit为例吧，一样的制度，有的版面繁荣，有的冷清。有的繁荣而有序，有的繁荣而混乱。这不是制度决定的，是你们，“人为”的。当然，一个足够完善的，或是不断完善的制度，可以最大限度的降低人为的影响。但是说完全没有，那是不可能的。【在 l*****g 的大作中提到】 : 我谈一下吧，制度的对错，还取决于人的执行。即使是很优秀的制度，如果是很愚笨， : 自私的人来执行，一样可以酿成灾难。 : 所谓以人为本，制度先行。二者缺一不可。
l*****g 发帖数: 57	5 搞了半天，不是找我？！【在 m**********n 的大作中提到】 : laoxing还是laoxlng

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 8月军版水枪排名	● cayi的被解职，我来说两句
● 这个排名当中，占优的是小将还是老将？	● LAOXlNG和oldguy两位5毛共狗见识到老将的厉害了么？ (转载)
● 让上帝当老将盟主把	● 薄熙来敢于杀人，是条汉子
● 已经给下室琐男LAOXlNG发放奖金100伪币	● 毛主席〉江主席〉胡主席〉邓主席
● 结婚喽！发喜糖啦 (转载)	● 老将盟主最近哪儿去了，不会是被坐动车了吧？
● 这里很好玩	● LAOXLNG为啥对这个帖子视而不见？
● 玫瑰河亢奋了！！ (转载)	● 家宝这次没说“多难兴邦”啊
● LAOXlNG 封mitbbs站务700天 (转载)	● mitbbs 封 LAOXlNG 在 Military 版 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: laoxing话题: 惨死话题: 制度话题: laoxlng话题: 繁荣

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)