n*****d
发帖数: 956 | 1 看到有人整天在这扯蛋，大有不把军版整成牛屎誓不罢休的劲头，忍不住上来说两句。
这里的老ID们，对当年小将从中新集体出走加入军版的情形应该记忆尤新。军版从那时
起更加壮大。可以说，军版是小将（及部分中将）撑起来的。那么对于军版，什么样的
版主才算是“公正”？答案很明显。在这个版面，偏向小将的版主，才是“公正”的版
主。
对买买提的政治版面来讲，军版和屎版的并存，是最大的“公正”。而将军版变成屎版
，将是最大的不公正。
不喜欢军版治版风格的，出门右转，能闻见臭味的版就是你该去的地方。那里的ID和版
主开口必称自由民主，闭口必称人权平等，是寻求“公正”的最佳去处。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 2 你这个是典型的把不公正当作公正，太赤裸裸了。
中新不行，主要问题就是不公正。菌斑如果也是不公正，也有覆灭的危险。
你不能因为你的敌人搞恐怖主义，你就搞。敌人杀妇女儿童，你就杀。
【在 n*****d 的大作中提到】
: 看到有人整天在这扯蛋，大有不把军版整成牛屎誓不罢休的劲头，忍不住上来说两句。
: 这里的老ID们，对当年小将从中新集体出走加入军版的情形应该记忆尤新。军版从那时
: 起更加壮大。可以说，军版是小将（及部分中将）撑起来的。那么对于军版，什么样的
: 版主才算是“公正”？答案很明显。在这个版面，偏向小将的版主，才是“公正”的版
: 主。
: 对买买提的政治版面来讲，军版和屎版的并存，是最大的“公正”。而将军版变成屎版
: ，将是最大的不公正。
: 不喜欢军版治版风格的，出门右转，能闻见臭味的版就是你该去的地方。那里的ID和版
: 主开口必称自由民主，闭口必称人权平等，是寻求“公正”的最佳去处。
|
g*********r
发帖数: 2033 | 3 你认为军板应该偏向小将
那么你是否认为中新版应该偏向老将呢？
【在 n*****d 的大作中提到】
: 看到有人整天在这扯蛋，大有不把军版整成牛屎誓不罢休的劲头，忍不住上来说两句。
: 这里的老ID们，对当年小将从中新集体出走加入军版的情形应该记忆尤新。军版从那时
: 起更加壮大。可以说，军版是小将（及部分中将）撑起来的。那么对于军版，什么样的
: 版主才算是“公正”？答案很明显。在这个版面，偏向小将的版主，才是“公正”的版
: 主。
: 对买买提的政治版面来讲，军版和屎版的并存，是最大的“公正”。而将军版变成屎版
: ，将是最大的不公正。
: 不喜欢军版治版风格的，出门右转，能闻见臭味的版就是你该去的地方。那里的ID和版
: 主开口必称自由民主，闭口必称人权平等，是寻求“公正”的最佳去处。
|
n*****d
发帖数: 956 | 4 对买买提的政治版面来讲，军版和屎版的并存，是最大的“公正”。而将军版变成屎版
，将是最大的不公正。
屎版的ID和版主开口必称自由民主，闭口必称人权平等，是寻求“公正”的最佳去处。
老将在军版不得势之时，言必称公正。当老将得势之时，军版将一如屎版。
现在你清楚了吗？我说在这扯蛋的，你就是其中之一。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你这个是典型的把不公正当作公正，太赤裸裸了。
: 中新不行，主要问题就是不公正。菌斑如果也是不公正，也有覆灭的危险。
: 你不能因为你的敌人搞恐怖主义，你就搞。敌人杀妇女儿童，你就杀。
|
j*****o
发帖数: 638 | 5 中将表示支持
【在 n*****d 的大作中提到】
: 看到有人整天在这扯蛋，大有不把军版整成牛屎誓不罢休的劲头，忍不住上来说两句。
: 这里的老ID们，对当年小将从中新集体出走加入军版的情形应该记忆尤新。军版从那时
: 起更加壮大。可以说，军版是小将（及部分中将）撑起来的。那么对于军版，什么样的
: 版主才算是“公正”？答案很明显。在这个版面，偏向小将的版主，才是“公正”的版
: 主。
: 对买买提的政治版面来讲，军版和屎版的并存，是最大的“公正”。而将军版变成屎版
: ，将是最大的不公正。
: 不喜欢军版治版风格的，出门右转，能闻见臭味的版就是你该去的地方。那里的ID和版
: 主开口必称自由民主，闭口必称人权平等，是寻求“公正”的最佳去处。
|
o******s
发帖数: 2946 | 6 从两个班的流量上看，中新版已经快完了，菌斑蒸蒸日上，
为什么？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你这个是典型的把不公正当作公正，太赤裸裸了。
: 中新不行，主要问题就是不公正。菌斑如果也是不公正，也有覆灭的危险。
: 你不能因为你的敌人搞恐怖主义，你就搞。敌人杀妇女儿童，你就杀。
|
n*****d
发帖数: 956 | 7 难道中新不是偏向老将？！老将有中新沙龙，治理得如何？你有两个版面不去，一定要
来军版。
成天在这里讨论八卦的卡伊，如愿成为军版版主。这就是老将到来的最新成果之一。
老将总喜欢和小将中将跳贴面舞，十分有喜感。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 你认为军板应该偏向小将
: 那么你是否认为中新版应该偏向老将呢？
|
g*********r
发帖数: 2033 | 8 不得势的时候“言必称民主人权” ----------你是在讽刺电报员小皮毛在中新的所作
所为么？
得势的时候 你naokid 能把不公正当公正， 本主题就是例证啊
这就是小将军本色？ 瞧这脸打得piapia 的
【在 n*****d 的大作中提到】
: 对买买提的政治版面来讲，军版和屎版的并存，是最大的“公正”。而将军版变成屎版
: ，将是最大的不公正。
: 屎版的ID和版主开口必称自由民主，闭口必称人权平等，是寻求“公正”的最佳去处。
: 老将在军版不得势之时，言必称公正。当老将得势之时，军版将一如屎版。
: 现在你清楚了吗？我说在这扯蛋的，你就是其中之一。
|
n*****d
发帖数: 956 | 9 军版历来如此，也从来都是红红火火。你即使没见证过历史，也当听老ID讲过。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你这个是典型的把不公正当作公正，太赤裸裸了。
: 中新不行，主要问题就是不公正。菌斑如果也是不公正，也有覆灭的危险。
: 你不能因为你的敌人搞恐怖主义，你就搞。敌人杀妇女儿童，你就杀。
|
g*********r
发帖数: 2033 | 10 中新从版规到执行，对各种观点网友一视同仁，我们没有你这种“不公正就是公正”
的脸皮厚度
【在 n*****d 的大作中提到】
: 难道中新不是偏向老将？！老将有中新沙龙，治理得如何？你有两个版面不去，一定要
: 来军版。
: 成天在这里讨论八卦的卡伊，如愿成为军版版主。这就是老将到来的最新成果之一。
: 老将总喜欢和小将中将跳贴面舞，十分有喜感。
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 11 被你莫名其妙的封了好几次了，好一个一视同仁，我呸
【在 g*********r 的大作中提到】
: 中新从版规到执行，对各种观点网友一视同仁，我们没有你这种“不公正就是公正”
: 的脸皮厚度
|
o******s
发帖数: 2946 | 12 就是，跳蚤系列一个比一个黑。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 被你莫名其妙的封了好几次了，好一个一视同仁，我呸
|
g*********r
发帖数: 2033 | 13 呵呵，小将骂人被封之后从来都说“ 莫名其妙被封”
你和那个谁yelo 小皮毛如出一辙啊
骂完人装作转眼就忘
【在 m**********n 的大作中提到】
: 被你莫名其妙的封了好几次了，好一个一视同仁，我呸
|
n*****d
发帖数: 956 | 14 屎版果真如此，那所有追求公正的ID必将前赴后继加入屎版咯？为何你作为屎版版主（
猜测）跑到不公正的军版？有任务？
【在 g*********r 的大作中提到】
: 中新从版规到执行，对各种观点网友一视同仁，我们没有你这种“不公正就是公正”
: 的脸皮厚度
|
o******s
发帖数: 2946 | 15 跳蚤系列，都是一个人。
【在 n*****d 的大作中提到】
: 屎版果真如此，那所有追求公正的ID必将前赴后继加入屎版咯？为何你作为屎版版主（
: 猜测）跑到不公正的军版？有任务？
|
g*********r
发帖数: 2033 | 16 真是搞笑， 我还去水版呢莫非说我是刚注册三天的？
公共版面大家都是到处灌，
莫非你们电报员之类的也是有任务？
【在 n*****d 的大作中提到】
: 屎版果真如此，那所有追求公正的ID必将前赴后继加入屎版咯？为何你作为屎版版主（
: 猜测）跑到不公正的军版？有任务？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 17 你怎么不封先骂人的老将呢？别耍赖了
【在 g*********r 的大作中提到】
: 呵呵，小将骂人被封之后从来都说“ 莫名其妙被封”
: 你和那个谁yelo 小皮毛如出一辙啊
: 骂完人装作转眼就忘
|
o******s
发帖数: 2946 | 18 有任务人的都怀疑别人有任务，
这个逻辑上讲的通
【在 g*********r 的大作中提到】
: 真是搞笑， 我还去水版呢莫非说我是刚注册三天的？
: 公共版面大家都是到处灌，
: 莫非你们电报员之类的也是有任务？
|
g*********r
发帖数: 2033 | 19 lol， 承认自己不是” 莫名其妙“被封啦？
你这个瞎话篓子还有credit么？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你怎么不封先骂人的老将呢？别耍赖了
|
g*********r
发帖数: 2033 | 20 你是说nanokid 有任务？
哈哈，
【在 o******s 的大作中提到】
: 有任务人的都怀疑别人有任务，
: 这个逻辑上讲的通
|
|
|
h**c
发帖数: 2890 | 21 要做到一视同仁并不难。难的是找到愿意一视同仁的人。 |
g*********r
发帖数: 2033 | 22 嘿嘿，看见了么，在不骂街的前提下，小将军们完败啊
走人啦，你们继续
【在 g*********r 的大作中提到】
: 你是说nanokid 有任务？
: 哈哈，
|
m**********n
发帖数: 27535 | 23 你请注意智商，我说过我每次都是因为骂人被封么？
【在 g*********r 的大作中提到】
: lol， 承认自己不是” 莫名其妙“被封啦？
: 你这个瞎话篓子还有credit么？
|
o******s
发帖数: 2946 | 24 你又打滚了‘
【在 g*********r 的大作中提到】
: 你是说nanokid 有任务？
: 哈哈，
|
o******s
发帖数: 2946 | 25 你真是新时代的 啊Q
【在 g*********r 的大作中提到】
: 嘿嘿，看见了么，在不骂街的前提下，小将军们完败啊
: 走人啦，你们继续
|
n*****d
发帖数: 956 | 26 屎版被你们搞成那样，你大概也只好去“公共”版面灌了。“公共”一词，用得真好！
【在 g*********r 的大作中提到】
: 真是搞笑， 我还去水版呢莫非说我是刚注册三天的？
: 公共版面大家都是到处灌，
: 莫非你们电报员之类的也是有任务？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 27 恩。
关键在于，版面不是垄断的，不是说不来这里就不能评论时事，完全有其他的选择，比
如中新。这样的话他没有义务来保持对所有人的包容，没有必要从分裂的人群中硬弄出
一个‘公平公正’的‘统一’标准，根本不可能的事。所以我赞同lz的意见。版面有自
己的风格是完全可以的，自己去实现自己理解的‘公平公正’。任何人如果觉得需要一
个不同宗旨不同风格的板块，应该自己去申请成立一个新的，而不是非要把别人的板块
弄成自己希望的那样。尊重别人，这才是真民主的基础。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 28 需要多个版面平衡达到公正，还是不够好，不如版内也公正好。这个道理不是很浅显吗？
同样不公正，我都承认，菌斑和中新都不公正。而你却只认为中新不公正，认为菌斑公
正。这个恐怕连你自己肯定也不能说服吧。
【在 n*****d 的大作中提到】
: 对买买提的政治版面来讲，军版和屎版的并存，是最大的“公正”。而将军版变成屎版
: ，将是最大的不公正。
: 屎版的ID和版主开口必称自由民主，闭口必称人权平等，是寻求“公正”的最佳去处。
: 老将在军版不得势之时，言必称公正。当老将得势之时，军版将一如屎版。
: 现在你清楚了吗？我说在这扯蛋的，你就是其中之一。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 29 意见分裂的情况下，总是一部分人认为已经公平公正了，另一部分人不认可。这是没办
法的事。大一统可能是中国传统逻辑，但是很难实现。某些人崇拜的外国人，似乎也不
信，而是要言论多样化。所以我说了，不是说故意不去公平公正，而是各自实现自己理
解的公平公正。
吗？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 需要多个版面平衡达到公正，还是不够好，不如版内也公正好。这个道理不是很浅显吗？
: 同样不公正，我都承认，菌斑和中新都不公正。而你却只认为中新不公正，认为菌斑公
: 正。这个恐怕连你自己肯定也不能说服吧。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 30 而且通过提供选择，不强行实现大一统，这不正是真正民主自由的精义所在么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 意见分裂的情况下，总是一部分人认为已经公平公正了，另一部分人不认可。这是没办
: 法的事。大一统可能是中国传统逻辑，但是很难实现。某些人崇拜的外国人，似乎也不
: 信，而是要言论多样化。所以我说了，不是说故意不去公平公正，而是各自实现自己理
: 解的公平公正。
:
: 吗？
|
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 31 你说得是对的。对一部分人，他们真心认为玫瑰河公正。但是对于某些ID， 他们内心
其实也知道不公正，但他们铁了心要支持这种不公正。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 意见分裂的情况下，总是一部分人认为已经公平公正了，另一部分人不认可。这是没办
: 法的事。大一统可能是中国传统逻辑，但是很难实现。某些人崇拜的外国人，似乎也不
: 信，而是要言论多样化。所以我说了，不是说故意不去公平公正，而是各自实现自己理
: 解的公平公正。
:
: 吗？
|
h****a
发帖数: 3114 | 32 在八区混了1月以上还去投诉贵大人的，都是NC
【在 n*****d 的大作中提到】
: 看到有人整天在这扯蛋，大有不把军版整成牛屎誓不罢休的劲头，忍不住上来说两句。
: 这里的老ID们，对当年小将从中新集体出走加入军版的情形应该记忆尤新。军版从那时
: 起更加壮大。可以说，军版是小将（及部分中将）撑起来的。那么对于军版，什么样的
: 版主才算是“公正”？答案很明显。在这个版面，偏向小将的版主，才是“公正”的版
: 主。
: 对买买提的政治版面来讲，军版和屎版的并存，是最大的“公正”。而将军版变成屎版
: ，将是最大的不公正。
: 不喜欢军版治版风格的，出门右转，能闻见臭味的版就是你该去的地方。那里的ID和版
: 主开口必称自由民主，闭口必称人权平等，是寻求“公正”的最佳去处。
|
n*****d
发帖数: 956 | 33 公不公正，并非你说了算。网友自觉用脚投票了。小将占多数的军版，任用小将作为版
主，且观点及版务处置偏于小将，有什么问题？况且就政治论点的宽松性，军版比屎版
强了不知道多少。
你所追求的“公正”，正是屎版的ID和版主口头所称颂的。口头上叫嚣“公正”并不难
。但口称“公正”之人，并非一定有“公正”之心。象你和卡伊，所称所作明显偏于老
将，何谓“公正”？！何况于将你们的所谓“公正”理念付诸实际操作。结果如何，屎
版是榜样。
我再重申一遍，我认为的公正，是小、中将治下的军版与（极端）老将治下的屎版之并
存，而不是军版的屎版化。
吗？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 需要多个版面平衡达到公正，还是不够好，不如版内也公正好。这个道理不是很浅显吗？
: 同样不公正，我都承认，菌斑和中新都不公正。而你却只认为中新不公正，认为菌斑公
: 正。这个恐怕连你自己肯定也不能说服吧。
|
h****n
发帖数: 4860 | 34 真够不要脸的，公开支持不公正的大概除了纳粹就是五毛小将了。再说军版繁荣你以为
就你们几个小将就可以支撑下去吗？如果想要纯小将的自留地请建俱乐部或者去军2或
者risingchina
【在 n*****d 的大作中提到】
: 公不公正，并非你说了算。网友自觉用脚投票了。小将占多数的军版，任用小将作为版
: 主，且观点及版务处置偏于小将，有什么问题？况且就政治论点的宽松性，军版比屎版
: 强了不知道多少。
: 你所追求的“公正”，正是屎版的ID和版主口头所称颂的。口头上叫嚣“公正”并不难
: 。但口称“公正”之人，并非一定有“公正”之心。象你和卡伊，所称所作明显偏于老
: 将，何谓“公正”？！何况于将你们的所谓“公正”理念付诸实际操作。结果如何，屎
: 版是榜样。
: 我再重申一遍，我认为的公正，是小、中将治下的军版与（极端）老将治下的屎版之并
: 存，而不是军版的屎版化。
:
|
z******n
发帖数: 2595 | 35 一股流氓匪气跃然纸上。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你这个是典型的把不公正当作公正，太赤裸裸了。
: 中新不行，主要问题就是不公正。菌斑如果也是不公正，也有覆灭的危险。
: 你不能因为你的敌人搞恐怖主义，你就搞。敌人杀妇女儿童，你就杀。
|
n*****d
发帖数: 956 | 36 开骂了？本色啊，呵呵。你这小脑瓜里面除了骂人的词之外大概也没什么东西了，一开
口就全露出来了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 真够不要脸的，公开支持不公正的大概除了纳粹就是五毛小将了。再说军版繁荣你以为
: 就你们几个小将就可以支撑下去吗？如果想要纯小将的自留地请建俱乐部或者去军2或
: 者risingchina
|
o******s
发帖数: 2946 | 37 跟老将讲道理，讲逻辑，甚至将人权，辩辩还可以，不能认真啊，呵呵
【在 n*****d 的大作中提到】
: 开骂了？本色啊，呵呵。你这小脑瓜里面除了骂人的词之外大概也没什么东西了，一开
: 口就全露出来了。
|
n*****d
发帖数: 956 | 38 re
【在 n*****d 的大作中提到】
: 看到有人整天在这扯蛋，大有不把军版整成牛屎誓不罢休的劲头，忍不住上来说两句。
: 这里的老ID们，对当年小将从中新集体出走加入军版的情形应该记忆尤新。军版从那时
: 起更加壮大。可以说，军版是小将（及部分中将）撑起来的。那么对于军版，什么样的
: 版主才算是“公正”？答案很明显。在这个版面，偏向小将的版主，才是“公正”的版
: 主。
: 对买买提的政治版面来讲，军版和屎版的并存，是最大的“公正”。而将军版变成屎版
: ，将是最大的不公正。
: 不喜欢军版治版风格的，出门右转，能闻见臭味的版就是你该去的地方。那里的ID和版
: 主开口必称自由民主，闭口必称人权平等，是寻求“公正”的最佳去处。
|
