P**6
发帖数: 4699 | |
l**i
发帖数: 8144 | 2 看完九评中共 你就会相信中共的邪恶本质
看了2012 你就验证了地球毁灭的历史必然
oyeah
【在 P**6 的大作中提到】
: 太长了，不copy&paste了。 我说过王立军打黑太黑吧，这篇文章印证了。
: http://news.backchina.com/viewnews-182304-gb2312.html
|
w**********g
发帖数: 1985 | 3 award you five cents
【在 P**6 的大作中提到】
: 太长了，不copy&paste了。 我说过王立军打黑太黑吧，这篇文章印证了。
: http://news.backchina.com/viewnews-182304-gb2312.html
|
a*****a
发帖数: 1251 | 4
全是理论和道听涂说，没有一个自己亲自调查或者有案情事实根据的论据。
【在 P**6 的大作中提到】
: 太长了，不copy&paste了。 我说过王立军打黑太黑吧，这篇文章印证了。
: http://news.backchina.com/viewnews-182304-gb2312.html
|
f*****g
发帖数: 3197 | 5 Nod
感觉这篇文章是说清楚了这个“黑打黑”是怎么回事。
打黑，从治安手段上升到社会管理手段，所以打出了600个“黑社会组织”。。。利用
民众对黑社会扰乱治安的恨，获得所谓“民意”支持。然后借打黑，打击吞没私企资产
。。。
挂羊头，卖狗肉，挟天子以令诸候，某人确实一直如此。不要说对普通民众，对中共上层，他都是这么干。长老会的长老们，只要去过重庆，就被说成支持“某人”“唱红打黑”，搞得最后赴京演出时，一帮老头子谁都不敢沾边。然后老头们又被煞笔的毛轮左派骂成不支持唱红打黑。老头子们反对的是把唱红打黑捆在自己身上的谋权篡位的某人好不好？
还有那个王立军，人都被上边从领馆弄走了，某人居然敢抢先发个消息“休假式治疗”。 |
f*****g
发帖数: 3197 | 6 不认为这篇文章是轮子炮制的。相反，可能是受到中共高层授意揭画皮的。 |
j****w
发帖数: 3020 | 7 薄熙来正式完了？
【在 P**6 的大作中提到】
: 太长了，不copy&paste了。 我说过王立军打黑太黑吧，这篇文章印证了。
: http://news.backchina.com/viewnews-182304-gb2312.html
|
m*******r
发帖数: 1701 | 8 不错了。至少都有引用。防止别人打假了。
你看看共济会那些。连引用都省了。
【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 全是理论和道听涂说，没有一个自己亲自调查或者有案情事实根据的论据。
|
h****d
发帖数: 1420 | |
w********t
发帖数: 12853 | 10 这么长的东西我居然看完了，但是看完后居然什么事例都没有看到。
我没有看出什么地方能够印证任何结论。都是泛泛说。
真是空对空的中国文人典型。
【在 P**6 的大作中提到】
: 太长了，不copy&paste了。 我说过王立军打黑太黑吧，这篇文章印证了。
: http://news.backchina.com/viewnews-182304-gb2312.html
|
|
|
j****w
发帖数: 3020 | 11 这就是依法办事的重要性，即使薄的对头编造一些案例，
胡总也不可能重新查一遍吧。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这么长的东西我居然看完了，但是看完后居然什么事例都没有看到。
: 我没有看出什么地方能够印证任何结论。都是泛泛说。
: 真是空对空的中国文人典型。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 12 这就是重庆的问题之所在。所有的“案子”全是速战速决、特事特办的黑盖子，所有的
材料都是不公开不透明的，了解实际情况想申辩的、能申辩的，都关在号子里，或者被“休假式治疗”。
当下的社会都不知道怎么了，假的不能再假的东西，都有人捧。跟大小韩一样，明明文人墨客当众舞文弄墨、争奇斗艳、回击质疑是文坛雅事，“天才”们偏偏说是侮辱，还有人粉。明明大案要案（非涉密的）有积极教育意义，完全可以让涉案双方重新还原公开场景，有人却偏偏搞一言堂、捂盖子，捧臭脚的一样有一堆。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这么长的东西我居然看完了，但是看完后居然什么事例都没有看到。
: 我没有看出什么地方能够印证任何结论。都是泛泛说。
: 真是空对空的中国文人典型。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 13 有。不过多是替某人歌功颂德的重庆五毛
【在 h****d 的大作中提到】
: 屁话。 版上没有来自重庆的吗？
|
a****h
发帖数: 3780 | 14 邓小平80年代搞严打以来，各个地方打黑手段半斤八两，按照同一个标准，薄王打黑无
可厚非。如果非要细致追究打黑程序，哪个地方没有这些那些问题？实践是检验真理的
标准，打黑搞得好不好，看疗效。重庆治安确实好了，黑社会被打怕了，这些都是老百
姓看得见摸得着的，是效果，是成绩。
说什么重庆5毛，作为直辖市，能上网的人口比例很高，大家自由上网，你看看挺薄王
的多还是质疑薄王的多？
被“休假式治疗”。
文人墨客当众舞文弄墨、争奇斗艳、回击质疑是文坛雅事，“天才”们偏偏说是侮辱，
还有人粉。明明大案要案（非涉密的）有积极教育意义，完全可以让涉案双方重新还原
公开场景，有人却偏偏搞一言堂、捂盖子，捧臭脚的一样有一堆。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 这就是重庆的问题之所在。所有的“案子”全是速战速决、特事特办的黑盖子，所有的
: 材料都是不公开不透明的，了解实际情况想申辩的、能申辩的，都关在号子里，或者被“休假式治疗”。
: 当下的社会都不知道怎么了，假的不能再假的东西，都有人捧。跟大小韩一样，明明文人墨客当众舞文弄墨、争奇斗艳、回击质疑是文坛雅事，“天才”们偏偏说是侮辱，还有人粉。明明大案要案（非涉密的）有积极教育意义，完全可以让涉案双方重新还原公开场景，有人却偏偏搞一言堂、捂盖子，捧臭脚的一样有一堆。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 15 邓小平那个打黑，是治安打黑，虽然执法力度过重，但确实是治安打黑啊。
重庆这个是什么？黑打黑，有选择性的打富豪啊。呵呵
【在 a****h 的大作中提到】
: 邓小平80年代搞严打以来，各个地方打黑手段半斤八两，按照同一个标准，薄王打黑无
: 可厚非。如果非要细致追究打黑程序，哪个地方没有这些那些问题？实践是检验真理的
: 标准，打黑搞得好不好，看疗效。重庆治安确实好了，黑社会被打怕了，这些都是老百
: 姓看得见摸得着的，是效果，是成绩。
: 说什么重庆5毛，作为直辖市，能上网的人口比例很高，大家自由上网，你看看挺薄王
: 的多还是质疑薄王的多？
:
: 被“休假式治疗”。
: 文人墨客当众舞文弄墨、争奇斗艳、回击质疑是文坛雅事，“天才”们偏偏说是侮辱，
: 还有人粉。明明大案要案（非涉密的）有积极教育意义，完全可以让涉案双方重新还原
|
a****h
发帖数: 3780 | 16 邓小平的打黑没有选择性？打屁民是治安打黑，打富豪就不是治安打黑？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 邓小平那个打黑，是治安打黑，虽然执法力度过重，但确实是治安打黑啊。
: 重庆这个是什么？黑打黑，有选择性的打富豪啊。呵呵
|
g*******1
发帖数: 6009 | 17 在网上编个顺口溜的,被劳教一年,
还有人相信重庆的民意?
据我所知,重庆的任何一个民营企业家,如果听说薄书记要来视察,腿都要吓软了,
薄书记一句话,倾家荡产,已经好几起了.
然后薄熙来把人家的钱都黑走,
薄熙来纯粹一只黑心的畜生而已.
【在 a****h 的大作中提到】
: 邓小平80年代搞严打以来，各个地方打黑手段半斤八两，按照同一个标准，薄王打黑无
: 可厚非。如果非要细致追究打黑程序，哪个地方没有这些那些问题？实践是检验真理的
: 标准，打黑搞得好不好，看疗效。重庆治安确实好了，黑社会被打怕了，这些都是老百
: 姓看得见摸得着的，是效果，是成绩。
: 说什么重庆5毛，作为直辖市，能上网的人口比例很高，大家自由上网，你看看挺薄王
: 的多还是质疑薄王的多？
:
: 被“休假式治疗”。
: 文人墨客当众舞文弄墨、争奇斗艳、回击质疑是文坛雅事，“天才”们偏偏说是侮辱，
: 还有人粉。明明大案要案（非涉密的）有积极教育意义，完全可以让涉案双方重新还原
|
