l*********1
发帖数: 2971 | 1 上世纪60年代，中苏论战开始以后，双方在各自举行的国宴上发表的正式讲话中常有批
评对方的言论。我曾多次见到苏联和一些东欧国家使节离席以示抗议的情景。当时，中
方习惯做法是把讲话安排在上热菜以前。总理注意到，每当有“离席事件”发生，这些
使节离席时几乎是饿着肚子走的，就指示礼宾司，以后讲话放在上第三道热菜之后，“
让他们吃饱了再走”。虽然中苏论战早已成为历史，但我们从这一事例中体会到总理在
礼宾工作中的细致入微之处。
周总理的外交风度为世人称颂。众所周知，在对外工作中，交际礼节起着润滑和媒介的
作用。笔者曾多次有幸在现场为总理介绍会见的外宾，亲眼目睹总理与外宾握手的场面
。总理对每一次握手都是那么认真，绝不敷衍了事。无论是对外国领导人还是对身份较
低的外宾，总理握手时，总是目光炯炯，注视对方，使人感到他的外交魅力。
有一次我看到，总理发现一位身份相当高的领导同志在送别外宾时，不等飞机滑动就匆
匆离开。总理很生气，随即让人把这位领导叫回，当众给予严厉批评。还有一次，总理
在机场为非洲某国家元首送行，外宾登机后，突然狂风大作，雷雨交加，专机无法起飞
，只好滞留在停机坪上。我看到总理不顾身边工作人员的劝告，坚持伫立在风雨中频频
向外宾挥手致意。透过飞机的舷窗，可以看到对方一再示意请总理回去，但他一直等到
专机滑向跑道。 |
T**********r
发帖数: 1223 | |
r********n
发帖数: 7441 | 3 周是好人，也是有教养有学识的人，但是这和他能否主导正确的外交无关
事实上，越来越多的事实表明，中国早期的外交并不成功，尤其周主导的对日关系是最
大的败笔 |
c********g
发帖数: 15629 | 4 意识形态的约束也是一方面原因。
满脑子都是阶级斗争和阶级利益，什么时候把民族利益放在第一位了？
【在 r********n 的大作中提到】
: 周是好人，也是有教养有学识的人，但是这和他能否主导正确的外交无关
: 事实上，越来越多的事实表明，中国早期的外交并不成功，尤其周主导的对日关系是最
: 大的败笔
|
w***u
发帖数: 17713 | 5 资助越南和红色高棉屠杀华人，这要意识形态疯狂了才能做到。
【在 c********g 的大作中提到】
: 意识形态的约束也是一方面原因。
: 满脑子都是阶级斗争和阶级利益，什么时候把民族利益放在第一位了？
|
j****i
发帖数: 68152 | 6 呵呵。武功越高的人越谦虚，老周当年手提板斧灭掉顾顺章一家13口的时候实在是意气
风发啊 |
