c******o
发帖数: 4751 | 1 下面的图片，是那个安徽省杀人抛尸案指认现场的照片，我每次看美国那些穿军装的拿
assault rifle 都是一律枪托在脑袋右边，枪口斜向左下指地面。
这个是有啥道理的没有，是兵乓球拍持法的不同，还是有啥其他说道？ |
j****i
发帖数: 68152 | |
e******e
发帖数: 3472 | |
c******o
发帖数: 4751 | 4 说正经的呢，我每次看美军在阿富汗之类的地方跟毛驴一起巡逻，拿枪都是那么个姿势
。。。
【在 e******e 的大作中提到】
: 这些特警以为举着枪牛逼，是拿枪威慑群众的
|
d********y
发帖数: 6566 | 5 美军非战斗状态枪口是朝下的，遇到情况举起来瞄准快。
这是规矩。 |
T*R
发帖数: 25894 | 6 因为美军整天背枪，带子是那样的，挂在胸口便于缠头出现时随时射击。天朝那几个估
计隔三差五有任务才摸得到枪，手指放在扳机上就说明是外行。
【在 c******o 的大作中提到】
: 说正经的呢，我每次看美军在阿富汗之类的地方跟毛驴一起巡逻，拿枪都是那么个姿势
: 。。。
|
c******o
发帖数: 4751 | 7 thank u, thank u, that was my question too, why he 手指放在扳机上
【在 T*R 的大作中提到】
: 因为美军整天背枪，带子是那样的，挂在胸口便于缠头出现时随时射击。天朝那几个估
: 计隔三差五有任务才摸得到枪，手指放在扳机上就说明是外行。
|
x****o
发帖数: 29677 | |
c******o
发帖数: 4751 | 9 what about PLA 操典准则, should that be pointed upward or downward or ...??
【在 x****o 的大作中提到】
: 美帝枪口冲下那是操典准则
|
r*******g
发帖数: 5495 | 10 这就是为什么一个是天朝（朝天），一个是美帝（地）的原因
【在 c******o 的大作中提到】
: 下面的图片，是那个安徽省杀人抛尸案指认现场的照片，我每次看美国那些穿军装的拿
: assault rifle 都是一律枪托在脑袋右边，枪口斜向左下指地面。
: 这个是有啥道理的没有，是兵乓球拍持法的不同，还是有啥其他说道？
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 11 美国是日成，中国是正日
【在 r*******g 的大作中提到】
: 这就是为什么一个是天朝（朝天），一个是美帝（地）的原因
|
m*****d
发帖数: 13718 | 12 因为枪里没子弹
【在 c******o 的大作中提到】
: 下面的图片，是那个安徽省杀人抛尸案指认现场的照片，我每次看美国那些穿军装的拿
: assault rifle 都是一律枪托在脑袋右边，枪口斜向左下指地面。
: 这个是有啥道理的没有，是兵乓球拍持法的不同，还是有啥其他说道？
|
c******o
发帖数: 4751 | 13 1. why there is no bullet?
2. why u can point the gun toward the sky when there is no bullet in it?
【在 m*****d 的大作中提到】
: 因为枪里没子弹
|
r*******g
发帖数: 5495 | 14 认真的说吧，枪口斜向左下容易控制误发子弹时候的后坐力，而且提枪射击的速度快；
这是应对真正战争实战用的。
枪口超上只是用来威慑的，在中国老百姓一看这驾驶，就被震慑了，但实战差。
【在 c******o 的大作中提到】
: 下面的图片，是那个安徽省杀人抛尸案指认现场的照片，我每次看美国那些穿军装的拿
: assault rifle 都是一律枪托在脑袋右边，枪口斜向左下指地面。
: 这个是有啥道理的没有，是兵乓球拍持法的不同，还是有啥其他说道？
|
I*a
发帖数: 297 | 15 土鳖的野战部队用肩带的95也是和美军一样的挎法。
这拿得是03，比较长。又想吓唬人，又怕伤人，就来个这啦 |
T**********e
发帖数: 29576 | 16
这种吓唬人的架势一般都是空枪，这样的烂素质被抢了怎么办？走火或走火入魔了怎么
办？成都驻军哨兵被杀抢走的步枪据说就是空的。
【在 c******o 的大作中提到】
: 1. why there is no bullet?
: 2. why u can point the gun toward the sky when there is no bullet in it?
|
b********7
发帖数: 12906 | 17 不举起来群众怎么看的见有枪？ 看不见怎么威慑？
而且中国人多。 朝下走火的话容易打到人脚。 |
m*****d
发帖数: 13718 | 18 怎么还没转到朝天射击子弹掉下来打不打得死人这个经典话题？
【在 b********7 的大作中提到】
: 不举起来群众怎么看的见有枪？ 看不见怎么威慑？
: 而且中国人多。 朝下走火的话容易打到人脚。
|
d***y
发帖数: 8536 | |
f****m
发帖数: 7469 | |
|
|
f****m
发帖数: 7469 | 21 走火会有跳弹，枪玩的不好的就别学了。
【在 d********y 的大作中提到】
: 美军非战斗状态枪口是朝下的，遇到情况举起来瞄准快。
: 这是规矩。
|
h******e
发帖数: 1737 | 22 虽然有些讽刺，不过这个帖子的内容真让人长知识，3x everyone upstairs |
f****m
发帖数: 7469 | |
b********7
发帖数: 12906 | 24 我已经努力往那方面引导了。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 怎么还没转到朝天射击子弹掉下来打不打得死人这个经典话题？
|
r*******g
发帖数: 5495 | 25 开始我想这得有多白痴才能问这个问题，现在又一想，还真是歌经典问题？
我已经努力往那方面引导了。
【在 b********7 的大作中提到】
: 我已经努力往那方面引导了。
|
c******o
发帖数: 4751 | 26 csi演过斜向上开枪，落下来打死了无辜群众。。。。我就以为能打死，所以就没问。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 开始我想这得有多白痴才能问这个问题，现在又一想，还真是歌经典问题？
:
: 我已经努力往那方面引导了。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 27 天上掉下来东西当然能打死人了
【在 c******o 的大作中提到】
: csi演过斜向上开枪，落下来打死了无辜群众。。。。我就以为能打死，所以就没问。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 28 土地上跳弹不是天顶星人才玩的吗？
【在 f****m 的大作中提到】
: 走火会有跳弹，枪玩的不好的就别学了。
|
