B******r
发帖数: 1932 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: lun (牛猪马龙，A+B+O+AB), 信区: History
标 题: 作为南京人，我来说两句我的感觉
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 13:14:09 2012, 美东)
我在南京土生土长20多年。江东门纪念馆也去过无数次，小鬼子也骂过无数次。记得中
学时候有一次在五台山体育场搞的校运会，居然有日本人来主席台参观，我们几个躲在
下面大喊“八个鸭路”。
从小就学南京大屠杀的历史，30万的数字用了一次又一次。不过从来也没有概念30万到
底是多少，只知道燕子矶江边那张几万人等死的照片很是震撼。
慢慢到了中学，开始就觉得30万这个数字和南京各处的纪念馆成列的证据不大相符。虽
说江东门是第一个确认的万人坑，按照档案记载，这里一个200米长，1米宽，2米深的
坑里总共埋了28700具尸体。可能也包括了边上在三个填满尸体的大弹坑。
按照市政府的说法，１９８４年，纪念馆在建设过程中，发掘了大量遇难者遗骨。这些
遗骨被收集在纪念馆的遗骨陈列室。大概就是现在馆内看到阴森森的几百具尸骨。相信
政府不会只展出那些保存较好的骨骼。
１９９８年，纪念馆又在遗骨陈列室北侧的草坪坡地上，挖出了４具排列密集的遗骨骨
架。经南京大屠杀幸存者指认，专业人员在这片坡地浅表层，又发掘出２０４具遇难者
遗骨。法医学检验考证结果显示，这片遗骨中有青壮年，也有老人和儿童，年龄最小的
仅有３岁。他们均为战争状态下非正常死亡的遇难者。
按照公布的挖掘结果，总共发现的尸骨没有超过1000具。和28700的数字比，的确有比
较大的差别。
记得90年代初刚刚开馆的时候，纪念馆附近还是一片农田。但是现在已经全面开发成为
市区一部分。开发过程中，是否挖到更多的尸骨，是否开发商有上报，都没有任何的记
载和报道。
南大八舍女生宿舍在50年代建设挖地基的时候，曾经挖出200-300具大屠杀的尸骨。这
里距离拉贝日记里的德国使馆只有不到100米的距离。就表明大屠杀发生非常普遍，即
使在德国人的眼皮底下，在南京繁华的市中心，日本人也明目张胆的大规模杀人。
之所以日本人现在很嚣张的否认杀人，还有zmimy，NiuBi等人肆无忌惮的造谣，很大原
因还是来自于南京市政府的不作为和证据的缺乏。
除了一个江东门纪念馆和各处的几个遇难同胞纪念碑，政府没有做更多的事让大家看到
日本人的凶残。江东门只是几百具尸骨，效果远远没有万人坑那种听起来的震惊。
政府没有任何的一个机构来统计近年来市政开发中挖到的尸骨，甚至连寻找万人坑的活
动都完全是依靠民间组织。上面提到的南大八舍建造时的遇难者尸骨，居然只有南大的
人知道，网上搜索没有任何一条消息。照片也只能在南大校史陈列馆看到。
所以我觉得民间的质疑和日本的否认都是次要的，关键问题在于南京的领导内心是否认
大屠杀的，或者换个角度来说，他们害怕如果证据太确凿，事实太明显，日本人反而不
来投资和旅游，会影响南京形象和收入。从这里刘常委在听到桥本言论之后的表现也大
致可以看出那么一些。 |
i***3
发帖数: 96 | 2 这里一个200米长，1米宽，2米深的
坑里总共埋了28700具尸体
体积是200x1x2＝400立方米
每个立方米的埋人数：
28700／400＝70
1个立方米埋70个人？
应该是2公里吧，10米宽吧？
2000x10x2＝40000
28700／40000＝0.7
这样才合理吧？
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: lun (牛猪马龙，A+B+O+AB), 信区: History
标 题: 作为南京人，我来说两句我的感觉
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 13:14:09 2012, 美东)
我在南京土生土长20多年。江东门纪念馆也去过无数次，小鬼子也骂过无数次。记得中
学时候有一次在五台山体育场搞的校运会，居然有日本人来主席台参观，我们几个躲在
下面大喊“八个鸭路”。
从小就学南京大屠杀的历史，30万的数字用了一次又一次。不过从来也没有概念30万到
底是多少，只知道燕子矶江边那张几万人等死的照片很是震撼。
慢慢到了中学，开始就觉得30万这个数字和南京各处的纪念馆成列的证据不大相符。虽
说江东门是第一个确认的万人坑，按照档案记载，这里一个200米长，1米宽，2米深的
坑里总共埋了28700具尸体。可能也包括了边上在三个填满尸体的大弹坑。
按照市政府的说法，１９８４年，纪念馆在建设过程中，发掘了大量遇难者遗骨。这些
遗骨被收集在纪念馆的遗骨陈列室。大概就是现在馆内看到阴森森的几百具尸骨。相信
政府不会只展出那些保存较好的骨骼。
１９９８年，纪念馆又在遗骨陈列室北侧的草坪坡地上，挖出了４具排列密集的遗骨骨
架。经南京大屠杀幸存者指认，专业人员在这片坡地浅表层，又发掘出２０４具遇难者
遗骨。法医学检验考证结果显示，这片遗骨中有青壮年，也有老人和儿童，年龄最小的
仅有３岁。他们均为战争状态下非正常死亡的遇难者。
按照公布的挖掘结果，总共发现的尸骨没有超过1000具。和28700的数字比，的确有比
较大的差别。
记得90年代初刚刚开馆的时候，纪念馆附近还是一片农田。但是现在已经全面开发成为
市区一部分。开发过程中，是否挖到更多的尸骨，是否开发商有上报，都没有任何的记
载和报道。
南大八舍女生宿舍在50年代建设挖地基的时候，曾经挖出200-300具大屠杀的尸骨。这
里距离拉贝日记里的德国使馆只有不到100米的距离。就表明大屠杀发生非常普遍，即
使在德国人的眼皮底下，在南京繁华的市中心，日本人也明目张胆的大规模杀人。
之所以日本人现在很嚣张的否认杀人，还有zmimy，NiuBi等人肆无忌惮的造谣，很大原
因还是来自于南京市政府的不作为和证据的缺乏。
除了一个江东门纪念馆和各处的几个遇难同胞纪念碑，政府没有做更多的事让大家看到
日本人的凶残。江东门只是几百具尸骨，效果远远没有万人坑那种听起来的震惊。
政府没有任何的一个机构来统计近年来市政开发中挖到的尸骨，甚至连寻找万人坑的活
动都完全是依靠民间组织。上面提到的南大八舍建造时的遇难者尸骨，居然只有南大的
人知道，网上搜索没有任何一条消息。照片也只能在南大校史陈列馆看到。
所以我觉得民间的质疑和日本的否认都是次要的，关键问题在于南京的领导内心是否认
大屠杀的，或者换个角度来说，他们害怕如果证据太确凿，事实太明显，日本人反而不
来投资和旅游，会影响南京形象和收入。从这里刘常委在听到桥本言论之后的表现也大
致可以看出那么一些。
【在 B******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: lun (牛猪马龙，A+B+O+AB), 信区: History
: 标 题: 作为南京人，我来说两句我的感觉
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 13:14:09 2012, 美东)
: 我在南京土生土长20多年。江东门纪念馆也去过无数次，小鬼子也骂过无数次。记得中
: 学时候有一次在五台山体育场搞的校运会，居然有日本人来主席台参观，我们几个躲在
: 下面大喊“八个鸭路”。
: 从小就学南京大屠杀的历史，30万的数字用了一次又一次。不过从来也没有概念30万到
: 底是多少，只知道燕子矶江边那张几万人等死的照片很是震撼。
: 慢慢到了中学，开始就觉得30万这个数字和南京各处的纪念馆成列的证据不大相符。虽
|
m**********a
发帖数: 10817 | |
R*******N
发帖数: 7494 | 4 就是。看到这么不温不火的南京人，我都没气了。起码刘市长还说了些体面话。
【在 m**********a 的大作中提到】
: 这种问题还要讨论吗? 还是不是中国人
|
m**********a
发帖数: 10817 | 5 倭杂根本就是在否定大屠杀, 居然我们还在讨论数字.
【在 R*******N 的大作中提到】
: 就是。看到这么不温不火的南京人，我都没气了。起码刘市长还说了些体面话。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 6 这可是人地道的南京人在给你讨论数字。呵呵，太幽默了。
中国总是不缺乏惊奇。
【在 m**********a 的大作中提到】
: 倭杂根本就是在否定大屠杀, 居然我们还在讨论数字.
|
j****i
发帖数: 68152 | 7 两公里常，10米宽，2米深，那是防洪渠
【在 i***3 的大作中提到】
: 这里一个200米长，1米宽，2米深的
: 坑里总共埋了28700具尸体
: 体积是200x1x2＝400立方米
: 每个立方米的埋人数：
: 28700／400＝70
: 1个立方米埋70个人？
: 应该是2公里吧，10米宽吧？
: 2000x10x2＝40000
: 28700／40000＝0.7
: 这样才合理吧？
|
i***3
发帖数: 96 | 8 那是怎么埋的呢？体积不对啊
两公里常，一米宽，2米深，那是防洪渠
【在 j****i 的大作中提到】
: 两公里常，10米宽，2米深，那是防洪渠
|
j****i
发帖数: 68152 | 9 同志们啊，这不是编小说，自己编个数字还觉得挺合理。
文化人一个个都挺会躲在家里搞算术，咋没人去实地调查一下，丈量一下，该是多少就
是多少。是在坑里找尸体，而不是给尸体找坑
【在 i***3 的大作中提到】
: 那是怎么埋的呢？体积不对啊
:
: 两公里常，一米宽，2米深，那是防洪渠
|
