|
|---|
|
|
|
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 1 日期：2012-02-22
法律界人士认为，刑事案件审理，法官和公诉人同时被申请回避实属罕见。有了律
师给法官以"尴尬"，那么，法官还律师以"悲哀"就不难理解了
法治周末记者 刘立民
“不允许作为受害人代理人的律师参加庭审，这在全国绝无仅有！”刘亚军律师告
诉法治周末记者，他从事律师职业近20年，还是第一次被法官赶“下台”。他感到很悲
哀，但不是为了自己。
2月16日上午，四川省某法院开庭审理常晓川等人故意伤害一案，当受害人钟富静
与代理人赶到法庭时，却找不到自己的座位。
经交涉，68岁的钟富静坐在公诉人旁边，而他的两位代理人———儿媳妇周杰与北
京来的律师刘亚军只能坐在旁听席上。
“我爸眼睛高度近视，听力也不好，法盲加文盲的老农民一个，让他单独参加庭审
岂不是摆设？他在台上说又说不出，我在下边干跺脚。”周杰表示，当时急得直掉眼泪
，可帮不上忙，一名法警坐在身边看着她。
拆迁，一切因为拆迁才变得超乎寻常。
因为条件谈不拢，拒绝拆迁，四川农民钟富静成了“钉子户”，从此失去了安宁。
2011年4月，钟富静在家门口被素不相识的人持刀捅成重伤，险些丧命。凶手被抓
获后，得知是受与政府人员一同送达拆迁通知书的人所指使。
两个月前，本案第一次开庭审理，律师刘亚军以法官不懂法为由，要求其中一名法
官回避；同时被申请回避的还有公诉人，理由是案件存在诸多瑕疵，检方审查不严，涉
嫌包庇被告人。庭审中止。
法律界人士认为，刑事案件审理，法官和公诉人同时被申请回避实属罕见。有了律
师给法官以“尴尬”，那么，法官还律师以“悲哀”就不难理解了。
“钉子户”被捅成重伤
钟富静推了推他那600度的近视眼镜，操着难懂的四川方言，向记者讲述被伤害的
经过，儿媳妇周杰在一旁做“翻译”。
谈到被刀捅伤，钟富静习惯用“被杀”两个字，他始终认为凶手不仅仅是给点颜色
看看，而是来取性命的。
结合现场监控录像和目击者的介绍，可以还原这样一幅场景。
2011年4月25日下午5时，钟富静夫妇与两位乡邻在自家门前的人行道上打麻将，一
切平静而祥和。
钟富静的家是栋临街三层楼，一层6间门脸房，3间对外出租，3间分给3个子女做营
生。
4年前，这一带就开始拆迁，周边的村民陆续搬走了，仅剩下三四户临街楼房，因
达不成协议，成了“钉子户”，像碉堡一样突兀地矗立在这里。
拆迁者与“钉子户”之间的摩擦从来就没有停止过。进入2011年3月以来，拆迁办
与街道办的工作人员连续上门。一些不明身份之人也开始进村打砸、堵路。
4月14日，钟富静他们接到了最后通牒———《责令限期搬迁通知书》，限期6日内
搬离，否则强制拆迁。
但这最后通牒，在村民们看来相当可笑，其依据竟是早已经废除了的当地文件78号
令。“他们是不合法的。”村民们很清楚，现在拆迁补偿标准依据的是2008年第75号文。
为安全和取证起见，钟富静他们在楼房四周安装了监控摄像头。
监控录像显示，4月25日17时30分后，监控画面出现3名年轻人的身影。过了一会儿
，麻将牌局结束，只剩下钟富静和邻居李勇在摆“龙门阵”。
突然，几个不明物体飞过来，砸中了钟富静的额头，当即出血。钟富静顾不上处理
伤口，和李勇朝投掷人追了过去。其中两人逃脱，一人慌不择路，跑进了旁边的死胡同。
李勇、钟富静还有一位村民追进胡同，当搜到一间厕所时，一个年轻人从里面跑出
来，手持尖刀捅向李勇，李勇躲闪中仰面摔倒，持刀人也跌趴在李勇身上。那位村民怕
伤着李勇，用木棒打向持刀人的后背，持刀人躲过一击，爬起来迅速跑掉了。
这时，大家才注意到钟富静满面是血，裤子也被鲜血湿透了。“头被打破，眼镜也
掉了，我当时昏昏沉沉，只是本能地去追凶手。”钟富静至今也想不起来如何身中两刀。
从监控录像中可以看到，17时56分40秒，一个年轻人手持刀具快速跑过的画面。
钟富静被紧急送往医院后，发现上腹部和下腹部各有一处5厘米的伤口，经全麻下
行剖腹探查，看到肝破裂、胃破裂、胰头裂伤和肠系膜上静脉破裂，腹腔积血约1500ml
、血凝块500克，医院曾一度下达病危通知书。
经有关部门鉴定，钟富静所受人体损伤程度为重伤，综合评定为八级伤残。
钟富静伤愈出院后，打了一场拆迁官司。2011年9月5日，一审法院作出判决：撤销
市国土资源局某分局于2011年4月14日向钟富静户作出的责令限期搬迁通知。
被告没有上诉，钟富静通过诉讼，印证了成为“钉子户”的合法性。
法官检察官被申请回避
钟富静被捅伤之后，钟家人报警，犯罪嫌疑人相继被抓获。2011年11月22日上午，
钟富静被伤害一案在当地法院开庭审理，由于旁听人员太多，不得不改换到大审判庭进
行。
一位旁听者告诉法治周末记者，当时法庭电子屏幕墙上的公告显示，审判长为贾某
，参与审理的还有代理审判员刘某。
屏幕同时显示的还有3名犯罪嫌疑人和所涉罪名，分别是：常晓川，涉嫌寻衅滋事
罪；钟喜文，涉嫌故意伤害罪；杨国庆，涉嫌非法持有枪支罪。
庭审开始后，当审判长问刑事附带民事诉讼原告人钟富静是否申请回避时，钟富静
的代理律师刘亚军一字一顿地说：“申请回避。”
根据受害人一方提供的庭审现场录音，律师当庭表示要申请代理审判员刘某和公诉
人一方回避，并分别详细阐述了申请回避的理由。
申请刘某回避，理由是，代理人认为刘某不懂法律规定，或者与本案有利害关系，
故意对受害人的代理人行使权利设置障碍。
律师拿来佐证的事实是，庭审前一天，他们带着有关手续到法院复印卷宗材料，按
法律规定应该直接可以复印，但刘某说按照法院的规定不能复印。最后，争执到11点多
才得以复印。
申请公诉人回避，理由是，受害方认为，公诉人故意隐瞒了作为侦查机关、检察机
关很容易想到、也不难查明的事实，可能与本案有其他利害关系。
“从犯罪嫌疑人在公安机关的交代笔录中，涉及到多人与此案有关，其中有直接指
使或提供帮助者，但卷宗中看不到这些人的询问笔录，有的只是绰号，连真实姓名都未
搞清楚。”律师说。
鉴于受害方的回避申请，审判长宣布暂时休庭。
10分钟后，庭审继续。审判长说：“经过请示我院院长，公诉人经过请示检察长，
驳回受害人的回避申请。但根据法律规定，被驳回人有申请复议的权利，钟富静是否申
请复议？”
刘亚军代表当事人当即表示申请复议。审判长宣布休庭。
“其实，第一次开庭时我并不想给法官和检察官以难堪，只是感觉此案疑点重重，
有人在刻意隐瞒真相、包庇幕后真凶，申请回避的目的是想让检察机关将案子退回公安
机关补充侦查。”刘亚军告诉法治周末记者。
随后不久，法院、检察院均对钟富静的“申请回避复议”予以了驳回。
案件疑点知多少
“开过庭，就不再保密了，你可以看看有多少瑕疵。”刘亚军将钟富静被伤害案的
所有案卷材料提供给法治周末记者翻阅。
监控录像中的持刀人叫钟喜文，四川简阳人，今年25岁，公安机关依据录像资料，
第一个将他抓获。
据钟喜文供述，同乡万二娃和杰娃找他帮春哥打一个人，去了两次都住在春哥家里
。4月25日下午5时许，万二娃开车把钟喜文、杰娃和杨国庆带到某某路，指明要打坐在
路旁打麻将的一名中年男子(李勇)。
钟喜文3人看了一会儿，感到无从下手，就买了3罐饮料，向麻将桌投掷过去，结果
打伤一位“大爷”。在被追赶过程中，钟喜文用随身携带的折叠刀捅了“大爷”两刀。
根据钟喜文提供的线索，春哥落网，此人叫常晓川，河南汤阴人，1979年出生，曾
因赌博被行政拘留14天。他供述自己“没有职业，在帮街道办搞拆迁”，因陪街道办工
作人员发搬迁通知挨了打，认准一个叫李勇的人，目的是收拾李勇。
常晓川的所有笔录都说自己没到过现场，具体安排实施人是万二娃。
杨国庆，25岁，四川简阳人，曾因敲诈勒索罪被法院两次判刑，事发前40天刚刚刑
满释放。
杨国庆供述中又多了一个叫春娃的人，春娃对他说：“我有个哥老倌搞拆迁工地，
里面有个钉子户不搬，你们把他打一顿。”
杨国庆还说，是春娃亲自开车拉他们4人到现场安排布置，并提供食宿。
杨国庆在辨认笔录中，指认常晓川就是春娃，也就是万二娃称呼的春哥。
律师指出，如果是这样，常晓川为之行凶的“哥老倌”是谁？为什么常晓川、钟喜
文与杨国庆的询问笔录存在重大分歧，公安机关没有进一步核实追究？牵线搭桥、布置
实施的万二娃是谁？杰娃又是谁？为什么没有到案？案卷材料里也没有说明。
另外，杨国庆涉嫌持有枪支和毒品，涉枪、涉毒是重大刑事案件，杨国庆说枪是从
出租车上捡来的，公安机关的讯问仅止于出租车，毒品哪来的？杨国庆住所的房东是谁
？案卷中也都没有说明。
常晓川说与拆迁办、街道办的人送达拆迁通知时，被李勇踢了几脚，所以要报复他
，公安机关对这一细节也没有核实。
法治周末记者联系到了李勇。
“我哪里敢打他呀，每次他们都来好多人，派出所的警察还在一旁拿着摄像机，对
了，公安局可以调看录像嘛。那个常晓川我根本不认得。”李勇今年53岁，与钟富静是
同村村民。
李勇始终认为，所谓的个人恩怨只是个借口，他们就是通过袭扰“钉子户”，来达
到迫使村民搬迁的目的。
律师被法官赶下台
“2月16日上午9点，我和我爸还有律师早早就来到法院第一审判庭等候。”周杰告
诉法治周末记者，2月13日，他们接到法院的开庭通知，后来又说不让受害人参加，尽
管他们专门向法院递交了请求参加庭审的《告知书》，但心里还不太踏实。
钟富静说：“10点10分，还不见法官过来，一打听才知道是在第三审判庭开庭，我
们3人赶过去，被法警挡在门外，我大喊：我是受害人，凭什么不让参加庭审？”
据刘亚军律师介绍及提供的当场录音，他们进入审判庭后，看到没有他们的坐席，
就向审判长要凳子。
审判长说：“今天是刑事审理，你们不能参加。”
刘亚军一把拉过钟富静：“我们是受害方，哪条法律规定不能参加？”
审判长说：“受害人可以，代理人不能参加，只能旁听，这是请示过中院后作出的
决定。”
刘亚军在旁听席上坐了20分钟，就离开了审判庭。
“我就是想问一下钟喜文，你为啥子杀我，没听清楚，还被审判长打断了。”钟富
静对法治周末记者说。
“如果我出庭，会细细地追问疑点，恐怕一天也审不完。”刘亚军律师表示，受害
人因为不懂法才聘请代理人，法院的做法违反了刑事诉讼法的相关规定，剥夺了受害人
的权利。
记者采访了数名旁听者，证实了钟富静及代理人所说的情况，他们对律师“被旁听
”也感到不理解。
旁听者漆某告诉记者：“本来公开审理的案子，法警不让进，很多人在门口抗议，
我是趁乱挤进去的，看到旁听席有一半被镇、街道办的人占了。律师当场被赶下台，起
码不公平，罪错方还有律师为他辩护，而受害方为什么不让人替他说话？”
另一名旁听者侯昌龄拿出一张皱巴巴的《会客证》，显示进入时间为2月16日8时59
分。
“进法院都要办张这样的证，听说10点在第一审判庭审理，我9点钟就进来了，我
的房子被强拆3年多了，没得到半点赔偿，所以一听说有关拆迁的案子开庭，都会赶去
旁听。”
侯昌龄告诉记者，谁知庭审改在了第三审判庭，还必须持有旁听证，很多人和他一
样未能如愿。
旁听者还告诉记者一个庭审细节，辩护律师说被告人钟喜文曾带公安人员去抓同伙
，属于立功表现，而钟喜文不识趣、当庭否认；公诉人也表示没有看到钟喜文立功的证
据。辩护律师说：“那等我去公安局找证据吧。”
法治周末记者就钟富静被伤害一案庭审情况采访法院，但截至记者发稿时，法院仍
没有答复。
北京一位专打拆迁官司的律师对法治周末记者说，土地征收本是地方政府的职责，
政府却交给拆迁公司来做，拆迁公司往往网罗一些社会不法之徒，采取暴力手段拔掉“
钉子户”，出了事花钱让小喽啰顶罪。
就我国多起被拆迁户受到伤害甚至致死的案件看，里面都有政府官员的身影，
司法机关迫于当地政府的压力，只能避重就轻，他们也有自己的苦衷，有苦难言。该律
师说。
|
|
|
|
|
|
|
