j*****o
发帖数: 638 | 1 京港台时间：2012/2/26 消息来源：网络社区 |
T*******a
发帖数: 23033 | 2 尼玛，总结的不错。
本朝右是修正主义，属于不彻底的革命派，有乱世之虞。 |
h******1
发帖数: 16295 | |
f***a
发帖数: 7286 | |
m*****t
发帖数: 2800 | 5 作者要么就是太幼稚，要么就是想浑水摸鱼。
明显就是美化右派，偷换政治常识概念。
右派反对“民族主义”？敢反对美国的民族主义吗？右派提倡间接民主？右派不是明明鼓吹一人一票的么？大部分右派直接就是汉奸的代名词，中国要发展就不能允许右派名正言顺。 |
h*******9
发帖数: 1399 | |
a*******t
发帖数: 10093 | 7 右派无脑更无良
【在 h*******9 的大作中提到】
: 左派无脑，右派无良。
|
h*****s
发帖数: 228 | 8 全心全意为人民服务的就是左派；全心全意为钱服务的，就是右派 |
h*****s
发帖数: 228 | 9 左派要作主人，右派愿当奴才。左派腰杆挺着，右派腰杆弯着；左派眼冒精光，右派眼
冒怨恨。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 10 谁他M全心全意为人民服务了?
哪个饿死几百万人给自己修别墅的毛贼?
【在 h*****s 的大作中提到】
: 全心全意为人民服务的就是左派；全心全意为钱服务的，就是右派
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 11 说的很好,
但是有点美化左派.
比如要求维持户口二元制度的是中国的左派
这他M能叫最求平等?
【在 j*****o 的大作中提到】
: 京港台时间：2012/2/26 消息来源：网络社区
|
H*********S
发帖数: 22772 | 12 我说呢，看前面迷糊了，这里左派右派搞颠倒了
最后，又强行定义为中国的左派右派跟西方的左右反过来
坑爹呀 |
w********u
发帖数: 732 | 13 作者是方舟子的什么人?
怎么名字那么怪？
【在 j*****o 的大作中提到】
: 京港台时间：2012/2/26 消息来源：网络社区
|
w********u
发帖数: 732 | 14 主张个人利益服从国家利益的
一般是主张“别人的个人利益服从国家利益”
而不是他自己个人利益服从国家利益
明鼓吹一人一票的么？大部分右派直接就是汉奸的代名词，中国要发展就不能允许右派
名正言顺。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 作者要么就是太幼稚，要么就是想浑水摸鱼。
: 明显就是美化右派，偷换政治常识概念。
: 右派反对“民族主义”？敢反对美国的民族主义吗？右派提倡间接民主？右派不是明明鼓吹一人一票的么？大部分右派直接就是汉奸的代名词，中国要发展就不能允许右派名正言顺。
|
h******k
发帖数: 1478 | |
c********g
发帖数: 15629 | 16 什么乱七八糟的东西。
按这个标准，我发现我一会儿左派，一会儿右派。两边都有可取之处，比如
民族主义 + 向西方发达国家学习
学习的目的是为了取代这些西方国家，不知己知彼能行吗？
这种非黑即白的分法实在没啥意思。
【在 j*****o 的大作中提到】
: 京港台时间：2012/2/26 消息来源：网络社区
|
j****w
发帖数: 3020 | 17 说明你是中间派。
【在 c********g 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的东西。
: 按这个标准，我发现我一会儿左派，一会儿右派。两边都有可取之处，比如
: 民族主义 + 向西方发达国家学习
: 学习的目的是为了取代这些西方国家，不知己知彼能行吗？
: 这种非黑即白的分法实在没啥意思。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 18 主要为了表述方便，这个图不能面面俱到，但是有道理
【在 c********g 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的东西。
: 按这个标准，我发现我一会儿左派，一会儿右派。两边都有可取之处，比如
: 民族主义 + 向西方发达国家学习
: 学习的目的是为了取代这些西方国家，不知己知彼能行吗？
: 这种非黑即白的分法实在没啥意思。
|
c********g
发帖数: 15629 | 19 不是简单的中间派，俺是帝国派、邪恶派。
好莱坞的东西，俺确实喜欢看，但就是不被其洗脑，呵呵。希望大陆也拍出来
《班超》《朔风飞扬 大唐西域战纪》，尽早播放《抗美援朝》，尽早的拍
《万家岭》《雪峰山》。
【在 j****w 的大作中提到】
: 说明你是中间派。
|
c********g
发帖数: 15629 | 20 这个图有分裂中国人之嫌，虽然有一定道理，但夹杂着私货。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 主要为了表述方便，这个图不能面面俱到，但是有道理
|
|
|
j****w
发帖数: 3020 | 21 其实普世不是坏东西，关键是谁来唱这出戏。
【在 c********g 的大作中提到】
: 不是简单的中间派，俺是帝国派、邪恶派。
: 好莱坞的东西，俺确实喜欢看，但就是不被其洗脑，呵呵。希望大陆也拍出来
: 《班超》《朔风飞扬 大唐西域战纪》，尽早播放《抗美援朝》，尽早的拍
: 《万家岭》《雪峰山》。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 22 什么是右派民轮老将，你去中新那里看就是了
看看 喂精生，余杰，方荔枝，蔡琳
看看 南方系
还有本版某些人
保证正常人一看：算了，算了，赶紧离开那些人远点。广大群氓以前还朦朦胧胧说自己
是信仰民主，右派，改革，看了那些人，实在是不能和他们在一起啊 |
c********g
发帖数: 15629 | 23 这就是传统左派的问题了，人才凋零，思维僵化，本来“民主”“自由”是左派的旗号
，怎么都跑到右派那边去了？
“独裁”“专制”才是右派的传统。
左派需要新的思维，抱残守缺，总是幻想着回到主席那个年代，用主席的老办法就能解
决一切现代问题，无异于缘木求鱼、刻舟求剑。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 什么是右派民轮老将，你去中新那里看就是了
: 看看 喂精生，余杰，方荔枝，蔡琳
: 看看 南方系
: 还有本版某些人
: 保证正常人一看：算了，算了，赶紧离开那些人远点。广大群氓以前还朦朦胧胧说自己
: 是信仰民主，右派，改革，看了那些人，实在是不能和他们在一起啊
|
s*******n
发帖数: 4605 | 24 实际上图解是对的，民主不等同于投票。右派是赞同一人一票，但要民主的话，就论不
到每个人来说了，得靠议会。议会如何作决定，得看说客。说客如何游说，得看谁有钱
。所以，一人一票之后其余就是精英政治了。
极端一点想，文革时期就是极端左派主导，只要大家都喊一嗓子，你就是走资派，然后
对你就有执法权。
这样说吧，一个社会立法，定规矩，水费涨价啥的，向每一个公民征求意见不？开听证
会不？谁参加听证会？公民意见有多大的影响力？这个可以判定是直接民主还是间接民
主。
明鼓吹一人一票的么？大部分右派直接就是汉奸的代名词，中国要发展就不能允许右派
名正言顺。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 作者要么就是太幼稚，要么就是想浑水摸鱼。
: 明显就是美化右派，偷换政治常识概念。
: 右派反对“民族主义”？敢反对美国的民族主义吗？右派提倡间接民主？右派不是明明鼓吹一人一票的么？大部分右派直接就是汉奸的代名词，中国要发展就不能允许右派名正言顺。
|
s*******n
发帖数: 4605 | 25 图解没错，因为中国的保守派（传统派）持左派思想，而西方的保守派（传统派）持右
派思想，所以在中国，右派就显得激进，因为要改变传统，而在西方，左派显得激进，
因为要改变传统。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我说呢，看前面迷糊了，这里左派右派搞颠倒了
: 最后，又强行定义为中国的左派右派跟西方的左右反过来
: 坑爹呀
|
r*******g
发帖数: 5495 | 26 极端左派和极端右派都是少数，大多数是中间派
【在 j*****o 的大作中提到】
: 京港台时间：2012/2/26 消息来源：网络社区
|
e****M
发帖数: 280 | 27 大部分中国人都是中间派，对中国激进对美国也激进，然后就被五毛说成美分，被美分
说成五毛。 |
M*****8
发帖数: 17722 | |
m*****t
发帖数: 2800 | 29 其实中国过去１００年的革命和发展的折腾经历已经使得未来的发展道路大方向变得非
常清晰，不再需要什么大辩论和大变革。
右派的问题不是什么路线之争，而是对社会、对国家的忠诚问题。如果右派改不了吃里
扒外，损公肥私、自卑自贱的恶劣形象的话，永远都不会得到民众的理解和支持。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 实际上图解是对的，民主不等同于投票。右派是赞同一人一票，但要民主的话，就论不
: 到每个人来说了，得靠议会。议会如何作决定，得看说客。说客如何游说，得看谁有钱
: 。所以，一人一票之后其余就是精英政治了。
: 极端一点想，文革时期就是极端左派主导，只要大家都喊一嗓子，你就是走资派，然后
: 对你就有执法权。
: 这样说吧，一个社会立法，定规矩，水费涨价啥的，向每一个公民征求意见不？开听证
: 会不？谁参加听证会？公民意见有多大的影响力？这个可以判定是直接民主还是间接民
: 主。
:
: 明鼓吹一人一票的么？大部分右派直接就是汉奸的代名词，中国要发展就不能允许右派
|
