|
|---|
|
|
|
|
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 1 南方系的《21世纪经济报道》一直是国企私有化的吹鼓手，世行行长，美国人佐利克带
来的所谓《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》(China 2030:
Building a Modern, Harmonious and Creative High-Income Society)的报告，肯定
遂了南方系的心愿。杜建国先生在发布会上这么一闹，《21世纪经济报道》旗下的21世
纪网立马跟进，发了一篇报道“世行报告发布幕后：国资委强烈反对”。
此篇报道的用意很明显，把国资委摆在众矢之的的位置，因为“21世纪网从消息人士处
独家获悉，如果不是因为国资委此前的反对，2月27日世行报告发布会的规格将会更高
，本已列入邀请名单的超百家中外媒体最终也被缩减至十几家。”（21世纪网）
意思是国资委坏了私有化迷们的好事，颇为惋惜，所谓“规格更高”恐怕是说一些本该
风光在座的贤达、高官、精英们失去了与佐利克唱和的机会。精彩“幕后”的还在后头
，草民尽量引完整：
“这项研究由财政部牵头，世界银行与国务院发展研究中心（下简称‘国研中心’）合
作，经过一年多的研究，得以成文。…
上述知情人士告诉21世纪网，在形成初步报告后，财政部发文至相关各部委会签。教育
部、卫生部等部委给予报告高度肯定，认为报告给中国教育及卫生医疗领域的改革与发
展提出了很好的建议。唯有国资委提出强烈反对意见，并就此给财政部回文，认为《报
告》提出的推进国有企业改革，降低国有经济所占比例的建议违反宪法，有颠覆社会主
义基本经济制度的嫌疑，并要求与相关机构展开辩论。
财政部就此安排了国研中心专家与国资委官员进行直接交流。最终，《报告》根据国资
委要求做出了大量删改。…
上述消息未获得国资委的证实，但国研中心一人士的说法也侧面证实了上述消息。他说
，这个报告刚刚完成，其中对于国企垄断写了很多，结果国资委给国研中心发了一封很
长的函，逐条批判这个报告，说中国根本不存在国进民退，也不存在国企垄断，国资委
严重质疑这个报告的根据和结论。”（21世纪网）
如果“上述知情人士”所言不虚：
其一，21世纪网的刀笔厉害，把国资委形容成“孤军作战”，财政部、教育部、卫生部
等都“给予报告高度肯定”，
其二、此报告的起草执笔人草民高度怀疑来自“国研中心”，或者说美国人佐利克仅是
个传声筒，大喇叭，借洋人的口更有分量。
其三、把国资委妖魔化，利用前期造的关于国企、垄断国企的种种“罪行”形成的舆论
氛围，扭曲成佐利克-国研中心报告中的“利益集团”，达到操控舆论的目的，就像南
方系把一个不学无术、胸无点墨、下流无耻的混混包装成“公民典范”、“青年意见领
袖”、“再世鲁迅”一样。
然而，恐怕正如南方系站在被众多公众所识破一样，佐利克-国研中心报告以及杜建国
先生的抗议行为，在网民中得到各阶层人士的压倒性评价：滚！在新浪微博世界银行主
页，在世行-国研中心报告下留言的微博中，草民看到了央视主持人张泉灵、房地产大
亨潘石屹、任志强们众口一词的：滚！
抛开其他人士，潘石屹、任志强这些名副其实的富豪反对私有化看起来有些奇怪，草民
以为，潘石屹、任志强们恐怕本能地认识到，佐利克们是“黄鼠狼給鸡拜年”。
明摆着美国经济被金融风暴拖入深渊，就靠美国的货币霸权绑架全世界为其买单，包括
中国的三万亿国债；明摆着欧洲的经济被债务危机拖垮，南欧国家濒临破产，世行却手
足无措。难道美国、欧洲主导的世行和世界经济贸易组织还有闲功夫、还有资格管中国
15年之久的长期规划？
虽然对国资委长期以来在扭转国有资产流失方面、在缩小国企内部收入差距、制止国企
高管腐败方面的作为有强烈的意见，但是，这次草民要支持国资委一把。
就冲南方系诸公不无嘲讽的刀笔文字：“认为《报告》提出的推进国有企业改革，降低
国有经济所占比例的建议违反宪法，有颠覆社会主义基本经济制度的嫌疑，并要求与相
关机构展开辩论。”，草民认为遵守宪法原则、敬畏法制精神的人这次应该站在国资委
一边，坚决捍卫宪法。
中华人民共和国宪法“第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料
的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。…”、“第七条 国有经济
，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和
发展。”
宪法怎么规定，任何人都要遵守。既然公有制为主体，主体的位置就不可动摇，目前，
在国资委管辖下的央企仅有117家，资产总额24万亿，全国登记注册的私营企业900万家
、个体工商户3600万家，注册资本23万亿。
无论是数量上还是资产总量上，都已经不能体现公有制为主体的原则。国有企业特别是
央企，基本局限在关乎国家安全、国计民生的战略性领域，如：航空、航天、军工、铁
路、航空、粮食储备、石油、电力、电信….国有经济成分已经退无可退。
国有经济的支柱作用还在于其社会公益性贡献，比如，根据重庆市的统计，重庆75%基
础设施投资来自国企，国企吸纳了120万人就业。
如果真如“上述知情人士”所言，国资委怒斥世行-国研中心报告“有颠覆社会主义基
本经济制度的嫌疑”，草民认为理直气壮。如果“国研中心专家与国资委官员进行直接
交流。最终，《报告》根据国资委要求做出了大量删改。”属实，草民认为应该进一步
追问国研中心诸公的为什么，他们心目中置宪法原则于何地？
捍卫宪法的公有制原则，国人责无旁贷，国研中心诸公更不应该缺席。 | g*********o
发帖数: 4653 | | f****m
发帖数: 7469 | | T*****n
发帖数: 897 | 4 We have the freedom of speech, religion, and strike, according to the
Constitution. | s****i
发帖数: 5144 | 5 宪法规定中国是工人阶级领导的。先把领导中的非工人阶级清理出去吧 |
|
|
|
|
|
|
