l**********r
发帖数: 4612 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: yzgf (远走高飞), 信区: WaterWorld
标 题: 说刘菊花论文抄袭的同学，有胆亮一下自己的论文吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 18:51:38 2012, 美东)
潜水n年，都是看帖，没注册过，也从未发过言。但是看到某些人无耻的言论实在冷静
不了，特意注册个号，发表一下自己的看法。
好多人都认定刘菊花论文抄袭。要判断这个事实，首先请提出一个标准，然后再进行评
判。如果按照你提出的标准，刘菊花的论文情况符合，那我认可你的观点“刘菊花抄袭
成立”。但是，你是否敢亮一下自己的论文，让网友们欣赏一下。查看你的论文不是要
证明刘菊花“抄袭”（按照你的标准）合理，而是要对所有人采取统一的标准，这也是
你们要求方舟子“大义灭亲”的基础。
比如那个叫freefoot的博士说：
“这个标准太宽松了。既然硕士要求有论文才能毕业，刘菊花要硕士文凭就必须遵守规
定。
如果fzz或者刘菊花对此规定不同意，可以有两条路，
1。不要这个硕士文凭。
2。争取做到自己制定规则。
而不是一方面宁愿抄袭论文也一定要拿到文凭，一方面说国内硕士都没啥水平论文抄了
也没关系。
这和做了婊子还要立牌坊没什么两样。
”
链接http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1299405.html， 第10楼。
既然你认为方和刘是”做婊子立牌坊”，那请问你是否敢亮亮自己的硕士论文、博士论
文让大家看看“不立牌坊”是什么样的？当然，不是针对你个人，而是针对所有认为“
在原文引用后面标注出处，而在加以改动后面未标出处，但在参考文献中列出该文献”
就是“大段大段抄袭”的网友。是否可以亮出自己的论文让大伙学习学习什么样是规范
的引用。 |
x***u
发帖数: 1087 | 2 我是觉得没必要对这些硕士论文抓住不放.
反正我的本科论文是抄袭的.
打假也要看性质,应该抓住那些影响大的,对社会危害大的,大量沽名调利的.
【在 l**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: yzgf (远走高飞), 信区: WaterWorld
: 标 题: 说刘菊花论文抄袭的同学，有胆亮一下自己的论文吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 18:51:38 2012, 美东)
: 潜水n年，都是看帖，没注册过，也从未发过言。但是看到某些人无耻的言论实在冷静
: 不了，特意注册个号，发表一下自己的看法。
: 好多人都认定刘菊花论文抄袭。要判断这个事实，首先请提出一个标准，然后再进行评
: 判。如果按照你提出的标准，刘菊花的论文情况符合，那我认可你的观点“刘菊花抄袭
: 成立”。但是，你是否敢亮一下自己的论文，让网友们欣赏一下。查看你的论文不是要
: 证明刘菊花“抄袭”（按照你的标准）合理，而是要对所有人采取统一的标准，这也是
|
k****r
发帖数: 9629 | 3 举报的156个人都在。
你一个一个看不就好了。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: yzgf (远走高飞), 信区: WaterWorld
: 标 题: 说刘菊花论文抄袭的同学，有胆亮一下自己的论文吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 18:51:38 2012, 美东)
: 潜水n年，都是看帖，没注册过，也从未发过言。但是看到某些人无耻的言论实在冷静
: 不了，特意注册个号，发表一下自己的看法。
: 好多人都认定刘菊花论文抄袭。要判断这个事实，首先请提出一个标准，然后再进行评
: 判。如果按照你提出的标准，刘菊花的论文情况符合，那我认可你的观点“刘菊花抄袭
: 成立”。但是，你是否敢亮一下自己的论文，让网友们欣赏一下。查看你的论文不是要
: 证明刘菊花“抄袭”（按照你的标准）合理，而是要对所有人采取统一的标准，这也是
|
x***u
发帖数: 1087 | 4 按照这个标准,那156个人的论文绝对也是抄袭的.
【在 k****r 的大作中提到】
: 举报的156个人都在。
: 你一个一个看不就好了。
|
k****r
发帖数: 9629 | 5 我不这么认为。
老方赶紧抓好了。
其实里面好多人已经被老方找过很多次了。
没看他说硕士论文有问题。
【在 x***u 的大作中提到】
: 按照这个标准,那156个人的论文绝对也是抄袭的.
|
g*********r
发帖数: 9366 | 6 靠，明天立马有70个宣称自己是被冒名签名的
剩下80个没论文的
【在 k****r 的大作中提到】
: 举报的156个人都在。
: 你一个一个看不就好了。
|
k****r
发帖数: 9629 | 7 为什么你们还要找新人呢？
156人的硕士论文看不出问题？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: yzgf (远走高飞), 信区: WaterWorld
: 标 题: 说刘菊花论文抄袭的同学，有胆亮一下自己的论文吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 18:51:38 2012, 美东)
: 潜水n年，都是看帖，没注册过，也从未发过言。但是看到某些人无耻的言论实在冷静
: 不了，特意注册个号，发表一下自己的看法。
: 好多人都认定刘菊花论文抄袭。要判断这个事实，首先请提出一个标准，然后再进行评
: 判。如果按照你提出的标准，刘菊花的论文情况符合，那我认可你的观点“刘菊花抄袭
: 成立”。但是，你是否敢亮一下自己的论文，让网友们欣赏一下。查看你的论文不是要
: 证明刘菊花“抄袭”（按照你的标准）合理，而是要对所有人采取统一的标准，这也是
|
k****r
发帖数: 9629 | 8 不怕老方的人多的是。
老方想威胁别人，还早。
比如在国外拿的硕士的，呵呵，多的很。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 靠，明天立马有70个宣称自己是被冒名签名的
: 剩下80个没论文的
|
k****r
发帖数: 9629 | 9 你以为老方是傻子不会去找？名字都摆在那儿了。
呵呵。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 靠，明天立马有70个宣称自己是被冒名签名的
: 剩下80个没论文的
|
x***u
发帖数: 1087 | 10 还有本科呢?不过好像本科论文都只保留几年. 不然肯定大部分人的本科论文绝对是抄
袭,那时候都不知道怎么写论文呢,只有东抄西抄
【在 k****r 的大作中提到】
: 不怕老方的人多的是。
: 老方想威胁别人，还早。
: 比如在国外拿的硕士的，呵呵，多的很。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 11 看导师是否严谨了吧？我的本科，硕士导师都很苛严。论文给改的一塌糊涂。根本看不
到抄的影子。该引用的引用，改改写的改写。我那硕导，根本不允许我引用综述文章，
一定要找到原文。我自己还是不怕别人打假的。当然，大多数人估计是不敢像我这样说
的。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: yzgf (远走高飞), 信区: WaterWorld
: 标 题: 说刘菊花论文抄袭的同学，有胆亮一下自己的论文吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 18:51:38 2012, 美东)
: 潜水n年，都是看帖，没注册过，也从未发过言。但是看到某些人无耻的言论实在冷静
: 不了，特意注册个号，发表一下自己的看法。
: 好多人都认定刘菊花论文抄袭。要判断这个事实，首先请提出一个标准，然后再进行评
: 判。如果按照你提出的标准，刘菊花的论文情况符合，那我认可你的观点“刘菊花抄袭
: 成立”。但是，你是否敢亮一下自己的论文，让网友们欣赏一下。查看你的论文不是要
: 证明刘菊花“抄袭”（按照你的标准）合理，而是要对所有人采取统一的标准，这也是
|
