由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 当年清华通信毕业的,谁看得上华为?
相关主题
从通信制造行业的衰落看政府补贴确实能毁掉一个行业。索男们有福了,性爱机器人问世了
王垠就是不忿技术很差的技术人员也比自己混得好 (转载)EE才是最大赢家
搞死朗讯,卖了贝尔实验室那些天天嚷嚷中国科技工业不行的多少年没回国啦?
说几句华为和通讯行业同时也揭开惠普女 - Fiorina 的画皮
美国:即便是没有证据,也要禁华为搞完中兴,美第要搞华为了。
一帮人黑华为,可惜了北电和朗讯巨龙:从贝尔实验室到阿里的达摩院:基础科研,中国人也来了
请教一个问题、华为牛在哪?华尔街日报:美国5G基本上是个梦
Sprint合同竞标将华为中兴强行排除IBM要雷12万人,马工的好日子快到头了; (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 华为话题: 贡献话题: 中国话题: lucent话题: 朗讯
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
q***7
发帖数: 2011
1
别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
毕业的优秀人才。
清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
才,各个靠员工持股成了千万富翁。
给洋大人乞食有意思吗?
a*******g
发帖数: 832
2
That's why Huawei is trash and shit.
It is composed of trash students.
q***7
发帖数: 2011
3
lol,I can image how 悲愤 you are ...

【在 a*******g 的大作中提到】
: That's why Huawei is trash and shit.
: It is composed of trash students.

n******t
发帖数: 261
4
what's 华科

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

q***7
发帖数: 2011
5
华中科技大学,原华中理工大学。。。

【在 n******t 的大作中提到】
: what's 华科
O****X
发帖数: 24292
6
这个当年是哪年

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

z**********3
发帖数: 11979
7
事后诸葛亮 事前那啥一样
千金难买早知道
再说华为销售比技术挣的多吧

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

f***a
发帖数: 7286
8
所以这里对着华为悲愤的人那么多
也不难理解了
m****s
发帖数: 1481
9
我有华科的学通信的同学,去了华为的,本科毕业都是去做销售,研究生毕业有去做研
发的,结果挣得没有销售的同学多。还有学机械的,去华为做研发,早期华为的研发其
实就是编程,真的是it民工,没有太多高深的东西。后期不知道了。不过去华为做啥不
重要,去的早晚差别很大。我认识的一个88级的大师兄,学材料出身的,硕士毕业去华
为,就是做编程,到现在也是编程,比后来我96级的同学计算机科班的博士去做研发挣
得多多了
p**********g
发帖数: 9558
10
通信产业,有所谓的巨大中华,指的是巨龙,中兴,华为,大唐
90年代初,当时的交换机是巨龙的天下,华为最早的程控交换机其实是买通了巨龙的一
个单模块的设计人员,把所有的设计包括这个人带到了华为,这就是为什么早期华为的
交换机只有单模块,后来华为推陈出新,模块间互联用的是光纤,反而巨龙是扁平电缆。
华为起家和这个关系很大,不过英雄不问出处,如今的巨龙已经是昔日黄花了,我也就
是8挂一下而已
相关主题
一帮人黑华为,可惜了北电和朗讯索男们有福了,性爱机器人问世了
请教一个问题、华为牛在哪?EE才是最大赢家
Sprint合同竞标将华为中兴强行排除那些天天嚷嚷中国科技工业不行的多少年没回国啦?
进入Military版参与讨论
i*****g
发帖数: 11893
11
嗯,谁给贴一下 华为的发家历史?
那些大街上的就不要贴了
比如 大门3郎 母亲认识IBM 董事会的人,任正非第一个老婆的父亲是四川省副省长之
类的
华为第一个单是靠某某关系,打通了某省 电信局采购大单的,诸如此类的
h******k
发帖数: 13418
12
华为成功有很多因素,挖人是一个方面,而且挖的特别很,基本都是一个team和部门连
锅端。华为另外一个就是销售搞的厉害,银蛋攻势,电信局是中国最有钱的企业,是被
外资的银蛋养大的,华为也只能入乡随俗。综合这两个方面,华为就是基本是把中国当
时国家搞的电信研究主要成果都通过各种手段整合起来,再把渠道做好,想不成功很难
。另外华为的员工非常努力。
所以说,从某个角度说,中国电信和其他行业和国际的差距并不大,华为的很多东西都
是国家已经搞过了,但是没有市场化。中国和国外的差距从来都不在技术上,而是一个
体制,那么艰苦的环境和落后的挤出能搞出两弹一星,交换机搞出来很正常,但是华为
成功的让这些科研成果茁壮成长,让外企在中国的交换机不能继续暴利,这个贡献是巨
大的。
前边说了,华为的员工很努力,所以说不是每个去了华为的都能在残酷的竞争中生存下
来,成为千万富翁,至于YY别人为此而酸葡萄,就太小人之心了。

缆。

【在 p**********g 的大作中提到】
: 通信产业,有所谓的巨大中华,指的是巨龙,中兴,华为,大唐
: 90年代初,当时的交换机是巨龙的天下,华为最早的程控交换机其实是买通了巨龙的一
: 个单模块的设计人员,把所有的设计包括这个人带到了华为,这就是为什么早期华为的
: 交换机只有单模块,后来华为推陈出新,模块间互联用的是光纤,反而巨龙是扁平电缆。
: 华为起家和这个关系很大,不过英雄不问出处,如今的巨龙已经是昔日黄花了,我也就
: 是8挂一下而已

O****X
发帖数: 24292
13
华为成功的最大因数还是正非.任
正非的最大武器就是泽东思想
p*****r
发帖数: 525
14
Faint, 说的不就是我妈? 2000年初进的LUCENT, 待了一年就溜了。。
不过我不是清华的。

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

d********g
发帖数: 463
15
Re this one
"但是华为成功的让这些科研成果茁壮成长,让外企在中国的交换机不能继续暴利,这
个贡献是巨大的。"

【在 h******k 的大作中提到】
: 华为成功有很多因素,挖人是一个方面,而且挖的特别很,基本都是一个team和部门连
: 锅端。华为另外一个就是销售搞的厉害,银蛋攻势,电信局是中国最有钱的企业,是被
: 外资的银蛋养大的,华为也只能入乡随俗。综合这两个方面,华为就是基本是把中国当
: 时国家搞的电信研究主要成果都通过各种手段整合起来,再把渠道做好,想不成功很难
: 。另外华为的员工非常努力。
: 所以说,从某个角度说,中国电信和其他行业和国际的差距并不大,华为的很多东西都
: 是国家已经搞过了,但是没有市场化。中国和国外的差距从来都不在技术上,而是一个
: 体制,那么艰苦的环境和落后的挤出能搞出两弹一星,交换机搞出来很正常,但是华为
: 成功的让这些科研成果茁壮成长,让外企在中国的交换机不能继续暴利,这个贡献是巨
: 大的。

b********n
发帖数: 16354
16
华为的好始终只是华为的,朗讯的好也始终只是朗讯的,并不关里面无数打工者的事情。
一届毕业生的第一份工作,要的是一个足够好的开始做跳板,这个跳板的好坏只与进去
当年这个企业的好坏有关,然后可以跳槽可以转行可以出国可以自创业可以结婚生子离
职甚至可能出车祸死亡,毕竟无论是清华是华科毕业生,一个人一生最大的资本可以是
相貌,是家世,是情商智商,是婚嫁,是文凭,甚至可以是毕业学校或者进的国家机关
,却绝不是第一分工作进了那个企业。
至于看着多年后华为初期那批人持股分红而后悔,这与把人生希望寄托在中六合彩身上
有什么差别?每年都有那些人中彩票,谁会因为自己没有买彩券而后悔?
i*****g
发帖数: 11893
17
那就是说,本质是玩营销罗
然后靠电信的巨大市场,利润率低些没关系,靠巨量制造获取利润
然后做技术,技术只是跟随一流的吧,他自己算2流,然后依托中国的巨大市场
做大
众所周知,中国国富民贫,那么其实华为还是玩体制和工程,靠那些大单成功
和房地产一样
有谁总结过的,华为抓住了3个时代升级,一个程控,一个什么,一个什么的
O****X
发帖数: 24292
18
这个也是扯啦,淫笑很重要,但重要的还是体制问题和导人问题

【在 i*****g 的大作中提到】
: 那就是说,本质是玩营销罗
: 然后靠电信的巨大市场,利润率低些没关系,靠巨量制造获取利润
: 然后做技术,技术只是跟随一流的吧,他自己算2流,然后依托中国的巨大市场
: 做大
: 众所周知,中国国富民贫,那么其实华为还是玩体制和工程,靠那些大单成功
: 和房地产一样
: 有谁总结过的,华为抓住了3个时代升级,一个程控,一个什么,一个什么的

i*****g
发帖数: 11893
19
就是玩销售,当然罗,不是那种广告满天飞的巨人脑白金
华为平均股权,也不是他特别善良,是当时发展到某个时间,生存困难了,必须平均股
权平摊重量,换取生存。之后就是这个构架的继续

【在 O****X 的大作中提到】
: 这个也是扯啦,淫笑很重要,但重要的还是体制问题和导人问题
O****X
发帖数: 24292
20
股权是从一开始就有的吧,如果我没弄错的话
玩营销大家都玩,华为玩的好只能说是华为内部机制好,不要把因果搞倒了

【在 i*****g 的大作中提到】
: 就是玩销售,当然罗,不是那种广告满天飞的巨人脑白金
: 华为平均股权,也不是他特别善良,是当时发展到某个时间,生存困难了,必须平均股
: 权平摊重量,换取生存。之后就是这个构架的继续

相关主题
同时也揭开惠普女 - Fiorina 的画皮华尔街日报:美国5G基本上是个梦
搞完中兴,美第要搞华为了。IBM要雷12万人,马工的好日子快到头了; (转载)
巨龙:从贝尔实验室到阿里的达摩院:基础科研,中国人也来了美帝为啥不组建一个电信设备制造公司。
进入Military版参与讨论
o******s
发帖数: 2946
21
我看你就是扯淡行。

【在 i*****g 的大作中提到】
: 那就是说,本质是玩营销罗
: 然后靠电信的巨大市场,利润率低些没关系,靠巨量制造获取利润
: 然后做技术,技术只是跟随一流的吧,他自己算2流,然后依托中国的巨大市场
: 做大
: 众所周知,中国国富民贫,那么其实华为还是玩体制和工程,靠那些大单成功
: 和房地产一样
: 有谁总结过的,华为抓住了3个时代升级,一个程控,一个什么,一个什么的

c*******9
发帖数: 9032
22
累死的人发来贺电。。。。

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

i*****g
发帖数: 11893
23
他当时有个生存问题,靠集体苦熬,渡过了难关。换其他很多企业,就散伙了
当然,他的定位也比较准确,据说早期是农村包围城市,因为他没有很强悍的技术么,
就去县城市场图发展。。。。。。 然后往上走

【在 O****X 的大作中提到】
: 股权是从一开始就有的吧,如果我没弄错的话
: 玩营销大家都玩,华为玩的好只能说是华为内部机制好,不要把因果搞倒了

O****X
发帖数: 24292
24
也有很多早期的华为人不看好走了,股票的不要了后悔大大的
华为的成功不是做对了一两件事,拜托

【在 i*****g 的大作中提到】
: 他当时有个生存问题,靠集体苦熬,渡过了难关。换其他很多企业,就散伙了
: 当然,他的定位也比较准确,据说早期是农村包围城市,因为他没有很强悍的技术么,
: 就去县城市场图发展。。。。。。 然后往上走

i*****g
发帖数: 11893
25
你还没用做过实际事情,还是纸张谈兵,不说了

【在 O****X 的大作中提到】
: 也有很多早期的华为人不看好走了,股票的不要了后悔大大的
: 华为的成功不是做对了一两件事,拜托

p***t
发帖数: 698
26
Nod...
华为证明了所谓精英是狗屎。人和人之间的差异及小,华为的成功是和华为所有员工的
辛劳成正比的。

【在 o******s 的大作中提到】
: 我看你就是扯淡行。
O****X
发帖数: 24292
27
你不是纸上谈兵那就说点华为的失误吧,看看能不能说出一两个有料的来,LOL

【在 i*****g 的大作中提到】
: 你还没用做过实际事情,还是纸张谈兵,不说了
l********l
发帖数: 9452
28

不清楚现在是啥情况。2001年清华的通信专业基本就是烂系一个
网络协议北邮老大,光纤一直都是成电把持。特别是成电是上海交大,东南大学,华南
理工的无线电系合的。中国微波之父林为干还是很牛的(学术很牛,70高龄去10多岁小
保姆也很牛,呵呵)。张煦(中国电子通讯奠基人之一)也在成电待了很久。西电学术
老大,专业很全,书特别牛。
当时大家考研基本就没想过清华。现在还记得我问老师靠清华如何,老师鄙视的眼光说
了句你想学图像处理啊。。。。。。

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

i*****g
发帖数: 11893
29
因为当时中国电信和国外有个代差,这个既是差距,也是机会
华为有个可以抄袭 剽窃,挖墙角的机会,然后依靠中国半封闭的市场,占领全国么。
然后这个市场是政府单子(因为其天然性质,巨大),和房地产,大工程一样,很多油
水的。他要是玩消费者产品,一样玩不动的
还有些背景,深圳那个地方,低制度优势,监管批文之类的罗嗦事情少,企业在那里容
易发展(听起来是不是类似中国的低人权优势???)
这个要类比 制药,就是中国政府不理会国外专利,你直接去抄袭了制造,然后高价卖
给病人(假设有那个高利润的系统,没有因为竞争或国家基于民生之类的借口 消减药
价),你就可以获取巨额利润,然后反过来投技术和研发。
要是没有这几个要素: 代差,可以抄袭,封闭市场,国家采购,地方少罗嗦和行政批
文,是没有华为的
辛苦?嗤之以鼻,你去问问生物wsn,辛苦值几个钱,你去问问血汗工厂的民工,值几
个钱
h******k
发帖数: 13418
30
可不是营销那么简单,太片面了,华为是有货的,我说的那两条缺一不可,但确切的是
三条腿。
华为首先当年08机做出来了,靠的可不是营销,是实在的技术,但08开始只卖到农化,
市话长途都是国际大鳄的,营销没那么顺利,但是华为从农话做起,农村包围城市,电
信是非常关键的部门,不荣出错,华为的员工非常辛苦,售前售后守在电信局,保证运
行,同时和技术部门迅速沟通,了解和解决客户的需求。所有这些成果和努力的堆积才
让华为进入了电信这个广阔天地。那时候阿尔卡特,朗讯,富士通,爱立信,个个都是
一手银蛋营销,一手技术过硬的大鳄,只靠一方面是不能战胜他们的,两方面也不够,
最后还要加上华为员工的努力。
华为成功的解决了策略,就是农村包围城市,又成功调动了人的主观能动性,最后就把
事干成了。

【在 i*****g 的大作中提到】
: 那就是说,本质是玩营销罗
: 然后靠电信的巨大市场,利润率低些没关系,靠巨量制造获取利润
: 然后做技术,技术只是跟随一流的吧,他自己算2流,然后依托中国的巨大市场
: 做大
: 众所周知,中国国富民贫,那么其实华为还是玩体制和工程,靠那些大单成功
: 和房地产一样
: 有谁总结过的,华为抓住了3个时代升级,一个程控,一个什么,一个什么的

相关主题
思科要收购爱立信了王垠就是不忿技术很差的技术人员也比自己混得好 (转载)
华为为何一再败走美国?搞死朗讯,卖了贝尔实验室
从通信制造行业的衰落看政府补贴确实能毁掉一个行业。说几句华为和通讯行业
进入Military版参与讨论
i*****g
发帖数: 11893
31
下面才是看华为本事的时候了
C****a
发帖数: 6593
32
到底是说你,还是说你妈?

【在 p*****r 的大作中提到】
: Faint, 说的不就是我妈? 2000年初进的LUCENT, 待了一年就溜了。。
: 不过我不是清华的。

h******k
发帖数: 13418
33
挖墙脚是很多,而且规模很大。但是这不怪华为,本来中国国有的技术和能量是足够和
西方竞争的,但是可惜由于政治的原因被妖魔化和抛弃了。
在这个背景下,国有的那些成果如果不被如此保存下来,那就真是彻底被浪费了。所以
从另一个角度上看,华为也是私有化的一个受益者,没有那一轮的摧毁公有制,私有制
是不可能如此迅速的被建立的。华为不去挖国企去挖谁?那些所谓的民企,搞交换机?
连个好点的电话都做不出来。外企也不行,外企真正的研发很少放在国内的,也就吸收
些外围的技术。

【在 i*****g 的大作中提到】
: 因为当时中国电信和国外有个代差,这个既是差距,也是机会
: 华为有个可以抄袭 剽窃,挖墙角的机会,然后依靠中国半封闭的市场,占领全国么。
: 然后这个市场是政府单子(因为其天然性质,巨大),和房地产,大工程一样,很多油
: 水的。他要是玩消费者产品,一样玩不动的
: 还有些背景,深圳那个地方,低制度优势,监管批文之类的罗嗦事情少,企业在那里容
: 易发展(听起来是不是类似中国的低人权优势???)
: 这个要类比 制药,就是中国政府不理会国外专利,你直接去抄袭了制造,然后高价卖
: 给病人(假设有那个高利润的系统,没有因为竞争或国家基于民生之类的借口 消减药
: 价),你就可以获取巨额利润,然后反过来投技术和研发。
: 要是没有这几个要素: 代差,可以抄袭,封闭市场,国家采购,地方少罗嗦和行政批

O****X
发帖数: 24292
34
这也太搞了,说得好像华为是靠偷来的成功一样

【在 i*****g 的大作中提到】
: 因为当时中国电信和国外有个代差,这个既是差距,也是机会
: 华为有个可以抄袭 剽窃,挖墙角的机会,然后依靠中国半封闭的市场,占领全国么。
: 然后这个市场是政府单子(因为其天然性质,巨大),和房地产,大工程一样,很多油
: 水的。他要是玩消费者产品,一样玩不动的
: 还有些背景,深圳那个地方,低制度优势,监管批文之类的罗嗦事情少,企业在那里容
: 易发展(听起来是不是类似中国的低人权优势???)
: 这个要类比 制药,就是中国政府不理会国外专利,你直接去抄袭了制造,然后高价卖
: 给病人(假设有那个高利润的系统,没有因为竞争或国家基于民生之类的借口 消减药
: 价),你就可以获取巨额利润,然后反过来投技术和研发。
: 要是没有这几个要素: 代差,可以抄袭,封闭市场,国家采购,地方少罗嗦和行政批

n******t
发帖数: 261
35
这个学校去华为的很多呀。http://www.5xxs.com/view_book.asp?id=138395
华为真相·14、人才秘技
"随着进入快速扩张期,华为对员工的需求突然大增。以前那种到人才大市场零星招聘
的方法已经难以适应公司需要。可能是由于华为高层多数出于华中理工大学的缘故,在
1997年前,华为员工里面有40%都是华中理工的毕业生。但到后来,在全国众多大学里
招聘,华中理工的学生占的比例降下去了。1998年之后华为每年都启动大规模的人才招
聘计划,在北京、上海、西安等地的主要媒体上大做广告,在著名高校里召开招聘专场
,重金招揽各路高手。1998年,华为一次性从全国招聘了800多名毕业生,这是华为第
一次大规模招聘毕业生。此后,一直到2002年,每年都有大批毕业生进入华为。1999年
,一次性招聘2000名大学毕业生。到2000年,总共招聘了4000名毕业生。2001年,华为
挨个到全国著名高校招聘最优秀学生。据说,当时口出狂言:“工科硕士研究生全要,
本科的前十名也全要。”此次,一下子合同招聘了7000多人,最后实际招聘了5000多人
。借助这次全国最大规模的招聘,华为声名雀起,被媒体誉为“万人招聘”。这些学生
在培训后,有80%以上充实到了研发岗位。按照任正非的说法,华为平均每年招聘大约
3000人。"

【在 q***7 的大作中提到】
: 华中科技大学,原华中理工大学。。。
p**********g
发帖数: 9558
36
请允许我纠正有些东西
巨大中华打破了国外电信产业的封锁,这个不错.但是如果单拎一个公司的话,这个公司
是巨龙而不是华为,更准确的说这个人是邬江兴
参见百度百科http://baike.baidu.com/view/867967.htm
他被称为中国程控电话交换机之父,他们当年是搞超级计算机失败的队伍,另外一只队伍
是搞银河的,在面临"下岗"的时候想到了搞交换机.在HJD04出来以前,国内是7国8制,外
企垄断加暴利.即使到了2000年左右,国内军网近100%(大概是98%)还是巨龙的天下.
还有巨龙和邮电部很不对付,因为在80年代的时候,邮电部专家们说中国在2000年以前是
不用考虑搞交换机,因为做不出来.老邬这里做出来就是直接打了专家们的脸.
说个题外话,当时军队在04机以前用的是美国的5号机,每次一到重大事件,5号机就变得
非常的慢,几乎不工作,而且维护是不允许中国人碰的,换部件的话,你都不知道拿走了什么

【在 h******k 的大作中提到】
: 华为成功有很多因素,挖人是一个方面,而且挖的特别很,基本都是一个team和部门连
: 锅端。华为另外一个就是销售搞的厉害,银蛋攻势,电信局是中国最有钱的企业,是被
: 外资的银蛋养大的,华为也只能入乡随俗。综合这两个方面,华为就是基本是把中国当
: 时国家搞的电信研究主要成果都通过各种手段整合起来,再把渠道做好,想不成功很难
: 。另外华为的员工非常努力。
: 所以说,从某个角度说,中国电信和其他行业和国际的差距并不大,华为的很多东西都
: 是国家已经搞过了,但是没有市场化。中国和国外的差距从来都不在技术上,而是一个
: 体制,那么艰苦的环境和落后的挤出能搞出两弹一星,交换机搞出来很正常,但是华为
: 成功的让这些科研成果茁壮成长,让外企在中国的交换机不能继续暴利,这个贡献是巨
: 大的。

h***i
发帖数: 1970
37
扯淡,当时一起进华为的都是上海交大,东南大学,南大,浙大的研究生(99年)。

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

h******k
发帖数: 13418
38
谢谢指正,我想我们说的东西是不同层面上的,巨龙确实做到了技术的突破。请仔细看
我的原文,我从始至终都把华为定位到把中国整体的技术积累市场化,产品化的为止,
特别强调他对技术是继承发扬,不是创新,主要是通过挖人,非常过分的挖人实现的。
正如你所指出的,电信不买巨人的帐,自己还搞了sp03,但是最终在中国电信市场打败
外国大鳄还是华为,虽然巨龙完成了技术的突破。
综合而言,巨龙完成了技术突破,华为整合吸收并在电信市场实现了突破,我们说的不
矛盾。

【在 p**********g 的大作中提到】
: 请允许我纠正有些东西
: 巨大中华打破了国外电信产业的封锁,这个不错.但是如果单拎一个公司的话,这个公司
: 是巨龙而不是华为,更准确的说这个人是邬江兴
: 参见百度百科http://baike.baidu.com/view/867967.htm
: 他被称为中国程控电话交换机之父,他们当年是搞超级计算机失败的队伍,另外一只队伍
: 是搞银河的,在面临"下岗"的时候想到了搞交换机.在HJD04出来以前,国内是7国8制,外
: 企垄断加暴利.即使到了2000年左右,国内军网近100%(大概是98%)还是巨龙的天下.
: 还有巨龙和邮电部很不对付,因为在80年代的时候,邮电部专家们说中国在2000年以前是
: 不用考虑搞交换机,因为做不出来.老邬这里做出来就是直接打了专家们的脸.
: 说个题外话,当时军队在04机以前用的是美国的5号机,每次一到重大事件,5号机就变得

u***n
发帖数: 21026
39
现在去华为和中兴就不值钱了
从里面出来的,唉不想回去了
m*h
发帖数: 2750
40
这个跟华为不华为有 P的 关系
2000年IT泡泡时找不着工作给start up打工拿原始股当工资的一上市都发了
只能说个人家祖坟上长没长发财的蒿子
个人以为上清华这类学校的大多是劳碌命,没有轻松发财的福气
这也用得着悲愤?还跟洋大人扯一块,好像多爱国似的


【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

相关主题
说几句华为和通讯行业请教一个问题、华为牛在哪?
美国:即便是没有证据,也要禁华为Sprint合同竞标将华为中兴强行排除
一帮人黑华为,可惜了北电和朗讯索男们有福了,性爱机器人问世了
进入Military版参与讨论
j***i
发帖数: 1278
41
还是很看好华为的,但是太累了,值不值就看自己衡量了
h******k
发帖数: 13418
42
没错,不是每个人都承受的了,都能最后收益,所以根本就没有神马酸葡萄之说。

【在 j***i 的大作中提到】
: 还是很看好华为的,但是太累了,值不值就看自己衡量了
a*****d
发帖数: 4029
43


【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

z***e
发帖数: 5393
44
???
楼上在jjww什么?他意思是编程和研发是不同的东西??这是文科的?

【在 m****s 的大作中提到】
: 我有华科的学通信的同学,去了华为的,本科毕业都是去做销售,研究生毕业有去做研
: 发的,结果挣得没有销售的同学多。还有学机械的,去华为做研发,早期华为的研发其
: 实就是编程,真的是it民工,没有太多高深的东西。后期不知道了。不过去华为做啥不
: 重要,去的早晚差别很大。我认识的一个88级的大师兄,学材料出身的,硕士毕业去华
: 为,就是做编程,到现在也是编程,比后来我96级的同学计算机科班的博士去做研发挣
: 得多多了

s******k
发帖数: 234
45
楼主幼稚。
1,朗讯的人就算并入阿尔卡特以后,个人方面各方面也强于华为。最起码在阿尔卡特
里面,是有人权的,是有道理可以讲的。福利,收入各方面没有什么是比华为差的。
2,你说收入千万的是工作至少8年以上而且升上去的,我挺想笑的。阿尔卡特8年以上
并且升到manager的人你懂么你?
3,你知道不知道朗讯当年被并购以后,被裁员的名额都是要竞争的,要抢的,没关系
根本轮不到你。。。你根本就啥都不知道还在这里喷。。。
华为算是个什么东西,还天天在外面装各种B。华为做的再大也没人瞧得起。我就问你
一个问题,现在业界有什么新东西是华为发明的?你能说出一个来我算你狠,就一个靠
抄袭作弊加死便宜的公司也有资格和朗讯这种真正为人类发展做出过贡献的公司比。。
。。我现在只想起一个成语,夏虫不可以语冰
r********n
发帖数: 7441
46
agree
我同学进了华为,我们给他发email,他回复:没事不要发信了,要扣工资的。。。

【在 s******k 的大作中提到】
: 楼主幼稚。
: 1,朗讯的人就算并入阿尔卡特以后,个人方面各方面也强于华为。最起码在阿尔卡特
: 里面,是有人权的,是有道理可以讲的。福利,收入各方面没有什么是比华为差的。
: 2,你说收入千万的是工作至少8年以上而且升上去的,我挺想笑的。阿尔卡特8年以上
: 并且升到manager的人你懂么你?
: 3,你知道不知道朗讯当年被并购以后,被裁员的名额都是要竞争的,要抢的,没关系
: 根本轮不到你。。。你根本就啥都不知道还在这里喷。。。
: 华为算是个什么东西,还天天在外面装各种B。华为做的再大也没人瞧得起。我就问你
: 一个问题,现在业界有什么新东西是华为发明的?你能说出一个来我算你狠,就一个靠
: 抄袭作弊加死便宜的公司也有资格和朗讯这种真正为人类发展做出过贡献的公司比。。

i*****g
发帖数: 11893
47
中国那些企业,做大后不论。做大之前哪个不是抄袭?
你以为中国人有什么真正发明啊
当然罗,抄袭是未必抄某个公司的,仔细追究这些技术细节,那些老外公司多半也是最后7
拼8凑起来的
不管里面细节,说中国人抄袭外国的,这个不会错
想要赚钱,抄袭是王道,抄袭能赚钱,至于光彩不光彩,原创不原创,有没有制高点,
有没有专利和产权纠纷,那是另外一个话题

【在 O****X 的大作中提到】
: 这也太搞了,说得好像华为是靠偷来的成功一样
i*****g
发帖数: 11893
48
抄袭也有几种,一种是赤裸裸侵犯,打死不承认
一种是我知道你的思路,轻松变个样子做出来,这个最聪明
还有一种比较累,学术界总有某些东西没有申请专利,学术界思路永远比工业界多,工
业界基本上弄的是搞透彻了的学术结果,做得更精良。那么你去弄一弄,搞个新品种,就可
以搞个产品
最苦的是,从头到尾研发,从原理到技术,到实物产品,到解决掉技术bug,到推入市场
L*****s
发帖数: 24744
49
笑死了.华为在非洲技术员年薪40万RMB,吃喝拉撒全免,年终奖金1-20万,不解释.
h*******e
发帖数: 351
50
你这是胡扯啊。当时国内市场怎么半封闭了,还有比国内市场更严酷的环境吗?当时很
多电信的即时你服务好,技术好也只愿意买国外公司的。
深圳怎么低制度了,同样的事情在美国就叫效率高,管理好,在中国就叫低制度?

【在 i*****g 的大作中提到】
: 因为当时中国电信和国外有个代差,这个既是差距,也是机会
: 华为有个可以抄袭 剽窃,挖墙角的机会,然后依靠中国半封闭的市场,占领全国么。
: 然后这个市场是政府单子(因为其天然性质,巨大),和房地产,大工程一样,很多油
: 水的。他要是玩消费者产品,一样玩不动的
: 还有些背景,深圳那个地方,低制度优势,监管批文之类的罗嗦事情少,企业在那里容
: 易发展(听起来是不是类似中国的低人权优势???)
: 这个要类比 制药,就是中国政府不理会国外专利,你直接去抄袭了制造,然后高价卖
: 给病人(假设有那个高利润的系统,没有因为竞争或国家基于民生之类的借口 消减药
: 价),你就可以获取巨额利润,然后反过来投技术和研发。
: 要是没有这几个要素: 代差,可以抄袭,封闭市场,国家采购,地方少罗嗦和行政批

相关主题
EE才是最大赢家搞完中兴,美第要搞华为了。
那些天天嚷嚷中国科技工业不行的多少年没回国啦?巨龙:从贝尔实验室到阿里的达摩院:基础科研,中国人也来了
同时也揭开惠普女 - Fiorina 的画皮华尔街日报:美国5G基本上是个梦
进入Military版参与讨论
h*******e
发帖数: 351
51
请问朗讯为人类做出什么贡献了?

【在 s******k 的大作中提到】
: 楼主幼稚。
: 1,朗讯的人就算并入阿尔卡特以后,个人方面各方面也强于华为。最起码在阿尔卡特
: 里面,是有人权的,是有道理可以讲的。福利,收入各方面没有什么是比华为差的。
: 2,你说收入千万的是工作至少8年以上而且升上去的,我挺想笑的。阿尔卡特8年以上
: 并且升到manager的人你懂么你?
: 3,你知道不知道朗讯当年被并购以后,被裁员的名额都是要竞争的,要抢的,没关系
: 根本轮不到你。。。你根本就啥都不知道还在这里喷。。。
: 华为算是个什么东西,还天天在外面装各种B。华为做的再大也没人瞧得起。我就问你
: 一个问题,现在业界有什么新东西是华为发明的?你能说出一个来我算你狠,就一个靠
: 抄袭作弊加死便宜的公司也有资格和朗讯这种真正为人类发展做出过贡献的公司比。。

j******l
发帖数: 10445
52
华为就像made in China:价廉物美,员工勤奋人均工资低(早期),善于山寨

【在 m****s 的大作中提到】
: 我有华科的学通信的同学,去了华为的,本科毕业都是去做销售,研究生毕业有去做研
: 发的,结果挣得没有销售的同学多。还有学机械的,去华为做研发,早期华为的研发其
: 实就是编程,真的是it民工,没有太多高深的东西。后期不知道了。不过去华为做啥不
: 重要,去的早晚差别很大。我认识的一个88级的大师兄,学材料出身的,硕士毕业去华
: 为,就是做编程,到现在也是编程,比后来我96级的同学计算机科班的博士去做研发挣
: 得多多了

l*s
发帖数: 6372
53
不是说华为当年累死了好几个人?都说进去了比畜生还不如。新东方就有个老师白天华
为,下午新东方,晚上再去华为加班,这么折腾一年病倒了,就放弃华为老实呆在新东
方了。
L*****s
发帖数: 6046
54
任正非,男,1944年出生于贵州省都匀,祖籍浙江省。肆业于重庆建筑工程学院(现并
入重庆大学)中学毕业后在重庆建筑工程学院暖通专业学习。毕业后参军从事军事科技
研发。
C*N
发帖数: 1792
55
呵呵,问这个问题的一定不是学通讯的

【在 h*******e 的大作中提到】
: 请问朗讯为人类做出什么贡献了?
l*********8
发帖数: 4642
56
朗讯这几年已经人心涣散,人走得差不多了。 前两年员工还被强制休不带薪假,其实
就是变相降工资。

【在 s******k 的大作中提到】
: 楼主幼稚。
: 1,朗讯的人就算并入阿尔卡特以后,个人方面各方面也强于华为。最起码在阿尔卡特
: 里面,是有人权的,是有道理可以讲的。福利,收入各方面没有什么是比华为差的。
: 2,你说收入千万的是工作至少8年以上而且升上去的,我挺想笑的。阿尔卡特8年以上
: 并且升到manager的人你懂么你?
: 3,你知道不知道朗讯当年被并购以后,被裁员的名额都是要竞争的,要抢的,没关系
: 根本轮不到你。。。你根本就啥都不知道还在这里喷。。。
: 华为算是个什么东西,还天天在外面装各种B。华为做的再大也没人瞧得起。我就问你
: 一个问题,现在业界有什么新东西是华为发明的?你能说出一个来我算你狠,就一个靠
: 抄袭作弊加死便宜的公司也有资格和朗讯这种真正为人类发展做出过贡献的公司比。。

l********k
发帖数: 14844
57
说得好像ms的码农都是盖茨似的

情。

【在 b********n 的大作中提到】
: 华为的好始终只是华为的,朗讯的好也始终只是朗讯的,并不关里面无数打工者的事情。
: 一届毕业生的第一份工作,要的是一个足够好的开始做跳板,这个跳板的好坏只与进去
: 当年这个企业的好坏有关,然后可以跳槽可以转行可以出国可以自创业可以结婚生子离
: 职甚至可能出车祸死亡,毕竟无论是清华是华科毕业生,一个人一生最大的资本可以是
: 相貌,是家世,是情商智商,是婚嫁,是文凭,甚至可以是毕业学校或者进的国家机关
: ,却绝不是第一分工作进了那个企业。
: 至于看着多年后华为初期那批人持股分红而后悔,这与把人生希望寄托在中六合彩身上
: 有什么差别?每年都有那些人中彩票,谁会因为自己没有买彩券而后悔?

o*****h
发帖数: 2082
58
看了这几页帖子,根本就没有一个清华“通信”的回帖,已经说明问题了
z*******8
发帖数: 382
59
当年清华毕业工作有个变态规定,一个单位只允许去最多10个毕业生(也可能是15
个,忘记了,好像是怕以后一个单位里清华学生之间竞争),所以华为才在清华招不到
很多人。不是学生看不上,是学校规定不让。当然后来学校有没有改规则,我就不知道了
。再说,也不能只以当下的情况看成败得失。
h*******e
发帖数: 351
60
这根学不学通信有关系吗?
最烦一个公司随便几个发明就上升到人类的地步。

【 在 hopeapple (niuniu) 的大作中提到: 】
: 请问朗讯为人类做出什么贡献了?

【在 C*N 的大作中提到】
: 呵呵,问这个问题的一定不是学通讯的
相关主题
IBM要雷12万人,马工的好日子快到头了; (转载)华为为何一再败走美国?
美帝为啥不组建一个电信设备制造公司。从通信制造行业的衰落看政府补贴确实能毁掉一个行业。
思科要收购爱立信了王垠就是不忿技术很差的技术人员也比自己混得好 (转载)
进入Military版参与讨论
l********l
发帖数: 47
61
想起来一个华为的段子,发生在我校。
2001年毕业季,电子工程系本科宿舍,一光膀男热火朝天的打星际争霸。
一西装革履男敲门,毕恭毕敬的问是不是电工系的宿舍,自报家门华为HR。
光膀男很不耐烦,说有什么事等我打完这盘再说。
华为HR等了半天,光膀男总算打完了一盘,马上见缝插针说我们华为也不是小公司,你
先看下我们公司的资料吧,如果有兴趣来我们公司,打我电话,然后毕恭毕敬的出去了。
光膀男不耐烦的说好好好,啪的一声把资料往桌子上一扔,一天来几趟,还让不让人打
星际啊。
R****s
发帖数: 635
62
这里顶华为一个。本人十多年前在国内某电信运营商干过,
对华为的兄弟们印象很好。项目招标,为了公司领导们出国
考察学习的需要,一期给了鬼子,东西安装了,这帮孙子就
蒸发了,偶尔来个技术培训的,还讲鸟语不带翻译,(估计
那时候买办可能真没有现在这么发达),这尼玛可苦了我们
一线的维护人员,试运行期间,一个月就没睡过几个整觉,
经常半夜手机响,打车去机房处理紧急故障。叫这帮孙子
改点东西,得请示国外总部,层层报告,得不到答复,这边
客户投诉不断,焦头烂额。
后来二期给了华为,直接派了三个兄弟,24小时轮流值守在
机房,有问题立刻解决,需要总部支持的时候,一般
24小时就有人从深圳飞过来。技术培训也非常到位。有时候
有的员工因为休假耽误了一场培训,华为会专门为这个人再
培训一次。有时轮到我晚上值班,没有故障的时候,就和华
为的兄弟在网上作弊玩四国大战。早晨下了班一起出去豆浆油条。
后来直到把我们的人都训练好了,设备运行也稳定了,他们才
离开,前前后后有半年。

【在 h******k 的大作中提到】
: 可不是营销那么简单,太片面了,华为是有货的,我说的那两条缺一不可,但确切的是
: 三条腿。
: 华为首先当年08机做出来了,靠的可不是营销,是实在的技术,但08开始只卖到农化,
: 市话长途都是国际大鳄的,营销没那么顺利,但是华为从农话做起,农村包围城市,电
: 信是非常关键的部门,不荣出错,华为的员工非常辛苦,售前售后守在电信局,保证运
: 行,同时和技术部门迅速沟通,了解和解决客户的需求。所有这些成果和努力的堆积才
: 让华为进入了电信这个广阔天地。那时候阿尔卡特,朗讯,富士通,爱立信,个个都是
: 一手银蛋营销,一手技术过硬的大鳄,只靠一方面是不能战胜他们的,两方面也不够,
: 最后还要加上华为员工的努力。
: 华为成功的解决了策略,就是农村包围城市,又成功调动了人的主观能动性,最后就把

L***n
发帖数: 6727
63
还是自己人放心,文化也熟,工作起来真舒畅。

【在 R****s 的大作中提到】
: 这里顶华为一个。本人十多年前在国内某电信运营商干过,
: 对华为的兄弟们印象很好。项目招标,为了公司领导们出国
: 考察学习的需要,一期给了鬼子,东西安装了,这帮孙子就
: 蒸发了,偶尔来个技术培训的,还讲鸟语不带翻译,(估计
: 那时候买办可能真没有现在这么发达),这尼玛可苦了我们
: 一线的维护人员,试运行期间,一个月就没睡过几个整觉,
: 经常半夜手机响,打车去机房处理紧急故障。叫这帮孙子
: 改点东西,得请示国外总部,层层报告,得不到答复,这边
: 客户投诉不断,焦头烂额。
: 后来二期给了华为,直接派了三个兄弟,24小时轮流值守在

N***N
发帖数: 698
64
胡扯。1991年还可能。2001绝对不可能。

了。

【在 l********l 的大作中提到】
: 想起来一个华为的段子,发生在我校。
: 2001年毕业季,电子工程系本科宿舍,一光膀男热火朝天的打星际争霸。
: 一西装革履男敲门,毕恭毕敬的问是不是电工系的宿舍,自报家门华为HR。
: 光膀男很不耐烦,说有什么事等我打完这盘再说。
: 华为HR等了半天,光膀男总算打完了一盘,马上见缝插针说我们华为也不是小公司,你
: 先看下我们公司的资料吧,如果有兴趣来我们公司,打我电话,然后毕恭毕敬的出去了。
: 光膀男不耐烦的说好好好,啪的一声把资料往桌子上一扔,一天来几趟,还让不让人打
: 星际啊。

B*********L
发帖数: 700
65
大概是99年吧,我老人家做在某省网管中心的unix server前,飞快的提取各种参数和
报告,网管中心7-8个如花似玉的小姑娘正围在身后学习,10分钟后我让她们修改一些
参数,调整一些设备,然后准备会酒店,下午还要游山玩水。这时,她们领导(也是
PLMM)跑过来,把俺大赞了一番,然后指着交换中心的一角,鄙夷的说:“这两个就是
华为的,要卖我们XXXX。你们的XXXX都是UNIX server,华为用的是WIN NT,这都调了
好几天了,还没调好,打了好几个补丁了,现在还在改code。。。” 远处两个土孩子大概是听
到了,很猥琐的偷偷看了我们一眼。
会酒店的路上我就想,移动通信这碗饭要不好混了,华为还是来了。人家华为就不装B
,能用windows解决的就不用unix,不仅好上手,还有中文界面。至于打补丁,我们XXX搞个补丁要几
个月,人家是马上解决,虽然现在还落后,但是以这种效率追赶,没有不成的。再看看
人家这两个土孩子,一看就是小地方出来的,对份工作很在意,从早忙到晚。我飞来一
趟,每天也就在客户那里呆个一小时,剩下的时间不是游山玩水,就是在酒店里游泳上
网。我的一小时真的顶人家一天?再说了,华为那两个土孩子不比俺傻,其实我只是个
应用程序的使用者,他们连里面的code都了解,他们才是创造者。
思前想后,外企不能呆了,去美国养老吧。
t******o
发帖数: 3223
66
真他妈有远见,

子大概是听
B
XXX搞个补丁要几

【在 B*********L 的大作中提到】
: 大概是99年吧,我老人家做在某省网管中心的unix server前,飞快的提取各种参数和
: 报告,网管中心7-8个如花似玉的小姑娘正围在身后学习,10分钟后我让她们修改一些
: 参数,调整一些设备,然后准备会酒店,下午还要游山玩水。这时,她们领导(也是
: PLMM)跑过来,把俺大赞了一番,然后指着交换中心的一角,鄙夷的说:“这两个就是
: 华为的,要卖我们XXXX。你们的XXXX都是UNIX server,华为用的是WIN NT,这都调了
: 好几天了,还没调好,打了好几个补丁了,现在还在改code。。。” 远处两个土孩子大概是听
: 到了,很猥琐的偷偷看了我们一眼。
: 会酒店的路上我就想,移动通信这碗饭要不好混了,华为还是来了。人家华为就不装B
: ,能用windows解决的就不用unix,不仅好上手,还有中文界面。至于打补丁,我们XXX搞个补丁要几
: 个月,人家是马上解决,虽然现在还落后,但是以这种效率追赶,没有不成的。再看看

s******k
发帖数: 234
67

1996年,贝尔实验室以及AT&T的设备制造部门脱离AT&T成为朗讯科技。AT&T保留了
少数研究人员成为其研究机构——AT&T实验室。
贝尔实验室的重要研究成果包括:
1933年,卡尔·央斯基(KarlJansky)通过研究长途通讯中的静电噪声发现银河中
心在持续发射无线电波,此电波称为3K背景辐射。透过此研究而建立了射电天文学。
1947年,贝尔实验室发明晶体管。参与这项研究的约翰·巴丁(JohnBardeen)、
威廉·萧克利(WilliamShockley)、华特·豪舍·布拉顿(WalterHouserBrattain)
于1956年获诺贝尔物理学奖。
香农(ClaudeShannon)于1948年发表论文《通讯的数学原理》,奠定了现代通信
理论的基础。他的成果是部分基于奈奎斯特和哈特利先前在贝尔实验室的成果。
贝尔实验室发明光电池。
贝尔实验室也是UNIX操作系统和C语言的发源地。C语言是由BrianKernighan、
DennisRitchie和KenThompson在1970年代早期开发的。在1980年代,又由比加尼·斯楚
士舒普发展为C++语言。
贝尔实验室自成立以来共推出27,000多项专利,六次获得诺贝尔奖,现在平均每
个工作日推出3项专利。在二三十年代,贝尔实验室的研究人员推出了远距离电视传输
和数字计算机,领导了有声电影和人工喉的开发。两项信息时代的重要发明-晶体管和
信息论都是贝尔实验室在40年代研究出来的。贝尔实验室在50和60年代的重大发明有太
阳能电池,激光的理论和通信卫星。贝尔实验室是晶体管、激光器、太阳能电池、发光
二极管、数字交换机、通信卫星、电子数字计算机、蜂窝移动通信设备、长途电视传送
、仿真语言、有声电影、立体声录音,以及通信网的许多重大发明的诞生地
朋友,这些发明够不够格上升到人类的高度啊?朋友,在你打电话,用电脑,看有声电影,通过卫星直播看球赛的时候,请不要忘记,这都是朗讯及其前身贝尔的发明,谢谢。
同时也欢迎华为人们来秀一秀华为对人类作出的贡献。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 请问朗讯为人类做出什么贡献了?
z***e
发帖数: 5393
68
不就搞了几个协议嘛,说得好像发明了长生不老药一样。
protocol这种东西,还不是看你能不能推广,老子还不是可以说我可以搞一套出来。

【在 C*N 的大作中提到】
: 呵呵,问这个问题的一定不是学通讯的
w**a
发帖数: 4743
69
你说的这这太不靠谱了。你在哪个运营商,广东?一个电话爱立信就过去了。江苏?富
士通几年不出事情,就坏了一次,就被你们把线拆了。浙江?NEC的地区经理出事情后4
个小时就到现场给你们局长下跪。北京?西门子连你们电工都送春节礼物。。

【在 R****s 的大作中提到】
: 这里顶华为一个。本人十多年前在国内某电信运营商干过,
: 对华为的兄弟们印象很好。项目招标,为了公司领导们出国
: 考察学习的需要,一期给了鬼子,东西安装了,这帮孙子就
: 蒸发了,偶尔来个技术培训的,还讲鸟语不带翻译,(估计
: 那时候买办可能真没有现在这么发达),这尼玛可苦了我们
: 一线的维护人员,试运行期间,一个月就没睡过几个整觉,
: 经常半夜手机响,打车去机房处理紧急故障。叫这帮孙子
: 改点东西,得请示国外总部,层层报告,得不到答复,这边
: 客户投诉不断,焦头烂额。
: 后来二期给了华为,直接派了三个兄弟,24小时轮流值守在

j******n
发帖数: 611
70
做技术的永远觉得技术重要. 做公司,营销永远是第一的,任何公司都是这样,做的产品
卖不出去,不会卖,等别人上门来求你,那这公司也就快倒闭了
相关主题
王垠就是不忿技术很差的技术人员也比自己混得好 (转载)美国:即便是没有证据,也要禁华为
搞死朗讯,卖了贝尔实验室一帮人黑华为,可惜了北电和朗讯
说几句华为和通讯行业请教一个问题、华为牛在哪?
进入Military版参与讨论
w**a
发帖数: 4743
71
大唐也这么想的,搞了13年了。TD还没到Nokia 96年试验网的水平

【在 z***e 的大作中提到】
: 不就搞了几个协议嘛,说得好像发明了长生不老药一样。
: protocol这种东西,还不是看你能不能推广,老子还不是可以说我可以搞一套出来。

s******k
发帖数: 234
72
可爱的娃。。。。。。如果你自己就能达到朗讯的成就,你就会是中国科学领域第一人,不,你可以站在世界科学领域的金字塔尖。

【在 z***e 的大作中提到】
: 不就搞了几个协议嘛,说得好像发明了长生不老药一样。
: protocol这种东西,还不是看你能不能推广,老子还不是可以说我可以搞一套出来。

x****u
发帖数: 12955
73

Please, do not confuse Bell Lab with Lucent.
What significant contribution to technology has Lucent made after splitting
from ATT?

【在 s******k 的大作中提到】
: 可爱的娃。。。。。。如果你自己就能达到朗讯的成就,你就会是中国科学领域第一人,不,你可以站在世界科学领域的金字塔尖。
t******o
发帖数: 3223
74
TD-LTE都有了, 你这是造谣吧

【在 w**a 的大作中提到】
: 大唐也这么想的,搞了13年了。TD还没到Nokia 96年试验网的水平
c****n
发帖数: 21367
75
TD-LTE的试验网数据是不怎么好。。。
不了解Nokia 96年的状况,但是现在和北美商用网比肯定是查很远很远的

【在 t******o 的大作中提到】
: TD-LTE都有了, 你这是造谣吧
s******k
发帖数: 234
76

splitting
可能你不太看得懂中文,我不怪你。你可以用谷歌翻译试一下这一段话的意思。
1996年,贝尔实验室以及AT&T的设备制造部门脱离AT&T成为朗讯科技。AT&T保留了
: 少数研究人员成为其研究机构——AT&T实验室。
给你一点中文小贴士:按照你的逻辑,1949年以前的中国历史和现在的中国人都没关系。

【在 x****u 的大作中提到】
:
: Please, do not confuse Bell Lab with Lucent.
: What significant contribution to technology has Lucent made after splitting
: from ATT?

w**a
发帖数: 4743
77
赫赫,随你想

【在 t******o 的大作中提到】
: TD-LTE都有了, 你这是造谣吧
d*****g
发帖数: 4364
78
这种自恨和后悔当年没有在北京买房子,没有买那个中奖的六合彩,一样。没意义。

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

x****u
发帖数: 12955
79

国都没关系。
No. I understand it perfectly.
Lucent is not Bell Lab, even though Bell Lab was one of the part that
composed of Lucent. Lucent can claim those technologies as it's history,
but that doesn't mean Lucent created those technologies.
Just like even though PRC had inherited all of China and it's history, it
doesn't mean it was PRC that created that history.
Or use a technology firm's example: LianXiang purchased IBM's PC division
and formed Lenovo. Does that mean Lenovo can claim it created the first PC?

【在 s******k 的大作中提到】
:
: splitting
: 可能你不太看得懂中文,我不怪你。你可以用谷歌翻译试一下这一段话的意思。
: 1996年,贝尔实验室以及AT&T的设备制造部门脱离AT&T成为朗讯科技。AT&T保留了
: : 少数研究人员成为其研究机构——AT&T实验室。
: 给你一点中文小贴士:按照你的逻辑,1949年以前的中国历史和现在的中国人都没关系。

w**a
发帖数: 4743
80
联想买IBM PC是接手,不是传承,神州数码说他们第一个项目从90年代前期开始,谁也
不会反对。虽然那时候压跟就没有神州数码。但神州数码是前联想的一部分

PC?

【在 x****u 的大作中提到】
:
: 国都没关系。
: No. I understand it perfectly.
: Lucent is not Bell Lab, even though Bell Lab was one of the part that
: composed of Lucent. Lucent can claim those technologies as it's history,
: but that doesn't mean Lucent created those technologies.
: Just like even though PRC had inherited all of China and it's history, it
: doesn't mean it was PRC that created that history.
: Or use a technology firm's example: LianXiang purchased IBM's PC division
: and formed Lenovo. Does that mean Lenovo can claim it created the first PC?

相关主题
Sprint合同竞标将华为中兴强行排除那些天天嚷嚷中国科技工业不行的多少年没回国啦?
索男们有福了,性爱机器人问世了同时也揭开惠普女 - Fiorina 的画皮
EE才是最大赢家搞完中兴,美第要搞华为了。
进入Military版参与讨论
a****g
发帖数: 3027
81
富士通在中国还活到了1999? 中国程控交换机的鼻祖啊,好像97年就被干得没气了吧?
小鬼子太精明还是干不过中国人的聪明勤劳啊。

后4

【在 w**a 的大作中提到】
: 你说的这这太不靠谱了。你在哪个运营商,广东?一个电话爱立信就过去了。江苏?富
: 士通几年不出事情,就坏了一次,就被你们把线拆了。浙江?NEC的地区经理出事情后4
: 个小时就到现场给你们局长下跪。北京?西门子连你们电工都送春节礼物。。

w**a
发帖数: 4743
82
富士通得罪了整个浙江省高层阿。。。

【在 a****g 的大作中提到】
: 富士通在中国还活到了1999? 中国程控交换机的鼻祖啊,好像97年就被干得没气了吧?
: 小鬼子太精明还是干不过中国人的聪明勤劳啊。
:
: 后4

s******k
发帖数: 234
83
你需要明白"加入"和"成为"的区别。你喜欢英文,那么你应该明白join和become的区别。
如果你认为联想收购IBM PC部门和中国成为中华人民共和国是一回事,呵呵。哪随你吧。

PC?

【在 x****u 的大作中提到】
:
: 国都没关系。
: No. I understand it perfectly.
: Lucent is not Bell Lab, even though Bell Lab was one of the part that
: composed of Lucent. Lucent can claim those technologies as it's history,
: but that doesn't mean Lucent created those technologies.
: Just like even though PRC had inherited all of China and it's history, it
: doesn't mean it was PRC that created that history.
: Or use a technology firm's example: LianXiang purchased IBM's PC division
: and formed Lenovo. Does that mean Lenovo can claim it created the first PC?

a****g
发帖数: 3027
84
就算化为玩体制和工程有怎么样:造成国更富民更贫?别扯淡了:
没有华为之前,才是国家花大钱买国外的交换机,老百姓花几千块的电话安装费而更贫
。当时一根电话线的进口价格是180美金(95/96之前,8.x的汇率,),
华为+中兴起来之后,一根电话线的价格降到了大约270RMB。所以那些国际大公司的死
掉+贫困化不是偶然的,从中国市场上的钱没了。
别什么光着眼看技术一流,技术二流先把国内市场占了,然后需要的话,再发展一流技
术,到国内/国际市场上赚钱,有什么不好?虽然个人认为华为的顶尖技术达到国际一
流可能还需要十几年甚至几十年,这个东西是需要很强的基础的,不是写个代码就可以
解决的。
要举个例子,该动动脑筋:
* 化为不是那种仅仅靠玩体制,然后不求上进的公司。这种公司的强大,受损者主要是
外国的公司
* 盖房子那种仅仅靠玩体制,然后不求上进的公司,强大了,受损者是中国的百姓。
否则的话你有可能变得像你的签名档一样了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地产一样有谁总结过的,华为抓住了3个时代升级,一个程控,一个什么,一个什么的

【在 i*****g 的大作中提到】
: 那就是说,本质是玩营销罗
: 然后靠电信的巨大市场,利润率低些没关系,靠巨量制造获取利润
: 然后做技术,技术只是跟随一流的吧,他自己算2流,然后依托中国的巨大市场
: 做大
: 众所周知,中国国富民贫,那么其实华为还是玩体制和工程,靠那些大单成功
: 和房地产一样
: 有谁总结过的,华为抓住了3个时代升级,一个程控,一个什么,一个什么的

x****u
发帖数: 12955
85

别。
吧。
If you just want to argue the semantics, and convince yourself you are right
, that's your choice.

【在 s******k 的大作中提到】
: 你需要明白"加入"和"成为"的区别。你喜欢英文,那么你应该明白join和become的区别。
: 如果你认为联想收购IBM PC部门和中国成为中华人民共和国是一回事,呵呵。哪随你吧。
:
: PC?

w**a
发帖数: 4743
86
价格是华为等企业拉下来的,但是造成高价格的因素不是外企,而是国内垄断部门。
1240机器买500多美元一线的时候,阿尔卡特只有1/3左右的股份,大头都被邮电部和上
海市赚了。同样,西门子,富士通等也并非外资控股,都是部委和地方电信机构拿大头
。定价权不是外企说了算的
本质上是国有垄断企业和民营机构争夺市场。

【在 a****g 的大作中提到】
: 就算化为玩体制和工程有怎么样:造成国更富民更贫?别扯淡了:
: 没有华为之前,才是国家花大钱买国外的交换机,老百姓花几千块的电话安装费而更贫
: 。当时一根电话线的进口价格是180美金(95/96之前,8.x的汇率,),
: 华为+中兴起来之后,一根电话线的价格降到了大约270RMB。所以那些国际大公司的死
: 掉+贫困化不是偶然的,从中国市场上的钱没了。
: 别什么光着眼看技术一流,技术二流先把国内市场占了,然后需要的话,再发展一流技
: 术,到国内/国际市场上赚钱,有什么不好?虽然个人认为华为的顶尖技术达到国际一
: 流可能还需要十几年甚至几十年,这个东西是需要很强的基础的,不是写个代码就可以
: 解决的。
: 要举个例子,该动动脑筋:

a****g
发帖数: 3027
87
应该"感谢"富士通公司阿:
不远千里,来到中国福建,劳累几个月,开通了F150,为中国培养了一批交换机实际工
程技术人才,奠定了化为中兴起飞的技术储备。等到化为中兴起来之后,很快自觉于中
国市场,打道回府.
感觉小鬼子的太精于细节而败于大接。反而是白鬼子真黑:一个上海贝尔(SB)从中国
市场上不知道捞了多少钱。说实在话,当时也就是1.5流的技术。希望现在SB公司应该
是死悄悄的好。
化为这种公司是中国的脊梁,有点像抗战时的TG,可以从绝境下发展起来,靠的是一种
信念+辛勤。
从来不是HW的员工,虽然当时有机去,顶一下!

【在 w**a 的大作中提到】
: 富士通得罪了整个浙江省高层阿。。。
e*******g
发帖数: 86
88
这是典型的自命清高的傻鸡巴蛋的逻辑和想法。
发明是一种贡献,把东西做好就不是贡献?有些SB老觉得中国发明了火药,所以西方用
火药干的其他事都要感谢中国,枪做的再好都不是贡献。不过没关系,枪可以教训你就
行了。
现代通信领域里华为“可能”的确没有跨时代的发明,但你去检索一下华为的专利,成
千上万,这些不算贡献? 要把一个东西做好,需要很多的经验、智慧、创新。你忽略这
些必要的因素,只能说明你还很嫩。不明白工程、项目是什么含义。华为能从做交换机
代理到一个国际级的电信设备供应商,让用户享受到竞争带来的实惠。你如果说这些不
是贡献,那么从实践是检验一切的角度出发,你祖宗八代是要被很多人问候的。你可以
说华为没有发明“火药”,但华为的枪正在教训这帮自以为是的SB,这就够了。
当年IBM和华为合作时说不管华为你后能不能做大,但华为能吸取国外的经验,能为中
国培养一大批杰出的工程师。我认为IBM是承认华为对人类的贡献的。中国人也是人类。

【在 s******k 的大作中提到】
: 你需要明白"加入"和"成为"的区别。你喜欢英文,那么你应该明白join和become的区别。
: 如果你认为联想收购IBM PC部门和中国成为中华人民共和国是一回事,呵呵。哪随你吧。
:
: PC?

a********o
发帖数: 86
89
这一点我有发言权,90年代末在华为和中兴都混过,也参加过毕业生的招聘工作。当年
华为中兴确实招到的清华北大的不多,一方面是那时出国和外企更吃香,另一方面像清
华分配办对去同一个单位的毕业生名额有限制,据说是为了避免以后清华毕业生在同一
个单位内部自相残杀,不知道现在还有没有这种政策了。当时清华专业(EE/CS)对口的
毕业生愿意来的确实不多,招到的很多是机械/焊接/材料/工物等专业的。除了清华北
大外,当时北邮也挺拽,更愿意去朗讯/爱立信。相反其他重点高校很好招,像浙大/华
科/交大/哈工大等都是几百几百的招,后来有个统计,华为中兴主要的四大生源学校是
华科/哈工大/西电/成电,其中不少人利用机会爬上了高层。
a****g
发帖数: 3027
90
这正是国内买办的可恶之处。某种意义上和汉奸没有多大区别。为了自己的利益,不顾
国家(准确的说,大多数案板上普通百姓)的利益。而且不愿意国内有威胁性 的技术
发展起来。
也只有HW/ZTE这种公司拼了命的死干,而且要奉送上股份分红,才终于有了点希望。

【在 w**a 的大作中提到】
: 价格是华为等企业拉下来的,但是造成高价格的因素不是外企,而是国内垄断部门。
: 1240机器买500多美元一线的时候,阿尔卡特只有1/3左右的股份,大头都被邮电部和上
: 海市赚了。同样,西门子,富士通等也并非外资控股,都是部委和地方电信机构拿大头
: 。定价权不是外企说了算的
: 本质上是国有垄断企业和民营机构争夺市场。

相关主题
巨龙:从贝尔实验室到阿里的达摩院:基础科研,中国人也来了美帝为啥不组建一个电信设备制造公司。
华尔街日报:美国5G基本上是个梦思科要收购爱立信了
IBM要雷12万人,马工的好日子快到头了; (转载)华为为何一再败走美国?
进入Military版参与讨论
D*******y
发帖数: 4252
91
多天线技术这个领域啊,不过也是最后一个杰出贡献了
从系统容量到具体实现,从VBLAST到空时码,都是贝尔实验室在ATT和朗讯分家之后搞出来的

【在 x****u 的大作中提到】
:
: 别。
: 吧。
: If you just want to argue the semantics, and convince yourself you are right
: , that's your choice.

n********t
发帖数: 1843
92
华为对全人类是有贡献的。
非洲不少国家的电信系统都是华为从无到有建的,说华为帮助了上亿人进入信息时代,
并不为过,没有华为,在欧美的把持下,这些人/国家20年内都用不上网络,现在华为
直接间接服务人口20亿。销售经理刘胜就是死在肯尼亚航空上的。
你非说这不算贡献,不算创造。只有发论文,注册专利这些实验室里的东西才算。那我
也无话可说。
但是华为的成功,某种意义上就是中国的成功。无数的说,你没有原创,你的工人太累
,你1/5/10年后必死。中国/华为就是这么一声不吭的干上来,最后批评的人,死了一
波,又来一波新的,还是同样的批评,中国/华为还是那副样子,只是越来越大越来越
靠前。。
c******a
发帖数: 2516
93
她2000年初才进Lucent,你现在多大了?这才过去12年。

【在 p*****r 的大作中提到】
: Faint, 说的不就是我妈? 2000年初进的LUCENT, 待了一年就溜了。。
: 不过我不是清华的。

f***a
发帖数: 7286
94
我当年有机会去华为
可惜没想通
来了米国
说实话以前很多同学在华为干的不错
有些收入还是很客观的
一点不比什么龟公龟婆差
肯定这时候有人要冒出来说华为有人累死如何如何
我觉得
华为作为一个后起之秀的公司
在崛起的时候,没有这种苦干,实干,傻干
是不可能完成超越的
其实干任何事情都是如此
想取得成绩
都要付出代价
我很尊敬华为
和我那些在华为努力工作的朋友们
他们拿高收入天经地义
是民族的脊梁

【在 n********t 的大作中提到】
: 华为对全人类是有贡献的。
: 非洲不少国家的电信系统都是华为从无到有建的,说华为帮助了上亿人进入信息时代,
: 并不为过,没有华为,在欧美的把持下,这些人/国家20年内都用不上网络,现在华为
: 直接间接服务人口20亿。销售经理刘胜就是死在肯尼亚航空上的。
: 你非说这不算贡献,不算创造。只有发论文,注册专利这些实验室里的东西才算。那我
: 也无话可说。
: 但是华为的成功,某种意义上就是中国的成功。无数的说,你没有原创,你的工人太累
: ,你1/5/10年后必死。中国/华为就是这么一声不吭的干上来,最后批评的人,死了一
: 波,又来一波新的,还是同样的批评,中国/华为还是那副样子,只是越来越大越来越
: 靠前。。

q*c
发帖数: 9453
95
就是这简单道理 - 运气比人强。
楼主这些小屁孩不是心里变态就是拿钱发帖.

【在 m*h 的大作中提到】
: 这个跟华为不华为有 P的 关系
: 2000年IT泡泡时找不着工作给start up打工拿原始股当工资的一上市都发了
: 只能说个人家祖坟上长没长发财的蒿子
: 个人以为上清华这类学校的大多是劳碌命,没有轻松发财的福气
: 这也用得着悲愤?还跟洋大人扯一块,好像多爱国似的
: 嘁

s******k
发帖数: 234
96
你很有趣,我在说价值观,你和我说市场。好吧,哪就和你说市场吧。因为顾左右而言
其他扯开核心点就是华为的伟大之处之一啊,我理解你。
我确实太嫩了,确实不太理解华为到底啥做好了。。。。另外我所享受的华为给我带来
实惠是什么我还真不晓得,。。。要不您给我提点提点有什么是没有华为我就享受不到
的服务?
华为的专利?当华为说起专利,全世界都笑了。我想华为真正唯一的专利就是侵犯别人
的专利吧,不知道是谁在自己的设备上支持别家的私有协议哦。。。。华为在讲解
NE8000的集群的时候,PPT里面郑重介绍,为了实现真正的集群,从思科和juniper高薪
挖来集群项目组的谁谁谁。。嗯,这也是你们的专利,我真的承认。。
如果您一定认为跟着人家屁股后面实现人家定的标准然后便宜点大量的卖出去就是贡献
。。。。好吧,哪华为对世界贡献还是挺大的。。。
另外说到枪不枪的就更可笑了。中国卖的衣服数量是阿玛尼的无数N+1倍,销售额更是
阿玛尼的无数倍。甚至在中国有为数不少的服装企业可以收购阿玛尼。可是。。。。难
倒你认可中国所有服装品牌加起来的市场认可度能超过阿玛尼一家?别开玩笑了朋友。
。。。
衡量一个人或者企业的价值在于存在感。我们假设这个世界没有爱立信会怎么样?没有
IBM会怎么样?没有微软会怎么样?没有思科会怎么样?没有朗讯会怎么样?哦,又说
起朗讯了,没有朗讯就没有华为喽,这是一个假命题,这个拿掉。那么我们假设一下,
如果没有华为呢?你会很奇怪的发现,少了伟大的华为,这个世界没什么不一样。。。。
看看华为的人吧,就这素质,这帖子到第五页了,终于出现一个嘴巴不干净的。喽,这
就是华为人,来看看华为人伟大的风采吧~~~
另外我其实承认华为是一家运营商不错的公司,不管任总注资几次,不管经营手段如何
,确实钱是赚进来了。当然这个不需要我承认,因为华为事实上就是。但是华为确确实
实就是一个低价打市场的公司,华为在业界的创新确实为0,这个你也否认不了。并且
你不用把华为的成功建立在贬低他人身上。这个挺无聊的。。。。知道你们企业自豪感
强,但是拿朗讯来做比较确实太可笑了,哪怕你用诺西也好呗。。。没有朗讯,根本就
不会有华为。。。如果把通信行业比作一个独立的世界,朗讯,好吧,或者我说贝尔,
就是盘古,而华为充其量无非是这个世界里面的一个帝国而已,并且还不是最强最大的
帝国。你牛什么呢?

【在 e*******g 的大作中提到】
: 这是典型的自命清高的傻鸡巴蛋的逻辑和想法。
: 发明是一种贡献,把东西做好就不是贡献?有些SB老觉得中国发明了火药,所以西方用
: 火药干的其他事都要感谢中国,枪做的再好都不是贡献。不过没关系,枪可以教训你就
: 行了。
: 现代通信领域里华为“可能”的确没有跨时代的发明,但你去检索一下华为的专利,成
: 千上万,这些不算贡献? 要把一个东西做好,需要很多的经验、智慧、创新。你忽略这
: 些必要的因素,只能说明你还很嫩。不明白工程、项目是什么含义。华为能从做交换机
: 代理到一个国际级的电信设备供应商,让用户享受到竞争带来的实惠。你如果说这些不
: 是贡献,那么从实践是检验一切的角度出发,你祖宗八代是要被很多人问候的。你可以
: 说华为没有发明“火药”,但华为的枪正在教训这帮自以为是的SB,这就够了。

s******k
发帖数: 234
97
真的觉得华为人的逻辑很好玩。你做了别人不能做的或者不归你做的好事才能叫贡献。雷锋在部队开车不叫贡献,义务助人才是贡献。李时珍到处行医治病不叫贡献,写本草纲目才叫贡献。
没有华为非洲有些国家20年内就木网络?这个太幽默了吧,拿你相像的未来世界来作为
自己的贡献。。。这啥逻辑嘛。。。。好吧,哪就跟着您相像,就算抛开所有欧美以及
发达国家的厂商不说。中兴能做不?你管一个厨子做饭叫对人类的贡献?这也太幽默了
嘛。。。。。首先我为刘胜同志的去世默哀一下,但是刘胜同志那叫为华为做贡献,和
人类没啥关系,充其量是为华为的人类做贡献了。。。
没说华为不成功,你不用这么激动同志哥。都知道华为是一个成功的商业公司。但是你
不能管做生意赚钱叫做贡献同志哥。。。。照你这么说,国家电力的贡献哪才叫大,提
前了。。。嗯。。X年让人民都用上电了。。。。。。中石油中石化贡献也不小。。。
。让大家都用上油了不是。。。。

【在 n********t 的大作中提到】
: 华为对全人类是有贡献的。
: 非洲不少国家的电信系统都是华为从无到有建的,说华为帮助了上亿人进入信息时代,
: 并不为过,没有华为,在欧美的把持下,这些人/国家20年内都用不上网络,现在华为
: 直接间接服务人口20亿。销售经理刘胜就是死在肯尼亚航空上的。
: 你非说这不算贡献,不算创造。只有发论文,注册专利这些实验室里的东西才算。那我
: 也无话可说。
: 但是华为的成功,某种意义上就是中国的成功。无数的说,你没有原创,你的工人太累
: ,你1/5/10年后必死。中国/华为就是这么一声不吭的干上来,最后批评的人,死了一
: 波,又来一波新的,还是同样的批评,中国/华为还是那副样子,只是越来越大越来越
: 靠前。。

r******n
发帖数: 4522
98
是啊,98年华为、中信来我们学校招硕士毕业生,起薪五千给深圳户口,根本招不到CS
,EE这些好专业,都是数学、物理那些找不到工作的凤凰男怕回老家修地球才愿意去深
圳。不过这帮人那是真能吃苦,被剥层皮到现在也都熬出来了吧。
B*********L
发帖数: 700
99
降价到不是因为华为,主要是技术发展造成的。当年西方电信设备商的政策是,在中国
倾销打击华为中兴,即使亏了钱可以从其他第三世界国家补,后来华为明白了,就打出去,先占
领亚非拉,敲碎西方公司的现金牛,中国市场是后来才逐步赢回来的。

【在 a****g 的大作中提到】
: 就算化为玩体制和工程有怎么样:造成国更富民更贫?别扯淡了:
: 没有华为之前,才是国家花大钱买国外的交换机,老百姓花几千块的电话安装费而更贫
: 。当时一根电话线的进口价格是180美金(95/96之前,8.x的汇率,),
: 华为+中兴起来之后,一根电话线的价格降到了大约270RMB。所以那些国际大公司的死
: 掉+贫困化不是偶然的,从中国市场上的钱没了。
: 别什么光着眼看技术一流,技术二流先把国内市场占了,然后需要的话,再发展一流技
: 术,到国内/国际市场上赚钱,有什么不好?虽然个人认为华为的顶尖技术达到国际一
: 流可能还需要十几年甚至几十年,这个东西是需要很强的基础的,不是写个代码就可以
: 解决的。
: 要举个例子,该动动脑筋:

n********t
发帖数: 1843
100
是的,而且在此过程中换回了大量的好东西,一石多鸟。
说道这里想起一个小8g,好像和肯尼亚的电信合同就是和资源合同捆绑的。按理说肯尼
亚并不是资源大国,仅有的几块油气勘探地块也给了瑞典还是瑞士了。但tg是石头也想
榨出油来,搞来搞去,肯尼亚就把就把几块地强行收回给了tg。后来瑞典抗议,tg跑出
来唱红脸,还回去一小块。说从此各安天命,谁探出算谁的。一起探了几年啥都没有,
前年终于峰回路转出气了,只是隐藏得比较深成本会高一点。

出去,先占

【在 B*********L 的大作中提到】
: 降价到不是因为华为,主要是技术发展造成的。当年西方电信设备商的政策是,在中国
: 倾销打击华为中兴,即使亏了钱可以从其他第三世界国家补,后来华为明白了,就打出去,先占
: 领亚非拉,敲碎西方公司的现金牛,中国市场是后来才逐步赢回来的。

相关主题
从通信制造行业的衰落看政府补贴确实能毁掉一个行业。说几句华为和通讯行业
王垠就是不忿技术很差的技术人员也比自己混得好 (转载)美国:即便是没有证据,也要禁华为
搞死朗讯,卖了贝尔实验室一帮人黑华为,可惜了北电和朗讯
进入Military版参与讨论
a****g
发帖数: 3027
101
没有化为中兴的技术发展(模仿)的产品,那些西方的电信设备会降格鬼价?那个吸血
鬼SB交换机之前讲了多少价?你以为西方的资本家+国内的买办家是慈善家?
程控交换机80年代国际上基本就成熟的技术,后来哪里有多大的质的发展?并不否认有
些连接技术有改进,对成本有点小影响。但归根到底是,因为有了华为中兴的这样的竞
争对手,外企想吸血但已经没有力气了。

出去,先占

【在 B*********L 的大作中提到】
: 降价到不是因为华为,主要是技术发展造成的。当年西方电信设备商的政策是,在中国
: 倾销打击华为中兴,即使亏了钱可以从其他第三世界国家补,后来华为明白了,就打出去,先占
: 领亚非拉,敲碎西方公司的现金牛,中国市场是后来才逐步赢回来的。

e*******g
发帖数: 86
102
First of all, I'm not a Huwei-er. You can think anyone against you is Huawei
-er. That's your logic.
说你嫩,你就是嫩。批的就是你的价值观,别TM转移到市场上去,你对市场的认识就更
不值一提了。just recap 你的价值观:发明、发现是对人类的贡献,华为没有,所以
没有贡献。你的贡献价值观很幼稚,看不见劳动也可以贡献,看不见劳动中也有发明,
创新。我认为劳动也是对人类的贡献。got it? Man, you are good at changing
topic.
如果你不是从中国大陆来的,我可以理解你不晓得华为给你带来的实惠。你也就没资格
讨论这个话题了。如果你是从中国大陆来的,听好了,我又骂人了。你他妈太白眼狼了
。你真的只有5岁?不知道近20年电信行业的变化,不知道为什么变化。你不知道,你
装啥B呀?
华为是有抄袭别人专利。行业专利抄袭的问题,你可以先回去调查一下再说。如果说“
抄袭”是华为的专利,那华为可以向所有的公司受专利费了。说人家华为没有专利?你
是很恶毒,但你不用显得你白痴吧? 笑也是白痴地笑,回家洗洗吧。要攻击一个人,先
了解他再说。看,你又嫩了不是。
没有华为会这么样,你可以说不好这么样。因为会有其他的华为出来。没有爱立信会这
么样,也不会怎么样,会有其他的爱立信出来。但历史不是假设,是事实。承认事实就
对了。
我实在不想贬低你。however....。BTW,华为是设备供应商,不是运营商。明白这两个
的区别吗?这次我忍住了....另外我说的是华为"可能"没有跨时代的发明。没说华为没
有创新。这TM也差得太远了,你也能等同起来? 说起你这人品,我实在不好忍了...

【在 s******k 的大作中提到】
: 你很有趣,我在说价值观,你和我说市场。好吧,哪就和你说市场吧。因为顾左右而言
: 其他扯开核心点就是华为的伟大之处之一啊,我理解你。
: 我确实太嫩了,确实不太理解华为到底啥做好了。。。。另外我所享受的华为给我带来
: 实惠是什么我还真不晓得,。。。要不您给我提点提点有什么是没有华为我就享受不到
: 的服务?
: 华为的专利?当华为说起专利,全世界都笑了。我想华为真正唯一的专利就是侵犯别人
: 的专利吧,不知道是谁在自己的设备上支持别家的私有协议哦。。。。华为在讲解
: NE8000的集群的时候,PPT里面郑重介绍,为了实现真正的集群,从思科和juniper高薪
: 挖来集群项目组的谁谁谁。。嗯,这也是你们的专利,我真的承认。。
: 如果您一定认为跟着人家屁股后面实现人家定的标准然后便宜点大量的卖出去就是贡献

e*******g
发帖数: 86
103
Again, what a crappy logic. You really need to improve yourself a lot.
人说华为有贡献,帮助非洲以较低的成本建立了网络,这是贡献。你他妈非要说,华为
不做别人也可以做,所以华为不算是贡献。R u fxxking out of your mind?任何人帮
助非洲做了,都TM是对非洲的贡献。区别是成本多大,区别是非洲人为啥选了华为。

。雷锋在部队开车不叫贡献,义务助人才是贡献。李时珍到处行医治病不叫贡献,写本
草纲目才叫贡献。

【在 s******k 的大作中提到】
: 真的觉得华为人的逻辑很好玩。你做了别人不能做的或者不归你做的好事才能叫贡献。雷锋在部队开车不叫贡献,义务助人才是贡献。李时珍到处行医治病不叫贡献,写本草纲目才叫贡献。
: 没有华为非洲有些国家20年内就木网络?这个太幽默了吧,拿你相像的未来世界来作为
: 自己的贡献。。。这啥逻辑嘛。。。。好吧,哪就跟着您相像,就算抛开所有欧美以及
: 发达国家的厂商不说。中兴能做不?你管一个厨子做饭叫对人类的贡献?这也太幽默了
: 嘛。。。。。首先我为刘胜同志的去世默哀一下,但是刘胜同志那叫为华为做贡献,和
: 人类没啥关系,充其量是为华为的人类做贡献了。。。
: 没说华为不成功,你不用这么激动同志哥。都知道华为是一个成功的商业公司。但是你
: 不能管做生意赚钱叫做贡献同志哥。。。。照你这么说,国家电力的贡献哪才叫大,提
: 前了。。。嗯。。X年让人民都用上电了。。。。。。中石油中石化贡献也不小。。。
: 。让大家都用上油了不是。。。。

B*********L
发帖数: 700
104
80年代,80年代你用的是8086,手机还是模拟的。没有这几年芯片业的大发展,频谱利
用率会提高这么多?基站会做的那么小?交换机的处理能力会那么强?在最近20年,技
术进步带来的效率提高是几倍,几十倍,甚至几百倍,对价格和成本的影响非常巨大。
华为的成功不是因为低价倾销,华为的成功是因为电信设备这个产业链环节不多,华为
可以直接面对客户,所销售的产品标准清晰,客户相对比较理智。此外,就是中国银行
提供的大量卖方贷款,这是其他西方公司无法做到的。

【在 a****g 的大作中提到】
: 没有化为中兴的技术发展(模仿)的产品,那些西方的电信设备会降格鬼价?那个吸血
: 鬼SB交换机之前讲了多少价?你以为西方的资本家+国内的买办家是慈善家?
: 程控交换机80年代国际上基本就成熟的技术,后来哪里有多大的质的发展?并不否认有
: 些连接技术有改进,对成本有点小影响。但归根到底是,因为有了华为中兴的这样的竞
: 争对手,外企想吸血但已经没有力气了。
:
: 出去,先占

s******k
发帖数: 234
105
哪您给指教一下华为给带来的实惠呗。。。说说看呗。难倒您是想说。。。现在话费比
以前便宜?上网费比以前低?oh我的天。。。。。好吧,如果这也算是华为的贡献的话
,我确实享受到了华为巨大的贡献,我鞠躬谢谢。。。。。
华为的专利真的拉倒吧。抄袭在IT行业屡见不鲜,但是在自己的设备里面支持别家的私
有协议这是独此一家别无分号吧。其实你看你说来说去还是没有提出任何实例,至少我
说出来了而你啥也木有啊,什么都木有啊朋友。。。
爱立信至少建立了全球第一个WCDMA网络,也建立了第一个GPRS网络。华为干嘛了你说
啊?我最幼稚了,你最了解了,你说啊?我一向的习惯就是接受新思想新技术。
运营商和设备商和我们讨论的话题有啥关系?不明白你在扯什么。说到华为的创新嘛,
还是有的,比如说高调宣布晚于思科5年发布性能优于思科的网真。。。哇。。好创新
也,虽然晚了5年不过性能更强哦亲。最关键的是,性格更高价格还低30%哦亲,欢迎下
单包安装哦亲~~
我是幼稚啊,我是嫩啊。不过幼稚园的小盆友也知道骂人是不好的哦。。看来你还不如
幼稚园的小盆友啊。教养问题啊。。。你的家教需要提高。。呃。。扯远了。。。
唉你不用忍嘛,你继续骂嘛。看看你通篇有任何实质的东西没。你继续骂,让我们继续
瞻仰华为人的素质,我充分提供展现华为素质的平台给你哦亲。。。

Huawei

【在 e*******g 的大作中提到】
: First of all, I'm not a Huwei-er. You can think anyone against you is Huawei
: -er. That's your logic.
: 说你嫩,你就是嫩。批的就是你的价值观,别TM转移到市场上去,你对市场的认识就更
: 不值一提了。just recap 你的价值观:发明、发现是对人类的贡献,华为没有,所以
: 没有贡献。你的贡献价值观很幼稚,看不见劳动也可以贡献,看不见劳动中也有发明,
: 创新。我认为劳动也是对人类的贡献。got it? Man, you are good at changing
: topic.
: 如果你不是从中国大陆来的,我可以理解你不晓得华为给你带来的实惠。你也就没资格
: 讨论这个话题了。如果你是从中国大陆来的,听好了,我又骂人了。你他妈太白眼狼了
: 。你真的只有5岁?不知道近20年电信行业的变化,不知道为什么变化。你不知道,你

s******k
发帖数: 234
106
哈哈哈哈。。。非洲人为啥选择华为和中兴地球人都知道啊都知道。。。。
如果在一个地方做生意赚钱也是做贡献。哪我想,地产商为中国人民的安居做出了卓越
的,不可磨灭的,载入史册的贡献。。。没有这些优秀开发商们,咱们还得晚多少年才
能有地儿住啊。。。嗯。。。至少晚20年~~
另外说到非洲这里,我想你是根本不了解的。但是我了解,我和非洲的运营商聊过。非
洲人民跟我说,华为啊,很不错,很便宜。另外华为的人老是穿着牛仔裤在办公室进出
,这样很不好,你们中国人都这样么?
当然,这只是闲聊,不代表任何问题。其实我想说得是,华为认为自己对非洲做贡献了
,但是其实非洲人并不这么认为,谢谢。

【在 e*******g 的大作中提到】
: Again, what a crappy logic. You really need to improve yourself a lot.
: 人说华为有贡献,帮助非洲以较低的成本建立了网络,这是贡献。你他妈非要说,华为
: 不做别人也可以做,所以华为不算是贡献。R u fxxking out of your mind?任何人帮
: 助非洲做了,都TM是对非洲的贡献。区别是成本多大,区别是非洲人为啥选了华为。
:
: 。雷锋在部队开车不叫贡献,义务助人才是贡献。李时珍到处行医治病不叫贡献,写本
: 草纲目才叫贡献。

g*********e
发帖数: 14401
107

了。
你浙大的吧?ISEE的?

【在 l********l 的大作中提到】
: 想起来一个华为的段子,发生在我校。
: 2001年毕业季,电子工程系本科宿舍,一光膀男热火朝天的打星际争霸。
: 一西装革履男敲门,毕恭毕敬的问是不是电工系的宿舍,自报家门华为HR。
: 光膀男很不耐烦,说有什么事等我打完这盘再说。
: 华为HR等了半天,光膀男总算打完了一盘,马上见缝插针说我们华为也不是小公司,你
: 先看下我们公司的资料吧,如果有兴趣来我们公司,打我电话,然后毕恭毕敬的出去了。
: 光膀男不耐烦的说好好好,啪的一声把资料往桌子上一扔,一天来几趟,还让不让人打
: 星际啊。

a****g
发帖数: 3027
108
程控交换机本身并没有多大的技术进步,至少90年代后期化为中兴用的还是这个8086,
之前的SB等七国八制的外国交换机技术也差不多类似的技术。问题是,没有化为中兴前
,没法降价,有了就被迫跟进降价。
交换机的处理能力强,是搭积木,卖得那枚便宜,没有什么利润,估计化为中兴都懒得
投人力财力往上改进。有不能增加销售,利润,能用就行。
你说的其他是对的,高技术降低了成本。但交换机本身确实不是个什么高技术,模仿就
行了,基本上是化为中兴发家起来的首选突破口。
手机上面的涉及的高技术比交换机强的太多了,尤其是模拟的部分,可以说现在的华为
中兴的还没有掌握到,还在正在学的地步,尤其是理论,工程经验,管理积累的方面。
很多工程的东西,做出来容易,做好很不容易。当让不好有时候可以卖,在中国亚非拉
也没有问题。但是美国这个市场经常用这个技术指标来卡后来者。

【在 B*********L 的大作中提到】
: 80年代,80年代你用的是8086,手机还是模拟的。没有这几年芯片业的大发展,频谱利
: 用率会提高这么多?基站会做的那么小?交换机的处理能力会那么强?在最近20年,技
: 术进步带来的效率提高是几倍,几十倍,甚至几百倍,对价格和成本的影响非常巨大。
: 华为的成功不是因为低价倾销,华为的成功是因为电信设备这个产业链环节不多,华为
: 可以直接面对客户,所销售的产品标准清晰,客户相对比较理智。此外,就是中国银行
: 提供的大量卖方贷款,这是其他西方公司无法做到的。

e*******g
发帖数: 86
109
OK, games ON.
首先你不敢也不可能回答你关于贡献价值观的谬论。你所有的谬论都是基于“发明才是
贡献,没有发明就没有贡献”
在中国现在安装电话没有安装费,安装费从几千到0。通话费的下降,上网费的便宜。
卫星电视网的普及,这些都是华为和中国其他设备供应商对中国人民的贡献,你看见了
就行。但不承认,就TM一白眼狼。
“但是在自己的设备里面支持别家的私有协议这是独此一家别无分号吧”。为了展现你
的白痴和无知。举例告诉你。harmonica, Cisco 在产品里支持mot的私有加密协议。同
样mot也支持harmonica的私有协议。不是独此一家了吧,白痴。再教育你一下,有些公
司为了垄断,加入私有协议。其他公司又想进入,就必须支持他们的协议。策略有通过
授权,或先hack然后通过法律诉讼解决。
Again,你不了解华为在中国的贡献,在世界其他地方的贡献,不是你的错。你出来犬
吠你的无知就太不应该了。华为在中国帮助普及实话网不叫贡献?帮助非洲普及网络不
叫贡献?赚了钱的劳动,就不叫贡献?你TM啥逻辑?老子在这边跟人要工资的时候第一
句话就是“I contribute more the the company, so I deserve more compensation
” 。要按照你赚了钱就不算贡献的逻辑,你TM还敢跟我说lucent,bell, Ericsson 有
贡献?简直睁眼说瞎话。不,是没睁眼得哈巴狗
“运营商和设备商和我们讨论的话题有啥关系?不明白你在扯什么。” 不明白正说明
你的白痴。你的原话“另外我其实承认华为是一家运营商不错的公司,不管任总注资几
次,不管经营手段如何
,确实钱是赚进来了。”
Again, 你逻辑能力低下,这不是骂你。是指出你的缺点。你一会说发明才是贡献,你
一会又说”你做了别人不能做的或者不归你做的好事才能叫贡献“,一会说赚了钱就不
是贡献。这种狗屁逻辑是不值一驳的。但刚才有兴致,才教育你一下。想你可能跟有跟
客户打交道,好好提高一下,别让人给套了,损人害己。
完毕,不再教育你了。

【在 s******k 的大作中提到】
: 哪您给指教一下华为给带来的实惠呗。。。说说看呗。难倒您是想说。。。现在话费比
: 以前便宜?上网费比以前低?oh我的天。。。。。好吧,如果这也算是华为的贡献的话
: ,我确实享受到了华为巨大的贡献,我鞠躬谢谢。。。。。
: 华为的专利真的拉倒吧。抄袭在IT行业屡见不鲜,但是在自己的设备里面支持别家的私
: 有协议这是独此一家别无分号吧。其实你看你说来说去还是没有提出任何实例,至少我
: 说出来了而你啥也木有啊,什么都木有啊朋友。。。
: 爱立信至少建立了全球第一个WCDMA网络,也建立了第一个GPRS网络。华为干嘛了你说
: 啊?我最幼稚了,你最了解了,你说啊?我一向的习惯就是接受新思想新技术。
: 运营商和设备商和我们讨论的话题有啥关系?不明白你在扯什么。说到华为的创新嘛,
: 还是有的,比如说高调宣布晚于思科5年发布性能优于思科的网真。。。哇。。好创新

J*********r
发帖数: 5921
110
赫赫,顶一个

【在 e*******g 的大作中提到】
: OK, games ON.
: 首先你不敢也不可能回答你关于贡献价值观的谬论。你所有的谬论都是基于“发明才是
: 贡献,没有发明就没有贡献”
: 在中国现在安装电话没有安装费,安装费从几千到0。通话费的下降,上网费的便宜。
: 卫星电视网的普及,这些都是华为和中国其他设备供应商对中国人民的贡献,你看见了
: 就行。但不承认,就TM一白眼狼。
: “但是在自己的设备里面支持别家的私有协议这是独此一家别无分号吧”。为了展现你
: 的白痴和无知。举例告诉你。harmonica, Cisco 在产品里支持mot的私有加密协议。同
: 样mot也支持harmonica的私有协议。不是独此一家了吧,白痴。再教育你一下,有些公
: 司为了垄断,加入私有协议。其他公司又想进入,就必须支持他们的协议。策略有通过

相关主题
一帮人黑华为,可惜了北电和朗讯索男们有福了,性爱机器人问世了
请教一个问题、华为牛在哪?EE才是最大赢家
Sprint合同竞标将华为中兴强行排除那些天天嚷嚷中国科技工业不行的多少年没回国啦?
进入Military版参与讨论
t*****3
发帖数: 360
111
顶一下
华为是中国的脊梁!
如果每个行业有一个华为,这世界就没米国的事了。

【在 e*******g 的大作中提到】
: OK, games ON.
: 首先你不敢也不可能回答你关于贡献价值观的谬论。你所有的谬论都是基于“发明才是
: 贡献,没有发明就没有贡献”
: 在中国现在安装电话没有安装费,安装费从几千到0。通话费的下降,上网费的便宜。
: 卫星电视网的普及,这些都是华为和中国其他设备供应商对中国人民的贡献,你看见了
: 就行。但不承认,就TM一白眼狼。
: “但是在自己的设备里面支持别家的私有协议这是独此一家别无分号吧”。为了展现你
: 的白痴和无知。举例告诉你。harmonica, Cisco 在产品里支持mot的私有加密协议。同
: 样mot也支持harmonica的私有协议。不是独此一家了吧,白痴。再教育你一下,有些公
: 司为了垄断,加入私有协议。其他公司又想进入,就必须支持他们的协议。策略有通过

a**v
发帖数: 357
112
This is like saying why not buy AAPL when it is $10. What is your point?
q***7
发帖数: 2011
113
Not the same thing. In the past, if you from THU or PKU,and you don't have
any severe communication problems with other people or have too much misconduct,
You will definitely be a winner in China no matter which area you were in now.
For example, even if a guy went to a poor county to be a government employee
15 years ago, he should be the head of a county or a city now(which is
extremely powerful and influential in China).
When it comes to stock, can you be a winner if you choose stock randomly?

【在 a**v 的大作中提到】
: This is like saying why not buy AAPL when it is $10. What is your point?
a**i
发帖数: 168
114
Come on, it is just a private company trying to make more money.

【在 t*****3 的大作中提到】
: 顶一下
: 华为是中国的脊梁!
: 如果每个行业有一个华为,这世界就没米国的事了。

z*****a
发帖数: 1437
115
好像过一段时间大家就上来说说华为,不管怎么说是一家成功的中国企业,还是值得敬
重的。
t*****3
发帖数: 360
116
NC你好!

【在 a**i 的大作中提到】
: Come on, it is just a private company trying to make more money.
z***e
发帖数: 5393
117
我当然不可能一个人达到朗讯成就,谁可能一个人达到?搞笑,你在说什么P话?以为用
这种无知的语言可以说明什么?
需求和资金决定最后的成就,加上发掘了市场...
哎,这些P话简直不晓得有什么说的必要,吹吹吹,那些网络协议尼玛用到最复杂的数
据结构差不多就是hash table而已,只不过设计的时候要对各种scenario有充分的考虑
然后尽量efficient,就是个经验和不断调试修改地事情,科学领域第一人...切...

人,不,你可以站在世界科学领域的金字塔尖。

【在 s******k 的大作中提到】
: 可爱的娃。。。。。。如果你自己就能达到朗讯的成就,你就会是中国科学领域第一人,不,你可以站在世界科学领域的金字塔尖。
s**s
发帖数: 125
118
总有学生问回国应该进中国企业还是进外企(金融业).
我说这还用问,当然进咱中国企业.过几年,同样拼命干,你这都管理层了.外企那边还是
打工的多.大多数学生都听劝.:)
不过有时侯逆向思维很难. 比如说美国走下坡路了,说出来肯定招惹一帮人pk.
好良言难劝该死鬼.这话对.

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

h******k
发帖数: 13418
119
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代是强国时代,邓时代是弱国时代
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 23:25:24 2012, 美东)
其实攻击华为的和攻击毛时代的都是一个路数,就是攻其一点不及其余,将一方面的缺
陷无限放大,直到整个制度。
毛黑说毛时代让他少吃了二两肉,是毛的错?是你妈的毛的错,你一没石油,二没内燃
机,三没化肥,四没农药,你还想吃肉,国际上还封锁你,要吃肉,你怎么不去吃屎。
华为黑说华为没有创新,不如苹果,没作出iphone,华为不好?用你妈的iphone,创新
你妹,华为那个时候,一没芯片,二没操作系统,三没光纤,如此的差距,华为要解决
的是一个从无到有的问题,能做的出来,赶得上电信大鳄就不错了,人家搞了几十年了。
毛时代和华为的最大贡献就是打破了封锁,一个是整个中国的封锁,一个是在交换机上
的封锁。

【在 h******k 的大作中提到】
: 没错,不是每个人都承受的了,都能最后收益,所以根本就没有神马酸葡萄之说。
f***a
发帖数: 7286
120
华为黑总觉得一夜之间这些技术都从天上掉下来了
所有技术都是一步到位

了。

【在 h******k 的大作中提到】
: 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
: 标 题: Re: 毛时代是强国时代,邓时代是弱国时代
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 23:25:24 2012, 美东)
: 其实攻击华为的和攻击毛时代的都是一个路数,就是攻其一点不及其余,将一方面的缺
: 陷无限放大,直到整个制度。
: 毛黑说毛时代让他少吃了二两肉,是毛的错?是你妈的毛的错,你一没石油,二没内燃
: 机,三没化肥,四没农药,你还想吃肉,国际上还封锁你,要吃肉,你怎么不去吃屎。
: 华为黑说华为没有创新,不如苹果,没作出iphone,华为不好?用你妈的iphone,创新
: 你妹,华为那个时候,一没芯片,二没操作系统,三没光纤,如此的差距,华为要解决
: 的是一个从无到有的问题,能做的出来,赶得上电信大鳄就不错了,人家搞了几十年了。

相关主题
同时也揭开惠普女 - Fiorina 的画皮华尔街日报:美国5G基本上是个梦
搞完中兴,美第要搞华为了。IBM要雷12万人,马工的好日子快到头了; (转载)
巨龙:从贝尔实验室到阿里的达摩院:基础科研,中国人也来了美帝为啥不组建一个电信设备制造公司。
进入Military版参与讨论
l***i
发帖数: 103
121
什么逻辑?烙印那儿现在也没有华为中兴,现在还是在用天价电话?

【在 a****g 的大作中提到】
: 就算化为玩体制和工程有怎么样:造成国更富民更贫?别扯淡了:
: 没有华为之前,才是国家花大钱买国外的交换机,老百姓花几千块的电话安装费而更贫
: 。当时一根电话线的进口价格是180美金(95/96之前,8.x的汇率,),
: 华为+中兴起来之后,一根电话线的价格降到了大约270RMB。所以那些国际大公司的死
: 掉+贫困化不是偶然的,从中国市场上的钱没了。
: 别什么光着眼看技术一流,技术二流先把国内市场占了,然后需要的话,再发展一流技
: 术,到国内/国际市场上赚钱,有什么不好?虽然个人认为华为的顶尖技术达到国际一
: 流可能还需要十几年甚至几十年,这个东西是需要很强的基础的,不是写个代码就可以
: 解决的。
: 要举个例子,该动动脑筋:

w********u
发帖数: 732
122
清华通讯毕业的
现在很多在世界各地作presentations

【在 q***7 的大作中提到】
: 别说清华,华科这种学校的毕业生,都不愿意去华为。华为根本招不到中国一流学校
: 毕业的优秀人才。
: 清华的毕业生,都巴望着去朗讯什么的,指望着洋大人能赏两口饭吃。
: 多年以后,朗讯倒闭,清华男们下岗,而当年进了华为的那些所谓“二流”学校的人
: 才,各个靠员工持股成了千万富翁。
: 给洋大人乞食有意思吗?

P***y
发帖数: 2885
123
不到欧美公司里面做过的人是不会知道被欧美公司裁员是需要竞争的。。。。
亚洲公司全都一样,剥削员工。之间的差别只在于剥削得有多狠上。
做过几间公司,打死都不去亚洲公司了。

【在 s******k 的大作中提到】
: 楼主幼稚。
: 1,朗讯的人就算并入阿尔卡特以后,个人方面各方面也强于华为。最起码在阿尔卡特
: 里面,是有人权的,是有道理可以讲的。福利,收入各方面没有什么是比华为差的。
: 2,你说收入千万的是工作至少8年以上而且升上去的,我挺想笑的。阿尔卡特8年以上
: 并且升到manager的人你懂么你?
: 3,你知道不知道朗讯当年被并购以后,被裁员的名额都是要竞争的,要抢的,没关系
: 根本轮不到你。。。你根本就啥都不知道还在这里喷。。。
: 华为算是个什么东西,还天天在外面装各种B。华为做的再大也没人瞧得起。我就问你
: 一个问题,现在业界有什么新东西是华为发明的?你能说出一个来我算你狠,就一个靠
: 抄袭作弊加死便宜的公司也有资格和朗讯这种真正为人类发展做出过贡献的公司比。。

J*********r
发帖数: 5921
124
re

【在 z***e 的大作中提到】
: 我当然不可能一个人达到朗讯成就,谁可能一个人达到?搞笑,你在说什么P话?以为用
: 这种无知的语言可以说明什么?
: 需求和资金决定最后的成就,加上发掘了市场...
: 哎,这些P话简直不晓得有什么说的必要,吹吹吹,那些网络协议尼玛用到最复杂的数
: 据结构差不多就是hash table而已,只不过设计的时候要对各种scenario有充分的考虑
: 然后尽量efficient,就是个经验和不断调试修改地事情,科学领域第一人...切...
:
: 人,不,你可以站在世界科学领域的金字塔尖。

t****e
发帖数: 279
125
在武汉,大家都说华为就是华工有为.
里面的顶梁柱都是华工的人.
北清的人都去美国给洋人打工,或者在国内当二鬼子.
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
IBM要雷12万人,马工的好日子快到头了; (转载)美国:即便是没有证据,也要禁华为
美帝为啥不组建一个电信设备制造公司。一帮人黑华为,可惜了北电和朗讯
思科要收购爱立信了请教一个问题、华为牛在哪?
华为为何一再败走美国?Sprint合同竞标将华为中兴强行排除
从通信制造行业的衰落看政府补贴确实能毁掉一个行业。索男们有福了,性爱机器人问世了
王垠就是不忿技术很差的技术人员也比自己混得好 (转载)EE才是最大赢家
搞死朗讯,卖了贝尔实验室那些天天嚷嚷中国科技工业不行的多少年没回国啦?
说几句华为和通讯行业同时也揭开惠普女 - Fiorina 的画皮
相关话题的讨论汇总
话题: 华为话题: 贡献话题: 中国话题: lucent话题: 朗讯