t*******r
发帖数: 22634 | 1 祖国当年号称彩电显象管世界领先，现在如何？
小将们先去了解一下 Market Leaders VS Challengers VS Followers VS Nichers
再来发帖。
Follower 完全可以成为 Challenger 甚至 Leader，但是企业需要转型。如果不加任何
转变，直接用过去 Follower 的成功 Strategy 做 Challenger/Leader，一般最后会
死得很惨的。
这个不仅是鬼子的书里这么说。华夏古人也说了：时移世易，其法亦移…………
是不中听，但良药苦口（其实加点糖衣炮弹不就好了么…………）。 |
y****e
发帖数: 23939 | |
u*********r
发帖数: 7835 | 3 啥时候说过这等胡话了？最多是说产量领先。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 祖国当年号称彩电显象管世界领先，现在如何？
: 小将们先去了解一下 Market Leaders VS Challengers VS Followers VS Nichers
: 再来发帖。
: Follower 完全可以成为 Challenger 甚至 Leader，但是企业需要转型。如果不加任何
: 转变，直接用过去 Follower 的成功 Strategy 做 Challenger/Leader，一般最后会
: 死得很惨的。
: 这个不仅是鬼子的书里这么说。华夏古人也说了：时移世易，其法亦移…………
: 是不中听，但良药苦口（其实加点糖衣炮弹不就好了么…………）。
|
c******o
发帖数: 4751 | 4 转型只是幻想啦。
制造业这么不景气，结果税收还是那么给力，外加社会没有法制，还转型呢。。。我早
就悲观绝望啦。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 祖国当年号称彩电显象管世界领先，现在如何？
: 小将们先去了解一下 Market Leaders VS Challengers VS Followers VS Nichers
: 再来发帖。
: Follower 完全可以成为 Challenger 甚至 Leader，但是企业需要转型。如果不加任何
: 转变，直接用过去 Follower 的成功 Strategy 做 Challenger/Leader，一般最后会
: 死得很惨的。
: 这个不仅是鬼子的书里这么说。华夏古人也说了：时移世易，其法亦移…………
: 是不中听，但良药苦口（其实加点糖衣炮弹不就好了么…………）。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 彩管从来就没领先过，一直都是日系的领先。只不过是后期能大量制造而已。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 祖国当年号称彩电显象管世界领先，现在如何？
: 小将们先去了解一下 Market Leaders VS Challengers VS Followers VS Nichers
: 再来发帖。
: Follower 完全可以成为 Challenger 甚至 Leader，但是企业需要转型。如果不加任何
: 转变，直接用过去 Follower 的成功 Strategy 做 Challenger/Leader，一般最后会
: 死得很惨的。
: 这个不仅是鬼子的书里这么说。华夏古人也说了：时移世易，其法亦移…………
: 是不中听，但良药苦口（其实加点糖衣炮弹不就好了么…………）。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 6 邓矮帮日本搞产业升级，花巨资转移彩管生产线，冰箱生产线，这倒也罢了。最搞笑是
转移录像机生产线，结果转移了没一两年，VCD兴起了，大连华录就死在这上面了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 彩管从来就没领先过，一直都是日系的领先。只不过是后期能大量制造而已。
|
h******k
发帖数: 13418 | 7 矬子，紫阳，耀邦这批货，绝对是祸国殃民之首，鼠目寸光，还把自己吹上天。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 邓矮帮日本搞产业升级，花巨资转移彩管生产线，冰箱生产线，这倒也罢了。最搞笑是
: 转移录像机生产线，结果转移了没一两年，VCD兴起了，大连华录就死在这上面了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 转型不是那么容易的。首先公司文化就摆在那里了，其次转型还需要天时
地利人和，运气好遇上技术换代的坎，或者 Market Leader 犯致命错
误。不要期望 Market Leader 发善心拱手交出 Leader 的地位。像
IBM 为了保持 Leader 的地位，卖掉整个 thinkpad 部门和品牌都不
带眨眼的。
当然，另个极端，像 Panasonic Electronic 那种几百年如一日做一
颗永不生锈的 Sony 的 follower，也是狠不容易的。（Panasonic
的管理层那么多年来难道不会觉得很闷么？还是时间久了就习惯了？）
【在 c******o 的大作中提到】
: 转型只是幻想啦。
: 制造业这么不景气，结果税收还是那么给力，外加社会没有法制，还转型呢。。。我早
: 就悲观绝望啦。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 Panasonic是自来水哲学的发明人啊，从来不屑于当Leader，只追求价格便宜量又足。
再说现在Panasonic至少在Plasma TV上是绝对Leader啊，现在全世界做Plasma面板的一
共就四家，日本一家，韩国俩，再加中国长虹一个。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 转型不是那么容易的。首先公司文化就摆在那里了，其次转型还需要天时
: 地利人和，运气好遇上技术换代的坎，或者 Market Leader 犯致命错
: 误。不要期望 Market Leader 发善心拱手交出 Leader 的地位。像
: IBM 为了保持 Leader 的地位，卖掉整个 thinkpad 部门和品牌都不
: 带眨眼的。
: 当然，另个极端，像 Panasonic Electronic 那种几百年如一日做一
: 颗永不生锈的 Sony 的 follower，也是狠不容易的。（Panasonic
: 的管理层那么多年来难道不会觉得很闷么？还是时间久了就习惯了？）
|
y****e
发帖数: 23939 | 10 长虹被这个等离子坑惨了
【在 t*******y 的大作中提到】
: Panasonic是自来水哲学的发明人啊，从来不屑于当Leader，只追求价格便宜量又足。
: 再说现在Panasonic至少在Plasma TV上是绝对Leader啊，现在全世界做Plasma面板的一
: 共就四家，日本一家，韩国俩，再加中国长虹一个。
|
|
|
t*******l
发帖数: 3662 | 11 None of them are making any profit from the plasma business. Plasma is
phasing out even at Panasonic. They will invest more on their LCD business.
【在 t*******y 的大作中提到】
: Panasonic是自来水哲学的发明人啊，从来不屑于当Leader，只追求价格便宜量又足。
: 再说现在Panasonic至少在Plasma TV上是绝对Leader啊，现在全世界做Plasma面板的一
: 共就四家，日本一家，韩国俩，再加中国长虹一个。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 现在 Plasma 死在液晶前面只是个时间问题了。Plasma 面板再领先，对液晶也是白给。
Panasonic 在想啥嘛，plasma 有没有前途的问题，看看 Sony 做不做不就好了么……
……
Sony 家电还是比较牛逼的。当年显象管，店里面小一半是 Sony。现在液晶了，跑到店里
一看，还是小一半 Sony。好像就是 mp3 player 输掉了，不过输给乔布斯也不算太丢脸
了。
三星是从 follower 走到了 challenger。现在乔布斯也管不了果子公司了，靠，三星
他妈的运气不要太好…………
【在 t*******y 的大作中提到】
: Panasonic是自来水哲学的发明人啊，从来不屑于当Leader，只追求价格便宜量又足。
: 再说现在Panasonic至少在Plasma TV上是绝对Leader啊，现在全世界做Plasma面板的一
: 共就四家，日本一家，韩国俩，再加中国长虹一个。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 13 可惜啊，天朝50年代末就有了黑白显象管，60年代彩管更是和倭人几乎站在同一起跑线
上，有战无不胜的太祖思想，经过多年长足发展，到了70年代末早我彩管早把倭人甩出
几光年 |
t*******y
发帖数: 21396 | 14 Sony现在不行啦，以前有特丽珑管，Walkman，CD机几大王牌，现在除了游戏机，其他
还有啥拿得出手的？现在棒子的三星是小Sony。
给。
店里
丢脸
【在 t*******r 的大作中提到】
: 现在 Plasma 死在液晶前面只是个时间问题了。Plasma 面板再领先，对液晶也是白给。
: Panasonic 在想啥嘛，plasma 有没有前途的问题，看看 Sony 做不做不就好了么……
: ……
: Sony 家电还是比较牛逼的。当年显象管，店里面小一半是 Sony。现在液晶了，跑到店里
: 一看，还是小一半 Sony。好像就是 mp3 player 输掉了，不过输给乔布斯也不算太丢脸
: 了。
: 三星是从 follower 走到了 challenger。现在乔布斯也管不了果子公司了，靠，三星
: 他妈的运气不要太好…………
|
t*******r
发帖数: 22634 | 15 靠！那年代全世界彩管都搞不过倭人的。
后来人民日报吹嘘彩管，有没有提彩管生产线是从哪里引进的？
退一万步说，就算自力更生搞出了生产线。Market Leader 失败无数次搞出新指标，
跟 Market Follower 沿着前面的足迹搞到那指标，难度能一样么？当然，利润率
也不一样。
好吧，有战无不胜的太祖思想，精度算个鸟，红枪要是打到绿线上，全世界都看到。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 可惜啊，天朝50年代末就有了黑白显象管，60年代彩管更是和倭人几乎站在同一起跑线
: 上，有战无不胜的太祖思想，经过多年长足发展，到了70年代末早我彩管早把倭人甩出
: 几光年
|
t*******r
发帖数: 22634 | 16 Sony 是不行了。不过相比 ATT 朗讯啥的，还算是勉强撑下去了…………
看来倭国举国支持几个大鸟，还是拚不过美帝让大家自相残杀、胜者为王…………
【在 t*******y 的大作中提到】
: Sony现在不行啦，以前有特丽珑管，Walkman，CD机几大王牌，现在除了游戏机，其他
: 还有啥拿得出手的？现在棒子的三星是小Sony。
:
: 给。
: 店里
: 丢脸
|
p******u
发帖数: 14642 | 17 plasma还有未来么？lcd厂家都吃素的？
【在 t*******y 的大作中提到】
: Panasonic是自来水哲学的发明人啊，从来不屑于当Leader，只追求价格便宜量又足。
: 再说现在Panasonic至少在Plasma TV上是绝对Leader啊，现在全世界做Plasma面板的一
: 共就四家，日本一家，韩国俩，再加中国长虹一个。
|
p******u
发帖数: 14642 | 18 mp3没输给果子机也迟早输给三星，棒子的flash也是一桶浆糊啊
给。
店里
丢脸
【在 t*******r 的大作中提到】
: 现在 Plasma 死在液晶前面只是个时间问题了。Plasma 面板再领先，对液晶也是白给。
: Panasonic 在想啥嘛，plasma 有没有前途的问题，看看 Sony 做不做不就好了么……
: ……
: Sony 家电还是比较牛逼的。当年显象管，店里面小一半是 Sony。现在液晶了，跑到店里
: 一看，还是小一半 Sony。好像就是 mp3 player 输掉了，不过输给乔布斯也不算太丢脸
: 了。
: 三星是从 follower 走到了 challenger。现在乔布斯也管不了果子公司了，靠，三星
: 他妈的运气不要太好…………
|
h******k
发帖数: 13418 | 19 plasma没那么差，高端的plasam很好，LED比不了，plasam现在做的也很薄，LCD如果要
做成同样的效果，厚度也减不下去。
国内的问题不在于走那条路，问题在于根本就没有核心技术，走那个都是扯蛋。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 20 说过，中国人SB。没说过，中国人造谣说说过，中国人还是SB。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 啥时候说过这等胡话了？最多是说产量领先。
|
h******k
发帖数: 13418 | 21 SONY就是在中国人的心目中太高大而已，其实就是做家电民用消费品的，日立才是真牛
B。
日本这一群基本上是被数字打败了，他们曾经是模拟电器的最顶层，但是当美国人把颠
覆性的东西搞出来了，他们那些曾经的辉煌反而变成了负资产，相反象三星，LG这些更
容易抛弃本来自己就不怎样的东西，全力以赴的做新的赌注，反而后来居上。
中国就比较好笑了，本来可以走棒子的道路，结果扯狗屁改开的虎皮，拉先富的大旗，
数鼠目寸光，跟在小日本的后边，引进狗屁的生产线，最后就是个捡破烂的，弄了一堆
没用的产能，时至今日还在买生产线。
改开改开，牛B吹到天上，20世纪最重要的数字革命没摸到一点边。 |
