t********6
发帖数: 1728 | 1 对于薄熙来的去职，欢呼者有之，痛惜者有之。但是其在这个吏治腐败，民心尽失的时代，薄的去职无疑是标志这那个曾经为国为民的共产党(至少当年是这么宣称的，而且的确有无数为这个理想而奋斗牺牲的先烈)已经彻底的背离了这个理想，所剩下的就是一群为一己私利而不惜卖国卖民的买办官僚。
对于薄的打黑和唱红，有很多的争议。我本人也不喜欢他有些霸道的办事方式，但是我表示理解。他敢于和黑恶势力坚决斗争是值得敬佩的。有人说很多打黑，不依据法律手段，不太霸道，太专制。可是要知道，这些黑恶势力和各级官僚的勾结是千丝万缕的，不用雷霆万钧的手段，最后只能是和风细雨般的抓几个小虾米了事。正所谓，乱世需用重典。
再就是唱红，有人觉得是文革式的疯狂，而我更觉得这是薄对于整合民族凝聚力的一种尝试。改革开放30年来，尤其是最近10年，人心不古，贪腐横行，道德沦丧，民心涣散。作为太祖时期的精神信仰-共产主义，早已是名存实亡，而统治中国历史两千多年的儒家思想(包括后来的程朱理学)也被批臭，现在的国人是没有信仰的，只信仰钱和利益。作为一个有5千年的古老民族，这是非常可悲的。我更愿意相信薄的唱红是对于人心整合，和重新树立起中华民族道德的一种尝试，虽然这些尝试的方式有待商榷，但是这比所谓一味宣言什么河蟹社会，却从不检查为何不河蟹，也不去做任何改进的纸上宣传要强的多。
对于薄打黑唱红的动机，我不去评价。就算他有政治野心，那又如何。难道太祖太宗做的每一件事情都没有政治动机(野心)，纯粹的就是为国为民?作为一介草民，我不大关心他有多大的政治野心(说好点，是雄心)，我最关心的是，作为草民能否吃的好(健康，没有地沟油)，住得舒适(先是住的起，还得不被楼歪歪)，行的安全(不会被70码)，有病能医(不会被天价的账单吓死)，有一个公平的教育，工作环境(不用拼爹，不用拼钱)。
说到薄的贪污包括瓜瓜的学费等等，这个是要谴责(如果属实的话)，但是也没有必要深究，这个贪腐的问题，不是个人问题，而是制度的问题。现在的官僚，哪个不贪污腐败。而且中国历史的传统是，国人并不特别憎恨贪污腐败，而是特别憎恨自己怎么没有贪污腐败的机会。作为一个高级官员，贪腐一些，可以理解(如不这样，这种人也做不到高层)。重要的是，为不为老百姓做事情。现在的官僚，哪个不贪，有的不仅贪，还出卖国家，出卖草民，从来就是说一套，做一套，这一点倒是和西方接轨的不错。当婊子，有非要说自己是处，这种无耻的货的鼻祖就是英国”绅士”们，现在已经接轨到中国了。
薄作秀也好，为国为民也罢，作为一个敢做敢为的人，我佩服他，虽然我不同意他的很多做法，但是我至少看到了愿意一个为P民作些事情，而不惜搭上自己政治生命的人。这样的人，就算是小人，也是一个有种的小人。
薄的罢免标志这一个买办官僚资本的时代在中国将肆虐而毫无顾忌，对于是好是坏，让我们拭目以待。
愿天佑中华!
BTW，您要是想骂街，请出门右转，不送。 |
l*********u
发帖数: 2323 | 2 我认为薄熙来有他的问题，王立军时间之后，我也不认为薄熙来能够进常委。他也不应
该能进，但是这种搞下来人的方式是自绝于民众，使亲者痛仇者快的。有30-40%以上民
意支持，有6常委访问过的地方的地方大员，不能你说搞就搞，免职本身就是否定，中
央你是打算否定掉30-40%的民意，还是打算否定掉6常委的背书呢？可以调离重庆，但
不一定非要免职，可以不重用薄熙来，但没必要摆着中央的架子开打。这一手丢人，搞
个薄熙来你都要把他先骗到北京来，然后借机发力。难道薄熙来有鳌拜的权势？中央现
在的实力还不如少年康熙？ |
H****g
发帖数: 14447 | 3 写的情真意切。其实老百姓真的要求不高。但是庙堂之上却连这点希望也不给了。。。
【在 t********6 的大作中提到】
: 对于薄熙来的去职，欢呼者有之，痛惜者有之。但是其在这个吏治腐败，民心尽失的时代，薄的去职无疑是标志这那个曾经为国为民的共产党(至少当年是这么宣称的，而且的确有无数为这个理想而奋斗牺牲的先烈)已经彻底的背离了这个理想，所剩下的就是一群为一己私利而不惜卖国卖民的买办官僚。
: 对于薄的打黑和唱红，有很多的争议。我本人也不喜欢他有些霸道的办事方式，但是我表示理解。他敢于和黑恶势力坚决斗争是值得敬佩的。有人说很多打黑，不依据法律手段，不太霸道，太专制。可是要知道，这些黑恶势力和各级官僚的勾结是千丝万缕的，不用雷霆万钧的手段，最后只能是和风细雨般的抓几个小虾米了事。正所谓，乱世需用重典。
: 再就是唱红，有人觉得是文革式的疯狂，而我更觉得这是薄对于整合民族凝聚力的一种尝试。改革开放30年来，尤其是最近10年，人心不古，贪腐横行，道德沦丧，民心涣散。作为太祖时期的精神信仰-共产主义，早已是名存实亡，而统治中国历史两千多年的儒家思想(包括后来的程朱理学)也被批臭，现在的国人是没有信仰的，只信仰钱和利益。作为一个有5千年的古老民族，这是非常可悲的。我更愿意相信薄的唱红是对于人心整合，和重新树立起中华民族道德的一种尝试，虽然这些尝试的方式有待商榷，但是这比所谓一味宣言什么河蟹社会，却从不检查为何不河蟹，也不去做任何改进的纸上宣传要强的多。
: 对于薄打黑唱红的动机，我不去评价。就算他有政治野心，那又如何。难道太祖太宗做的每一件事情都没有政治动机(野心)，纯粹的就是为国为民?作为一介草民，我不大关心他有多大的政治野心(说好点，是雄心)，我最关心的是，作为草民能否吃的好(健康，没有地沟油)，住得舒适(先是住的起，还得不被楼歪歪)，行的安全(不会被70码)，有病能医(不会被天价的账单吓死)，有一个公平的教育，工作环境(不用拼爹，不用拼钱)。
: 说到薄的贪污包括瓜瓜的学费等等，这个是要谴责(如果属实的话)，但是也没有必要深究，这个贪腐的问题，不是个人问题，而是制度的问题。现在的官僚，哪个不贪污腐败。而且中国历史的传统是，国人并不特别憎恨贪污腐败，而是特别憎恨自己怎么没有贪污腐败的机会。作为一个高级官员，贪腐一些，可以理解(如不这样，这种人也做不到高层)。重要的是，为不为老百姓做事情。现在的官僚，哪个不贪，有的不仅贪，还出卖国家，出卖草民，从来就是说一套，做一套，这一点倒是和西方接轨的不错。当婊子，有非要说自己是处，这种无耻的货的鼻祖就是英国”绅士”们，现在已经接轨到中国了。
: 薄作秀也好，为国为民也罢，作为一个敢做敢为的人，我佩服他，虽然我不同意他的很多做法，但是我至少看到了愿意一个为P民作些事情，而不惜搭上自己政治生命的人。这样的人，就算是小人，也是一个有种的小人。
: 薄的罢免标志这一个买办官僚资本的时代在中国将肆虐而毫无顾忌，对于是好是坏，让我们拭目以待。
: 愿天佑中华!
: BTW，您要是想骂街，请出门右转，不送。
|
t********6
发帖数: 1728 | 4 这次吃相太难看了，已经不顾脸面了。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 我认为薄熙来有他的问题，王立军时间之后，我也不认为薄熙来能够进常委。他也不应
: 该能进，但是这种搞下来人的方式是自绝于民众，使亲者痛仇者快的。有30-40%以上民
: 意支持，有6常委访问过的地方的地方大员，不能你说搞就搞，免职本身就是否定，中
: 央你是打算否定掉30-40%的民意，还是打算否定掉6常委的背书呢？可以调离重庆，但
: 不一定非要免职，可以不重用薄熙来，但没必要摆着中央的架子开打。这一手丢人，搞
: 个薄熙来你都要把他先骗到北京来，然后借机发力。难道薄熙来有鳌拜的权势？中央现
: 在的实力还不如少年康熙？
|
h******k
发帖数: 13418 | |
f*****g
发帖数: 3197 | 6 “一个时代的死亡”，哇，好吓人哦。
麻痹的，就是一个无法无天的太子党大螃蟹，还一个时代呢。 |
t********6
发帖数: 1728 | 7 嗯，有些标题党了。改了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: “一个时代的死亡”，哇，好吓人哦。
: 麻痹的，就是一个无法无天的太子党大螃蟹，还一个时代呢。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 8 嗯，楼主应该是中将的底线认知
可惜，TG是想鲸吞啊 |
t********6
发帖数: 1728 | 9 你太抬举我了，我最爱的还是自己的利益，否则也就不会猫在美国了。我只是表达自己
对于薄这事的看法而已。
【在 h******k 的大作中提到】
: 靠，没想到LZ还是真爱国啊。
|
