w*********g
发帖数: 30882 | 1 美国窝藏罪犯出新招:虐杀阿富汗平民的大兵"失忆"
文章来源: 多维 于 2012-03-20 07:26:10 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 3176 次)
涉嫌射杀16名阿富汗平民的美军士兵贝尔斯（Robert Bales）16日已转至美军堪萨斯基
地监狱中。而军方对于他的起诉也提上日程。正当外界疑虑美国会以“心理创伤”为由
给贝尔斯开脱罪刑时，贝尔斯的律师布朗（John Henry Browne）19日在接受哥伦比亚
广播公司采访时表示，贝尔斯对惨案经历丧失了记忆。专家认为，这只不过是美国为杀
人大兵开脱罪行的又一伎俩而已。
其实，贝尔斯的律师以及美军此前一直试图打“心理创伤牌”。而这样的考虑，确实有
一定的现实背景。“9•11”恐怖袭击后，美国连续发动了伊拉克和阿富汗这两场
战争，20％的现役美军官兵都曾三次甚至更多次被派往这两个地区。常年的征战，再加
上陌生的环境、对当地人的不信任，种种因素足以让美国大兵心理扭曲，因此枪杀平民
乃至战友、甚至自杀的恶性事件便时有发生。有这种倾向的人被美国认定患有“战争后
遗症”。美国国会2012年2月份的一份报告显示，在2004至2009年间，参与伊拉克和阿
富汗战争的老兵中，有20％患有此症。
这也难怪，布朗一直在强调贝尔斯在伊拉克战场期间曾脑部负伤、且失去一只脚的部分
。同时，他还多次表明，在屠杀案前一天，贝尔斯的同胞受重伤，这使他变得心烦意乱
。分析认为，一旦布朗将贝尔斯受到“心理创伤”作为其辩护的切入点，势必会为贝尔
斯减轻刑罚。
而美国主流媒体近日也很配合地打起温情牌。《纽约时报》网站19日不惜笔墨地用4页
文字阐述贝尔斯的人性化。文章强调，贝尔斯是个“好孩子”、“好父亲”、“好丈夫
”、“好战士”。这些正面形象似乎把身背16条性命的“屠夫”一夜之间“漂得洁白”
。此外，彭博社、《今日美国》、《洛杉矶时报》、CNN也不同程度地表达了对其的同
情。他们不约而同地认为，贝尔斯是无辜的，真正让贝尔斯由好人变成杀人狂的的罪魁
祸首应该是战争。
分析指出，外界如此大张旗鼓地为贝尔斯开脱罪刑，不排除在美国军方以及布朗看来，
似乎仍感力度不够，于是他们便又拿贝尔斯“失去记忆”大做文章。不言而喻，如果先
前美国渲染贝尔斯可能患有“战争后遗症”是停留的怀疑阶段的话，那么这次的“失去
记忆”该是美国给出的“有力证据”。这种所谓的证据不但可以作为法庭上辩护的重要
切入点，而且也将再次加大舆论以及民众对其的同情成分。
有消息称，美军22日将对贝尔斯提出诉讼。然而袒护士兵是美军一贯的做派。根据先前
案例，军事法庭经过漫长的庭审后，嫌犯最多被判为无期徒刑，转而变成10多年的服刑
期。而如今美媒的同情牌以及布朗打出的“失忆牌”无疑都会成为日后军事法庭为贝尔
斯减刑的重要依据。 |
l******t
发帖数: 12659 | |
m********r
发帖数: 2895 | 3 这个太无耻了，而且以后可以一直援引这个案例，所有滥杀的都可以免罪了 |
c******k
发帖数: 8998 | 4 只要阿富汗人民买账就行，不买账也得买账
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国窝藏罪犯出新招:虐杀阿富汗平民的大兵"失忆"
: 文章来源: 多维 于 2012-03-20 07:26:10 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
: 表本网立场！
: 打印本新闻 (被阅读 3176 次)
: 涉嫌射杀16名阿富汗平民的美军士兵贝尔斯（Robert Bales）16日已转至美军堪萨斯基
: 地监狱中。而军方对于他的起诉也提上日程。正当外界疑虑美国会以“心理创伤”为由
: 给贝尔斯开脱罪刑时，贝尔斯的律师布朗（John Henry Browne）19日在接受哥伦比亚
: 广播公司采访时表示，贝尔斯对惨案经历丧失了记忆。专家认为，这只不过是美国为杀
: 人大兵开脱罪行的又一伎俩而已。
: 其实，贝尔斯的律师以及美军此前一直试图打“心理创伤牌”。而这样的考虑，确实有
|
b*********r
发帖数: 2532 | 5 本来就是战场压力导致人失去理智.
那场战争都有.越战这样的事更多.一战二战更不用说了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国窝藏罪犯出新招:虐杀阿富汗平民的大兵"失忆"
: 文章来源: 多维 于 2012-03-20 07:26:10 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
: 表本网立场！
: 打印本新闻 (被阅读 3176 次)
: 涉嫌射杀16名阿富汗平民的美军士兵贝尔斯（Robert Bales）16日已转至美军堪萨斯基
: 地监狱中。而军方对于他的起诉也提上日程。正当外界疑虑美国会以“心理创伤”为由
: 给贝尔斯开脱罪刑时，贝尔斯的律师布朗（John Henry Browne）19日在接受哥伦比亚
: 广播公司采访时表示，贝尔斯对惨案经历丧失了记忆。专家认为，这只不过是美国为杀
: 人大兵开脱罪行的又一伎俩而已。
: 其实，贝尔斯的律师以及美军此前一直试图打“心理创伤牌”。而这样的考虑，确实有
|
a******m
发帖数: 1468 | 6 这种伎俩在国际政治上得不偿失。阿富汗显然没有权力决定美国兵的生死。就算美国兵
搞出了万人坑，怎么判决也还是美国说了算。所以，找个理由开脱罪责并不难。问题是
阿富汗人不会买账。和平肯定更加遥遥无期。赢不了民心，占领阿富汗的政治目标就基
本上不可能实现了。
【在 c******k 的大作中提到】
: 只要阿富汗人民买账就行，不买账也得买账
|
l******t
发帖数: 12659 | 7 比较奇怪的是，“失忆”的时候，为啥不就近开枪得了
还得往那么远过去
是开车过去的？徒步？ |
w*********r
发帖数: 42116 | 8 你怎么知道＂阿富汗人不会买账＂？
【在 a******m 的大作中提到】
: 这种伎俩在国际政治上得不偿失。阿富汗显然没有权力决定美国兵的生死。就算美国兵
: 搞出了万人坑，怎么判决也还是美国说了算。所以，找个理由开脱罪责并不难。问题是
: 阿富汗人不会买账。和平肯定更加遥遥无期。赢不了民心，占领阿富汗的政治目标就基
: 本上不可能实现了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 Anyway, it is very useful to consume U.S. Army's energy in Afghanistan |
s*8
发帖数: 1933 | 10 除了就地枪决，曝尸三日之外，阿富汗人都不会满意的，这是很显然的。刘邦定关中，
得民心，第一条就是“杀人者死”。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你怎么知道＂阿富汗人不会买账＂？
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
l********k
发帖数: 14844 | 12 同意。上战场会让人精神崩溃和失忆，导致滥杀无辜；上买买提会让人脑萎缩智商狂泻
，让人胡说八道满嘴喷粪。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 本来就是战场压力导致人失去理智.
: 那场战争都有.越战这样的事更多.一战二战更不用说了
|
m**********2
发帖数: 6568 | 13 not surpring la, saw this coming days ago.
in fact, i'd be surprised if it isn't like this. |
A**********g
发帖数: 987 | 14 难道还能指望侵略者给你正义？？ 阿富汗人民只能去战场上自己追索
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国窝藏罪犯出新招:虐杀阿富汗平民的大兵"失忆"
: 文章来源: 多维 于 2012-03-20 07:26:10 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
: 表本网立场！
: 打印本新闻 (被阅读 3176 次)
: 涉嫌射杀16名阿富汗平民的美军士兵贝尔斯（Robert Bales）16日已转至美军堪萨斯基
: 地监狱中。而军方对于他的起诉也提上日程。正当外界疑虑美国会以“心理创伤”为由
: 给贝尔斯开脱罪刑时，贝尔斯的律师布朗（John Henry Browne）19日在接受哥伦比亚
: 广播公司采访时表示，贝尔斯对惨案经历丧失了记忆。专家认为，这只不过是美国为杀
: 人大兵开脱罪行的又一伎俩而已。
: 其实，贝尔斯的律师以及美军此前一直试图打“心理创伤牌”。而这样的考虑，确实有
|
m**n
发帖数: 9010 | 15 侵略者估计还真想给阿富汗人民正义. 原因很简单么,
对"侵略者"来说, 这事最后结论是某个士兵自己是杀人魔比较好呢,
还是因为他们(侵略者们)发动这场战争造成这些悲剧比较好呢?
大家都有自己的目的, 这些事情做的都很正常. 士兵的律师当然
帮士兵说话, 难道指望他说"我的客户是杀人狂"?
媒体总得来说是反战的, 所以正好找到这么个机会来把责任推给
发动战争的人.
法庭的正义, 就是给各方意见都有足够表达的机会. 你不能说对方表达的意见荒谬
就是没有正义. 难道你指望对方帮你说话?
【在 A**********g 的大作中提到】
: 难道还能指望侵略者给你正义？？ 阿富汗人民只能去战场上自己追索
|
w*********r
发帖数: 42116 | 16 韩寒能有那么多FANS，不过就是他敢恶心TG。
【在 s*8 的大作中提到】
: 除了就地枪决，曝尸三日之外，阿富汗人都不会满意的，这是很显然的。刘邦定关中，
: 得民心，第一条就是“杀人者死”。
|
A**********g
发帖数: 987 | 17 前面的都make sense,最后一句不同意。 法庭的正义， 不是给双方表达的机会， 而且
要给出最合理的裁决。 不指望对方帮着说话， 而是指望法官不要包庇自家人。
【在 m**n 的大作中提到】
: 侵略者估计还真想给阿富汗人民正义. 原因很简单么,
: 对"侵略者"来说, 这事最后结论是某个士兵自己是杀人魔比较好呢,
: 还是因为他们(侵略者们)发动这场战争造成这些悲剧比较好呢?
: 大家都有自己的目的, 这些事情做的都很正常. 士兵的律师当然
: 帮士兵说话, 难道指望他说"我的客户是杀人狂"?
: 媒体总得来说是反战的, 所以正好找到这么个机会来把责任推给
: 发动战争的人.
: 法庭的正义, 就是给各方意见都有足够表达的机会. 你不能说对方表达的意见荒谬
: 就是没有正义. 难道你指望对方帮你说话?
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
