由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国康州通过因转基因食品对人类健康安全有严重危害法案zt
相关主题
转贴:美国人餐桌上超过80%的加工食品是转基因食孔庆东:转基因食品就是好!
为什么现阶段应该避免转基因食品?《不买转基因购物手册》
中国科盲两大笑话今天的转基因食品就和当年古罗马的铅输水管一样
孟山都后院起火 美国宣布转基因造成严重危害转基因食品需要详细说明转了什么基因,含量多少
震惊了:美国猪肉比中国猪肉还危险,“瘦肉精”更猛烈方舟不败还要在转基因农作物上欺骗国人多久?
美FDA审批牛奶激素引争议 官员称其调查不完整-另一条关于蒙山毒的新闻商店里卖的牛奶上面有标签
迟到了整整十年的标签:中国食品将强制贴营养标签(图)发达国家曾经有没有过食物问题?
如果没有转基因的食物标上了标签的话方舟子骗子雄文:我为什么选择转基因食品?
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 食品话题: 美国话题: fda话题: 政策
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w**********g
发帖数: 1985
1
美国康州通过因转基因食品对人类健康安全有严重危害法案 - 实质等同名存实亡
直言了,2012-03-31 | 2012-03-31 19:14:10。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/74311474_d.html
本月21日到今日,美国国会成员公告和哥伦比亚(CBS)等媒体报道说,美国康州通过
法案,因转基因食品对人类健康安全有严重危害风险、要求所有转基因食品标签必须标
明是什么成分和含量多少、以便消费者做知情选择;法案通过表决后即生效。目前,在
美国正在做同样立法工作的州有20个;这20个州集中了美国的工业和金融业的多半,其
人口占美国人口总数的大约一半。其它州也有加入的迹象。美国纽约时报等主要媒体调
查显示,美国80%以上的消费者反对或拒绝含有转基因成分的食品。
在美国,这个立法工作的发展意味着美国开始效仿欧盟国家的严格限制转基因食品和走
向“零转基因”食品市场的政策,即所谓“实质等同”的原则开始进入名存实亡的阶段
,转基因食品作物将被清理赶出食品市场,被转基因公司们夺走的消费者知情权开始得
以恢复
附件:CBS报道,美国康州通过法案,要求所有食品标签必须标明是否含有转基因成分
(摘录)。
自转基因食品作物商业化以来,美国FDA-实行“不问不说”的转基因食品标签政策,即
不标记是否含有转基因成分。于是,消费者就只好通过注明“天然有机”的标签来选择
非转基因食品。
该标签规则的制定基础是所谓“实质等同”的原则,即转基因食品和非转基因食品是“
实质等同”的,因而不需要标签标明。可是,转基因成分的实质是毒素农药,转基因食
品就是把“外用”毒素农药搞成“内用”农药的食品,吃转基因食品实际上就是吃毒素
农药。不标记含有什么转基因成分,就是不说明含有什么毒素农药及其含量,整个做法
就是为商业利益而剥夺消费者的知情选择权。
所谓“实质等同”的原则并非来自科学,而是来自孟山都公司的商业广告。该原则没有
得到任何科学组织的公认,而是由“经合组织”做的推荐推销;“经合组织”根本不是
科技学术组织,而是《大西洋》杂志所说的由极少数富翁公司资助的国际贸易商业组织

从开始到现在,美国学界和消费者社会的就对“实质等同”原则提出了严重质疑甚至反
对,要求转基因食品跟所有食品在法律面前一律平等、都必须明确标明成分和含量。然
而,美国FDA-却一直坚持该原则。
近几年,转基因作物商业化带来的危害风险越来越明显,譬如,超级害虫和超级杂草已
经威胁到美国半壁国土,美国卫生部发表的调查论文和欧盟国国家调查报告说明、转基
因食品不但伤害动物内脏且已给人类健康安全带来严重危害风险。就超级杂草等问题,
美国国会已经召集听政、要求主管和相关企业拿出弥补和防治措施。 9/11以后,基因
武器威胁国土安全的问题更加突出,为此,美国强化了有空军协助的宇航太空作业,对
美国和全球的转基因作物对国土农田和生态环境的影响做 24/7的跟踪监测和及时报告

转基因食品作物危害越来越大和越来越明显的事实,证明了“实质等同”是个荒谬十足
的原则,证明了相关食品标签政策也是个荒谬十足的政策。于是,在2011 年联合国
CODEX年度会议上,美国官方首次表示不反对食品标签标记是否含有转基因成分,改变
了它坚持了20来年的立场。这意味着美国官方终于承认了“实质等同”原则的转基因神
话是彻底破产了。
然而,承认神话破产是一回事,改正错误政策是另一回事。自那次联合国CODEX会议以
后,美国FDA-没有任何纠正转基因食品标签错误政策的迹象。于是,地方各州自己行动
起来纠正联邦政策错误。先是沿海各州就FDA-转基因鱼的审批做出反弹,即:若FDA-批
准转基因鱼商业化,那么,本州就通过法规要求所有转基因食品必须有明确标记标签。
FDA-延迟了审批,以此可能防止各州立法纠正其标签政策、以便“不问不说”的标签政
策可以继续下去。再于是,地方各州不管FDA-是否批准转基因鱼,干脆立法要求所有转
基因食品标签必须清楚标明。开始是加州,如今遍及20个州,且康州已经成功地完成了
第一阶段立法工作,其它州也将陆续跟上。与地方配合,在美国首都的不少国会成员也
联名或单独发信给FDA-部门、要求FDA-改正现有转基因食品标签的错误政策、转而实行
对转基因成分必须做清楚标明的标签政策。
美国有20个州实行转基因食品清楚标明的标签政策,意味着什么呢?意味着其它州即便
想坚持“不问不说”的不做标记的错误政策,它们也得在实际上执行清楚标明的政策,
那缘故很简单:某州食品产品要到那20个州销售,就必须做清楚标记、否则就不能进入
那些规定清楚标记的州的食品市场;同时,不做清楚标记的州的消费者可以参照做标记
的州的消费者做食品选择、甚至可能到有清楚标记的地方去购买食品。如此一来,那就
等于全国地方各州都是主动或被动地实行转基因食品清楚标记的标签政策,美国全国消
费者夺回了知情权和自由选择主动权。
如前说,美国有80%以上的消费者反对或拒绝转基因食品;他们见到有转基因成分标签
的食品、就会做出拒绝购买的选择。全国80%以上的消费者不买不用,不必多说,那意
味着转基因食品将被赶出美国食品市场;若哪家公司硬要再搞转基因食品,那就意味着
彻底失败甚至破产。
当然,坚持了20来年的错误政策,不可能一两天或几个月就能获得纠正。美国FDA-何时
改变它的转基因食品错误标签政策、目前还不是很清楚;但是,美国市场的前景已经开
始明朗起来:从地方各州开始,美国消费者将把转基因食品作物赶出食品市场,欧盟国
家的严格管制转基因技术泛滥和实行“零转基因”食品市场的政策将在美国逐步铺开,
所谓“实质等同“原则实际上进入名存实亡的阶段了。那就不奇怪了:前阵子,美国在
与中国签定市值43亿美元转基因大豆出口中国的贸易协议的同时,与欧盟国家签定了市
值500亿美元的天然有机食品贸易协约。
在这次纠正转基因食品标签错误政策的地方立法活动中,康州国会议员里查德-罗伊是
带头人之一。就康州立法成功迈出第一步,他说:“我们这些被迫成为的小白鼠终于发
出了我们的声音。我们能够改变错误现状,而且,我们正在改变它。” .
附图:由于转基因食品作物商业化不仅给人类健康带来严重危害风险,而且,也给美国
和全球带来了生态环境安全的严重危害风险。为此,美国强化了有空军协助的宇航太空
作业,就美国全国甚至全球的转基因作物对国土农田和生态环境的影响做24/7监测、并
向主管部门(包括国防部门和安全部门)做出及时报告。这是关于对转基因玉米农田的
太空监测的知识说明(摘录)。资料来源:美国联邦环保部,2011。
c****3
发帖数: 6038
2
这也能通过法案说明?
H*********S
发帖数: 22772
3
联邦批准转基因,州内能不能禁止?
l*******e
发帖数: 1519
4
能不能给个英文链接?
m*******r
发帖数: 1701
5
这个中文新闻涉嫌造谣。
康州只是要求labeling成分。根本不要求提示有害。而且也没有证据证明有害。这就跟
要求果汁标明是纯果汁还是concentrate是一样的意思。
s*******e
发帖数: 1544
6
顶!转基因好,怎么怕人知道?标出了看看有多少人爱吃转基因!
B**W
发帖数: 2273
7
不提示危害,孟三都那帮人也拼命反对。所谓反转基因的人就是要求知情权,不标不就
是骗不想买的人也来买么。你支持转基因,你可以专挑转基因的买。标出来不是对两种
人都有好处么?

【在 m*******r 的大作中提到】
: 这个中文新闻涉嫌造谣。
: 康州只是要求labeling成分。根本不要求提示有害。而且也没有证据证明有害。这就跟
: 要求果汁标明是纯果汁还是concentrate是一样的意思。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
方舟子骗子雄文:我为什么选择转基因食品?震惊了:美国猪肉比中国猪肉还危险,“瘦肉精”更猛烈
为什么方舟子不在美国推广转基因食品而是来中国?美FDA审批牛奶激素引争议 官员称其调查不完整-另一条关于蒙山毒的新闻
所谓的推广转基因食品本质就是推广洋大人的农产品迟到了整整十年的标签:中国食品将强制贴营养标签(图)
美国转基因食品的对华战略和国内说客团如果没有转基因的食物标上了标签的话
转贴:美国人餐桌上超过80%的加工食品是转基因食孔庆东:转基因食品就是好!
为什么现阶段应该避免转基因食品?《不买转基因购物手册》
中国科盲两大笑话今天的转基因食品就和当年古罗马的铅输水管一样
孟山都后院起火 美国宣布转基因造成严重危害转基因食品需要详细说明转了什么基因,含量多少
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 食品话题: 美国话题: fda话题: 政策