f*****g 发帖数: 3197 | 1 简而言之,所谓左派很幼稚:
喊着社会主义,却一边替极左的文革翻案,一边又替权贵资本主义站台!
http://www.6park.com/news/messages/69330.html
---------------
杨帆:这是从2005年开始的,有一个发展的过程。我觉得有以下几个方面影响了极左的
发展。
第一点,就是2004年我策划的“郎顾之争”(郎咸平和顾雏军之间的论争),这次论
争彻底打掉了极右派,赢得很彻底,这实际上是中左思想的胜利。后来,我们在修改物
权法取得胜利以后,右派就开始走下坡路了。所以,这时左派就开始出现骄傲情绪,就
是因为赢得太彻底了,左派不成熟,开始骄傲自满。
这时候就出现了左派理论家,用极左理论来概括,把这事说成是马克思主义和新自
由主义的斗争,而且马克思主义取得了全面胜利。其实是我干的,我又不是研究马克思
主义的。这样就把功劳弄到他们身上。
2004年,这场斗争是反对权贵资本主义的斗争,这并不等于马克思主义反对新自由
主义。这相差很远。这些僵化的极左分子出来篡夺我们反对新自由主义的领导权,来篡
夺我们的话语权和侵占我们的胜利成果,也排挤我们。
第二点,就是新左派的崛起。他们从国外留学回来,把现代西方马克思主义介绍进
中国。他们从“北京共识”到“中国模式”,经过几年的努力,很多人都受到重视。
新左派实际上是引进西方左派的理论,但没有很好地结合中国的实际情况。比如,
他们片面强调“中心”和“依附”论,说中国这30年经济发展过分依赖国际市场,被国
际资本控制,等等,实际上就是否定了中国的对外开放。
第三点,就是国内外的因素,即美国发生了金融危机,而中国崛起了,所以国家主
义和民族主义空前高涨,大家都有点欢欣鼓舞。奥运成功了、GDP世界第二了,所以政
治体制改革也不要搞了,用不着搞民主了,这些都是新左派说的,而且有一些决策者很
愿意听他们说。
由于美国和金融危机造成的中国相对的崛起,就让左派觉得美国不行了,中国现在
什么都挺好。
第四点,重庆模式的刺激,关键还是这一条。重庆模式把左派给激发起来了,老左
派、新左派、文革派三派把极左的因素集中到了一起,所以去年下半年极左有一个突然
崛起的态势。
确实很危险。所以,我和他们也进行了很多斗争。
民粹主义模式不能持久
法治周末:我注意到您既是乌有之乡的创始人,也是《重庆模式》一书的作者,从
乌有之乡到重庆模式,这些年您的思想有没有什么变化?现在您怎么看待“重庆模式”
?
杨帆:我自己是没什么变化的。我就是中左思想。在上世纪80年代我是中右,绝对
的改革开放派,上世纪90年代我变成中左就是由于反对新自由主义和权贵资本主义。我
的思想是没错的。
重庆模式是一个民粹主义模式,做的很大胆,很有效。但是这个民粹主义模式不能
持久,内在矛盾也很危险,所以必须控制住,但做完之后要赶快转。在打黑取得成果以
后,就赶快转向民主法治。2011年12月出来《民主法治十五条》,晚了啊!
我说重庆这个东西晚出了半年,高层和社会已经对它不信任了。所以,我还是抱一
个很遗憾的态度。
走向理性的民主法治道路
法治周末:您觉得经过今年这一系列事件,中央和舆论对极左的否定,这给中左和
左派带来什么影响?
杨帆:这对中国整个的左派和左翼思想是一次致命的打击。所以下一阶段的斗争基
本是在右派内部展开,左派已经出局了。
而且现在左派的状态,我很失望。因为去年极左绑架了整个左翼,到现在还没纠正
过来。到现在王立军事件过去两个月了,整个左派就我一个人能够有反思的能力。极左
绑架了左翼,直到现在还没出现反思。
所以,我觉得这时候就是要赶快认错检讨,承认失败,自己要起来清除极左,包括
清除极左的人和思想。现在,整个左翼还是被极左绑架而不能自拔,这样下去有两个可
能性:一个我已经把路指出来了,大家应该清除极左思想。我们把左派定义为社会主义
者,是在民主和法治的基础上和右派去争论,坚持在中国走社会主义道路。社会主义,
加爱国主义,再加民主。必须加上民主、法治,左翼要回归到这个路线上来,这样中国
的左翼还有存在的价值。当然,只要世界上有资本、有美国、有两级分化、有腐败、有
弱势群体,左翼思想就有存在的价值。
但是,第二个情况也是可能发生的,极左继续控制左翼。这样的结果就是整个左翼
的运动都会受到重大挫折。 |
h****o 发帖数: 2455 | 2 变是相对的。他觉得左派变左,也许是自己在变右。左右不是他自己定义的。 |
f*****g 发帖数: 3197 | 3 个人感觉他分析的趋势是对的,看看前中新和军版的变迁就知道了。
最初,反对西媒丑化中国,反对独运轮;后来恨铁不成钢式的对国内买办不满;再
后来对中国政府的“对西方软弱”经济政策不满;一直到到这个阶段,总体上军版的舆
论还是相对理性的,既反对独运轮的反华,又反对日本的军国主义,对文革极左封建势
力也能保持警惕。看看军版版规就知道了。
再后来小将们开始从最初的质疑转而追捧“重庆模式”,等王立军出事,就开始洗
地、造谣式辟谣。再到薄熙来被控制,版面就完全乱了套。全是辱骂中国政府最高领导
层的,某些新面孔赤裸裸的攻击温家宝和胡锦涛,攻击中国的经济政策,反对将所谓国
企实际权贵垄断资本控制的行业尝试性开放给民营资本。同时鼓吹文革的言论也大行其
道,一批多年来极力推动中国往极左转的日本ID也由最初的被抵制变成大受欢迎。
【在 h****o 的大作中提到】 : 变是相对的。他觉得左派变左,也许是自己在变右。左右不是他自己定义的。
|
a**********y 发帖数: 2367 | 4 说实话,要是左派都在这个范畴里讨论革新,很多中间偏右的人包括我也不反对了。可
怜的是他和何新几个早一点的左派,种下龙种,收获跳蚤,让文革余孽趁虚而入死灰复
燃,现在全收了些文革党和暴力派。这帮人只想着杀啊砍的,不知道啥是法制和自由,
以其智商很难理解杨的发言 |
h****o 发帖数: 2455 | 5 军版左右之争是表象啦。实际是两代人的阅历和教育背景的不同。
【在 f*****g 的大作中提到】 : 个人感觉他分析的趋势是对的,看看前中新和军版的变迁就知道了。 : 最初,反对西媒丑化中国,反对独运轮;后来恨铁不成钢式的对国内买办不满;再 : 后来对中国政府的“对西方软弱”经济政策不满;一直到到这个阶段,总体上军版的舆 : 论还是相对理性的,既反对独运轮的反华,又反对日本的军国主义,对文革极左封建势 : 力也能保持警惕。看看军版版规就知道了。 : 再后来小将们开始从最初的质疑转而追捧“重庆模式”,等王立军出事,就开始洗 : 地、造谣式辟谣。再到薄熙来被控制,版面就完全乱了套。全是辱骂中国政府最高领导 : 层的,某些新面孔赤裸裸的攻击温家宝和胡锦涛,攻击中国的经济政策,反对将所谓国 : 企实际权贵垄断资本控制的行业尝试性开放给民营资本。同时鼓吹文革的言论也大行其 : 道,一批多年来极力推动中国往极左转的日本ID也由最初的被抵制变成大受欢迎。
|
f*****g 发帖数: 3197 | 6 对中国有利的就是中间偏左和中间偏右。简单的左和右,谁一定对谁一定错,很难说。
如果一定要说左派好,那也得是左派一贯支持对普通老百姓长远有利的举措才行。但现
在的极左都不知道搞些什么,尽搞些形式主义、封建余孽的东西,对老百姓的真正民生
、民权、(法制下的)民主他们毫不关心。而他们折腾了半天,所谓的左,其实就是维
护权贵世代相传的特权。这哪里是什么左派,哪里是什么毛派?你不支持他,他就说你
是右派。
【在 a**********y 的大作中提到】 : 说实话,要是左派都在这个范畴里讨论革新,很多中间偏右的人包括我也不反对了。可 : 怜的是他和何新几个早一点的左派,种下龙种,收获跳蚤,让文革余孽趁虚而入死灰复 : 燃,现在全收了些文革党和暴力派。这帮人只想着杀啊砍的,不知道啥是法制和自由, : 以其智商很难理解杨的发言
|
m***a 发帖数: 13878 | |
a**********y 发帖数: 2367 | 8 十分同意
况且
现在的当官的就算再混蛋吧再贪污吧,他不干涉你人身自由,社会有往上的阶梯可以爬
,努力了找对方向了也可以发达。毛轮是要活生生剥夺你人身自由和往上蹦达的权利,
搞平均结果把好处往自己兜里挖,两害相权取其轻,虽然我也很厌恶贪官污吏上梁不正
下梁歪,I'd rather stick with current ones than crazy low IQ Maoists
【在 f*****g 的大作中提到】 : 对中国有利的就是中间偏左和中间偏右。简单的左和右,谁一定对谁一定错,很难说。 : 如果一定要说左派好,那也得是左派一贯支持对普通老百姓长远有利的举措才行。但现 : 在的极左都不知道搞些什么,尽搞些形式主义、封建余孽的东西,对老百姓的真正民生 : 、民权、(法制下的)民主他们毫不关心。而他们折腾了半天,所谓的左,其实就是维 : 护权贵世代相传的特权。这哪里是什么左派,哪里是什么毛派?你不支持他,他就说你 : 是右派。
|
f*****g 发帖数: 3197 | 9 毛的思想是好的。但毛时代的很多作法,脱不了封建社会的影子。“造反”、“塑像”
、“批斗”。。。
【在 a**********y 的大作中提到】 : 十分同意 : 况且 : 现在的当官的就算再混蛋吧再贪污吧,他不干涉你人身自由,社会有往上的阶梯可以爬 : ,努力了找对方向了也可以发达。毛轮是要活生生剥夺你人身自由和往上蹦达的权利, : 搞平均结果把好处往自己兜里挖,两害相权取其轻,虽然我也很厌恶贪官污吏上梁不正 : 下梁歪,I'd rather stick with current ones than crazy low IQ Maoists
|
i*****g 发帖数: 11893 | |
O****X 发帖数: 24292 | 11 这个杨帆才是为权贵资本主义站台啊
真是贼喊捉贼 |
c*****i 发帖数: 11737 | 12 嗯,功劳全是他杨帆的, 他杨帆还很有先见之明,真是个圣人阿
【在 f*****g 的大作中提到】 : 简而言之,所谓左派很幼稚: : 喊着社会主义,却一边替极左的文革翻案,一边又替权贵资本主义站台! : http://www.6park.com/news/messages/69330.html : --------------- : 杨帆:这是从2005年开始的,有一个发展的过程。我觉得有以下几个方面影响了极左的 : 发展。 : 第一点,就是2004年我策划的“郎顾之争”(郎咸平和顾雏军之间的论争),这次论 : 争彻底打掉了极右派,赢得很彻底,这实际上是中左思想的胜利。后来,我们在修改物 : 权法取得胜利以后,右派就开始走下坡路了。所以,这时左派就开始出现骄傲情绪,就 : 是因为赢得太彻底了,左派不成熟,开始骄傲自满。
|