B******r
发帖数: 1932 | 1 如果薄谷开来的确涉嫌谋杀，那么面对法律的审判是应该的。但是大家心里都清楚，这
不是一个简单的刑事案件，或者说这个所谓的刑事案件为什么会发生？那深层次的问题
就是政治，或者直言不讳地说是政治斗争。所以这个刑事案件只不过是政治的一种手段。
本来这种高层的政治问题，除了核心的几个人能知道，外围的人根本就是不可能窥知一
二的。所以为此种事情争论是没有必要的。但是这次事件为什么有很多人持续关注并争
论不休，还是因为薄和温背后的路线有不同的支持者。
所以即使到今天，薄真的有经济问题、刑事问题，还是会有支持者，支持者们会这么说
：“中共高层已经烂掉了，今天你查薄家出了这个问题，明天你查温家，又何尝不是？
你别告诉我人命最重要，人命是重要，但是上千亿的国有资产就不如人命重要吗？今天
你能查出薄谷开来，如果你想查，难道你查不出温张培丽？”
所以争论薄是否有过过失并不重要了，重要的是两种路线的斗争才是问题的本质。
这次薄谷开来事件就是对薄熙来记者招待会上的发言的公开回应，也是一种斗争而已。 |
m********y
发帖数: 21909 | 2 路线问题是本质，这个没有错。但如果说路线问题，就不能把薄搞死，他的那一套路线
就会死灰复燃，所以就来个刑事案件，这个是可以搞死他的。
段。
【在 B******r 的大作中提到】
: 如果薄谷开来的确涉嫌谋杀，那么面对法律的审判是应该的。但是大家心里都清楚，这
: 不是一个简单的刑事案件，或者说这个所谓的刑事案件为什么会发生？那深层次的问题
: 就是政治，或者直言不讳地说是政治斗争。所以这个刑事案件只不过是政治的一种手段。
: 本来这种高层的政治问题，除了核心的几个人能知道，外围的人根本就是不可能窥知一
: 二的。所以为此种事情争论是没有必要的。但是这次事件为什么有很多人持续关注并争
: 论不休，还是因为薄和温背后的路线有不同的支持者。
: 所以即使到今天，薄真的有经济问题、刑事问题，还是会有支持者，支持者们会这么说
: ：“中共高层已经烂掉了，今天你查薄家出了这个问题，明天你查温家，又何尝不是？
: 你别告诉我人命最重要，人命是重要，但是上千亿的国有资产就不如人命重要吗？今天
: 你能查出薄谷开来，如果你想查，难道你查不出温张培丽？”
|
B******r
发帖数: 1932 | 3 所以讨论这个刑事案件没有必要了。
只要你能掌握国家机器，掌握新闻机构，想给高层的任何一个人找点普通人承受不了的
过失都有可能。
所以没有必要纠结于案情本身了。
就看斗争就可以了。
既然已经摊牌，必然打到底了。薄翻身无望。
后续的大招还没出呢。
今天想来，这次说薄谷开来就是对薄熙来记者招待会的公开回应。
，这
问题
知一
并争
么说
是？
今天
【在 m********y 的大作中提到】
: 路线问题是本质，这个没有错。但如果说路线问题，就不能把薄搞死，他的那一套路线
: 就会死灰复燃，所以就来个刑事案件，这个是可以搞死他的。
:
: 段。
|
