由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 这次斗争土共是大输家
相关主题
难怪不急,土共是这么定义“搜救”的NYT: 乌克兰冲突让中国受益
要是台湾真宣布独立了,土共是打还是不打?土工或成乌危机最大赢家
感觉宋朝和明朝和土工类似都是文人领导枪杆子土工陷入怪圈,干啥都被骂。
Party May Be Long-Term Loser in Chinese Scandal去全球化最大输家不是土工
NYT说薄家往海外转钱是不是真的?恭喜香港人民
预感土共这次完了对土工来说,疫情真是坏事吗?
最怕土工现在发现干票大的其实没啥损失小将只有当自己利益受损时,才停止舔共,就像海归的五鼠之一
纽约风灾侧面表明米军并无气象武器TIME 够狠: The People's Republic of Scandal
相关话题的讨论汇总
话题: 声望话题: 土共话题: 土工话题: 斗争话题: 这次
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
B******r
发帖数: 1932
1
让大家看到了土共的高层 都不干净?
完全暴露在各国火力的猛烈炮轰下。
O****X
发帖数: 24292
2
这个是最大的误解
其实这次土工是大赢家

【在 B******r 的大作中提到】
: 让大家看到了土共的高层 都不干净?
: 完全暴露在各国火力的猛烈炮轰下。

B******r
发帖数: 1932
3
这是真实的。
产党的声望在斗争中下降了。

【在 O****X 的大作中提到】
: 这个是最大的误解
: 其实这次土工是大赢家

O****X
发帖数: 24292
4
产党的声望什么都是最低的,只有更低

【在 B******r 的大作中提到】
: 这是真实的。
: 产党的声望在斗争中下降了。

B*****t
发帖数: 438
5
非也, 通过这次事件,小将又看到了伟光正,看到了反腐败的决心,又一次多难兴邦
, 增强了凝聚力。

【在 B******r 的大作中提到】
: 让大家看到了土共的高层 都不干净?
: 完全暴露在各国火力的猛烈炮轰下。

B******r
发帖数: 1932
6
以前80后还能忽悠住一批人。

【在 O****X 的大作中提到】
: 产党的声望什么都是最低的,只有更低
T*****1
发帖数: 321
7
剧本被别人掌握,不能编故事了,我党完全不习惯。
B******r
发帖数: 1932
8
哦。

【在 B*****t 的大作中提到】
: 非也, 通过这次事件,小将又看到了伟光正,看到了反腐败的决心,又一次多难兴邦
: , 增强了凝聚力。

b****l
发帖数: 23606
9
赢个p,土工的某些领导人是大赢家。土工本身就难说了。
美国人说了,中美之间没有不能解决的事请。

【在 O****X 的大作中提到】
: 这个是最大的误解
: 其实这次土工是大赢家

B******r
发帖数: 1932
10
关键是美帝 英国 新加坡 香港 都可能搀和进来了。

【在 T*****1 的大作中提到】
: 剧本被别人掌握,不能编故事了,我党完全不习惯。
相关主题
预感土共这次完了NYT: 乌克兰冲突让中国受益
最怕土工现在发现干票大的其实没啥损失土工或成乌危机最大赢家
纽约风灾侧面表明米军并无气象武器土工陷入怪圈,干啥都被骂。
进入Military版参与讨论
B******r
发帖数: 1932
11
天线要和默克尔约会去了。

【在 b****l 的大作中提到】
: 赢个p,土工的某些领导人是大赢家。土工本身就难说了。
: 美国人说了,中美之间没有不能解决的事请。

O****X
发帖数: 24292
12
土工不是又回到路线斗争的老套路上去了,不是还是要拿起以前的东东来整合党
这和苏联解体前搞的新思维是背道而驰的
现在暂时的得失是小事

【在 b****l 的大作中提到】
: 赢个p,土工的某些领导人是大赢家。土工本身就难说了。
: 美国人说了,中美之间没有不能解决的事请。

B*****t
发帖数: 438
13
其实, 你这个用声望和民意来衡量裆, 这个基准本身就是不现实合理的。
因为现在裆权力不是声望和民意能够决定的, 也就是说裆已经完全不在乎什么声望和
民意了, 他在乎的是枪杆子。有了枪杆子, 他就是再残暴, 屁民也一点办法也没有
, 比如强拆啊城管之类的。
现在裆和屁民力量的对比, 已经不是当年小米加步枪就可以起事的时候了, 也就是说
, 现在屁民基本上只有任裆摆布的命了。

【在 B******r 的大作中提到】
: 这是真实的。
: 产党的声望在斗争中下降了。

z******n
发帖数: 2595
14
任土工怎么烂,小将都会上嘴。
B******r
发帖数: 1932
15
长期还是靠声望的 土共也要脸。

【在 B*****t 的大作中提到】
: 其实, 你这个用声望和民意来衡量裆, 这个基准本身就是不现实合理的。
: 因为现在裆权力不是声望和民意能够决定的, 也就是说裆已经完全不在乎什么声望和
: 民意了, 他在乎的是枪杆子。有了枪杆子, 他就是再残暴, 屁民也一点办法也没有
: , 比如强拆啊城管之类的。
: 现在裆和屁民力量的对比, 已经不是当年小米加步枪就可以起事的时候了, 也就是说
: , 现在屁民基本上只有任裆摆布的命了。

B*****t
发帖数: 438
16
要脸?高看TG了啊。

【在 B******r 的大作中提到】
: 长期还是靠声望的 土共也要脸。
L***n
发帖数: 6727
17
暴力维护的统治,在历史上有长久的么?

【在 B*****t 的大作中提到】
: 其实, 你这个用声望和民意来衡量裆, 这个基准本身就是不现实合理的。
: 因为现在裆权力不是声望和民意能够决定的, 也就是说裆已经完全不在乎什么声望和
: 民意了, 他在乎的是枪杆子。有了枪杆子, 他就是再残暴, 屁民也一点办法也没有
: , 比如强拆啊城管之类的。
: 现在裆和屁民力量的对比, 已经不是当年小米加步枪就可以起事的时候了, 也就是说
: , 现在屁民基本上只有任裆摆布的命了。

B*****t
发帖数: 438
18
那是以前, 现在的力量对比太悬殊了,老毛那一套, 搁在现在, 他出不了韶山冲。

【在 L***n 的大作中提到】
: 暴力维护的统治,在历史上有长久的么?
J*********r
发帖数: 5921
19
还以为是NYT刚发表的文章。。
Party May Be Long-Term Loser in Chinese Scandal
http://www.nytimes.com/2012/04/14/world/asia/chinas-party-may-b
B******r
发帖数: 1932
20
我靠 不会是看了我的文章收到启发吧?

【在 J*********r 的大作中提到】
: 还以为是NYT刚发表的文章。。
: Party May Be Long-Term Loser in Chinese Scandal
: http://www.nytimes.com/2012/04/14/world/asia/chinas-party-may-b

B******r
发帖数: 1932
21
这次是团派为了安插汪洋搞起的人事斗争。
帐算在谁身上应该很清楚。

【在 J*********r 的大作中提到】
: 还以为是NYT刚发表的文章。。
: Party May Be Long-Term Loser in Chinese Scandal
: http://www.nytimes.com/2012/04/14/world/asia/chinas-party-may-b

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
TIME 够狠: The People's Republic of ScandalNYT说薄家往海外转钱是不是真的?
土共是下台前拼命提上将,美帝是下台前提法官预感土共这次完了
土共是老将的上帝最怕土工现在发现干票大的其实没啥损失
是否土共是默认日本对钓鱼岛的管辖的?纽约风灾侧面表明米军并无气象武器
难怪不急,土共是这么定义“搜救”的NYT: 乌克兰冲突让中国受益
要是台湾真宣布独立了,土共是打还是不打?土工或成乌危机最大赢家
感觉宋朝和明朝和土工类似都是文人领导枪杆子土工陷入怪圈,干啥都被骂。
Party May Be Long-Term Loser in Chinese Scandal去全球化最大输家不是土工
相关话题的讨论汇总
话题: 声望话题: 土共话题: 土工话题: 斗争话题: 这次