c****h
发帖数: 4968 | 1 客观地说，对中国来讲这的确不是好消息。不过大家都知道这只是迟早而已。西方，包
括毛子，不断给阿三提供技术，在中国周边制造不和谐。将来谈判，阿三底气更足了。
http://timesofindia.indiatimes.com/opinions/12733098.cms?commen |
c******k
发帖数: 8998 | 2 主要是张教授预言的好，以后都预言三哥发生成功就行了。 |
s********e
发帖数: 11693 | 3 其实发射前，印度官方明间怎么吹我都不以为然，但是当张将军说失败几率很大时，我
才开始预感不妙。 |
c****h
发帖数: 4968 | 4 "Girish (USA)
3 hrs ago (07:12 PM)
China, you can muscle with your flatterer Pakistan, or your small neighbors
with each of whom, sans that foolish N. Korea, but be careful you are
dealing with a bigger and an vastly intelligent neighbor, called India. And,
this is not 1962. The only thing that may have given encouragement to
stands against India is our corrupt UPA, but that's about it. India never
was, nor is, aggressive to any of her neighbors. Any aggression on your part
against India will be reciprocated with aggression only. BE VERY CAREFUL !!!
" |
p*****c
发帖数: 20445 | |
c****h
发帖数: 4968 | 6 这正是西方希望看到的--中国身边一个喜欢攀比的穷国拥有能打到北京的核武器，并且
对倭狗和棒狗没有威胁…… |
S******r
发帖数: 4421 | 7 张局有时候也该放放水才行啊
否则这战呼局以后就成了泄密局了
【在 s********e 的大作中提到】
: 其实发射前，印度官方明间怎么吹我都不以为然，但是当张将军说失败几率很大时，我
: 才开始预感不妙。
|
c******k
发帖数: 8998 | 8 这次美帝谴责了吗？
【在 c****h 的大作中提到】
: 这正是西方希望看到的--中国身边一个喜欢攀比的穷国拥有能打到北京的核武器，并且
: 对倭狗和棒狗没有威胁……
|
w********r
发帖数: 14958 | 9 小将心理残存的优越感尽失去。YY对象10分钟可摧毁北京。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 10 无所谓吧
小巴的核武器能打到新德里就行了
【在 c****h 的大作中提到】
: 这正是西方希望看到的--中国身边一个喜欢攀比的穷国拥有能打到北京的核武器，并且
: 对倭狗和棒狗没有威胁……
|
|
|
c****h
发帖数: 4968 | 11 当然有所谓啦。中国对阿三的核威慑一直都有，跟小巴没有关系。现在好了，阿三对中
国也有核威慑了。阿三底气更足了，以后谈判中国就少了一个筹码。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 无所谓吧
: 小巴的核武器能打到新德里就行了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 中国本来就没必要跟阿三正面冲突啊
小巴跟他们正面冲突就行了
【在 c****h 的大作中提到】
: 当然有所谓啦。中国对阿三的核威慑一直都有，跟小巴没有关系。现在好了，阿三对中
: 国也有核威慑了。阿三底气更足了，以后谈判中国就少了一个筹码。
|
x****o
发帖数: 29677 | 13 中国在印度没有发展导弹核试验时为什么不解决藏南 |
c******k
发帖数: 8998 | 14 3哥这种水平，第一枚成功不代表后面的能成功
【在 c****h 的大作中提到】
: 当然有所谓啦。中国对阿三的核威慑一直都有，跟小巴没有关系。现在好了，阿三对中
: 国也有核威慑了。阿三底气更足了，以后谈判中国就少了一个筹码。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 15 中国一直能打到米国，中国谈判筹码多了么？
烙印被人当猴子耍，跟中国过不去，那就拼高科技呗，难道他们还能赢不成？
【在 c****h 的大作中提到】
: 当然有所谓啦。中国对阿三的核威慑一直都有，跟小巴没有关系。现在好了，阿三对中
: 国也有核威慑了。阿三底气更足了，以后谈判中国就少了一个筹码。
|
c******k
发帖数: 8998 | 16 我靠，原来买买提还有真阿三啊
【在 w********r 的大作中提到】
: 小将心理残存的优越感尽失去。YY对象10分钟可摧毁北京。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 解决不了吧
后勤和国际环境不够
【在 x****o 的大作中提到】
: 中国在印度没有发展导弹核试验时为什么不解决藏南
|
c****h
发帖数: 4968 | 18 当然没有啦，世界上最大的民猪国家拥有洲际导弹是天经地义的。伊朗不是美国定义的
民猪国家，所以拥有核武，就算人家没有说是针对谁，那也是对世界和平的威胁。哪里
像阿三，光天化日下，还没有发射时就开始叫宣能打到某某国首都了……
【在 c******k 的大作中提到】
: 这次美帝谴责了吗？
|
c******k
发帖数: 8998 | 19 等到有解决藏南问题的实力的时候，三哥有导弹也不敢发啊
就跟中国对美国差不多
【在 x****o 的大作中提到】
: 中国在印度没有发展导弹核试验时为什么不解决藏南
|
x****o
发帖数: 29677 | 20
90年代再谈后勤说不过去了，国际环境当时都是中东问题，国际封锁，不打等印度高频
率核试验，然后中国自己卖裤叉
【在 N*****m 的大作中提到】
: 解决不了吧
: 后勤和国际环境不够
|
|
|
c****h
发帖数: 4968 | 21 靠，要不是当年太祖搞一弹两星，搞三限建设，中国连现在这点地位都难保！也就是菲
律宾及东南亚小国那种被打国戏弄的命。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 中国一直能打到米国，中国谈判筹码多了么？
: 烙印被人当猴子耍，跟中国过不去，那就拼高科技呗，难道他们还能赢不成？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 90年代已经很晚了，89年后国际环境更差吧
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 90年代再谈后勤说不过去了，国际环境当时都是中东问题，国际封锁，不打等印度高频
: 率核试验，然后中国自己卖裤叉
|
x****o
发帖数: 29677 | 23
开玩笑，中国不敢对美国动手，美国敢直接过来要台湾么，一个道理，中印差距只会越
来越小，除非竞赛，让印度崩溃，然后分裂
【在 c******k 的大作中提到】
: 等到有解决藏南问题的实力的时候，三哥有导弹也不敢发啊
: 就跟中国对美国差不多
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 感觉现在除了美国，没有国家能搞大规模正面战争了
搞印度还是得从内部着手
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 开玩笑，中国不敢对美国动手，美国敢直接过来要台湾么，一个道理，中印差距只会越
: 来越小，除非竞赛，让印度崩溃，然后分裂
|
c****h
发帖数: 4968 | 25 硬碰硬正中西方下怀，是中印都不愿看到的。中国早就错失武力收回藏南的时机。现在
双方都有核武了，动武可能性更小了。
其实我觉得tg早就意识这点。只要核小巴联合把这种军备竞赛搞下去，阿三从内部烂
掉只是时间而已。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 开玩笑，中国不敢对美国动手，美国敢直接过来要台湾么，一个道理，中印差距只会越
: 来越小，除非竞赛，让印度崩溃，然后分裂
|
w********r
发帖数: 14958 | 26 美国面对ICBM的威胁是靠科技和实力。搞更大的核威慑以及导弹防御。
中国面对印度的核威慑是靠嘴：“没事没事，印度不敢” |
N*****m
发帖数: 42603 | 27 你怎么知道没搞？
搞了，要说中国穷兵黩武，不搞民生；不搞，就是只靠嘴
反正是一张嘴，随便说
【在 w********r 的大作中提到】
: 美国面对ICBM的威胁是靠科技和实力。搞更大的核威慑以及导弹防御。
: 中国面对印度的核威慑是靠嘴：“没事没事，印度不敢”
|
c****h
发帖数: 4968 | 28 对这种人没法讲道理的，躺着也能中枪，直接选择ignore.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你怎么知道没搞？
: 搞了，要说中国穷兵黩武，不搞民生；不搞，就是只靠嘴
: 反正是一张嘴，随便说
|
c*****i
发帖数: 11737 | 29 这是多好的发展导弹防御系统的借口阿
TG不利用这个机会简直太傻逼了
【在 c****h 的大作中提到】
: 客观地说，对中国来讲这的确不是好消息。不过大家都知道这只是迟早而已。西方，包
: 括毛子，不断给阿三提供技术，在中国周边制造不和谐。将来谈判，阿三底气更足了。
: http://timesofindia.indiatimes.com/opinions/12733098.cms?commen
|
N*****m
发帖数: 42603 | 30 不是有CNMD么
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这是多好的发展导弹防御系统的借口阿
: TG不利用这个机会简直太傻逼了
|
|
|
c****h
发帖数: 4968 | 31 这个好像一直都在做吧？从07年打掉自己的卫星开始
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这是多好的发展导弹防御系统的借口阿
: TG不利用这个机会简直太傻逼了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 32 宣布在青藏高原部署了吗？
这个时候要打击阿三的士气
否则阿三会蠢蠢欲动的
【在 c****h 的大作中提到】
: 这个好像一直都在做吧？从07年打掉自己的卫星开始
|
m**s
发帖数: 520 | |
c******k
发帖数: 8998 | 34 这个是3哥驻买买提代表，不能以常理度之
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你怎么知道没搞？
: 搞了，要说中国穷兵黩武，不搞民生；不搞，就是只靠嘴
: 反正是一张嘴，随便说
|
l**k
发帖数: 45267 | 35 就算要武力解决藏南，也用不上核威慑。因为阿三知道我们不会为这点事动用核武，所
以这个威慑没用
【在 x****o 的大作中提到】
: 中国在印度没有发展导弹核试验时为什么不解决藏南
|
m***6
发帖数: 8479 | 36 就阿三那操性，让丫自摸high着就是了
neighbors
And,
part
!!!
【在 c****h 的大作中提到】
: "Girish (USA)
: 3 hrs ago (07:12 PM)
: China, you can muscle with your flatterer Pakistan, or your small neighbors
: with each of whom, sans that foolish N. Korea, but be careful you are
: dealing with a bigger and an vastly intelligent neighbor, called India. And,
: this is not 1962. The only thing that may have given encouragement to
: stands against India is our corrupt UPA, but that's about it. India never
: was, nor is, aggressive to any of her neighbors. Any aggression on your part
: against India will be reciprocated with aggression only. BE VERY CAREFUL !!!
: "
|
c****h
发帖数: 4968 | 37 是啊，对中国来讲最好的战略就是把丫拉到军备竞赛里面，反正丫喜欢大而虚的东西。
而且不用自己出面，支持小巴就可以了。
【在 m***6 的大作中提到】
: 就阿三那操性，让丫自摸high着就是了
:
: neighbors
: And,
: part
: !!!
|
m***6
发帖数: 8479 | 38 阿三国内的问题，比兔子多多了。
兔子关键还是要做好自己，管好自己国内的事。
对于阿三，战略上可以给予足够的藐视。一个3000年来一直垃圾的国家，不足为惧。但
是也要战术上重视丫，别被丫恶心到。
以上是说国家层面上。
说道海外华人的层面上，垃圾阿三使我们最大的敌人。必须见一个灭一个。职场上得人
应该都深有体会！
【在 c****h 的大作中提到】
: 是啊，对中国来讲最好的战略就是把丫拉到军备竞赛里面，反正丫喜欢大而虚的东西。
: 而且不用自己出面，支持小巴就可以了。
|
b*w
发帖数: 14917 | 39 tg的gdp是阿三的５倍，工业基础更不用说，拖垮阿三问题不大
【在 m***6 的大作中提到】
: 阿三国内的问题，比兔子多多了。
: 兔子关键还是要做好自己，管好自己国内的事。
: 对于阿三，战略上可以给予足够的藐视。一个3000年来一直垃圾的国家，不足为惧。但
: 是也要战术上重视丫，别被丫恶心到。
: 以上是说国家层面上。
: 说道海外华人的层面上，垃圾阿三使我们最大的敌人。必须见一个灭一个。职场上得人
: 应该都深有体会！
|
n*********h
发帖数: 264 | |
|
|
m****a
发帖数: 4032 | |
n*********h
发帖数: 264 | 42 藏南在中国手里对印度的威胁远比在印度手里对中国的威胁大，所以藏南是印度绝对不
会放弃的；同理阿克赛钦也是中国不可能放弃的，藏南问题其实在毛周时代已经解决，
就是中国只能吃亏，中国一直提出藏南问题其实只是把它作为战略筹码，在对方条件合
理的情况下，中国会随时放弃这个筹码。
【在 c******k 的大作中提到】
: 等到有解决藏南问题的实力的时候，三哥有导弹也不敢发啊
: 就跟中国对美国差不多
|
q***7
发帖数: 2011 | 43 I have read some of the messages here, have to say you Asians are not that
smart. Anglo Saxon people are much smarter, they build more advanced weapons
but at the same time they also build defense systems. You people are just
wasting money fighting each other. Remember you were enslaved by Anglo Saxon
people for hundreds of years, and you are still enslaved by them culturally
. They drew some border lines between some countries such as India and China
, you Asians have been fighting with each other since. The most amazing
thing is: you people still kiss Anglo Saxon people's butt, and think Anglo
Saxon people are superior, both Chinese and Indians behave like this. I have
to say you deserve to be slaved. |
e*i
发帖数: 10288 | 44 same feeling.
张将军! Be careful!
【在 s********e 的大作中提到】
: 其实发射前，印度官方明间怎么吹我都不以为然，但是当张将军说失败几率很大时，我
: 才开始预感不妙。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 45 按这个道理，TG岂不是三十分钟可以摧毁你美爹了？
【在 w********r 的大作中提到】
: 小将心理残存的优越感尽失去。YY对象10分钟可摧毁北京。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 46 相对印度，中国就是更大的核威慑
导弹防御什么时候才有的，中美什么时候有洲际导弹的？
舔美爹不要习惯后连阿三都要舔了
【在 w********r 的大作中提到】
: 美国面对ICBM的威胁是靠科技和实力。搞更大的核威慑以及导弹防御。
: 中国面对印度的核威慑是靠嘴：“没事没事，印度不敢”
|
m***6
发帖数: 8479 | 47 Indians do that. no you chinese master.
shit
weapons
Saxon
culturally
China
have
【在 q***7 的大作中提到】
: I have read some of the messages here, have to say you Asians are not that
: smart. Anglo Saxon people are much smarter, they build more advanced weapons
: but at the same time they also build defense systems. You people are just
: wasting money fighting each other. Remember you were enslaved by Anglo Saxon
: people for hundreds of years, and you are still enslaved by them culturally
: . They drew some border lines between some countries such as India and China
: , you Asians have been fighting with each other since. The most amazing
: thing is: you people still kiss Anglo Saxon people's butt, and think Anglo
: Saxon people are superior, both Chinese and Indians behave like this. I have
: to say you deserve to be slaved.
|
