S*********y
发帖数: 481 | |
m*****t
发帖数: 2800 | 2 写得很好啊.那些自由派看了不知有何感想。
从另一方面讲，人类历史以来，从来都是只有世袭的权力才能保证政权的长久稳定和发
展，美国就做得非常好。而中国要是想打破这个规则，还不知要探索多少年。 |
L***n
发帖数: 6727 | 3 能做到底层政府清廉，就是一大飞跃的进步了，90%的中小企业都是和底层政府打交道
，而且提供大部分的就业。对发展经济的大环境极大有利，土鳖差的太远了
【在 S*********y 的大作中提到】
: 对比米国公务员，土鳖的公务员还处于初级阶段
|
w*p
发帖数: 16484 | 4 的确如此
【在 S*********y 的大作中提到】
: 对比米国公务员，土鳖的公务员还处于初级阶段
|
m*****t
发帖数: 2800 | 5 世袭的一个弱点就是可掌权的人数太有限。
所以要推翻美国政权，觉得对政权的大股东进行暗杀是个不错的方法。将Free Mason的
高等会员逐个干掉，自然圈子的能量就会减少，决策能力必然受损。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 6 世袭带来的好处就是鸩酒，造成阶级固化，财富集中，社会分裂，最后就是革命。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 写得很好啊.那些自由派看了不知有何感想。
: 从另一方面讲，人类历史以来，从来都是只有世袭的权力才能保证政权的长久稳定和发
: 展，美国就做得非常好。而中国要是想打破这个规则，还不知要探索多少年。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 写得不错。
但是能把一些面向大众的政府机构办成清水衙门，按章办事，这正是美国基层政治的成
熟之处。
中国的政治不是说效率不好，而是在转型期，在所谓政治体制改革期，自身不稳定。相
对严格按法规的美国，中国公务员如何具体操作更为重要，也有更多的转环空间。这就
给公权寻租提供了机会。当然，也可以说这是转型期的阵痛，没办法的事。后面如果法
规能逐渐稳定下来，那么再次回到按章办事的局面并不是遥不可及。
另一方面，其实不是中国公务员队伍待遇过高，而是其他行业的很多工人待遇过低，基
本权利得不到维护，反衬之下公务员就成了美差了。比如说工作的稳定性，比如说朝九
晚五的工时制度，比如说按时发放工资，比如说医疗/退休的保障，比如说随着物价的
上涨工资也上浮，等等等，按理说不仅仅公务员应该有，而且全社会有正常工作的人都
该有。但是现实并非如此。公务员队伍自己保证了自己得到这种待遇，却没有进一步完
成本职工作，帮助社会大众都得到这种待遇，当然就导致大众不满。但正因为公务员待
遇才是‘正常’，社会大众的待遇是‘不正常’，导致降低公务员待遇去迎合社会大众
的待遇情况是不可能的。所以理论上应该做的是提高大众待遇，而这个短期内很难立刻
实现。毕竟，公务员工资要提高，只要拿着统计数据去要求人大批准就行了，然后就是
国家机器强行收税，所以是‘旱涝保收’；而你比如企业的员工收入要提高，就算老板
通情达理，也得企业能赚到钱才行。 |
