n********t
发帖数: 1843 | 1 谁来科普一下。
暴政有原子弹，航母。为什么我用一把手枪就能对抗他们了。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 再暴也是人，也怕一粒小小的子弹
【在 n********t 的大作中提到】
: 谁来科普一下。
: 暴政有原子弹，航母。为什么我用一把手枪就能对抗他们了。
|
y****t
发帖数: 9189 | 3 被美帝无人机炸死的阿猫阿狗们发来贺电。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 再暴也是人，也怕一粒小小的子弹
|
h******k
发帖数: 1478 | 4 哈哈, 拥枪了, 谁还敢强拆?
谁还敢指着你说:P民?
当官的还那么威风? |
b***y
发帖数: 14281 | 5 再暴也是人，也怕冰冷锋利的菜刀。只要个人拥菜刀不就够了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 A*****a 的大作中提到】
: 再暴也是人，也怕一粒小小的子弹
|
m**********n
发帖数: 27535 | 6 开着坦克来推你房子
【在 h******k 的大作中提到】
: 哈哈, 拥枪了, 谁还敢强拆?
: 谁还敢指着你说:P民?
: 当官的还那么威风?
|
n********t
发帖数: 1843 | 7 菜刀不能杀人么，成年男子抄起一把凳子往头上砸，也能让人丧失战斗力。
你的房子，你还占了地利。
国内钉子户牛逼的地方，不在于他威胁到拆迁小组的命运，而在于他不顾自己的命。
最后拿到好价钱的钉子户，并不是绑架/击杀了拆迁组组长，而是用天然气灌，柴油什
么的，放在自己的身边。
【在 h******k 的大作中提到】
: 哈哈, 拥枪了, 谁还敢强拆?
: 谁还敢指着你说:P民?
: 当官的还那么威风?
|
b****l
发帖数: 23606 | 8 这是对的.做钉子户,千万不能冻手伤别人.只要你一动手,立马政府镇压了你
不动手才有理.
我堂哥家拆迁,嫌赔的少,不拆,本来拿他没办法,结果村长到他家来做工作说
绷了他冻手打了人,立马被抓了,拆迁的钱也不敢要了,家里求着人家别告他
把他放了.
【在 n********t 的大作中提到】
: 菜刀不能杀人么，成年男子抄起一把凳子往头上砸，也能让人丧失战斗力。
: 你的房子，你还占了地利。
: 国内钉子户牛逼的地方，不在于他威胁到拆迁小组的命运，而在于他不顾自己的命。
: 最后拿到好价钱的钉子户，并不是绑架/击杀了拆迁组组长，而是用天然气灌，柴油什
: 么的，放在自己的身边。
|
n********t
发帖数: 1843 | 9 49年，对国民党残余势力来说，共产党是正二八经的暴政。他们带着大量武器上山当土
匪了，共产党怕他们了么，给他们上桌协商的机会了么。
我assume你说的，是帮助暴政执行任务的普通公务员。比如查户口的，踢小摊的。这些
人是怕子弹的，这点我同意。但这些人也怕刀子，也怕汽油，为什么要用枪。
真正普通人软弱的源泉，是你打死他们要枪毙，你用菜刀砍死他要枪毙，用枪打死他也
要枪毙，如果你从来没有用刀砍过公务员，为啥拿了枪就会去呢。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 再暴也是人，也怕一粒小小的子弹
|
p*****y
发帖数: 1982 | 10 49年的共产党肯定不怕，不过现在的共产党和49年的还是一个党吗
【在 n********t 的大作中提到】
: 49年，对国民党残余势力来说，共产党是正二八经的暴政。他们带着大量武器上山当土
: 匪了，共产党怕他们了么，给他们上桌协商的机会了么。
: 我assume你说的，是帮助暴政执行任务的普通公务员。比如查户口的，踢小摊的。这些
: 人是怕子弹的，这点我同意。但这些人也怕刀子，也怕汽油，为什么要用枪。
: 真正普通人软弱的源泉，是你打死他们要枪毙，你用菜刀砍死他要枪毙，用枪打死他也
: 要枪毙，如果你从来没有用刀砍过公务员，为啥拿了枪就会去呢。
|
|
|
n********t
发帖数: 1843 | 11 肯定不是了阿，现在tg是个资本主义政党。是不是暴政另说。
但tg是不是暴政，跟普通人拥枪能不能对抗暴政，是两个命题。
我的看法是，tg可能是暴政，也可能不是暴政。但普通人拥枪肯定是不能对抗暴政的。
游侠这种东西自后膛枪后，就在各国相继消失了，不是没有道理的。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 49年的共产党肯定不怕，不过现在的共产党和49年的还是一个党吗
|
p*****y
发帖数: 1982 | 12 首先，本人支持禁枪，认为禁枪是大势所趋，拥枪是逆历史潮流而动
其次我认为个人拥枪可以反对暴政，参见美军在阿富汗。但是对49年的共党无解，49年
的共党就是个奇葩，什么都无解。
【在 n********t 的大作中提到】
: 肯定不是了阿，现在tg是个资本主义政党。是不是暴政另说。
: 但tg是不是暴政，跟普通人拥枪能不能对抗暴政，是两个命题。
: 我的看法是，tg可能是暴政，也可能不是暴政。但普通人拥枪肯定是不能对抗暴政的。
: 游侠这种东西自后膛枪后，就在各国相继消失了，不是没有道理的。
|
T*******i
发帖数: 4992 | 13 阿富汗可不是仅仅是拥枪，塔利班那些重武器在美国也是不合法的，49年共党的武器更
不是
你们就是混淆概念
【在 p*****y 的大作中提到】
: 首先，本人支持禁枪，认为禁枪是大势所趋，拥枪是逆历史潮流而动
: 其次我认为个人拥枪可以反对暴政，参见美军在阿富汗。但是对49年的共党无解，49年
: 的共党就是个奇葩，什么都无解。
|
l*********1
发帖数: 2971 | 14 前苏百万红军飞机坦克原子弹，说倒不就倒了。除非政府军队以后都是机器战士，戈尔
巴乔夫和苏共最后倒台也没那个胆子给上街的人来颗原子弹。
暴政真搞得民心皆反,自己有原子弹对方小米加步枪都要垮，军队又不是都从石头里蹦
出来的，没爹没妈无亲无友。
【在 n********t 的大作中提到】
: 谁来科普一下。
: 暴政有原子弹，航母。为什么我用一把手枪就能对抗他们了。
|
p*****y
发帖数: 1982 | 15 49年共党还不是剿匪缴了好几年，那还是有群众基础的情况。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 阿富汗可不是仅仅是拥枪，塔利班那些重武器在美国也是不合法的，49年共党的武器更
: 不是
: 你们就是混淆概念
|
T*******i
发帖数: 4992 | 16 哦，你在说剿匪
【在 p*****y 的大作中提到】
: 49年共党还不是剿匪缴了好几年，那还是有群众基础的情况。
|
n********t
发帖数: 1843 | 17 我持保留意见。我认为阿富汗当年能对抗苏联，是因为拿到了毒刺之类的玩意。今天阿
富汗能让美国头痛，是因为有大量的冲锋枪，野战炮，甚至激光定位器散落民间。以及
训练有素的塔利班。以抗日战争为例吧，我的看法是能给日本制肘的是国民党的正规军
，以及tg的游击队。至于日占据的平民，给了他们手枪，最大的可能不过是当皇协军预
备队而已。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 首先，本人支持禁枪，认为禁枪是大势所趋，拥枪是逆历史潮流而动
: 其次我认为个人拥枪可以反对暴政，参见美军在阿富汗。但是对49年的共党无解，49年
: 的共党就是个奇葩，什么都无解。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 18 现代社会枪对抗不了暴政。
胡传魁那个十几个人来七八条枪就能拉队伍当司令的时代一去不复返了。 |
s*****g
发帖数: 2140 | 19 That's simply bullshit in these days. It was kind of true 250 years ago
when the US was just founded. At that time, guns and several weeks of
training could easily convert farmers and hunters into an army. |
q**d
发帖数: 391 | 20 前苏联倒台难道不是被和平演变的？
【在 l*********1 的大作中提到】
: 前苏百万红军飞机坦克原子弹，说倒不就倒了。除非政府军队以后都是机器战士，戈尔
: 巴乔夫和苏共最后倒台也没那个胆子给上街的人来颗原子弹。
: 暴政真搞得民心皆反,自己有原子弹对方小米加步枪都要垮，军队又不是都从石头里蹦
: 出来的，没爹没妈无亲无友。
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 21 一把手枪顶个屁用。可是你要知道，美国民间可是有几千万上亿条枪的。
【在 n********t 的大作中提到】
: 谁来科普一下。
: 暴政有原子弹，航母。为什么我用一把手枪就能对抗他们了。
|
w*l
发帖数: 2550 | 22 难怪这帮人理解不了为啥子拥枪可以对抗暴政。
嗬嗬，天然气罐算是大杀器了吧，顶手榴弹呢。在你这成软蛋的了。
【在 n********t 的大作中提到】
: 菜刀不能杀人么，成年男子抄起一把凳子往头上砸，也能让人丧失战斗力。
: 你的房子，你还占了地利。
: 国内钉子户牛逼的地方，不在于他威胁到拆迁小组的命运，而在于他不顾自己的命。
: 最后拿到好价钱的钉子户，并不是绑架/击杀了拆迁组组长，而是用天然气灌，柴油什
: 么的，放在自己的身边。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 23 所以天朝菜刀实名制啊。以后指甲刀也要实名，早晚的事
【在 b***y 的大作中提到】
: 再暴也是人，也怕冰冷锋利的菜刀。只要个人拥菜刀不就够了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
s**********1
发帖数: 497 | 24 形成社会核心价值观的国家，暴政侵犯了社会核心价值观，有枪的话，群众就能立刻组
织起来对抗暴政。军队再厉害，数量上也没有群众多，况且军人也是来自群众之中的，
对抗暴政还有希望赢。
形成社会核心价值观的国家，政府没有侵犯社会核心价值观，群众没动力组织起来，个
体有枪当然也挡不住jc。
没有形成社会核心价值观的国家，即使个体有枪，也挡不住暴政。因为个体为了个人利
益不惜出卖别人，群众勾心斗角，一盘散沙，组织不起来，可以各个击破。 |
m*****y
发帖数: 301 | 25 遇到流氓政府也没办法
现在美国人拥枪，也只是提高政府暴政的成本，让政府想干坏事的时候多想想，真要反
抗暴政就是扯淡了。政府在20多年前就不允许自动武器流向民间市场了。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 形成社会核心价值观的国家，暴政侵犯了社会核心价值观，有枪的话，群众就能立刻组
: 织起来对抗暴政。军队再厉害，数量上也没有群众多，况且军人也是来自群众之中的，
: 对抗暴政还有希望赢。
: 形成社会核心价值观的国家，政府没有侵犯社会核心价值观，群众没动力组织起来，个
: 体有枪当然也挡不住jc。
: 没有形成社会核心价值观的国家，即使个体有枪，也挡不住暴政。因为个体为了个人利
: 益不惜出卖别人，群众勾心斗角，一盘散沙，组织不起来，可以各个击破。
|
n********t
发帖数: 1843 | 26 别人的天然气是要自爆示威，不是说要用煤气罐去炸了市政府。
能被你自杀威胁到的，算不算暴政还不好说。
国内能拿到好赔偿的，现在很多是让家里的老头老太亲自上阵，让你拆迁的人不敢碰，
磕碰就闹大。是不是就能说老头老太是对抗暴政的有力武器了？
【在 w*l 的大作中提到】
: 难怪这帮人理解不了为啥子拥枪可以对抗暴政。
: 嗬嗬，天然气罐算是大杀器了吧，顶手榴弹呢。在你这成软蛋的了。
|
n********t
发帖数: 1843 | 27 你确定在现在的时代和科技下， “有枪的话，群众就能立刻组织起来对抗暴政”？
暴政当然应该反抗，我只是由头到尾不相信平民持枪就能威胁到暴政这个思路。皇协军
和伪军的枪可都是日本人给的，他们对抗日本人了么？领了枪就上山打游击也成啊。no
，他们略一思索，判定不可能打赢日本人，转身就去欺负更加弱小的人。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 形成社会核心价值观的国家，暴政侵犯了社会核心价值观，有枪的话，群众就能立刻组
: 织起来对抗暴政。军队再厉害，数量上也没有群众多，况且军人也是来自群众之中的，
: 对抗暴政还有希望赢。
: 形成社会核心价值观的国家，政府没有侵犯社会核心价值观，群众没动力组织起来，个
: 体有枪当然也挡不住jc。
: 没有形成社会核心价值观的国家，即使个体有枪，也挡不住暴政。因为个体为了个人利
: 益不惜出卖别人，群众勾心斗角，一盘散沙，组织不起来，可以各个击破。
|
s**********1
发帖数: 497 | 28 皇协军和伪军缺乏和违背最基本的社会核心价值观，请看第三句。
枪权和社会核心价值观缺一不可，缺了社会核心价值观，就没有是非观，拿枪的人就可
能助纣为虐。 |
n********t
发帖数: 1843 | 29 什么是社会核心价值观？汪精卫也有完善的曲线救国理论。什么是“对的”是非观和价
值论。
美国去年1万5千起谋杀案，9千多起是通过枪来完成的。这些人的价值观是非观对么？
谁有资格做判断？
【在 s**********1 的大作中提到】
: 皇协军和伪军缺乏和违背最基本的社会核心价值观，请看第三句。
: 枪权和社会核心价值观缺一不可，缺了社会核心价值观，就没有是非观，拿枪的人就可
: 能助纣为虐。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 30 暴政是相对概念。
对皇协军和伪军来说日本人不是暴政, 而是衣食父母。
no
【在 n********t 的大作中提到】
: 你确定在现在的时代和科技下， “有枪的话，群众就能立刻组织起来对抗暴政”？
: 暴政当然应该反抗，我只是由头到尾不相信平民持枪就能威胁到暴政这个思路。皇协军
: 和伪军的枪可都是日本人给的，他们对抗日本人了么？领了枪就上山打游击也成啊。no
: ，他们略一思索，判定不可能打赢日本人，转身就去欺负更加弱小的人。
|
