b*******8
发帖数: 37364 | 1 一类人认为是天赋人权不可剥夺，二类人是根据黑暗森林法则不得已要去弄枪，这两类
人的差异极大。第二类人其实同意禁枪派的很多观点，只是对禁枪不报希望。 |
L*****s
发帖数: 24744 | |
L*******r
发帖数: 8961 | 3 天赋人权其实很多。
比如上帝创造了世界也创造了人。每个人都有权利在世界上
任何地方生活和工作。但是那些自称维护天赋人权的人都是
反对外国人在美国生活工作的。
他们坚持的只是他们自己愿意怎样就怎样。他们愿意的就是
天赋人权。别人的愿望都啥也不是。 |
F******k
发帖数: 7375 | 4 黑暗森林法则的还算有点道理。天赋人权的根本就是扯淡。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 获得全额奖学金是不是天赋人权？
【在 L*******r 的大作中提到】
: 天赋人权其实很多。
: 比如上帝创造了世界也创造了人。每个人都有权利在世界上
: 任何地方生活和工作。但是那些自称维护天赋人权的人都是
: 反对外国人在美国生活工作的。
: 他们坚持的只是他们自己愿意怎样就怎样。他们愿意的就是
: 天赋人权。别人的愿望都啥也不是。
|
e***s
发帖数: 1397 | 6 这SB估计觉得一人一本北京户口都是天赋人权。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 获得全额奖学金是不是天赋人权？
|
g*******1
发帖数: 2799 | 7 各种移民限制导致的是学术奴隶而已
【在 b*******8 的大作中提到】
: 获得全额奖学金是不是天赋人权？
|
l******t
发帖数: 55733 | |
i***a
发帖数: 4718 | 9 第一类人不计社会成本，只要自己爽就行。
第二类人是被绑架了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 一类人认为是天赋人权不可剥夺，二类人是根据黑暗森林法则不得已要去弄枪，这两类
: 人的差异极大。第二类人其实同意禁枪派的很多观点，只是对禁枪不报希望。
|
