l*x
发帖数: 891 | 1 黎阳-评刘亚洲的“军人有权选择战争” 2005．8．7
刘亚洲宣称：“我是军人，但我对战争有自己的选择”。
刘亚洲在这里确立了一个原则，即“军人有权选择战争”。否则焉能“对战争有自
己的选择”？而既然有权选择“战”，那就意味着也有权选择“不战”和“反战”。只
要这个原则一确立，那就意味着军队的彻底解体。
军队跟老百姓的根本区别何在？在于军队有组织，有极其严密的组织。军队方方面
面的一切，从个人到各个组成单位，全都在这个组织严密、高度集中的体系的统一指挥
下，步调一致，排山倒海、无坚不摧。在这个统一体内，局部必须服从整体，个人必须
服从组织，下级必须服从上级，没什么费话好讲。“军令如山倒”。一声令下，愿意也
得服从，不愿意也得服从，否则军法从事。战场是死生之地，军人是以命相博的职业，
根本就没有选择的余地，否则如何作战？战场上两军相对以死相拼，你来个“军人有权
选择战争”，等于鼓励当逃兵当叛徒。“千里之堤，溃于蚁穴”，法律容不得例外，军
纪容不得特殊。允许一个人有权选择逃跑或抗命，就必然导致全军军心动摇，整个战线
崩溃。古往今来一切军队都不能允许任何人以任何借口惑乱军心，败坏军纪，战场上乱
军心者从来就地处决。一旦没了这条，搞什么“军人有权选择战争”，那任何人都可以
随便找个借口违抗军令。一有危险，马上自行宣布“有权选择战争”，振振有词逃命投
敌，那还能打什么仗？那还算什么军队？一群拿枪的乌合之众而已，轻而易举能就变成
专门欺负老百姓的土匪。“是军人就没有选择，有选择就不是军人”。这是古今中外一
切真正的军队毫无例外的原则，也是最最起码的军人常识。去掉了这个原则，军队跟老
百姓的根本区别就不复存在，军队也就不复存在，也就说，军队就要解体。任何军队，
不管装备如何精良，兵员如何众多，训练如何有素，只要承认“军人有权选择战争”，
那就必垮无疑。
既然军队跟老百姓的根本区别在于军队有组织，那要打垮一支军队，关键在于打垮
其组织体系，而不一定要摆开堂堂之阵，直接“兵对兵、将对将”地死打硬拼。只要敌
军组织系统崩溃，敌军人员就无法进行有组织的作战，就成了散兵游勇，就比乌合之众
的普通老百姓强不到哪里去，就在组织严密的军队面前不堪一击，就很容易被消灭。
传统观念中打垮敌军的组织体系的办法是打垮其指挥系统。失去了指挥，敌军的整
个组织体系就群龙无首，就方寸大乱，就无法发挥作用，就等于被瓦解了。古往今来善
用兵的将帅们无不优先注重打垮敌军的指挥体系。杜甫诗云：“挽弓当挽强，用箭当用
长，射人先射马，擒贼先擒王”，讲的就是这种共识。
然而消灭敌军也好，消灭其指挥体系也好，都是“硬刀子”对“硬刀子”：歼敌若
干，缴获若干，等等。这都没有超越传统的“有形消灭”的作战方式，代价往往也小不
了：“杀人一万，自损三千”。而真正组织严密的敌军，其指挥体系一是防范严密，叫
你难以得手，二是有足够的备份指挥系统，万一被端掉一套就马上启用备用的。这样“
擒贼先擒王”的招数就不灵了。相形之下，用“软刀子”瓦解敌军组织就有效得多，也
合算得多。当然这也不是什么新发明，而是“古已有之”。韩信四面楚歌，吹散了项羽
八千子弟兵。毛泽东瓦解敌军的政策，使“蒋委员长”送枪送炮又送人，白白给共产党
当了“运输大队大队长”。美国的心理战加信息战，搞得伊拉克萨达姆几十万军队自行
解体，不战而降。总之，要打垮敌军，可能用“硬刀子”，也可能用“软刀子”，只要
能瓦解敌军的组织体系就是胜利。
用传统的“软刀子”瓦解敌军组织体系，其实施者往往都是以敌人的身份公开出现
，而且经常是赤裸裸的利害游说，比如：投降吧，能活命，有吃有喝，否则死路一条，
等等等等。由于有个敌对心理障碍，被实施的对象只要不是形势所迫，一般是听不进去
的。所以只要不把敌人置于死地，就不能对“软刀子”战术抱太大指望。
而刘亚洲就不同了。他是以“自己人”的身份，以“解放军空军中将”的身份，以
“新锐理论精英”的身份，以“中国现代战略之父”的身份，以“谋求军队现代化”的
身份，通过确立“军人有权选择战争”的原则来摧毁军队组织结构的根本原则，以此来
毁灭中国军队。这种来自“自己阵营”、“堡垒内部”的“软刀子”最是难防，稍不留
神就要中招。谁愿意相信解放军的高级将领会公然瓦解解放军呢？然而这偏偏就是无情
的现实。只要确立了“军人有权选择战争”的原则，一切军令军纪必然烟消云散。全体
军官，从士官、将军到军委主席，一下子就无令可下，只剩下讨价还价，等于全体被罢
官解职。如此一来军队就变成了农贸市场，谁爱干什么就干什么，谁也管不了谁。整个
军队的组织体系一枪不放就彻底解体。而军队的组织体系一旦解体，军队也就不战自垮
了。刘亚洲轻轻松松一句“军人有权选择战争”，一下子就命中了我军的死穴命门，足
以瓦解全军。厉害，厉害！
刘亚洲一直以“自己人”的身份瓦解我军的士气斗志。一会儿说敌人强大无比，战
则必败；一会儿说为台湾打仗划不来，会连老本都赔光；一会儿说中国人是“劣等文化
劣等人”，没资格自立于世；一会儿说应该放弃台湾换取大陆发展……过去还打着个“
不同见解”的晃子，谁要批判就说别人“没读懂”，狡赖过去，还假腥腥地表示一旦接
到命令打台湾，虽不情愿也要执行。而这次则不然。“军人有权选择战争”已经不是一
种“见解”，而是一个实际行动，明目张胆、毫不含糊的实际行动：什么命令不命令，
老子有权选择战争，想打的仗才打，不想打的仗就不打。在这里，刘亚洲什么道理也不
讲了，“不同见解”的遮羞布也不要了，直截了当地挑战古往今来一切军队“军人必须
服从命令”的根本原则，公然为从组织原则上反抗军令制造理论根据。这在任何军队都
是绝对不可容忍的叛逆行为。任何军队都是至多可以允许有不同的意见，但绝不能允许
有不同的行动，否则就是叛乱。而刘亚洲的“军人有权选择战争”论正是制造军事叛乱
的理论。
刘亚洲当过排长，不会不清楚军队的组织原则，不会不清楚“军人有权选择战争”
实际就是瓦解军队的组织系统，就是要毁灭我军。既然明知，为什么还要故犯？
如果把刘亚洲看成是一个美国或台独的将军，那他所做所为的一切便都与其身份相
符：夸大敌人力量、制造恐慌情绪、干扰我军战略、瓦解我军士气、瓦解我军组织、破
坏军心军纪、煽动军队抗命反战……唯一对不上号的就是他这个“解放军空军中将”身
份。然而，在各种骗子到处泛滥的今天，最不值钱的恰恰正是那些徒有其名的身份。既
然刘亚洲所做所为的实际效果是瓦解我军，那他那个“解放军空军中将”的身份就一文
不值。唯一值得研究的是为什么刘亚洲有这么大能耐这么大胆。如果他是孤身一人，那
他怎么可能爬这么高，这么明目张胆，而且这么多人替他吹喇叭抬轿子，以至于网上他
和吹捧他的文章到处通行无阻，而批判他的文章却到处被删除？如果他不是孤立的一个
人，那他身后的势力是谁？谁在组织调动各种力量有组织有配合地为他打气撑腰？从现
有情况看，刘亚洲的关键后台不象是国内势力。因为哪怕是王八蛋，只要还是中国的王
八蛋，那他就不会赞成用“军人有权选择战争”的原则把中国军队搞垮。——至少他需
要有一支有组织的军队来保护自己的利益。只有蓄意让中国崩溃的国外势力以及台独势
力才需要把中国军队彻底搞垮，垮得溃不成军，再也无法抵御国际势力和台独势力。也
只有这种势力才有条件组织起配合周密的“拥刘大合唱”，围剿一切批刘文章。正是这
些看不见的黑手组织起来的阴谋集团造就了刘亚洲，造就了猖獗一时的拥刘狂潮。
刘亚洲“军人有权选择战争”的“软刀子”的确很毒辣，也的确很致命。如听之任
之，的确可以瓦解我军。至于刘亚洲极其幕后黑手是否能得逞，则需要走着瞧。“战无
不胜”的人民解放军经得住经不住刘亚洲这把“军人有权选择战争” 的“软刀子”？
人们且拭目以待。 |
M******8
发帖数: 10589 | 2 “说中国人是“劣等文化劣等人””的都是共产党和五毛吧？
老将民运一直都崇尚中国文化、并且强调中国人民的素质早就高到可以实行全民普选了
。 |
l*x
发帖数: 891 | 3 [海外强国论坛] 08/09/2010
解放军中将刘亚洲：中共不改革必灭亡
解放军中将刘亚洲：中共不改革必灭亡
解放军国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲中将，近日在接受媒体专访时
，炮轰中共现行政治体制，并且预言十年之内，一场由威权政治向民主政治转型，不可
避免要发生；他还批评全国上下都迷信金钱力量，严重影响国际形象。
据香港星岛日报报导，刘亚洲这番骇世之言发表于最新一期《凤凰周刊》。专访题
为《西部论》，前半部主要论述中国西部所面临复杂的国际环境，纵谈中国的西進战略
。但在专访的后半部，这位“将军作家”对境内时政发表看法，言辞观点令人震惊。刘
亚洲直言一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领导岗位将“必然
灭亡”；他甚至预言中国在十年内，必将向民主政治转型，称这是不可避免，因为中共
”不可能有退路”。
金钱外交严重影响中国国际形象
刘亚洲首先炮轰中共流行的“经济强国”和“金钱外交”的思想，指“钱多不意味
软实力有提升”；他以中国在非洲投资大肆行贿、用金钱开道为例，指此举不但使非洲
官员胃口越来越大，也让当地民众对中国政府、中国企业极为反感。
“除了金钱的力量，我们还有甚么力量？”他指出，“今天的中国社会，令人担忧
的一个现像是，从上到下都洋溢着有钱好办事、钱能摆平一切的热情。它带来的是急功
近利、用钱买路的逻辑和行为方式，完全忽视必不可少的长期细致工作，以及自我形象
的提升。”
刘亚洲指出，“单靠金钱的力量不但无法长期保有中国在境外的国家利益，甚至也
不能保有境内的平安稳定，迷信金钱力量的民族是落后和愚昧的民族，无论是用于内政
的安抚，还是世界的拓展，而拥有经济和文化双重优势的民族，才是真正强盛的民族。
民族的竞争是全方位的竞争，是综合素质的竞争，确定民族命运的决不仅仅是军事和经
济力量，而主要取决于文明形式本身，因此中国必须進行政治体制改革。”
中共没有退路，预言十年内必将向民主政治转型
刘亚洲以前苏联比喻，指苏联的失败主要在于内因，它并没有被世界大战打垮，却
在制度竞争中被打垮了，苏联的教训都是中国的镜子。“一个制度如不能让公民自由呼
吸，并最大程度地释放公民创造力，不能把最能代表人民的人放在领导岗位上，就必然
灭亡”。他更直指，当年的苏联也曾强调稳定，把稳定看成目的，“稳定压倒一切，金
钱摆平一切，结果激化了矛盾，一切反了过来”。他强调“民族的生存，决定我们（中
共）必须進行政治体制改革，人类社会以十年为度，可见政治兴衰；以百年为度，可见
社会兴衰；以千年为度，可以看到文明的兴衰”。他并预言，“十年之内，一场由威权
政治向民主政治的转型不可避免的要发生，中国将会出现伟大的变局，政治体制改革是
历史赋予的使命，我们（中共）不可能有退路。”
“美国成功的秘密不在于华尔街，也不在于矽谷，而在于长盛不衰的法治和法治背
后的制度。”刘亚洲直指，只有制度可以信赖。刘亚洲表示，中国并不缺乏真理，而缺
乏容忍真理存在的土壤，“没有民主，就没有持久的崛起。民主思想传播不受国界限制
，也不受历史限制。”
现年57岁的刘亚洲身为中共军方高级将领，且是中纪委委员，其公开发表如此出位
言论引起外界关注。有关内容昨天在各大网络被疯传。
解放军国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲中将，近日在接受媒体专访时
，炮轰中共现行政治体制，并且预言十年之内，一场由威权政治向民主政治转型，不可
避免要发生；他还批评全国上下都迷信金钱力量，严重影响国际形象。
据香港星岛日报报导，刘亚洲这番骇世之言发表于最新一期《凤凰周刊》。专访题
为《西部论》，前半部主要论述中国西部所面临复杂的国际环境，纵谈中国的西進战略
。但在专访的后半部，这位“将军作家”对境内时政发表看法，言辞观点令人震惊。刘
亚洲直言一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领导岗位将“必然
灭亡”；他甚至预言中国在十年内，必将向民主政治转型，称这是不可避免，因为中共
”不可能有退路”。
金钱外交严重影响中国国际形象
刘亚洲首先炮轰中共流行的“经济强国”和“金钱外交”的思想，指“钱多不意味
软实力有提升”；他以中国在非洲投资大肆行贿、用金钱开道为例，指此举不但使非洲
官员胃口越来越大，也让当地民众对中国政府、中国企业极为反感。
“除了金钱的力量，我们还有甚么力量？”他指出，“今天的中国社会，令人担忧
的一个现像是，从上到下都洋溢着有钱好办事、钱能摆平一切的热情。它带来的是急功
近利、用钱买路的逻辑和行为方式，完全忽视必不可少的长期细致工作，以及自我形象
的提升。”
刘亚洲指出，“单靠金钱的力量不但无法长期保有中国在境外的国家利益，甚至也
不能保有境内的平安稳定，迷信金钱力量的民族是落后和愚昧的民族，无论是用于内政
的安抚，还是世界的拓展，而拥有经济和文化双重优势的民族，才是真正强盛的民族。
民族的竞争是全方位的竞争，是综合素质的竞争，确定民族命运的决不仅仅是军事和经
济力量，而主要取决于文明形式本身，因此中国必须進行政治体制改革。”
中共没有退路，预言十年内必将向民主政治转型
刘亚洲以前苏联比喻，指苏联的失败主要在于内因，它并没有被世界大战打垮，却
在制度竞争中被打垮了，苏联的教训都是中国的镜子。“一个制度如不能让公民自由呼
吸，并最大程度地释放公民创造力，不能把最能代表人民的人放在领导岗位上，就必然
灭亡”。他更直指，当年的苏联也曾强调稳定，把稳定看成目的，“稳定压倒一切，金
钱摆平一切，结果激化了矛盾，一切反了过来”。他强调“民族的生存，决定我们（中
共）必须進行政治体制改革，人类社会以十年为度，可见政治兴衰；以百年为度，可见
社会兴衰；以千年为度，可以看到文明的兴衰”。他并预言，“十年之内，一场由威权
政治向民主政治的转型不可避免的要发生，中国将会出现伟大的变局，政治体制改革是
历史赋予的使命，我们（中共）不可能有退路。”
“美国成功的秘密不在于华尔街，也不在于矽谷，而在于长盛不衰的法治和法治背
后的制度。”刘亚洲直指，只有制度可以信赖。刘亚洲表示，中国并不缺乏真理，而缺
乏容忍真理存在的土壤，“没有民主，就没有持久的崛起。民主思想传播不受国界限制
，也不受历史限制。”
现年57岁的刘亚洲身为中共军方高级将领，且是中纪委委员，其公开发表如此出位
言论引起外界关注。有关内容昨天在各大网络被疯传。
解放军国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲中将，近日在接受媒体专访时
，炮轰中共现行政治体制，并且预言十年之内，一场由威权政治向民主政治转型，不可
避免要发生；他还批评全国上下都迷信金钱力量，严重影响国际形象。
据香港星岛日报报导，刘亚洲这番骇世之言发表于最新一期《凤凰周刊》。专访题
为《西部论》，前半部主要论述中国西部所面临复杂的国际环境，纵谈中国的西進战略
。但在专访的后半部，这位“将军作家”对境内时政发表看法，言辞观点令人震惊。刘
亚洲直言一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领导岗位将“必然
灭亡”；他甚至预言中国在十年内，必将向民主政治转型，称这是不可避免，因为中共
”不可能有退路”。
金钱外交严重影响中国国际形象
刘亚洲首先炮轰中共流行的“经济强国”和“金钱外交”的思想，指“钱多不意味
软实力有提升”；他以中国在非洲投资大肆行贿、用金钱开道为例，指此举不但使非洲
官员胃口越来越大，也让当地民众对中国政府、中国企业极为反感。
“除了金钱的力量，我们还有甚么力量？”他指出，“今天的中国社会，令人担忧
的一个现像是，从上到下都洋溢着有钱好办事、钱能摆平一切的热情。它带来的是急功
近利、用钱买路的逻辑和行为方式，完全忽视必不可少的长期细致工作，以及自我形象
的提升。”
刘亚洲指出，“单靠金钱的力量不但无法长期保有中国在境外的国家利益，甚至也
不能保有境内的平安稳定，迷信金钱力量的民族是落后和愚昧的民族，无论是用于内政
的安抚，还是世界的拓展，而拥有经济和文化双重优势的民族，才是真正强盛的民族。
民族的竞争是全方位的竞争，是综合素质的竞争，确定民族命运的决不仅仅是军事和经
济力量，而主要取决于文明形式本身，因此中国必须進行政治体制改革。”
中共没有退路，预言十年内必将向民主政治转型
刘亚洲以前苏联比喻，指苏联的失败主要在于内因，它并没有被世界大战打垮，却
在制度竞争中被打垮了，苏联的教训都是中国的镜子。“一个制度如不能让公民自由呼
吸，并最大程度地释放公民创造力，不能把最能代表人民的人放在领导岗位上，就必然
灭亡”。他更直指，当年的苏联也曾强调稳定，把稳定看成目的，“稳定压倒一切，金
钱摆平一切，结果激化了矛盾，一切反了过来”。他强调“民族的生存，决定我们（中
共）必须進行政治体制改革，人类社会以十年为度，可见政治兴衰；以百年为度，可见
社会兴衰；以千年为度，可以看到文明的兴衰”。他并预言，“十年之内，一场由威权
政治向民主政治的转型不可避免的要发生，中国将会出现伟大的变局，政治体制改革是
历史赋予的使命，我们（中共）不可能有退路。” |
L******f
发帖数: 5368 | 4 刘亚洲升上将。
刘亚洲预言中共十年之内不改革必灭亡。
【在 l*x 的大作中提到】
: [海外强国论坛] 08/09/2010
: 解放军中将刘亚洲：中共不改革必灭亡
:
: 解放军中将刘亚洲：中共不改革必灭亡
: 解放军国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲中将，近日在接受媒体专访时
: ，炮轰中共现行政治体制，并且预言十年之内，一场由威权政治向民主政治转型，不可
: 避免要发生；他还批评全国上下都迷信金钱力量，严重影响国际形象。
: 据香港星岛日报报导，刘亚洲这番骇世之言发表于最新一期《凤凰周刊》。专访题
: 为《西部论》，前半部主要论述中国西部所面临复杂的国际环境，纵谈中国的西進战略
: 。但在专访的后半部，这位“将军作家”对境内时政发表看法，言辞观点令人震惊。刘
|
l*x
发帖数: 891 | 5 呵呵，谢谢注明刘现在是上将。我转的是一些老帖，上面都有时间和出处。
结合他所说得：“以中国的人口和资源，特别是以中国的文化，中国不可能和美国一样
强大，况且美国也不是停止不前。”这样一个不以为自己国家民族谋取最大利益为己任
，还自挖墙角的人，是怎么混进军队直到上将的，他政审是怎么过关的...
【在 L******f 的大作中提到】
: 刘亚洲升上将。
: 刘亚洲预言中共十年之内不改革必灭亡。
|
l*x
发帖数: 891 | 6 看问题不用太极端。共产党中也不乏民族的精英和脊梁，否则中国也不会发展到现在坐
二望一的局面，没必要一棍子全打倒。倒是不少老将们，一天不舔美爹就菊花发痒。
【在 M******8 的大作中提到】
: “说中国人是“劣等文化劣等人””的都是共产党和五毛吧？
: 老将民运一直都崇尚中国文化、并且强调中国人民的素质早就高到可以实行全民普选了
: 。
|
l*x
发帖数: 891 | |
z***y
发帖数: 13818 | |
z*******3
发帖数: 704 | 9 瞎几把天天叫唤，有用吗？别跟北棒学。
学美帝：CARRY A BIG STICK BUT SPEAK SOFTLY。
问题是在我鳖你共的狗比统治下，伪娘举菊，犬豚可操，党二张比，外发倒贴。＂军人
有权选择战争的权力＂，选你MLGB，战你MLG P！
【在 l*x 的大作中提到】
: 黎阳-评刘亚洲的“军人有权选择战争” 2005．8．7
: 刘亚洲宣称：“我是军人，但我对战争有自己的选择”。
: 刘亚洲在这里确立了一个原则，即“军人有权选择战争”。否则焉能“对战争有自
: 己的选择”？而既然有权选择“战”，那就意味着也有权选择“不战”和“反战”。只
: 要这个原则一确立，那就意味着军队的彻底解体。
: 军队跟老百姓的根本区别何在？在于军队有组织，有极其严密的组织。军队方方面
: 面的一切，从个人到各个组成单位，全都在这个组织严密、高度集中的体系的统一指挥
: 下，步调一致，排山倒海、无坚不摧。在这个统一体内，局部必须服从整体，个人必须
: 服从组织，下级必须服从上级，没什么费话好讲。“军令如山倒”。一声令下，愿意也
: 得服从，不愿意也得服从，否则军法从事。战场是死生之地，军人是以命相博的职业，
|
y***u
发帖数: 7039 | 10 刘上将的妖言可以惑众， 乱我军心民心啊。
他这样的将军为什么一路高升？ |
|
|
m*******r
发帖数: 1701 | 11 军人如果不能选择战争，傅作义算什么？北京早就被夷平了 |
d**o
发帖数: 864 | 12 军人就是战争机器,哪有选择战争的权力???
除了军政国家,哪个国家的军队不是听国家元首的??
【在 l*x 的大作中提到】
: 黎阳-评刘亚洲的“军人有权选择战争” 2005．8．7
: 刘亚洲宣称：“我是军人，但我对战争有自己的选择”。
: 刘亚洲在这里确立了一个原则，即“军人有权选择战争”。否则焉能“对战争有自
: 己的选择”？而既然有权选择“战”，那就意味着也有权选择“不战”和“反战”。只
: 要这个原则一确立，那就意味着军队的彻底解体。
: 军队跟老百姓的根本区别何在？在于军队有组织，有极其严密的组织。军队方方面
: 面的一切，从个人到各个组成单位，全都在这个组织严密、高度集中的体系的统一指挥
: 下，步调一致，排山倒海、无坚不摧。在这个统一体内，局部必须服从整体，个人必须
: 服从组织，下级必须服从上级，没什么费话好讲。“军令如山倒”。一声令下，愿意也
: 得服从，不愿意也得服从，否则军法从事。战场是死生之地，军人是以命相博的职业，
|
M*********n
发帖数: 4839 | 13 我觉得刘亚洲说的都很有道理啊。
这样的人能晋升，说明土工里面还不全都是废物。 |
s****r
发帖数: 31686 | 14 赞， 每句话都捅在五毛的菊花上， 结结实实的
【在 l*x 的大作中提到】
: 顶
|
l**h
发帖数: 998 | 15 傅有自己的山头, 军政一体, 应该不是楼主所说的那种靠国家供养的战争机器, 所谓养
兵千日用在一时. 国家花大价钱养刘亚洲这种废物, 到该打仗的时候他选择不打, 那养
他做什么?
话说回来, 战后受审的德军高级将领, 获刑往往是因为战争中的反人类罪行吧, 有因为
执行国家意志被判刑的么? 说到底, 单个的军人只是战争机器的一个螺丝钉而已...
【在 m*******r 的大作中提到】
: 军人如果不能选择战争，傅作义算什么？北京早就被夷平了
|
