n*******n
发帖数: 545 | 1 发信人: newcopman (新新博士), 信区: Olympics
标 题: 方肘子果然把无赖质疑大法用到叶诗文上了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 17:41:44 2012, 美东)
【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: Anne (day day up), 信区: Olympics
标 题: 韩乔生骂了方舟子
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 12:20:53 2012, 美东)
@叶诗文 用勤奋和汗水铸就的两枚伦敦奥林匹克游泳金牌的辉煌，是西方媒体中那些别
有用心的人抹杀不了的，欧美许多有名的运动员都对小叶挑起大拇指称赞。而国内有些
自以为专家、学者的人这时抛出这样的东西，我看他心眼长歪了。其言论更经不起推敲
。我们会用事实来回击的。
@方舟子 ： 1998年1月中国女游泳运动员原媛和教练周哲文去澳大利亚珀斯参加世界游
泳锦标赛，被澳大利亚海关查出携带了13瓶生长激素。这很倒霉，因为外源生长激素与
内源的一样，它的使用很难查。世界反兴奋剂机构认为通过血检能检测出运动员使用生
长激素，也有过被检测出的个别例子。实际上目前的检测方法不可靠。 |
l*********1
发帖数: 2971 | |
a**********y
发帖数: 2367 | 3 其实所有能进决赛的都嗑药了，就是看是不是比药检的高明比别人的高明。医药界的胜
利也是了不起的胜利 |
h****g
发帖数: 11365 | 4 这帮pussy鼓吹的无罪推定原则去哪里了，这不都查完了吗 |
a*******t
发帖数: 10093 | 5 这个是方是民的一个最大特征：
不敢骂洋大人
美国NIH继续了对肖传国研究的支持，你看到舟子骂NIH“不专业”、“不科学”了么？
说洋人是肘子他爹，还是比较贴切的
【在 n*******n 的大作中提到】
: 发信人: newcopman (新新博士), 信区: Olympics
: 标 题: 方肘子果然把无赖质疑大法用到叶诗文上了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 17:41:44 2012, 美东)
: 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
: 发信人: Anne (day day up), 信区: Olympics
: 标 题: 韩乔生骂了方舟子
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 12:20:53 2012, 美东)
: @叶诗文 用勤奋和汗水铸就的两枚伦敦奥林匹克游泳金牌的辉煌，是西方媒体中那些别
: 有用心的人抹杀不了的，欧美许多有名的运动员都对小叶挑起大拇指称赞。而国内有些
: 自以为专家、学者的人这时抛出这样的东西，我看他心眼长歪了。其言论更经不起推敲
|
M******8
发帖数: 10589 | 6 所以说方粉都是弱智，一点没错——哦，有点错，那些不是弱智的都是神经病。
打假都是不愿意透露真实身份的网友的功劳，方狗子利用了人家的低调态度，大肆剽窃
别人的成果。 |
a****o
发帖数: 6612 | 7 美国NIH继续对肖传国研究的支持是好事。有助于澄清到底这个“反射弧”手术的效用
如何。
支持对“反射弧”手术的进一步学术研究，更好地综合评估益处和风险，把“反射弧”
手术过程标准化，正是“专业”和“科学”的体现。没有充分的学术研究就开始收钱做
手术，才是“不专业”“不科学”的体现。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 这个是方是民的一个最大特征：
: 不敢骂洋大人
: 美国NIH继续了对肖传国研究的支持，你看到舟子骂NIH“不专业”、“不科学”了么？
: 说洋人是肘子他爹，还是比较贴切的
|
a****o
发帖数: 6612 | 8 傅瑾的事情，很早就有人传。网友在mitbbs上也有贴。厦门卫视做了一个节目，一半是
讲傅瑾的学位事件，另一半是在说方舟子。
网友对揭露傅瑾的博士学位问题，无疑是有功劳的。至于方舟子是不是导致厦门大学处
理傅瑾的关键因素，各人有各人的看法--因为不是公安局的悬赏，也没有诺奖的归宿（
就算是诺奖，杨李还吵翻了呢！）。其他方的打假例子，真打也好，假打也好，方算不
算“剽窃”或多或少都有与傅瑾例子类似的地方。
其实弱智跟支持反对某人的某类言行未必有关系。但是如果有人一味的支持，或者一味
的反对，都难免暴露其弱智的本质。有多少一味捧臭脚的弱智韩粉方粉，大概就有多少
一味罔顾事实抹黑真相拿狡辩当逻辑的弱智方黑。
【在 M******8 的大作中提到】
: 所以说方粉都是弱智，一点没错——哦，有点错，那些不是弱智的都是神经病。
: 打假都是不愿意透露真实身份的网友的功劳，方狗子利用了人家的低调态度，大肆剽窃
: 别人的成果。
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 这段话什么地方说了叶诗文了？
@方舟子 ： 1998年1月中国女游泳运动员原媛和教练周哲文去澳大利亚珀斯参加世界游
泳锦标赛，被澳大利亚海关查出携带了13瓶生长激素。这很倒霉，因为外源生长激素与
内源的一样，它的使用很难查。世界反兴奋剂机构认为通过血检能检测出运动员使用生
长激素，也有过被检测出的个别例子。实际上目前的检测方法不可靠。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 发信人: newcopman (新新博士), 信区: Olympics
: 标 题: 方肘子果然把无赖质疑大法用到叶诗文上了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 17:41:44 2012, 美东)
: 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
: 发信人: Anne (day day up), 信区: Olympics
: 标 题: 韩乔生骂了方舟子
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 12:20:53 2012, 美东)
: @叶诗文 用勤奋和汗水铸就的两枚伦敦奥林匹克游泳金牌的辉煌，是西方媒体中那些别
: 有用心的人抹杀不了的，欧美许多有名的运动员都对小叶挑起大拇指称赞。而国内有些
: 自以为专家、学者的人这时抛出这样的东西，我看他心眼长歪了。其言论更经不起推敲
|
a*******t
发帖数: 10093 | 10 听说在舟子的微博
谁提这个事儿，肘子直接把人拉黑
【在 a****o 的大作中提到】
: 美国NIH继续对肖传国研究的支持是好事。有助于澄清到底这个“反射弧”手术的效用
: 如何。
: 支持对“反射弧”手术的进一步学术研究，更好地综合评估益处和风险，把“反射弧”
: 手术过程标准化，正是“专业”和“科学”的体现。没有充分的学术研究就开始收钱做
: 手术，才是“不专业”“不科学”的体现。
|
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 11 肘子打假这个事儿
还是要支持的
整理材料、打电话，往NIH打报告这个事情
好像不大地道，不过NIH也没有理他这种业余科普作家
【在 a****o 的大作中提到】
: 傅瑾的事情，很早就有人传。网友在mitbbs上也有贴。厦门卫视做了一个节目，一半是
: 讲傅瑾的学位事件，另一半是在说方舟子。
: 网友对揭露傅瑾的博士学位问题，无疑是有功劳的。至于方舟子是不是导致厦门大学处
: 理傅瑾的关键因素，各人有各人的看法--因为不是公安局的悬赏，也没有诺奖的归宿（
: 就算是诺奖，杨李还吵翻了呢！）。其他方的打假例子，真打也好，假打也好，方算不
: 算“剽窃”或多或少都有与傅瑾例子类似的地方。
: 其实弱智跟支持反对某人的某类言行未必有关系。但是如果有人一味的支持，或者一味
: 的反对，都难免暴露其弱智的本质。有多少一味捧臭脚的弱智韩粉方粉，大概就有多少
: 一味罔顾事实抹黑真相拿狡辩当逻辑的弱智方黑。
|
a****o
发帖数: 6612 | 12 一片一片的，拉得过来吗？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 听说在舟子的微博
: 谁提这个事儿，肘子直接把人拉黑
|
a*******t
发帖数: 10093 | 13 肖传国现在也开了微博了
【在 a****o 的大作中提到】
: 一片一片的，拉得过来吗？
|
a****o
发帖数: 6612 | 14 上次傅瑾微博（可能是伪傅瑾的微博），肖传国发微博为傅瑾开脱，到后来厦门大学辞
退傅瑾--可是很失面子。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 肖传国现在也开了微博了
|
x****u
发帖数: 12955 | 15
反方的人从来都是事实不清。方舟子打萧的假是打他把研究阶段的手术宣传成已经获证
实的手术，哪个反对他继续研究了？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 这个是方是民的一个最大特征：
: 不敢骂洋大人
: 美国NIH继续了对肖传国研究的支持，你看到舟子骂NIH“不专业”、“不科学”了么？
: 说洋人是肘子他爹，还是比较贴切的
|
a*******t
发帖数: 10093 | 16 很久没关心过肖传国的微博了
他为傅瑾开脱了么？
那也很正常，他俩现在基本上是势不两立的仇家
印象里面，方舟子不大提肖传国了，肖传国现在是埋头做实验、发文章
【在 a****o 的大作中提到】
: 上次傅瑾微博（可能是伪傅瑾的微博），肖传国发微博为傅瑾开脱，到后来厦门大学辞
: 退傅瑾--可是很失面子。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 17 我老从来不反对方
我老就是喜欢看热闹，支持言论自由、大家互咬
两个基本的事实是：第一医学上方舟子不可能有肖传国专业；第二被方舟子说的一无是
处的手术NIH继续在资助、肖传国现在还在四处跑着国内、国外做
至于肖传国雇人锤砸方舟子这个事儿，你可以去肖传国的微博看看他的吐槽、爆料
当然，那也是他的一面之词
但是真正的内幕，又有几个人知道呢？
你选择无条件相信方是民，那是你的自由
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 反方的人从来都是事实不清。方舟子打萧的假是打他把研究阶段的手术宣传成已经获证
: 实的手术，哪个反对他继续研究了？
|
a*******t
发帖数: 10093 | 18 你如果感兴趣
可以自己跑到方是民的微博上，让他对NIH继续资助这个事儿
发表一下自己的看法
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 反方的人从来都是事实不清。方舟子打萧的假是打他把研究阶段的手术宣传成已经获证
: 实的手术，哪个反对他继续研究了？
|
a****o
发帖数: 6612 | 19 你自己去看肖的微博。
肖什么人品，从他雇凶杀人（有人争是雇凶伤人）和这条微博可略见一斑。
肖的微博引用如下：
“@傅瑾教授 “身正不怕影子斜”？你太幼稚。我97年回国就是像你这样。这是个已经
没有礼义廉耻，没有法治正义，没有理想追求的国度。史无前例的腐败。你不同流合污
则绝难独善其身。科学家最多只是专制的花瓶，据我的经验：你的大学不会公开支持你
；你的同行们会乐见你被污；你会为你的爱国回国后悔终生。”
【在 a*******t 的大作中提到】
: 很久没关心过肖传国的微博了
: 他为傅瑾开脱了么？
: 那也很正常，他俩现在基本上是势不两立的仇家
: 印象里面，方舟子不大提肖传国了，肖传国现在是埋头做实验、发文章
|
a****o
发帖数: 6612 | 20 你是假装中立来搅浑水。
看看你说的这二条，和xuansu说的根本不冲突。做学术研究是肖的自由，但是草率地欺
骗式的来做收费手术又是一码事！
：两个基本的事实是：第一医学上方舟子不可能有肖传国专业；第二被方舟子说的一无是
：处的手术NIH继续在资助、肖传国现在还在四处跑着国内、国外做
：至于肖传国雇人锤砸方舟子这个事儿，你可以去肖传国的微博看看他的吐槽、爆料
：当然，那也是他的一面之词
：但是真正的内幕，又有几个人知道呢？
你老说说肖传国什么内幕来雇人打方玄昌？弄清楚打方玄昌在前！大家都看得见的肖雇
人行凶的事实不说，还非扯什么内幕。真有内幕，袁宝璟都杀了，肖这人渣还能留到现
在。另外，雇凶杀人和雇凶伤人的司法界定，是根据实际人身损害的结果。利益中立的
人，只有脑子被驴踢了的情况下，才相信肖当初的目的是伤人而不是杀人。
：你选择无条件相信方是民，那是你的自由
xuansu那里表现出“无条件相信方是民“了？很多支持方的某些事、某些行为的，都看
不惯他的另一些表现。支持和反对是对事不对人的。另外，你要选择相信肖传国，去看
看他的关于傅瑾的微博吧！肖传国睁眼说瞎话，也不是一次两次。
你要是和肖有什么利益关系，假装中立替他开脱也就罢了；否则，还是用点脑子考虑考
虑后再发言，别显得故装深沉，实则浅陋。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 反方的人从来都是事实不清。方舟子打萧的假是打他把研究阶段的手术宣传成已经获证
: 实的手术，哪个反对他继续研究了？
|
|
|
b*********g
发帖数: 1172 | 21 韩粪标题党造谣死全家。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 发信人: newcopman (新新博士), 信区: Olympics
: 标 题: 方肘子果然把无赖质疑大法用到叶诗文上了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 17:41:44 2012, 美东)
: 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
: 发信人: Anne (day day up), 信区: Olympics
: 标 题: 韩乔生骂了方舟子
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 12:20:53 2012, 美东)
: @叶诗文 用勤奋和汗水铸就的两枚伦敦奥林匹克游泳金牌的辉煌，是西方媒体中那些别
: 有用心的人抹杀不了的，欧美许多有名的运动员都对小叶挑起大拇指称赞。而国内有些
: 自以为专家、学者的人这时抛出这样的东西，我看他心眼长歪了。其言论更经不起推敲
|
a*******t
发帖数: 10093 | 22 肖传国在微博上自己说他没雇人
他是被政法委的康师傅给迫害了
【在 a****o 的大作中提到】
: 你自己去看肖的微博。
: 肖什么人品，从他雇凶杀人（有人争是雇凶伤人）和这条微博可略见一斑。
: 肖的微博引用如下：
: “@傅瑾教授 “身正不怕影子斜”？你太幼稚。我97年回国就是像你这样。这是个已经
: 没有礼义廉耻，没有法治正义，没有理想追求的国度。史无前例的腐败。你不同流合污
: 则绝难独善其身。科学家最多只是专制的花瓶，据我的经验：你的大学不会公开支持你
: ；你的同行们会乐见你被污；你会为你的爱国回国后悔终生。”
|
a*******t
发帖数: 10093 | 23 我对肖传国也不是全信
不过肖传国说方舟子一伙，整理黑材料、包括媒体报道之类的东西
往美国NIH送，要求终止资助
结果人家找了一帮专家review了一下，就接着继续资助了这个事儿
我是相信的
NIH终止资助，方是民肯定要大吹大擂、“奇功一件”
NIH接着资助，自然是肖传国大吹大擂，方是民闭口不语
所以我老一直说，肖传国哪天真弄个什么国际大奖出来，那天就是肘子身败名裂的时候
无是
【在 a****o 的大作中提到】
: 你是假装中立来搅浑水。
: 看看你说的这二条，和xuansu说的根本不冲突。做学术研究是肖的自由，但是草率地欺
: 骗式的来做收费手术又是一码事！
: ：两个基本的事实是：第一医学上方舟子不可能有肖传国专业；第二被方舟子说的一无是
: ：处的手术NIH继续在资助、肖传国现在还在四处跑着国内、国外做
:
: ：至于肖传国雇人锤砸方舟子这个事儿，你可以去肖传国的微博看看他的吐槽、爆料
: ：当然，那也是他的一面之词
: ：但是真正的内幕，又有几个人知道呢？
: 你老说说肖传国什么内幕来雇人打方玄昌？弄清楚打方玄昌在前！大家都看得见的肖雇
|
a****o
发帖数: 6612 | 24 这种捕风捉影无中生有的狡辩，你还是别转了。
肖传国自己是有口供的，他自己没有被“屈打成招”呀。行凶的是他的亲戚。二方的地
址信息是他提供的。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 肖传国在微博上自己说他没雇人
: 他是被政法委的康师傅给迫害了
|
a****o
发帖数: 6612 | 25 ：所以我老一直说，肖传国哪天真弄个什么国际大奖出来，那天就是肘子身败名裂的时候
这倒未必。即使诺贝尔奖，也改变不了他草率地把没有充分临床研究的的手术拿出来做
收费手术。
另外，NIH接着资助肖的手术，是一大遗憾。不过象前面说的，继续资助更有利于获得
肖的手术的综合的结果。
方舟子是民间的个人投诉，他所能取得的原始资料十分有限，而且NIH未必采信。如果
中国卫生部能够把有关肖手术的资料信息公开，或者有第三方的对肖的手术患者的评估
，NIH的结果怎样，还难以预料。这是卫生部的不作为。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 我对肖传国也不是全信
: 不过肖传国说方舟子一伙，整理黑材料、包括媒体报道之类的东西
: 往美国NIH送，要求终止资助
: 结果人家找了一帮专家review了一下，就接着继续资助了这个事儿
: 我是相信的
: NIH终止资助，方是民肯定要大吹大擂、“奇功一件”
: NIH接着资助，自然是肖传国大吹大擂，方是民闭口不语
: 所以我老一直说，肖传国哪天真弄个什么国际大奖出来，那天就是肘子身败名裂的时候
:
: 无是
|
a*******t
发帖数: 10093 | 26 第一、言论自由是个好东西
第二、肖传国如果真的拿了国际大奖，方舟子必然身败名裂，这是正常人都能预料到的
事情
方舟子是个很好的“谏官”
历史书上“谏官”的下场，你可以找来一一端详
时候
【在 a****o 的大作中提到】
: ：所以我老一直说，肖传国哪天真弄个什么国际大奖出来，那天就是肘子身败名裂的时候
: 这倒未必。即使诺贝尔奖，也改变不了他草率地把没有充分临床研究的的手术拿出来做
: 收费手术。
: 另外，NIH接着资助肖的手术，是一大遗憾。不过象前面说的，继续资助更有利于获得
: 肖的手术的综合的结果。
: 方舟子是民间的个人投诉，他所能取得的原始资料十分有限，而且NIH未必采信。如果
: 中国卫生部能够把有关肖手术的资料信息公开，或者有第三方的对肖的手术患者的评估
: ，NIH的结果怎样，还难以预料。这是卫生部的不作为。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 27 对于方是民四处打假的行为
我老一直是无条件支持和赞美的
这样的二愣子，中国不是太多，而是太少
时候
【在 a****o 的大作中提到】
: ：所以我老一直说，肖传国哪天真弄个什么国际大奖出来，那天就是肘子身败名裂的时候
: 这倒未必。即使诺贝尔奖，也改变不了他草率地把没有充分临床研究的的手术拿出来做
: 收费手术。
: 另外，NIH接着资助肖的手术，是一大遗憾。不过象前面说的，继续资助更有利于获得
: 肖的手术的综合的结果。
: 方舟子是民间的个人投诉，他所能取得的原始资料十分有限，而且NIH未必采信。如果
: 中国卫生部能够把有关肖手术的资料信息公开，或者有第三方的对肖的手术患者的评估
: ，NIH的结果怎样，还难以预料。这是卫生部的不作为。
|
w****y
发帖数: 2952 | 28 要是哪个国际制药公司把还在美国处于二期临床阶段的新药直接在中国上市了，你骂不
骂？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 这个是方是民的一个最大特征：
: 不敢骂洋大人
: 美国NIH继续了对肖传国研究的支持，你看到舟子骂NIH“不专业”、“不科学”了么？
: 说洋人是肘子他爹，还是比较贴切的
|
a*******t
发帖数: 10093 | 29 国际大制药公司在中国、印度“试药”
方舟子骂过么？
骂这个的，跟大骂方舟子推广转基因的，倒是同一拨人
【在 w****y 的大作中提到】
: 要是哪个国际制药公司把还在美国处于二期临床阶段的新药直接在中国上市了，你骂不
: 骂？
|
x****u
发帖数: 12955 | 30
肖传国以后无论得什么大奖，都无法改变他把研究阶段的手术宣传成已经被证实的手术
来骗人的事实.
【在 a*******t 的大作中提到】
: 我对肖传国也不是全信
: 不过肖传国说方舟子一伙，整理黑材料、包括媒体报道之类的东西
: 往美国NIH送，要求终止资助
: 结果人家找了一帮专家review了一下，就接着继续资助了这个事儿
: 我是相信的
: NIH终止资助，方是民肯定要大吹大擂、“奇功一件”
: NIH接着资助，自然是肖传国大吹大擂，方是民闭口不语
: 所以我老一直说，肖传国哪天真弄个什么国际大奖出来，那天就是肘子身败名裂的时候
:
: 无是
|
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 31 慢慢走着看吧
中国的那些文科生傻逼，是永远扳不倒方是民的
肖传国如果真的雇佣人锤砸方舟子，那也完全可能是方是民官司输了官司，却加紧攻击
构陷，肖传国崩溃、傻逼了一下而已
所谓路遥知马力
拿了国际大奖的肖传国秒杀方舟子没有任何问题，因为舟子不敢骂洋大人
如果一直拿不了，这口气那是他不忍也得忍下去了
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 肖传国以后无论得什么大奖，都无法改变他把研究阶段的手术宣传成已经被证实的手术
: 来骗人的事实.
|
a*******t
发帖数: 10093 | 32 刚去转了转，方舟子、肖传国这个仇，大了去了
真热闹
-------------------------------------------------------
那我顺带把你方舟子抄袭科学杂志一事也PK一下？省得人人问你，你处处狡辩，累。
不错，我是众多向美国著名杂志SCIENCE<科学>举报你抄袭者之一，而且由于我美国一
流大学教授的身份，SCIENCE杂志主编和具体负责调查的J编辑主要和我联系、商量。由
于我与主编和J编辑有约在先：不对第3方透露任何具体的经过和最后的结论，我一直信
守承诺。我仍然必须信守承诺。当然，从那以后，SCIENCE杂志和你不再有来往是有目
共睹的。这次韩国出了黄禹锡这样天大的假，科学杂志新闻加评论不断，却压根儿不提
他们曾经专门报道过的你这从2000年就职业“打假”的“生化学家”，你还不明白吗？
你当然是明白的，否则你哪里会近乎疯狂地的来报复，来打我这几乎无懈可击者的“假
”？你要咬牙抵赖不是抄袭，我PK你把SCIENCE杂志2001年9月Greene的论文 (SCIENCE:
2001年9月293卷，2105-2108页)，和刊有方舟子的文章的2001年10月4号南方周末也一
起交给邹承鲁院士和“总是支持方舟子”的何祚庥院士，让他们二位鉴定你是否抄袭，
你不至于连他们都信不过吧？如果他们二位敢签字画押认定你不是抄袭，我立即给
SCIENCE杂志写信道歉，登报公开所有相关文章文件，同时从此退出学术界，如何？ 我
每天面朝血肉背朝天的开刀救人，每晚在实验室夜以继日搞科研，的确是既高尚又积德
的事，但是真TMD累呀。还是“用自己语言”写点科普文章，做些缺德的事轻松。但是
，但是，但是。“万一”两位院士也认定你抄袭，怎么办？我相信至少“总是支持方舟
子”的何祚庥院士不会对此沉默不语的。
方舟子, 在人格上我极度地鄙视你，在学术上我更是根本看不起你，在职业道德上...
，Sorry，你没职业；但是在法律面前我会平等待你。法庭见？如果你敢出庭的话。
武汉,华中科技大学协和医院泌尿外科
肖传国
2006.6.8
【在 a*******t 的大作中提到】
: 慢慢走着看吧
: 中国的那些文科生傻逼，是永远扳不倒方是民的
: 肖传国如果真的雇佣人锤砸方舟子，那也完全可能是方是民官司输了官司，却加紧攻击
: 构陷，肖传国崩溃、傻逼了一下而已
: 所谓路遥知马力
: 拿了国际大奖的肖传国秒杀方舟子没有任何问题，因为舟子不敢骂洋大人
: 如果一直拿不了，这口气那是他不忍也得忍下去了
|
a*******t
发帖数: 10093 | 33 肖传国现在的心态不错
“只能在外国开刀的中国医生”，呵呵
-----------------
肖传国
私信
http://www.weibo.com/xiaochuanguo
湖北，武汉
博客：http://blog.sina.com.cn/cgxiaonyu
只能在外国开刀的中国医生
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 肖传国以后无论得什么大奖，都无法改变他把研究阶段的手术宣传成已经被证实的手术
: 来骗人的事实.
|
