p*****c
发帖数: 20445 | 1 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: pacific (hh), 信区: Olympics
标 题: 我个人认为刘翔两次都是表演
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 7 14:39:11 2012, 美东)
首先声明我没看今天早上刘翔比赛的直播或者转播，只是从逻辑上分析。
刘翔当年是在2004年奥运会上一举成名，为什么？因为奥运会是全国、全世界最为瞩目
的运动会，在这里创造历史地获得短跑金牌，当然是划时代的，这点毫无非议。因此刘
翔也成为商业代言的宠儿。
但问题是伤病、生理限制、运动寿命、其余运动员的突起使刘翔再次突破甚至卫冕已不
可能。这时有两个选择：
1).退役。这样商业代言彻底没戏了；
2).硬上奥运会。如果继续卫冕，当然是最好结果，但是明显没把握；如果没能卫冕，
那刘翔一下子就失掉了奥运会冠军的头衔，这样他的商业价值也大为降低。
因此刘翔团队和赞助商采取如下战略延续他的“商业”生命：
1.继续“治疗”，并不时对媒体放风，维持曝光度，不能让人们忘了刘翔；
2.适时参加一些国际赛事，证明刘翔一直在努力，即使不能拿冠军，也没事，因为这些
赛事的影响不能和奥运会相比；拿了冠军更好，说明刘翔还是很nb，还有奥运会卫冕的
实力
3.奥运会！这是刘翔成神的地方，绝对不能输，输了就什么都没有了，这个失败会掩盖
04年的金牌；但是可以受伤退赛，这样能塑造“悲剧英雄”的形象，而且理论上刘翔还
是奥运冠军，因为他两届都是受伤退赛，不能算卫冕失败。
4.接下来再从1开始。。。 | a*******m
发帖数: 14194 | 2 我早就表过态的
[
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Stock
标 题: Re: Xiang Zi
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 7 13:22:31 2012, 美东)
奥运版的二傻子版主还不让我说，直接把我封了，
你们看看，我说的哪一点是错的？
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 刘翔在08年的错
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 11:21:41 2012, 美东)
我还是那句话。
刘翔有时间拍广告，没时间养伤，再加上欺骗观众，就他妈二货。 | b*******8
发帖数: 37364 | |
|
