R****a
发帖数: 6858 | 1 看孙中山，更觉毛泽东的伟大
2007-09-19
看孙中山，更觉毛泽东的伟大。《毛泽东选集》开篇便写道：“谁是我们的敌人？
谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基
本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”这篇《中国社会各阶级的
分析》做于1925年12月，毛泽东时年32岁，尚未崭露头角。
这一年的早些时候，即1925年3月，59岁的孙中山在北京去世。临终前，孙中山留
下了人所共知的《总理遗嘱》，第一段是这样说的：“余致力国民革命，凡四十年。其
目的，在求中国之自由平等。积四十年经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众，及联
合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。”废除与列强签订的不平等条约也是他记挂着
的，并体现在了遗嘱当中。
孙中山先生一生努力，“求中国之自由平等”，一颗拳拳的赤子之心无人怀疑，他
的名声和威信也正是靠人格魅力建立起来的。真诚能感动朋友，却不能打动那些阻碍中
国走向自由平等的力量。谁是敌人，谁是朋友，这个毛泽东关注的首要问题是孙中山所
忽略的，或者说没有找到解答。孙中山一直在靠直觉奋斗，乃至于希冀借助于那些阻碍
中国走向自由平等的力量而达致中国的自由平等，结果可想而知，是要失败的。直到生
命的最后几年，孙中山才在这个问题上表现出了一些进步，集中体现在《总理遗嘱》和
关于三民主义的多篇演讲，可惜天不假年，为足知天命之年便撒手人寰，没能进一步系
统化和加以实践。
孙中山对于民族主义的认识的进化是颇有代表性的。也许由于幼年时所受的教育和
经历，孙中山对西方列强的恶感并不强，而是将中国落后的罪责完全归于满清政府。在
檀香山组织成立兴中会的时候，他提出的口号是“驱逐鞑虏，恢复中华”，这时的孙中
山尚未形成现代的政治民族概念，只是简单地从人种学的角度定义民族，将满族政权视
为是外来的。但在晚年的演讲中，孙中山已不再秉承汉民族主义，而是将满、蒙、藏、
回等民族与汉族视为一体，创造了中华民族的概念。民族主义的作用是团结中国人，在
世界各民族中求生存。
早期将满清政权视为主要敌人的斗争还是取得了成效的。孙中山发动了一次次小规
模的、经常因保密工作失败而被镇压的暴动，虽没有直接达到推翻清政府的目的，但部
分促成了辛亥革命的潮流。当满清这个主要敌人消失后，继起的北京政权又成了孙中山
的头号敌人，这主要是因为对袁世凯背叛共和与暗杀宋教仁的义愤。在将矛头指向内部
的时候，孙中山一直企图拉拢帝国主义列强作为帮手，帮助他实现创建共和的目标，为
此他不惜开出条件，甚至到了匪夷所思的地步。1915年，日本逼袁世凯签署的“二十一
条”激起了全中国反帝的浪潮，而孙中山为了让日本帮他推翻袁世凯，对日本开出的条
件甚至比“二十一条”还过分。
孙中山几乎寻遍了当时在中国横行的各强权，有个别的时候，他确实看到了希望，
但更多的是失望，列强无一例外地和他的死对头搅合在一起，任凭他大声疾呼拼命阻拦
都没有作用。这样的努力几乎耗费了孙中山一生的精力。回头去看这段历史，这位“受
挫的爱国者”（该书副标题Frustrated Patriot的本义，“壮志未酬”是译者的擅作主
张）的命运是注定的，因为他错误地判断了形式，把真正的敌人当作了盟友。帝国主义
列强与腐朽的中国政府实质上是一种利益上的共生关系，他们都是中国革命的敌人。帝
国主义在中国的目的是将他们的面包涂上黄油（费正清语），他们对中国实现自由平等
和在世界各民族间求得生存丝毫不感兴趣，甚至是要反对的，因为这样会伤害他们的利
益。一个腐朽的中国政权对他们是有利的，只有这个政权妨碍他们发财的时候，帝国主
义才凶相毕露。所以，英国人因为禁烟发动了鸦片战争，一旦拿到赔款和不平等条约之
后，立即开始帮助清政府镇压太平天国；在孙中山和袁世凯之间，帝国主义者的明智选
择当然是后者。
直到晚年，孙中山才至少在口头上开始反对帝国主义。这主要是受到了苏联的影响
，十月革命后苏俄政府宣布放弃沙皇时代在中国获得了一切不合理权宜，使孙中山大受
震动，终于放弃了对那些“不平等待我之民族”的幻想。晚清以来的历次革命运动，都
集中于政权的更迭，没有进行过社会革命，改善在战争和日益沉重的赋税下挣扎的普通
民众的状况，这里蕴藏着真正的革命力量。在苏联代表的影响下，孙中山将目光投向了
民众，认识到“唤起民众”的必要。孙中山没有时间践行这条道路，他的国民党后继们
也没有沿着这条路走下去，将这片沃土留给了共产党和毛泽东。
孙中山是一个值得尊敬的真诚的爱国者，能将国家利益置于个人利益和党派利益之
上，故而能在1912年拥戴袁世凯当上大总统，自己淡出政治投身实业。这个我们这个国
家迫切需要的品质。他的弱点是过于不切实际，不切实际到要修建20万公里的铁路，获
得了“孙大炮”的外号；不切实际到一味与虎谋皮，将中国的希望寄托在帝国主义者身
上。直至耗费一生，才在敌友之分的问题上接近了正确的认识，而这对于毛泽东而言乃
是常识和认识的起点。孙中山也没有毛泽东长寿，59岁本应是一个政治人物的黄金年代
，如果天假以年，让他在晚年开辟的新路上继续走下去，中国近代史是否会是另外一番
模样？
最新评论 更多>>
你把几个问题搅在一起，所以说不清..你的基本立场是逆历史流而顺权势都..独裁是豪
民长生的沃土，源于特权和..既然要和谐社会，就必须解决豪民和..和谐社会不分豪民
还是庶民，只分守..给7楼：祝贺“左翼渔夫”网友通过...现在“僭用人民的名义以欺
人”的作..僭用人民的名义．说的好！凡是关系..闹市人语，瀑下鱼鸣。娶你马的。从
历史和现实上看，自由..
最新文章 更多>>
是豪民，不是庶民日本再认识自由的B面期待一场新的新文化运动人与制度，哪个重要
谈谈方舟子（上）谈谈方舟子（中）谈谈方舟子（下）公知与伪士肮脏的财富观
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！ |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 论能力，炮哥比大头都远有不如，唯一的长处是站对了时代的潮流。
如果我们设计一个类似三国志的战略游戏，定人物数值，那么这百年人物，论个人能力
，毛肯定第一。唯一需要纠结的是大头和常公到底谁更强一点？而如果把邓公也算进去
，又该排第几？ |
z*******3
发帖数: 704 | 3 看小将，更觉NMB的下作。
【在 R****a 的大作中提到】
: 看孙中山，更觉毛泽东的伟大
: 2007-09-19
: 看孙中山，更觉毛泽东的伟大。《毛泽东选集》开篇便写道：“谁是我们的敌人？
: 谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基
: 本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”这篇《中国社会各阶级的
: 分析》做于1925年12月，毛泽东时年32岁，尚未崭露头角。
: 这一年的早些时候，即1925年3月，59岁的孙中山在北京去世。临终前，孙中山留
: 下了人所共知的《总理遗嘱》，第一段是这样说的：“余致力国民革命，凡四十年。其
: 目的，在求中国之自由平等。积四十年经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众，及联
: 合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。”废除与列强签订的不平等条约也是他记挂着
|
g***t
发帖数: 7544 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 中山如果死得晚，估计很不妙。他看事看人都不清，很容易犯大错，遗臭万年。 |
c*****g
发帖数: 492 | 6 孙中山或者肯定卖国
其实在当时也不算卖国
孙的既定路线就是把东山省扔了
汪精卫一直忠实执行孙的路线 |
t***h
发帖数: 5601 | 7 所以说, 站对方向才是最重要的, 能力是第二位的.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 论能力，炮哥比大头都远有不如，唯一的长处是站对了时代的潮流。
: 如果我们设计一个类似三国志的战略游戏，定人物数值，那么这百年人物，论个人能力
: ，毛肯定第一。唯一需要纠结的是大头和常公到底谁更强一点？而如果把邓公也算进去
: ，又该排第几？
|
m******t
发帖数: 3041 | |
R****a
发帖数: 6858 | |
R****a
发帖数: 6858 | |
|
|
Z***o
发帖数: 167 | 11 他都去世N年了,还有人举着他
【在 R****a 的大作中提到】
: 看孙中山，更觉毛泽东的伟大
: 2007-09-19
: 看孙中山，更觉毛泽东的伟大。《毛泽东选集》开篇便写道：“谁是我们的敌人？
: 谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基
: 本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”这篇《中国社会各阶级的
: 分析》做于1925年12月，毛泽东时年32岁，尚未崭露头角。
: 这一年的早些时候，即1925年3月，59岁的孙中山在北京去世。临终前，孙中山留
: 下了人所共知的《总理遗嘱》，第一段是这样说的：“余致力国民革命，凡四十年。其
: 目的，在求中国之自由平等。积四十年经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众，及联
: 合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。”废除与列强签订的不平等条约也是他记挂着
|
u******r
发帖数: 210 | 12 这个比较没意义
没有孙中山的先行，毛还在黑暗中摸索
【在 R****a 的大作中提到】
: 看孙中山，更觉毛泽东的伟大
: 2007-09-19
: 看孙中山，更觉毛泽东的伟大。《毛泽东选集》开篇便写道：“谁是我们的敌人？
: 谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基
: 本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”这篇《中国社会各阶级的
: 分析》做于1925年12月，毛泽东时年32岁，尚未崭露头角。
: 这一年的早些时候，即1925年3月，59岁的孙中山在北京去世。临终前，孙中山留
: 下了人所共知的《总理遗嘱》，第一段是这样说的：“余致力国民革命，凡四十年。其
: 目的，在求中国之自由平等。积四十年经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众，及联
: 合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。”废除与列强签订的不平等条约也是他记挂着
|
O****X
发帖数: 24292 | 13 孙和毛是一路人啊
除了能力上（也许）有差别
思想上是一路的，不知道有些脑残在这捧孙贬毛的干啥
孙对神玛民国什么国民党是不满的，跟老毛一样，会带着苏联共党来否定掉民国民党的 |
q***7
发帖数: 2011 | 14 大头完全可以和太祖比肩，都比常公差一大截
【在 l*****i 的大作中提到】
: 论能力，炮哥比大头都远有不如，唯一的长处是站对了时代的潮流。
: 如果我们设计一个类似三国志的战略游戏，定人物数值，那么这百年人物，论个人能力
: ，毛肯定第一。唯一需要纠结的是大头和常公到底谁更强一点？而如果把邓公也算进去
: ，又该排第几？
|
O****X
发帖数: 24292 | 15 大头才是真的差远了
大头老常基本差不多，勉强可以维持个大局面，但已经心力交瘁了
【在 q***7 的大作中提到】
: 大头完全可以和太祖比肩，都比常公差一大截
|
q***7
发帖数: 2011 | 16 孙中山所谓的事迹都是宣传出来的，宋教仁，黄兴比他强太多了
孙干的龌龊事情太多了
【在 u******r 的大作中提到】
: 这个比较没意义
: 没有孙中山的先行，毛还在黑暗中摸索
|
q***7
发帖数: 2011 | 17 你得多了解大头的历史啊，从朝鲜，到北洋，从鼓动各种体制改革，到操作清朝和平过
渡到民国，在清末那样的政治危局，全满清官员对他仇恨至极的情况下，下野两年之后
还能被请上台总领政务，并且北洋那时候不管是政治，经济，军事，文化，都出了不少
牛人，
其略
不下太祖
他当政的那几年，中国在政治，经济，科技，外交上的各种突破都是极大的，同时也深
刻意识到弱国不能搞太过分权的体制，否则随便一个列强都能极大的影响中国政治，之
后才是真的万劫不复，所以一直想改革太过分权的前期民国体制
可惜身体不行，死的太早，之后中国的各种乱象根源之一就是因为民国初年采用了过渡
激进的民主体制，中央权威太小，大头这种政治强人死后，地方全都挟洋自重了，当然
这也是在全中国对民主的理解很幼稚的背景下，
和南方革命党妥协的结果
大头是太祖之前唯一可能让中国早日富强的人，可惜身体不行，但比肩太祖完全没问题
。常公算个屁
【在 O****X 的大作中提到】
: 大头才是真的差远了
: 大头老常基本差不多，勉强可以维持个大局面，但已经心力交瘁了
|
