c********g
发帖数: 15629 | 1 http://www.ccthere.com/article/2491833
给你看看伟大的毛泽东饿死3千万人的政绩 [ 我看看 ] 于:2009-10-19 07:30:31 复:
2469661
幸好我们距离老毛时代不远，有大量当事人的纪录
以下转载自“绿洲遗老”发表在天涯的“我在劳改农场的二十年”：
六十年代初，整个国家举步为艰，普通百姓也在煎熬中生活。
1959----1960年是中国人最苦难的日子，毛泽东发动的大跃进失败的后果是灾难性
的，接踵而来的便是大饥饿。我们还在重庆时就已感受到了饥饿，粮食定量从32斤下降
到28斤，本已不够，更何况油水欠缺，所以学生们更是吃不饱。来到试验站的第一吨饭
是连锅面，就是先炒洋芋条再加水煮的汤面，我香香地吃完一碗，还想吃又怕超了定量
，正犹豫不决时，炊事员颜永元（就业，青海人，揪的尕面片是一绝，炒小锅菜尚可）
，把我的碗拿去又添了一碗。刘佳如告诉我：“我们吃面条不定量，可以多吃。”这在
当时，实在是天大的福音。但好景不长，到了1960年秋就不行了，干部的定量从28斤减
为24斤，到冬天最少时减少到19斤，一直到1962年底才恢复到28斤。粮食定量下降，加
之油水全无，生活已成保命。
三年自然灾害，死了多少人，确是有争论。班久蒂研究统计的死亡人数是2987.1万
人；科尔的研究算出的死亡人数是2481万人；卡洛研究算出的是2850.9万人。三位学者
的统计均是从1958年底开始，一直算到1961年的上半年，三人得出的数字比较接近，即
死亡人数在3250万-3500万之间。写”墓碑”的杨继绳认为，他们在计算时，没有把在
饥荒最严重阶段的之前和之后，即1958年底之前和1961年之后的死亡人数包括进去。所
以，他的研究把这两个数据也包括进去了，因此结论是近4年中，中国总共饿死的人应
该在3500万-3700万人之间；在这部书中，杨取的是中间数3600万。到底死了多少人，
如果不公布，怕是永远也弄不清。现在的年轻人，既不明真相，又憨态可嘉，硬说没有
死过人，还说是右派，反动派在污蔑。作为过来人，作为亲历大灾大难的人，我敢负责
任的说：”就是饿死过人。”我更认同杨继绳先生他们的分析。我可怜这些无知的小娃
娃。
反之，如果没有饿死人,没有饿死上千万人,就没有必要一定要保密。历来我们都说
是三年自然灾害，和苏修逼债。讲三年自然灾害,那是给老天爷背黑锅,给谁背黑锅都不
能给老天爷背黑锅啊!六十岁的人都知道饿死了很多人这件事,只是不堪回首而已!林彪
说得好:不说假话,办不了大事.
我也并非要讲什么仇恨，而是要尊重历史，是对不幸去世者和遗属们的哀悼和记念
。下面写的就是我在农场的亲历。
那时粮食定量，许多人吃不饱饭，有的地方甚至出现了吃糠，吃野菜，树皮，饿死
人的情形．一些主要食品，物资凭票供应．过粮食关时，首先是死犯人。犯人既要干活
又吃不饱，大量的犯人因营养不足而得浮肿病。浮肿病的实质就是营养不足，尤其是缺
少蛋白质。黄黄的浮肿的脸,有人那种脸蛋肿的发光了,那就是浮肿病的晚期了,接下来
就不知道什么时候那人就会象一棵枯草那样一下就死了.。刚开始时还把得浮肿病的人
送到医院的营养队，去了就灌糊糊，还能救活一些。到后来不堪其多，只能留在各单位
自己解决。无粮可吃，更无从补充营养。到了六零年冬天德令哈农场的犯人就大量死亡
。当时每天每个大队都要死十个、二三十个，犯人医院死的更多，我们估计死亡人数应
在千数，约占犯人、就业的五分之一。的有时出工和收工的人数不一样，死在劳动的田
里了，开始井卫还问问，久了也不问了。死了挖坑一埋，立个木牌就算完事，后来连做
标记的木板都紧张。总场场部东南的荒滩上就有大量的这种坟。可时间一长，风沙又大
，几经风雨之后，小坟头平了，木牌牌也荡然无存，只剩下白茫茫大地一片真干净。小
木牌没了，犯人家属，特别是一些复查平反了的家属来农场找寻亲人，人没有了，连尸
骨也找不着。为此，他们没少到中央、省上告劳改局、告农场。 |
c********g
发帖数: 15629 | 2 决不是嘲笑您对独裁者的感情 [ 我看看 ] 于:2009-10-20 07:16:42 复:2491890
更不是高高在上俯视您。只是看到西西河、国学网等有很多人对老毛充满感情甚至崇拜
，感到难以接受。所以有所反击，如果伤害了你，我应该道歉，不是我本意。
毛从作为白手起家到彻底控制全中国土地甚至很多人思想的独裁者，当然在个人手腕和
思路上有许多令人钦佩的地方。否则他也不可能在个人上如此成功。但是别忘了，这是
大部分独裁者都具有的个人品质。比如希特勒，他个人本领和品质比毛还值得欣赏，但
是他和毛都为自己的民族和他人带来了灭顶之灾。难道我们应该公开崇拜他们吗？
史玉柱也是欣赏、研究了毛的人物，并成功的应用到了现实生活，获得了巨大的成功。
他是成功的个人--赚到了钱。但他提供的商品，脑白金、征途等，是以丧失社会道德为
代价的。
这是我最后的一点理想主义残余了--不要公开为撒旦唱赞歌。如果您实在佩服他的手段
，私下学学就好了八。 |
G*******m
发帖数: 16326 | |
f****m
发帖数: 7469 | |
l******t
发帖数: 55733 | 5
也没准是5分
【在 f****m 的大作中提到】
: 法轮常转
|
f****m
发帖数: 7469 | 6 一起转
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 也没准是5分
|
c********g
发帖数: 15629 | 7 http://www.ccthere.com/thread/2465626/18#C2671850
我认为毛的错误是建立并强化独裁制
毛本人的确反对手下腐化，但他为了满足个人权力欲而设计的制度是不可能避免腐化的
。不管是毛时代还是当下，问题不在于腐化的官员本身。因为过去和现在都缺乏有效的
监督和制约。所以绝大多数在位的都会腐化--你不能指望靠崇高的道德去端正人，只能
靠设计良好的制度去约束人。
以前的生活令我们屁民不满的是:官员们的作威作福。具体可参见平民们的文革回忆录
。例如《夹边沟纪事》。
“清君侧”是我用来形容毛粉的，看不出那里说明我有帝王思想了。
解放初期的确有一段时间言论较自由。但很快就迎来了三反、五反、文革。很让人怀疑
是在“引蛇出洞”。建国后毛掌权的时间为27年，您认为有几年是“是中国历史上最民
主的一段时期”？
我为何认为毛是皇帝、独裁者？1.他在位时，他的话起法律的效果，“一句顶一万句”
2.建立并强化由上到下的统治制度，下级对上级负责，最上级没有监督和制衡。权威
和等级就是一切。3.不允许反对自己观点的声音的存在。 4.他个人（或者化名“国家
”）的面子远远比百姓的民生重要。 |
h****a
发帖数: 3114 | 8 毛轮邓轮法轮 轮轮常转;
世新中新美新 新新向荣
【在 f****m 的大作中提到】
: 法轮常转
|
