|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 1 健康元用地沟油制药续：大量制成品已流入市场
昨日凌晨，焦作市政府发布公告称，网上报道“健康元采购掺杂地沟油在内的劣质成品
油制7-ACA”后，焦作市委、市政府非常重视，立即成立了一个由市直相关部门组成的
调查组进驻企业。目前，调查工作正在进行，待调查结果出来后，第一时间面向社会公
布。
4个调查组进驻企业调查
昨日，焦作市委宣传部新闻科工作人员表示，自8月30日获悉此事后，当日下午，已让
质监、工商、药监等部门组成4个调查组，进驻企业进行调查。由于此事专业性较强，
因此，虽然当前已经有一个初步的结论，但还需权威机构的认定。该人士表示，初步调
查结果很快就会以市政府公告的方式进行公开。查出是谁的问题，就由谁承担责任。
由于地沟油成分复杂，按照现有的技术，还无法知道里面到底含有哪些有害或致癌物。
为此，多名专家表示，对用地沟油代替豆油一事，风险不好评估。此前国家食品药品监
管局也发文表示，正组织专家评估豆油质量对头孢类抗生素药品质量安全的影响。
地沟油制成产品已流入市场
此前，全国首例特大地沟油案件开庭审理，牵出重磅内幕：焦作健康元在长达一年半的
时间里，连续采购1.45亿元地沟油，用于生产当今国际抗生素市场的主角----头孢菌素
关键部分（7-ACA），而这批产品已广泛流向医药市场。据悉，健康元的此类产品，占
据市场总量的1/4。
随后，健康元在其官网发出公告。公告称，惠康油脂公司向包含健康元在内的大豆油用
户销售大豆油时掺杂包含地沟油在内的劣质成品油，健康元对此情况毫不知情。
但据公诉机关指控，其采购惠康的油价均价甚至比地沟油均价还低2000元/吨。
近日，含加工、销售在内的中国首例全环节特大地沟油案在浙江省宁波市开庭审理，公
诉材料将一条制售地沟油及其相关产品的产业链条向公众揭开。河南惠康销售含地沟油
在内的油类产品总额近3亿元，焦作健康元为河南惠康的最大买家，在长达一年半的时
间里，连续采购1.45亿元地沟油，用于生产当今国际抗生素市场的主角----头孢菌素关
键部分（7-ACA）。
7-ACA在头孢类抗生素中广泛使用，是头孢菌素关键部分。生产7-ACA要通过头孢菌发酵
得到头孢菌素C，豆油是发酵过程的培养基成分之一，掺有“地沟油”成分的豆油就用
在这个步骤。
据悉，健康元的此类产品，占据市场总量的1/4。这批产品已广泛流向医药市场。地沟
油成分复杂，当前技术条件无法检测，但有潜在危险。
焦点
地沟油能否用来制造7-ACA？此举危害多大？昨日，就公众关注的一些热点问题，中国
医学科学院药物所、军事医学科学院、中国食品药品检定研究院等相关领域的专家就此
进行了解答。
1 培养7-ACA能否用地沟油？
国家规定应用食用豆油，绝不可以用地沟油或其他替代品
7-ACA是专门用于医药中的化工产品，在头孢类抗生素中广泛使用，因此其质量问题必
然引发高度关注。
对于用地沟油作为培养基培养7-ACA是否可以？对此，中国医学科学院药物所有关专家
表示，7-ACA是制药原料，国家规定在生产过程中应该用食用豆油。为此，用地沟油或
其他任何的替代品，都是不行的，这是最起码的前提。
该专家认为，举例说，当前一些中水处理之后，已经达到了饮用水的标准，但并不意味
着中水就可以当饮用水来用。地沟油的使用也是如此。即便将来技术足够发达，地沟油
已经经过安全评估，也必须在国家的相关法律法规规定可以使用的情况下，才能进行使
用，否则就是违法。
按照现有规定，地沟油不能上餐桌，这是国家屡屡重申并严厉打击的。为此，我们不能
以有没有危害性来为这种行为进行辩护。即使地沟油符合标准，也是非食用物质，不能
作为食物来提供，否则就是非法添加非食用类物质。在与药品相关的领域同样如此。
2 用地沟油有多大危害？
地沟油成分复杂，无法检测；有潜在风险
用地沟油做7-ACA并用于头孢抗生素生产，其危害性有多大？对此，中国医学科学院医
药生物技术研究所有关专家认为，在抗生素生产过程中，豆油主要是在发酵时作为消耗
剂使用，是助剂和辅剂。而头孢类药品的主要成分是氨基酸组成的环肽产品，7-ACA不
是其组成部分。
同时，头孢类抗生素的生产过程非常复杂，在经过层层措施之后，我国对药品最后也有
严格的质量检测体系。为此，用地沟油后，对质量的影响不会太大，公众不必恐慌。
中国军事医学科学院有关专家认为，药品制造在发酵过程中用油脂做营养源，如果用地
沟油，对于里面的杂质、致癌物等，在当前的技术条件下，我们了解还很少，具有很大
的不确定性，因此无法检测。为此，如果用地沟油，肯定是有潜在危险的。
3 健康元有哪些地方违规？
健康元私自改变生产工艺，性质恶劣
健康元董事长朱保国表示，7-ACA属于化工厂产品，并不受药监局监管，是否能使用地
沟油勾兑作为培养液，国家并没有明确的规定。他还呼吁国家能制定出相应的规范。
对此，有关专家表示，按照规定，食用豆油作为7-ACA的培养基使用，并没有说可以有
相应的替代品。为此，健康元属于私自改变生产工艺，性质非常恶劣，不能姑息，此风
也不能涨。退一步说，哪怕用安全的替代品，也必须报行政部门进行论证并批准，不能
自己擅自改变。
该人士表示，虽然风险与危害是两个概念，用地沟油之后可能没多大害处，但这并不意
味着就可以使用。
4 监管过程是否存在空白？
专家表示，药品生产各个环节，都应纳入药监局监管范围
健康元事件曝光后，焦作市食品安全委员会办公室和食品药品监督管理局均否认健康元
的产品属于其监管范围。
焦作市食安办工作人员称，健康元的产品不是食品，不在其监管范围，可能属于化工产
品，详细情况还在调查。而焦作市食品药品监管局则表示，健康元不属于药品生产企业
，没有药品生产许可证，也不属于其监管范围。
河南省药监局则表示，健康元是化工企业，生产的中间体是化工产品而非药品，许可证
由质监、工商核准发放，并不归药监局监管。
有关专家表示，从监管的角度讲，药品生产中使用的一切物料、药品生产的每个环节，
都应该纳入药监局的监管范围，由药监局统一监管，而不应该分散在不同的部门。
从风险角度讲，即便使用地沟油的危害不如公众想象的那么大，但脱离监管肯定是不行
的。 |
|
|
|
|
|
|
