n*****s
发帖数: 768 | 1 中国人天生勤劳，如果不是战乱和古代不治的瘟疫，中国历史上大部分时期社会都
很繁荣。以【关于建国后前三十年的评价问题】楼主的标准，比毛强的明君数不胜数。
毛想要超越唐宗宋祖秦皇汉武，这本身也是一种封建思维。毛是个伟人，可是就像
教课书里说的，历史人物往往都有其局限性，毛不了解西方世界，并不了解现代社会发
展的基本要素和人数社会发展趋势。虽然他想建立真正平等世界的诉求是超前的。他眼
里的纸老虎早就变成了真老虎。
毛有战略眼光，但是战略的实现要有现实基础，他要原子弹，原子弱造出来了，但
是没有苏联的帮助，没有美国归来的一代英才，光喊喊口号出不来原子弹。核弹的战略
目标实现了，因为正好有实现的机遇，这是中国的幸运。毛的更多战略目标最后变成了
空号，甚至变成灾难，因为那些目标严重脱离了现实。
日本做为战败国，也是一穷二白，韩国在二战前对天朝人民来说也是夜郞小国。而
今他们都是发达国家，但也没见他们对哪个明主顶礼膜拜歌功颂德。中国不是最差的，
但谁要是吹说中国很强很牛x，老毛英明神武，中共伟大光荣正确，都他肯定是nc.
如果再给老毛30年，中国可能比现在好，但是人生百岁，历史不能重来。 | c***u
发帖数: 4107 | 2 拿1945年的日本, 和1949的中国比, 真是大缪啊
也不看看, 1945年满目苍夷的日本, 搞工业化搞了多久啊, 有多少小学毕业生, 有多少
工程师啊
1949年的中国, 和1900年的中国, 有啥本质的区别啊 | g*******1
发帖数: 6009 | 3 你可真敢开牙啊.
1949年的中国比1900年强了太多太多了.
军事上,
抗战击毙50万日军,庚乱时期,一万多八国联军在中国就如入无人之境.
教育上,
1949年有了100多个大学,100多个大专.
1900年,大学还在草创. 全国一届毕业生还没有.
经济上,
中国内地初步建立了轻工业,
光东北就有和日本本土相当或者差别不太大的重工业.
政治上,
1949年中国是有五常的投票权,
1900年是任人宰割的东亚病夫.
【在 c***u 的大作中提到】
: 拿1945年的日本, 和1949的中国比, 真是大缪啊
: 也不看看, 1945年满目苍夷的日本, 搞工业化搞了多久啊, 有多少小学毕业生, 有多少
: 工程师啊
: 1949年的中国, 和1900年的中国, 有啥本质的区别啊
| l**m
发帖数: 241 | 4 蒋介石的英才多得多，为啥什么都造不出来。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 中国人天生勤劳，如果不是战乱和古代不治的瘟疫，中国历史上大部分时期社会都
: 很繁荣。以【关于建国后前三十年的评价问题】楼主的标准，比毛强的明君数不胜数。
: 毛想要超越唐宗宋祖秦皇汉武，这本身也是一种封建思维。毛是个伟人，可是就像
: 教课书里说的，历史人物往往都有其局限性，毛不了解西方世界，并不了解现代社会发
: 展的基本要素和人数社会发展趋势。虽然他想建立真正平等世界的诉求是超前的。他眼
: 里的纸老虎早就变成了真老虎。
: 毛有战略眼光，但是战略的实现要有现实基础，他要原子弹，原子弱造出来了，但
: 是没有苏联的帮助，没有美国归来的一代英才，光喊喊口号出不来原子弹。核弹的战略
: 目标实现了，因为正好有实现的机遇，这是中国的幸运。毛的更多战略目标最后变成了
: 空号，甚至变成灾难，因为那些目标严重脱离了现实。
| c***u
发帖数: 4107 | 5 这么牛逼的1949中国, 为啥还要派老婆去美国乞讨军火
1900年, 1949年, 没有本质区别, 原因就在于: 稍微有点技术含量的东西都要靠洋人
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你可真敢开牙啊.
: 1949年的中国比1900年强了太多太多了.
: 军事上,
: 抗战击毙50万日军,庚乱时期,一万多八国联军在中国就如入无人之境.
: 教育上,
: 1949年有了100多个大学,100多个大专.
: 1900年,大学还在草创. 全国一届毕业生还没有.
: 经济上,
: 中国内地初步建立了轻工业,
: 光东北就有和日本本土相当或者差别不太大的重工业.
| g*******1
发帖数: 6009 | 6 牛逼不牛逼是相对的.
49年中国比起各工业化强国还差得远.
但比00可是有了质的区别
【在 c***u 的大作中提到】
: 这么牛逼的1949中国, 为啥还要派老婆去美国乞讨军火
: 1900年, 1949年, 没有本质区别, 原因就在于: 稍微有点技术含量的东西都要靠洋人
| s*****V
发帖数: 21731 | 7 比印度还差一点，别说什么工业化强国了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 牛逼不牛逼是相对的.
: 49年中国比起各工业化强国还差得远.
: 但比00可是有了质的区别
| g*******1
发帖数: 6009 | 8 印度有英国人搞建设,
又没有经历惨烈的世界大战,
比中国强一点不奇怪
【在 s*****V 的大作中提到】
: 比印度还差一点，别说什么工业化强国了
| n*****s
发帖数: 768 | 9 同期差距多大并不重要，要参考的日本是如何发达起来的。二战再往前推100年，
日本比中国强吗？日本如何从一个封建小邦发展成妄图吞并中国的战争机器。日本战败
之后，日本政府又是如何勒紧裤腰带兴科技普及义务教育，同时期中国忙着各种运动。
危机感学生的日本人比妄自尊大的中国人更知道落后就要挨打，更知道知识改变命运，
科技是第一生产力。日本战后那么穷，还能提供学生每人每天一包牛奶。中国今日“繁
荣昌盛”，却有多少穷困地区的学生上学困难，更别提什么牛奶鸡蛋了。
中国并不需要老毛这样激进的雄才伟略，新中国有过踏踏实实搞建设的时期可惜都
被各种运动中断了。中共统治60年，从一个极端走向另一个极端，真是中国人的悲哀。
【在 c***u 的大作中提到】
: 拿1945年的日本, 和1949的中国比, 真是大缪啊
: 也不看看, 1945年满目苍夷的日本, 搞工业化搞了多久啊, 有多少小学毕业生, 有多少
: 工程师啊
: 1949年的中国, 和1900年的中国, 有啥本质的区别啊
| w******i
发帖数: 736 | 10 能说出这样的言语是需要一点勇气的，呵呵。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 牛逼不牛逼是相对的.
: 49年中国比起各工业化强国还差得远.
: 但比00可是有了质的区别
| g*******1
发帖数: 6009 | 11 俄,你给我讲历史?
说说你懂啥
【在 w******i 的大作中提到】
: 能说出这样的言语是需要一点勇气的，呵呵。
| w******i
发帖数: 736 | 12 我所了解的历史虽然很有限，但是足够支持我作出自己的判断。谢谢。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 俄,你给我讲历史?
: 说说你懂啥
| g*******1
发帖数: 6009 | 13 很有限就不要说大话.
老老实实学习
【在 w******i 的大作中提到】
: 我所了解的历史虽然很有限，但是足够支持我作出自己的判断。谢谢。
| w******i
发帖数: 736 | 14 数据有限和结论正确之间当然可以没有冲突；而且即便我是历史百科文库，我们还是会
屁股决定脑袋地各说各话。
另外我有点好奇——你在日常生活中也是这么盛气凌人地对待你的家人、同事、朋友的
么？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 很有限就不要说大话.
: 老老实实学习
|
|
