y****i
发帖数: 394 | 1 炮弹在下滑阶段弹出翅膀应该不是特别难吧?
不想让国家为了杀日本狗浪费太多导弹钱。 |
j****0
发帖数: 799 | |
h*******x
发帖数: 347 | 3 火箭炮已经很不准了，再加个翅膀，就不定飞哪去了。参见纸飞机和弹弓。除非加制导
。 |
r*****g
发帖数: 9999 | 4 精确制导炸弹就是这么搞的，但翅膀上有控制系统，价钱就上去了，单加个翅膀没有控
制系统的话还不如不加。
【在 y****i 的大作中提到】
: 炮弹在下滑阶段弹出翅膀应该不是特别难吧?
: 不想让国家为了杀日本狗浪费太多导弹钱。
|
d****o
发帖数: 32610 | |
y****i
发帖数: 394 | 6 加些旋转控制翼，应该能控制大概方向，不是定点清除，是破坏对方城市，不需要很好
的精度，能省不少钱。
美国似乎给不少炮弹加装了翅膀， 如迫击炮弹。
http://chn.chinamil.com.cn/gjjq/2012-02/10/content_4785856.htm
【在 r*****g 的大作中提到】
: 精确制导炸弹就是这么搞的，但翅膀上有控制系统，价钱就上去了，单加个翅膀没有控
: 制系统的话还不如不加。
|
r********n
发帖数: 7441 | 7 这个不一定，如果以降低一定射程为代价，弹翼可以大幅度提高精确度，因为增加了一
个控制回路
【在 j****0 的大作中提到】
: 问题是这样降低了准度
|
r********n
发帖数: 7441 | 8 迫击炮炮弹一直就有弹翼
【在 y****i 的大作中提到】
: 加些旋转控制翼，应该能控制大概方向，不是定点清除，是破坏对方城市，不需要很好
: 的精度，能省不少钱。
: 美国似乎给不少炮弹加装了翅膀， 如迫击炮弹。
: http://chn.chinamil.com.cn/gjjq/2012-02/10/content_4785856.htm
|
s*****y
发帖数: 509 | 9 可以，至少固定目標沒問題。不過是近程導彈國際條約的限制罷了。 |
j****0
发帖数: 799 | 10 加了一个控制回路就增加了成本还不用说你需要家电源控制接受等等东西
【在 r********n 的大作中提到】
: 这个不一定，如果以降低一定射程为代价，弹翼可以大幅度提高精确度，因为增加了一
: 个控制回路
|
