|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 美驻利大使之死为希拉里巧实力外交画上黑色句号
2012-9-17 08:42 作者：青衫老祖
2012年9月11日注定依然要以“黑色”载入史册。11年前的9月11，美国曼哈顿帝国
大厦被恐怖分子劫持的民航飞机撞塌，美国从此进入反恐十年；11年后的今天，居然同
时发生两个9.11事件。一个是日寇悍然“日有化中国钓鱼岛”，将中日关系推向对抗的
轨道；一个是利比亚一颗炸弹，一团大火，将美国驻利比亚大使史蒂文斯及两名助手送
进地狱。美帝，再次被恐怖袭击击中睾丸。
-
这两起事件，一个发生在东亚，一个发生在北非，但是，背后都有一个共同的政治
背景，那就是美帝国主义的肆意而为。
以高呼“改变”口号上台的奥巴马换汤不换药，其帝国主义的本质依旧，改变的只
是形式。由小布什主义的“硬实力”向希拉里的“巧实力”转变，令美帝更倾向于制造
危机而不是控制危机来实现其帝国主义图谋。于是，一个四处游动的长舌妇，一个处处
起纷争的纷乱世界。从苏丹、到埃及、到利比亚、叙利亚再到东亚，要么是一个国家内
部的动乱，要么是国与国之间的纷争；而美帝则乱中取栗，趁火打劫，不仅大肆兜售军
火，而且“三次量化宽松”，大发不义之财。
血淋淋的实事反复证明：巧实力的帝国主义比硬实力的帝国主义更可恶，更为富不
仁、以邻为壑！
利比亚人把火箭弹打向美帝大使馆，炸死美国大使说明什么？很简单，说明利比亚
人民受够了！由西方的走狗策划、由西方的炮舰支持、以铲除卡扎非为目标的利比亚革
命并没有给利比亚人民带来安宁、和平、富强，相反带来分裂、内耗和基地组织复活。
于是，一部羞辱穆斯林的电影导致席卷阿拉伯世界的怒火，美国驻利比亚大使不幸成为
牺牲品！
对于史蒂文斯的殒命，许多美国人不理解。希拉里也不理解。利比亚美大使遇袭后
，美国国务卿希拉里在发表讲话时说：“今天许多美国人都在问，实际上我也问我自己
，这一切是怎么发生的？这怎么会发生在一个我们帮助解放的国家，发生在一个我们帮
助免遭摧毁的城市？”
显然，希拉里在说谎。利比亚是美国帮助解放的国家吗？正确的说，利比亚是美帝
帮助摧毁的国家，一个原本稳定发展的国家，目前陷入无政府主义、部落主义的深渊。
如果这也叫解放的话，那么，这样的解放究竟是为了利比亚人民，还是为了美帝霸权呢？
实事反复证明，美帝巧实力害死人。中日关系走到现在这种局面，难道不也是美帝
滥用巧实力的结果吗？
希拉里已经准备离开外交官岗位。这是个好消息。史蒂文斯以他的死向世界证明：
帝国主义政策行不通，不论是布什的单边主义还是希拉里的巧实力。
因此，青衫老祖郑重呼吁美国人：不要让史蒂文斯的血白流。好好反思反省一下美
国的帝国主义政策该不该继续坚持。
别了，希拉里；别了，希拉里的巧实力帝国主义！
======================================================
美国大使用生命验证美国的中东民主计划
——就美国驻利比亚大使被杀谈美国和联合国的作为
-
在美国遭９·１１恐怖袭击１１周年祭，和美国及西方用武力在利比亚推行“民主
制度”一周年之后，美国驻利比亚大使，却被美国及西方扶植起来的利比亚武装力量，
用杀死卡扎菲的同样方式，杀死了这位“推广民主”的美国大使。
这件极其讽刺意味的“民主斗士”杀戮“民主使者”的事件，在时间和地点上，发
生得如此巧合，如此敏感，不知是偶然呢？还是报应？不知是有意呢？还是巧合？
当然，不管是偶然也好，巧合也好，有意也好，报应也好，这些都不重要，重要的
是为何会发生这种事件？为何会发生在刚贩来西方民主制度的中东之利比亚？又为何会
发生在美国大使的身上？为何不发生在别国大使身上？为何不发生在别的地方？
这些问号，难道不值得各国政权，各国政客，尤其是美国及西方大国的政权和政客
，及联合国的政客们认真思考吗？
美国的政客们，在事件发生后进行了抗议和谴责，但是这有用吗？这能让那位美国
大使复活吗？我想，如果美国的政客们当初就考虑到会有今天，当初就应认真的分析一
下９·１１为何会发生？当初就应从别人的角度上，认真的反思一下美国的所作所为，
放弃自己的霸权野心，放弃自己对别人惨忍杀戮的罪恶做法，也许那位美国大使就不会
惨死在异国他乡的。
联合国秘书长潘基文，也在联合国会议上为这位美国大使打抱不平，除了表示谴责
和抗议，还敦促利比亚当局要把杀人者绳之以法；当然，谁都知道，潘基文这样做，并
没有什么实质意义，完全是为了自身利益巴结美国，仅此而已。
如果潘基文真正想为世界的公正与和平做点事，想让世界各国的无辜者不因惨忍的
杀戮而送命，就应该让联合国坚持公正的立场，让联合国不要成为强权者的工具，对所
有不合理的，惨忍的干涉、绑架和杀戮都进行谴责，而不仅仅是邦强者当传声筒。
-
如果当初联合国就坚持联合国的宪章原则，不为美英法武装干涉和颠覆利比亚政权
开绿灯与鸣锣开道，如果当初联合国就不允许美英法，非法去支持和武装利比亚的混杂
反叛者，让利比亚人民在联合国的监督下，自己投票决定利比亚的命运，而非由美英法
决定别国的命运，利比亚会发生惨忍的大规模杀戮吗？利比亚的良好经济和良好设施，
会遭到严重破坏吗？大量无辜的利比亚人民和那位美国大使，会死于非命吗？
潘基文能为一个美国大使的生命被杀戮，而愤怒和呼号，而为何不为千百万阿富汗
、伊拉克、利比亚、叙利亚等等受侵略国的人民之生命被杀戮，而表示愤怒和呼号呢？
作为一个为世界各国服务和说话的机构和其负责人，如此不公道，能让世界实现和平与
和谐吗？能消除各种争斗和杀戮吗？
这次不尊重穆斯林习俗的美国电影，在中东点然了全球穆斯林反美大火，说明了美
国霸权政策的不得人心，阿富汗、伊拉克、利比亚、埃及和也门等，被美国及西方强制
推行了所谓西方民主制度的国家，成为这次反美大火烧得最旺的地方，也证明了，美国
积极推行的大中东民主计划的彻底失败！
大直言 2012.09.14
========================================================
是谁刺杀了美国驻利比亚大使？
文/张殿成
-
“9·11事件”后，美国中东战略日趋转向带有理想主义色彩的霸权战略，最典型
的体现就是发动两场反恐战争和进行“中东民主改造”。确立了以维护美国霸权为总目
标的国家安全战略，即霸权战略。同时制定了三大具体目标，即维护美国及盟国的安全
；扩展美国经济；在世界推进美式民主。美国在中东地区推行的大中东民主计划，强行
推翻了利比亚卡扎菲政权，目前，叙利亚政府军和反对派武装战事处于胶着状态，美国
正在主导制订“禁飞区”行动方案，以期待实现大中东战略，中东局势日趋于紧张。
据新华社报道，利比亚内政部称，美国驻利比亚大使J. 克里斯多佛史蒂文森(J.
Christopher Stevens)及另外3名使馆工作人员11日在利比亚班加西遭火箭弹袭击死亡
。为抗议美国拍摄的一部电影“侮辱”伊斯兰教先知，数十名利比亚示威者11日冲进美
国在利第二大城市班加西的领事馆内，将多处建筑点燃。人们不禁要问是谁刺杀了美国
的大使？要搞清这个问题我们就得从根源找起。
推翻一个政权容易建立稳定的社会秩序难。美国有着强大的军事资源。美国与利比
亚及其复杂的各种组织势力一起完成推翻独裁者卡扎菲政权，并杀死了卡扎菲。但他们
无法有效的控制整个国家，如今利比亚炸弹的爆炸声将长时间的陪伴着利比亚人民。在
卡扎菲倒台后，许多武器散落民间，使得在利比亚几乎人手一枪，严重的教派冲突和恐
怖袭击。成为危害社会治安的一大隐患。任何军事行动都有广泛的后续反应。这是一个
无可争辩的事实。美国大使身亡正验证了利比亚国内局势的不稳。
美国在中东影响力正日益下降。为继续维持美元的世界信用.为了控制中东石油，
美国对中东国家进行各个击破分化“改造”（所谓的改造就是扶植符合美国利益的集团
上台）。加大扶植亲美国家，用地区盟友和相互制衡来取代美国直接统治。但近年来，
由于未能全面解决阿以冲突，以及未能在推动阿拉伯专制政权在实现民主化方面获得成
功，美国在中东地区的影响力已经减弱了。近年来，在解决中东地区主要冲突和伊朗核
问题方面，美国几乎毫无作为，美国在中东地区逐渐的形成了一个强权政治和双重标准
的名声。由于伊斯兰势力是中东唯一有影响力的反对派，而且中东地区反美主义情绪高
涨，因此，出现反美的极端化。
西方文化宗教信仰并非适合中东国家。美国认为恐怖主义生存的土壤很大程度上是
与阿拉伯国家政权的专制联系在一起的。因此，要想一劳永逸地消除恐怖主义威胁，唯
有靠输出“民主”、改造专制政权的办法。在报道中我们看到“为抗议美国拍摄的一部
电影“侮辱”伊斯兰教先知，数十名利比亚示威者11日冲进美国在利第二大城市班加西
的领事馆内，将多处建筑点燃。”面对美国洗脑式的“民主”改造规划，他们本能地采
用文化相对的态度进行自我保护。他们认为伊斯兰民主不同于西方民主。阿拉伯国家本
身有自己的民主，是符合自己国家的历史、文化、宗教和社会背景的民主，而不是由美
国强加的，更不是通过暴力手段移植进来的民主。西方民主是“个人面前人人平等”，
伊斯兰民主是“真主面前人人平等”；西方民主可能因人类自身的缺陷而出现失误，伊
斯兰民主则不会；西方民主是少数人的民主，是虚幻的民主，伊斯兰的“舒拉”能达到
真正的民主。
推行美式民主在中东的路还很长很长。美国推出“大中东民主计划”后，在中东地
区建立维护美国利益的战略走廊。美国本想更牢固地掌握中东地区主导权，在中东推翻
了一些反美国家政权。事实上，一个国家的民主和文明的进步理不应由他国强行军事干
预。对于一个国家来说，民主是每个国家拥有选择自己社会制度的权利，利比亚的民主
应有利比亚人民争取和决定。美国推翻卡扎菲政权，其目标十分明确，就是要用西方国
家的价值观念、政治制度和生活方式来改造中东，改造伊斯兰世界。而事实表明，美国
纵然有军事实力推翻一个国家的政权，但是要按照美国的意愿并非那么容易的。
美国可以征服一个政权、一个国家、但征服不了一个民族的信仰：伊拉克及利比亚
战争后，阿拉伯国家人人自危，深恐成为下一个受冲击和“被改造”对象，因此纷纷作
出反应加快了自身的政治改革。绝大多数中东地区国家仍旧指望美国充当其安全的最终
担保人，并认同美国的价值观，然而在涉及到伊斯兰教的问题上。这就涉及到了阿拉伯
人对自己的本民族历史和文化的自我保护问题。而这样的民族主义，就是基于民族独立
意识，为本民族生存发展而奋起抗争。
其实美国大使被刺杀一点也不难理解。在21世纪民主的世界里，美国可以用血腥的
军事手段征服得了一个政权，甚至是一个国家，但征服不了一个民族的文化和信仰，也
征服不了天下人的心。美国可以盟国，可以保护以色列，也可以保护日本、可以保护..
....却保护自己国家的大使，这不能不能算做是一种“美式民主”式的悲哀呢？反过来
说是不是美国在极力推行“美式民主”的路上不知不觉间将自己国家的大使送上了天堂
呢？ | b*******8
发帖数: 37364 | 2 啥巧实力，就是扯淡，明明就是实力不够了。缠头早就看穿了，最近开始一系列攻击美
军行动了。重返亚太，围堵中国，成了个笑话。 | v**o
发帖数: 4956 | 3 辣丽管外交真的是错位，巴马的政治妥协用错地方了。以前还有个白宫国家安全顾问 | w*********g
发帖数: 30882 | | p*****c
发帖数: 20445 | 5 现在也有啊
只是美国政府里面国务卿和总统国安顾问谁在外交事务上权力大主要看谁强势。。。
基辛格当国安顾问时把国务卿架空了
现在老婊子把国安顾问挤得不知道跑哪去了，很少上媒体，名字好像是多尼隆？
【在 v**o 的大作中提到】
: 辣丽管外交真的是错位，巴马的政治妥协用错地方了。以前还有个白宫国家安全顾问
|
|
|
|
|
|
|
