|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 何新：给灌水的希腊伪史放放水——我的文化民族主义的宣言
20120919
长期以来，西方历史，世界历史是中国人的一个巨大盲区。
例如希腊问题，这里必须指出多数国人包括许多希腊史专家至今尚都不知道的一个基本
事实——在西罗马帝国灭亡后（公元5世纪）到文艺复兴（15世纪）的1000年所谓“黑
暗世纪”（中世纪）里，整个欧洲的人根本不知道世界上曾经存在什么希腊文明，也没
有人懂古希腊文。
【顺便告诉国人一个也许会让你吃一惊的笑话——研究古希腊并不需要懂得希腊文，别
被人唬住！凡你所知道的所有的“希腊名作”都不是用希腊文写的，那些古希腊的原作
没有一部现在还存在！！古希腊文，连同其著作，在亚洲的“东罗马”灭亡以后也随之
灭亡。西方那些希腊名著包括荷马亚里士多德都早已不是古希腊文的原件。而且，也许
世界上从来就没有这种原件存在过。】
文艺复兴前后，欧洲学术界是通过十字军、东罗马人和阿拉伯人的媒介，才知道有所谓
希腊文明的存在，并且有学者开始通过希伯来文和阿拉伯文学习希腊文，开始了解希腊
，也开始利用和炒作希腊这个话题。于是，在这个过程中就出现了对于希腊文献和文化
的大规模而且有意识地伪造活动。这种伪造的基本目的，就是要为西方近代新兴的资本
主义文明制造一个冒认的假祖宗。
所以无须引用关于希腊有多少书籍、多少文物来反驳本人——我前此已经列举许多证据
证明，那许多书籍包括荷马都是可疑的近代赝品。也许你已经翻译过或者阅读过无数关
于荷马、休昔底德、希罗多德、柏拉图、亚里士多德的书——但只要你此前并不知道这
些书中其实有许多内容是靠不住的灌水，那你译了也是瞎译，读了也是白读。因为你们
居然不知道，希腊其实是一个问题——就连古希腊人到底属于什么人种，究竟是亚非移
民还是欧洲移民，是纯白种人还是地中海蒙古种（有色人种）都还没弄清——却在侈谈
什么希腊是西方文明的源头，岂非放屁和扯淡？！
我最近查阅了大批中国人翻译的希腊题材书籍——我惊讶地发现，这些书籍其实都是第
三手货色——也就是说是转译自英文的。但这并不要紧，最重要的是，除了苗力田先生
翻译的《亚里士多德全集》客观诚实地告诉读者——他所翻译的所谓亚里士多德著作，
并不能证明确实是真正出自亚里士多德之手的原作，而是文艺复兴前后意大利人和西班
牙人从阿拉伯的亚里士多德学派的著作转译而来，然后译成英文，而他则是第三手的转
译。
但是其他那些什么希腊的名著，却基本都有故意隐瞒真身的冒牌假货之嫌——因为多数
译者并没有向读者表明货物的原产地并不是根据希腊人原作的直译，而只是来自第二手
、甚至第三手的间接翻译。这些译者也没有认真考证一下这些著作的出处（原产地）究
竟是不是希腊。其实，坊间那些所谓的希腊名著，基本上有一本算一本全部都是文艺复
兴以后，从各种复杂渠道来到意大利威尼斯或者佛罗伦萨的转手货，包括希罗多德、休
昔底德、荷马、柏拉图、苏格拉底等等的所有那些耳熟能详的名著。
因此，对于希腊问题一切讨论的要点，首先必须证明目前关于希腊所知的所有那些书籍
文献——包括荷马、休昔底德、希罗多德、柏拉图、亚里士多德等等的著作，确实是来
自希腊人和作者本人的著作，也就是必须先验明正身。其次是还需要证明这些作品在内
容上，未被文艺复兴时期那些翻译者和编译者注水，证明它们不是在意大利的佛罗伦萨
、威尼斯出笼而被篡改过的赝品、冒牌货和伪造品。
事实上关于希腊的许多历史文献存在重大的可疑性。因为希腊古代根本不成其为国家，
本身没有中国那种国家修史的传统，没有留存任何真实可信一而贯之的古代文献和历史
，能够如中国二十四史等历史文献那样传世。因之，这些二手三手文献中关于古代希腊
的种种记载描述是高度不可信的——例如关于大希腊的殖民地问题，关于亚里士多德的
大哲学体系的问题等等，前此我们已经有所讨论过。
那么，任何人要反驳我，或者要证明这些关于古希腊的记载一一可信，要做的很简单—
—就请先提供它们的“出生证”，查明这些文件的始末出处，证明这些文献本身确定没
有被灌水吧。而我，现在却扎扎实实地掌握一系列连锁证据，足以证明西方近代关于希
腊的史书内容中有大量的伪造和水分。这也就是我近期之所以敢于在此开博设论，对全
部希腊伪史问题提出一系列重大质疑和批判的根据。
我会继续在本人的博客中有计划地逐步披露相关证据，并在适当时候把这些质疑结集出
版。
有人问，你做这种质疑究竟是什么目的？很简单，当我研究中国古史时发现，我们中国
的历史曾经被胡适一类由美国人洗脑致残的西化疑古派，用各种放大镜和显微镜吹毛求
疵地审了一个遍，目的就是把曾经伟大辉煌的中华古文明论证成垃圾和虚无——那么为
什么，我们不能用同样的据实考证方法来审问一下西方历史？
我就是要尝试一下，看看能否打破某些人一直以来不断鼓吹和灌输的对希腊的崇拜以及
对西方史学意识形态的迷信！由这里开始，让国人知道，过去那些什么东、西方文化比
较，其实多是扯淡！许多人心目中高不可攀、神奇无比的那个伟大古希腊，其实只是一
个窃取了小亚细亚地区安纳托利亚文明成果的冒牌货——包括那些美丽的神话，都是假
冒伪劣的灌水货。
而近代西方史学及所谓希腊学包括许多“考古”挖掘是可疑的，是伪造、造假、吹牛、
撒谎、诡辩什么都有的，包括著名的、“权威的”《剑桥希腊史》、《牛津希腊史》—
—其中有许多东西都是为宗教需要服务，为政治需要服务，也有不少是为幕后财团或者
利益集团的需要服务的。
总之，史学从来并不是一座纯净、透明、圣洁的什么象牙之塔。
雪莱说：“我们都是希腊人——我们的文学，我们的法律，我们的宗教。”
也许希腊很美好。可惜它并非一个真实的历史存在，而是被伪造过的，是近代西方人冒
认的和冒名顶替的。 | g********w
发帖数: 2539 | 2 何新is such a joke
【在 y***u 的大作中提到】
: 何新：给灌水的希腊伪史放放水——我的文化民族主义的宣言
: 20120919
: 长期以来，西方历史，世界历史是中国人的一个巨大盲区。
: 例如希腊问题，这里必须指出多数国人包括许多希腊史专家至今尚都不知道的一个基本
: 事实——在西罗马帝国灭亡后（公元5世纪）到文艺复兴（15世纪）的1000年所谓“黑
: 暗世纪”（中世纪）里，整个欧洲的人根本不知道世界上曾经存在什么希腊文明，也没
: 有人懂古希腊文。
: 【顺便告诉国人一个也许会让你吃一惊的笑话——研究古希腊并不需要懂得希腊文，别
: 被人唬住！凡你所知道的所有的“希腊名作”都不是用希腊文写的，那些古希腊的原作
: 没有一部现在还存在！！古希腊文，连同其著作，在亚洲的“东罗马”灭亡以后也随之
| a****a
发帖数: 5763 | 3 你才是个joke 吧
拿埃及的罗塞塔石碑证明古希腊文明的存在？
话说你知道自己贴的什么玩意吗
【在 g********w 的大作中提到】
: 何新is such a joke
| g********w
发帖数: 2539 | 4 what a joke you are,知道“埃及”的罗塞塔石碑是谁做法老时候建的么？
【在 a****a 的大作中提到】
: 你才是个joke 吧
: 拿埃及的罗塞塔石碑证明古希腊文明的存在？
: 话说你知道自己贴的什么玩意吗
|
|
|
|
|
|
|
