y*h
发帖数: 25423 | 1 来源：新华网
原标题：特写：中国的正义之声响彻联合国大会厅
新华网联合国9月27日电（记者 顾震球）“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有
领土！”这一洪亮的声音在庄严的联合国大会厅里响起。美国东部时间9月27日晚10点
多，中国常驻联合国代表李保东大使用无可争辩的历史事实和法理依据，义正词严地驳
斥了日本代表儿玉和夫关于钓鱼岛的谬论，重申了中国的严正立场。
9月27日晚，日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言，他居然重
弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调，却又比野田更加露骨，公然搬出近代日
本强加给中国的《马关条约》，妄称中国钓鱼岛属于日本。这种在联合国公然挑战战后
国际秩序的做法，是对世界反殖斗争和建立在二战胜利基础之上的联合国的极大污蔑。
日本代表的话音刚落，李保东大使即刻要求发言，只见他端坐在中国代表席上，铿锵有
力地说：“时至今日，日本政府仍抱着昔日殖民心态不放，一再违背国际义务，企图继
续侵占钓鱼岛等岛屿。日本政府近期所谓‘购岛’实质，就是企图通过非法手段将其所
窃取和霸占的中国领土‘合法化’，在国际上混淆视听，欺骗舆论。日本这种行为严重
侵犯中国主权，是企图把殖民政策的结果延续化和合法化，是对世界反法西斯战争胜利
成果的公然否定，是对战后国际秩序和《联合国宪章》宗旨和原则的严重挑战。”
“任何非法行为无论如何包装，都改变不了非法的性质，都不能产生权利。这是一条最
基本的法律原则和常识。日方的行为即属于这一类，完全非法，完全无效，永远改变不
了钓鱼岛是中国领土的事实，丝毫动摇不了中国维护钓鱼岛及其附属岛屿领土主权的决
心。”李保东层层推进，不给日本丝毫狡辩的空间。
与李保东端庄肃穆形象形成鲜明对比的是，儿玉发言时低头照本宣科，显得底气不足，
以至于联合国电视台只在镜头里给了他一个背影。
在李保东发言后，儿玉又要求发言，还是老调重弹，了无新意。李保东随即再次进行反
驳：“中方坚决反对日本代表的有关发言。日本代表对于日本殖民侵略历史不仅没有负
罪感，而且还强词夺理，对此中方强烈反对。日本对钓鱼岛等岛屿实施所谓‘国有化’
纯粹是出于强盗逻辑。日本19世纪末通过殖民侵略战争窃取了许多中国领土，其中包括
钓鱼岛等岛屿。现在世界已经进入21世纪，日本还抱着昔日殖民主义心态，企图长久霸
占其所窃取的钓鱼岛等岛屿。对此，全体13亿中国人民表示强烈愤慨，并将予以坚决斗
争。当前事态是日方一手挑起的，日方必须尊重历史、正视历史，打消幻想，履行国际
义务，采取切实措施纠正错误，停止一切侵犯和损害中国主权的行为。”
在李保东的有力驳斥下，儿玉无言以对。 |
h*********n
发帖数: 5789 | 2 日本的外交界是不是没人了，居然和中国提《马关条约》。按马关条约的话，台湾都是
日本的。。。。。
【在 y*h 的大作中提到】
: 来源：新华网
: 原标题：特写：中国的正义之声响彻联合国大会厅
: 新华网联合国9月27日电（记者 顾震球）“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有
: 领土！”这一洪亮的声音在庄严的联合国大会厅里响起。美国东部时间9月27日晚10点
: 多，中国常驻联合国代表李保东大使用无可争辩的历史事实和法理依据，义正词严地驳
: 斥了日本代表儿玉和夫关于钓鱼岛的谬论，重申了中国的严正立场。
: 9月27日晚，日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言，他居然重
: 弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调，却又比野田更加露骨，公然搬出近代日
: 本强加给中国的《马关条约》，妄称中国钓鱼岛属于日本。这种在联合国公然挑战战后
: 国际秩序的做法，是对世界反殖斗争和建立在二战胜利基础之上的联合国的极大污蔑。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
领土之列。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 日本的外交界是不是没人了，居然和中国提《马关条约》。按马关条约的话，台湾都是
: 日本的。。。。。
|
L**i
发帖数: 22365 | |
w********t
发帖数: 12853 | 5 我还是认为中国大使的发言过于“严正”，难道没有比官话更通俗易懂的说法 ？
【在 y*h 的大作中提到】
: 来源：新华网
: 原标题：特写：中国的正义之声响彻联合国大会厅
: 新华网联合国9月27日电（记者 顾震球）“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有
: 领土！”这一洪亮的声音在庄严的联合国大会厅里响起。美国东部时间9月27日晚10点
: 多，中国常驻联合国代表李保东大使用无可争辩的历史事实和法理依据，义正词严地驳
: 斥了日本代表儿玉和夫关于钓鱼岛的谬论，重申了中国的严正立场。
: 9月27日晚，日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言，他居然重
: 弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调，却又比野田更加露骨，公然搬出近代日
: 本强加给中国的《马关条约》，妄称中国钓鱼岛属于日本。这种在联合国公然挑战战后
: 国际秩序的做法，是对世界反殖斗争和建立在二战胜利基础之上的联合国的极大污蔑。
|
L**i
发帖数: 22365 | 6 这逻辑有问题
没有割让钓鱼岛并不是钓鱼岛不归属台湾的理由
又没有说割让全部台湾的附属岛屿……
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
: 钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
: 鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
: 领土之列。
|
S*E
发帖数: 3662 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 8 这是另一回事，至少这是日本提马关条约的真正意图，而不是某些人原先想的那样，因
为马关条约规定把台湾割让给日本，所以钓鱼岛是日本的。因为二战后日本声明放弃自
马关条约得到的所有中国领土，日本要强调钓鱼岛不在放弃之列，因为本来就不在得到
之列。
【在 L**i 的大作中提到】
: 这逻辑有问题
: 没有割让钓鱼岛并不是钓鱼岛不归属台湾的理由
: 又没有说割让全部台湾的附属岛屿……
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 史实是日本在马关条约前几个月先占了钓鱼岛，并以此说明钓鱼岛不在马关条约割让领
土里。
中方的反驳应该是
（1）日本先占清朝的钓鱼岛，本身就是非法；
（2）钓鱼岛归台湾，应该在二战之后归还中国；
（3）二战后条约明确规定了日本领土领海范围，不包括钓鱼岛；
（4）最后是美国把托管的钓鱼岛归了日本，没有中国的允许。（日本在此辩解的主要
理由是，在这次归还之后 20 年，没有一个中国政府提出过抗议，直至发现石油资源）。
（以上（4）有些错误：日本可能是说两岸政府在美国托管２０ 年期间，没有对钓鱼
岛提出过领土要求）
【在 L**i 的大作中提到】
: 这逻辑有问题
: 没有割让钓鱼岛并不是钓鱼岛不归属台湾的理由
: 又没有说割让全部台湾的附属岛屿……
|
k******1
发帖数: 2883 | 10 中国外交官， okay !
米犹伸出大拇指。
【在 y*h 的大作中提到】
: 来源：新华网
: 原标题：特写：中国的正义之声响彻联合国大会厅
: 新华网联合国9月27日电（记者 顾震球）“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有
: 领土！”这一洪亮的声音在庄严的联合国大会厅里响起。美国东部时间9月27日晚10点
: 多，中国常驻联合国代表李保东大使用无可争辩的历史事实和法理依据，义正词严地驳
: 斥了日本代表儿玉和夫关于钓鱼岛的谬论，重申了中国的严正立场。
: 9月27日晚，日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言，他居然重
: 弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调，却又比野田更加露骨，公然搬出近代日
: 本强加给中国的《马关条约》，妄称中国钓鱼岛属于日本。这种在联合国公然挑战战后
: 国际秩序的做法，是对世界反殖斗争和建立在二战胜利基础之上的联合国的极大污蔑。
|
|
|
A**********7
发帖数: 639 | 11 嗯。如果这个成立，我们提二站后秩序问题就不那么有理有力了。得回到自古以来的争
论上来了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这是另一回事，至少这是日本提马关条约的真正意图，而不是某些人原先想的那样，因
: 为马关条约规定把台湾割让给日本，所以钓鱼岛是日本的。因为二战后日本声明放弃自
: 马关条约得到的所有中国领土，日本要强调钓鱼岛不在放弃之列，因为本来就不在得到
: 之列。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 日本在很早以前，就吞并琉球了。
）。
【在 w********t 的大作中提到】
: 史实是日本在马关条约前几个月先占了钓鱼岛，并以此说明钓鱼岛不在马关条约割让领
: 土里。
: 中方的反驳应该是
: （1）日本先占清朝的钓鱼岛，本身就是非法；
: （2）钓鱼岛归台湾，应该在二战之后归还中国；
: （3）二战后条约明确规定了日本领土领海范围，不包括钓鱼岛；
: （4）最后是美国把托管的钓鱼岛归了日本，没有中国的允许。（日本在此辩解的主要
: 理由是，在这次归还之后 20 年，没有一个中国政府提出过抗议，直至发现石油资源）。
: （以上（4）有些错误：日本可能是说两岸政府在美国托管２０ 年期间，没有对钓鱼
: 岛提出过领土要求）
|
y*h
发帖数: 25423 | 13
）。
什么时候归还的？
【在 w********t 的大作中提到】
: 史实是日本在马关条约前几个月先占了钓鱼岛，并以此说明钓鱼岛不在马关条约割让领
: 土里。
: 中方的反驳应该是
: （1）日本先占清朝的钓鱼岛，本身就是非法；
: （2）钓鱼岛归台湾，应该在二战之后归还中国；
: （3）二战后条约明确规定了日本领土领海范围，不包括钓鱼岛；
: （4）最后是美国把托管的钓鱼岛归了日本，没有中国的允许。（日本在此辩解的主要
: 理由是，在这次归还之后 20 年，没有一个中国政府提出过抗议，直至发现石油资源）。
: （以上（4）有些错误：日本可能是说两岸政府在美国托管２０ 年期间，没有对钓鱼
: 岛提出过领土要求）
|
h*********n
发帖数: 5789 | 14 管他的，加强战备，准备打仗。一仗打出200年和平和东亚政治经济新秩序。嘴巴上不占
上风，就上拳头。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这是另一回事，至少这是日本提马关条约的真正意图，而不是某些人原先想的那样，因
: 为马关条约规定把台湾割让给日本，所以钓鱼岛是日本的。因为二战后日本声明放弃自
: 马关条约得到的所有中国领土，日本要强调钓鱼岛不在放弃之列，因为本来就不在得到
: 之列。
|
a******g
发帖数: 13519 | 15 看了一下视频里的会场，空荡荡的，除了中日两国，几乎没人听。 |
w********t
发帖数: 12853 | 16 怎么不有力了 ？ 二战的条约并非只让日本归还马关条约侵占领土，而是给日本严格划
下了它的领土范围，根本没有钓鱼岛。
更何况，当年美国是要把琉球和钓鱼岛都一起还给中国的，结果老蒋不要琉球，让美国
人托管，最后美国把琉球，钓鱼岛给了日本。
【在 A**********7 的大作中提到】
: 嗯。如果这个成立，我们提二站后秩序问题就不那么有理有力了。得回到自古以来的争
: 论上来了。
|
R*I
发帖数: 1840 | 17 “谢谢”你李将军的解释！！！我看了才明白人家是“有深意”的。虽然您在这里“大
名鼎鼎”，我只能说，您拿李奇微的名字做ID是玷污了他老人家的名声。虽然李奇微在
朝鲜战争中重创中国军队，但人家在回忆录里多次赞扬肯定中国军队的顽强作风和善待
俘虏的人道精神。在我看来李奇微是伟大的职业军人和可敬的对手，而对您，鉴于我从
来不在这里人生攻击，我就言尽于此了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
: 钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
: 鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
: 领土之列。
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 1970 年代，那么我上面数据有误。日本可能是争辩，在美国托管期间，中国政府没有
任何领土要求。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: ）。
: 什么时候归还的？
|
y*h
发帖数: 25423 | 19
一伙儿的盟军托管能有什么意见，盟军一停止托管，两岸的政府就开始要了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 1970 年代，那么我上面数据有误。日本可能是争辩，在美国托管期间，中国政府没有
: 任何领土要求。
|
L**i
发帖数: 22365 | 20 就算钓鱼岛不在日本该放弃的土地里
但是也不是日本的阿
日本强占也是从清政府手里占的
钓鱼岛之前也不属于琉球
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这是另一回事，至少这是日本提马关条约的真正意图，而不是某些人原先想的那样，因
: 为马关条约规定把台湾割让给日本，所以钓鱼岛是日本的。因为二战后日本声明放弃自
: 马关条约得到的所有中国领土，日本要强调钓鱼岛不在放弃之列，因为本来就不在得到
: 之列。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 21 所以正义的声音，才能回响啊。
【在 a******g 的大作中提到】
: 看了一下视频里的会场，空荡荡的，除了中日两国，几乎没人听。
|
a****o
发帖数: 6612 | 22 现在不是有了吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 1970 年代，那么我上面数据有误。日本可能是争辩，在美国托管期间，中国政府没有
: 任何领土要求。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 割让全部台湾的附属岛屿是说了的。
《馬關條約》：1895年甲午戰爭結束，中方战败，中方被迫與日雙方簽定《馬關條約》
，第二款第2條註明將「臺灣全島及所有附屬各島嶼」割讓與日本，條約又指明兩國將
按照此一條款，以及條約粘附的台灣地圖，另行劃疆界（但据在“日本亚洲历史资料中
心（JACAR）”公開的日文原版《馬關條約》其並無粘附台灣地圖 [19]）。《馬關條約
》在第二次世界大戰日本戰敗後被廢除。
【在 L**i 的大作中提到】
: 这逻辑有问题
: 没有割让钓鱼岛并不是钓鱼岛不归属台湾的理由
: 又没有说割让全部台湾的附属岛屿……
|
t*******3
发帖数: 2005 | 24 几只黄皮猴子抢果果有嘛好看的
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以正义的声音，才能回响啊。
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 日本的争辩主要是钓鱼岛已经在马关条约前 3 个月先期并入日本版图，不属于马关条
约侵占范围。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 割让全部台湾的附属岛屿是说了的。
: 《馬關條約》：1895年甲午戰爭結束，中方战败，中方被迫與日雙方簽定《馬關條約》
: ，第二款第2條註明將「臺灣全島及所有附屬各島嶼」割讓與日本，條約又指明兩國將
: 按照此一條款，以及條約粘附的台灣地圖，另行劃疆界（但据在“日本亚洲历史资料中
: 心（JACAR）”公開的日文原版《馬關條約》其並無粘附台灣地圖 [19]）。《馬關條約
: 》在第二次世界大戰日本戰敗後被廢除。
|
w********t
发帖数: 12853 | 26 但是影响了诉求的时效，和实际控制的判定。
【在 a****o 的大作中提到】
: 现在不是有了吗？
|
a****o
发帖数: 6612 | 27 马关条约已经被废除并被认为无效。马关条约的有关细节，证据效力不应该比中国现在
提供的明清文献大。
【在 w********t 的大作中提到】
: 但是影响了诉求的时效，和实际控制的判定。
|
