s*****V
发帖数: 21731 | |
s****r
发帖数: 31686 | 2 薄有主席80%的功力
【在 s*****V 的大作中提到】
: 能不能化险为夷？
|
e*******n
发帖数: 4912 | 3 0.8%都没有
【在 s****r 的大作中提到】
: 薄有主席80%的功力
|
f*r
发帖数: 3968 | 4 主席何等雄才伟略，薄和主席的共同点也就是副手叛逃妻子死缓什么什么的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 能不能化险为夷？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 不可能，薄有中顾委副主任的爹，斗闻世震似乎都没有占上风。 主席当年斗李德，破
张国焘，都让两人心服口服。
【在 s****r 的大作中提到】
: 薄有主席80%的功力
|
g*******1
发帖数: 6009 | 6 我这个老毛黑也不得不说,毛是500年一出的枭雄,
能力盖世.
【在 f*r 的大作中提到】
: 主席何等雄才伟略，薄和主席的共同点也就是副手叛逃妻子死缓什么什么的
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 历史主席写的， 主席就算写李德天天叫主席爹， 舔主席大脚丫， 也可以的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不可能，薄有中顾委副主任的爹，斗闻世震似乎都没有占上风。 主席当年斗李德，破
: 张国焘，都让两人心服口服。
|
S******8
发帖数: 24594 | 8 毛的政治能力是古今第一人
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我这个老毛黑也不得不说,毛是500年一出的枭雄,
: 能力盖世.
|
e*******n
发帖数: 4912 | 9 这就是区别
主席能写历史
袭来只能看历史书
【在 s****r 的大作中提到】
: 历史主席写的， 主席就算写李德天天叫主席爹， 舔主席大脚丫， 也可以的
|
g*******1
发帖数: 6009 | 10 这个谈不上.
李世民,朱重八,曹操都是盖世枭雄.
都不弱于老毛
【在 S******8 的大作中提到】
: 毛的政治能力是古今第一人
|
|
|
y*******g
发帖数: 6599 | 11 曹操都没完成统一，不能算
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这个谈不上.
: 李世民,朱重八,曹操都是盖世枭雄.
: 都不弱于老毛
|
e*******n
发帖数: 4912 | 12 老毛周边大环境最差没跑吧
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这个谈不上.
: 李世民,朱重八,曹操都是盖世枭雄.
: 都不弱于老毛
|
g*******1
发帖数: 6009 | 13 朱元璋差太多了.
【在 e*******n 的大作中提到】
: 老毛周边大环境最差没跑吧
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 前两个理论水平，文学水平比太祖相差甚远，
曹操联天下都统一不了，说起来跟老蒋不会差太多。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这个谈不上.
: 李世民,朱重八,曹操都是盖世枭雄.
: 都不弱于老毛
|
T*****y
发帖数: 18592 | 15 哈哈哈哈哈哈
你怎么这么损啊
【在 f*r 的大作中提到】
: 主席何等雄才伟略，薄和主席的共同点也就是副手叛逃妻子死缓什么什么的
|
a*********0
发帖数: 2727 | 16 背靠苏联干爹，差毛啊
【在 e*******n 的大作中提到】
: 老毛周边大环境最差没跑吧
|
g*******1
发帖数: 6009 | 17 毛也没统一天下.
朱重八是从最差的起点,最差的环境,廓清寰宇.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 前两个理论水平，文学水平比太祖相差甚远，
: 曹操联天下都统一不了，说起来跟老蒋不会差太多。
|
S******8
发帖数: 24594 | 18 李世民起点比毛高
曹操功业不如毛
朱重八的身后之事处理得还不如毛。。。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这个谈不上.
: 李世民,朱重八,曹操都是盖世枭雄.
: 都不弱于老毛
|
m**d
发帖数: 21441 | 19 薄熙来要是有主席一半功力，那就不去开什么人代会，在重庆另立中央，想共同富裕的
跟我走，要当房奴的跟北京伪中央走。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 能不能化险为夷？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 重八做了女婿，相当于也是，富二代出身了。太祖是亲自拉人上井冈山，算是白手起家
的。毛的最后对手已经有代差了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 毛也没统一天下.
: 朱重八是从最差的起点,最差的环境,廓清寰宇.
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 21 李世民武功盖世,文治盖世,老毛文治差远了.
朱重八起点最差,环境最差,文治尚佳.
曹操环境和毛差不多,武功稍差,文学上是标准的大文豪,
老毛在文采上,当世能派前20么?
【在 S******8 的大作中提到】
: 李世民起点比毛高
: 曹操功业不如毛
: 朱重八的身后之事处理得还不如毛。。。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 22 就诗词论，20世纪中国根本没有人敢说一定比太祖强吧。 就算各有千秋的也不过3,5个。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 李世民武功盖世,文治盖世,老毛文治差远了.
: 朱重八起点最差,环境最差,文治尚佳.
: 曹操环境和毛差不多,武功稍差,文学上是标准的大文豪,
: 老毛在文采上,当世能派前20么?
|
f*r
发帖数: 3968 | 23 重八的身后之事未必，怎么说还是姓朱
【在 S******8 的大作中提到】
: 李世民起点比毛高
: 曹操功业不如毛
: 朱重八的身后之事处理得还不如毛。。。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 24 那就不是文学了.
只能是词,词上面毛确实比较强.
诗都排不上号.
个。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就诗词论，20世纪中国根本没有人敢说一定比太祖强吧。 就算各有千秋的也不过3,5个。
|
j****n
发帖数: 7636 | 25 李世民比毛强得太多了吧。
【在 S******8 的大作中提到】
: 李世民起点比毛高
: 曹操功业不如毛
: 朱重八的身后之事处理得还不如毛。。。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 词前三排不进前20？
你就说说哪些个比太祖牛逼吧，说老实话20世纪的别的东西，小说是弱得一塌糊涂。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 那就不是文学了.
: 只能是词,词上面毛确实比较强.
: 诗都排不上号.
:
: 个。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 27 请不要拿小薄和太祖比了
要讲政治斗争智慧，薄有主席1%吗？没有。
你这差不多是拿黄河四鬼和独孤求败比。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 能不能化险为夷？
|
S******8
发帖数: 24594 | 28 综合起来还是毛更强一点：
李世民的武功被他爹和兄弟分担太多去了，虽然他功劳最大，但他起点最高，夺天下似
乎顺理成章，毛的困难程度比他大多了。当然文治李强。
曹操出身官宦之家，本来就有影响力。至于文学，跟毛比谁更强真是不好说。
跟毛最近的应该是朱八，不过据说风流倜傥远输毛。
你看还是毛最强吧？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 李世民武功盖世,文治盖世,老毛文治差远了.
: 朱重八起点最差,环境最差,文治尚佳.
: 曹操环境和毛差不多,武功稍差,文学上是标准的大文豪,
: 老毛在文采上,当世能派前20么?
|
f*r
发帖数: 3968 | 29 词其实够得上好的也就娄山关几首
【在 g*******1 的大作中提到】
: 那就不是文学了.
: 只能是词,词上面毛确实比较强.
: 诗都排不上号.
:
: 个。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 30 你说说20世纪谁的词比主席强？
【在 f*r 的大作中提到】
: 词其实够得上好的也就娄山关几首
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 31 作为领导人，李世民比毛强的太多了。起点高，又不是他的错。
【在 S******8 的大作中提到】
: 综合起来还是毛更强一点：
: 李世民的武功被他爹和兄弟分担太多去了，虽然他功劳最大，但他起点最高，夺天下似
: 乎顺理成章，毛的困难程度比他大多了。当然文治李强。
: 曹操出身官宦之家，本来就有影响力。至于文学，跟毛比谁更强真是不好说。
: 跟毛最近的应该是朱八，不过据说风流倜傥远输毛。
: 你看还是毛最强吧？
|
g*******1
发帖数: 6009 | 32 词应该是前三.
诗毛根本不入流,徐志摩,戴望舒,闻一多,郭没落,北岛,海子,等等,
诗词混在一起,毛应该能进前20.
20世纪中国的小说根本不差,鲁迅,张爱玲,金庸都是大师
【在 s*****V 的大作中提到】
: 词前三排不进前20？
: 你就说说哪些个比太祖牛逼吧，说老实话20世纪的别的东西，小说是弱得一塌糊涂。
|
f*r
发帖数: 3968 | 33 20世纪就没几个人写词
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你说说20世纪谁的词比主席强？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 诗词一起派，主席肯定也是前三，豪放派的代表人物。 你说的这些都是阴布拉斯的东西
【在 g*******1 的大作中提到】
: 词应该是前三.
: 诗毛根本不入流,徐志摩,戴望舒,闻一多,郭没落,北岛,海子,等等,
: 诗词混在一起,毛应该能进前20.
: 20世纪中国的小说根本不差,鲁迅,张爱玲,金庸都是大师
|
N***c
发帖数: 1090 | 35 有些人是乱世枭雄，到了和平年代就把事情搞得一团糟
【在 s*****V 的大作中提到】
: 能不能化险为夷？
|
f*r
发帖数: 3968 | 36 豪放派的代表人物，那首大炮开兮轰他娘怎么样？
东西
【在 s*****V 的大作中提到】
: 诗词一起派，主席肯定也是前三，豪放派的代表人物。 你说的这些都是阴布拉斯的东西
|
t*******3
发帖数: 2005 | 37 文盲啊
【在 g*******1 的大作中提到】
: 词应该是前三.
: 诗毛根本不入流,徐志摩,戴望舒,闻一多,郭没落,北岛,海子,等等,
: 诗词混在一起,毛应该能进前20.
: 20世纪中国的小说根本不差,鲁迅,张爱玲,金庸都是大师
|
z***y
发帖数: 13818 | |
e***z
发帖数: 7126 | 39 你懂诗词么？你能背多少？
猫的文字水平，大致够的上个举人
达不到进士。
个。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就诗词论，20世纪中国根本没有人敢说一定比太祖强吧。 就算各有千秋的也不过3,5个。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 40 有老毛十分之一就够了
【在 s*****V 的大作中提到】
: 能不能化险为夷？
|
|
|
L*******r
发帖数: 8961 | 41 主席那可不是个一般人。那推背图里的人物。
薄熙来的能力和这里的WSN也就不相上下。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 能不能化险为夷？
|
t***o
发帖数: 4265 | 42 此言差矣。
薄熙来可比谭嗣同。在温JB黑打薄熙来之前，我对温并无恶感。只是在温JB的3月人大
表演之后，我才认识到胡温是南都汉奸文人的后台，是黑社会的后台。才发现温的私有
化的真面目。
如果3月薄熙来另立中央，不去鸿门宴，人们会认为他真的是一个权欲熏心的野心家。
薄熙来是以牺牲自己的方式揭露了胡温面目。
【在 m**d 的大作中提到】
: 薄熙来要是有主席一半功力，那就不去开什么人代会，在重庆另立中央，想共同富裕的
: 跟我走，要当房奴的跟北京伪中央走。
|
t****a
发帖数: 3544 | 43 文治也不如；
太祖可是奠定了中国工业化的基础
【在 S******8 的大作中提到】
: 综合起来还是毛更强一点：
: 李世民的武功被他爹和兄弟分担太多去了，虽然他功劳最大，但他起点最高，夺天下似
: 乎顺理成章，毛的困难程度比他大多了。当然文治李强。
: 曹操出身官宦之家，本来就有影响力。至于文学，跟毛比谁更强真是不好说。
: 跟毛最近的应该是朱八，不过据说风流倜傥远输毛。
: 你看还是毛最强吧？
|
t**x
发帖数: 20965 | 44 主席不但被废过，
而且差点被留下来等死。
主席牛在年轻，能东山再起 |
c***c
发帖数: 21374 | 45 一帮人在瞎扯淡。
薄熙来怎么可能和毛泽东比？
完全不同的时代。毛泽东当上绝对的No1之前，就有自己的嫡系枪杆子，自己拉扯的部
队。虽然间或被剥夺兵权，但是嫡系还是嫡系，依然存在。而且那是一个什么年代？真
刀真枪的年代。
薄熙来是和平环境下官僚政治出身，不可能和毛泽东比的。 |
l******t
发帖数: 55733 | 46
你就读这这些人的东西？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 词应该是前三.
: 诗毛根本不入流,徐志摩,戴望舒,闻一多,郭没落,北岛,海子,等等,
: 诗词混在一起,毛应该能进前20.
: 20世纪中国的小说根本不差,鲁迅,张爱玲,金庸都是大师
|
m******t
发帖数: 3041 | 47
主席完胜。
词上面曹操可以毛比。
文治李世民可以和毛比。
武功朱元璋可以和毛比。
薄吧，有贼心没贼胆。有野心就要有野心的搞法，藏藏耶耶只能去赴鸿门宴，就是没有
野心也被当有野心给办了。我说都是太子党了，要么嚣张到底死个明白；要么就安分守
己顺梯上排。
这么个结局可惜了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 此言差矣。
: 薄熙来可比谭嗣同。在温JB黑打薄熙来之前，我对温并无恶感。只是在温JB的3月人大
: 表演之后，我才认识到胡温是南都汉奸文人的后台，是黑社会的后台。才发现温的私有
: 化的真面目。
: 如果3月薄熙来另立中央，不去鸿门宴，人们会认为他真的是一个权欲熏心的野心家。
: 薄熙来是以牺牲自己的方式揭露了胡温面目。
|
c***s
发帖数: 4895 | 48 毛的湖南农民运动调查报告拿个社会学phd应该没问题
【在 g*******1 的大作中提到】
: 李世民武功盖世,文治盖世,老毛文治差远了.
: 朱重八起点最差,环境最差,文治尚佳.
: 曹操环境和毛差不多,武功稍差,文学上是标准的大文豪,
: 老毛在文采上,当世能派前20么?
|
t********e
发帖数: 880 | 49 朱做到了驱除鞑虏、恢复中华，是真真正正的民族英雄，奠定了大明300年基业。老毛
只会内斗，算个屁啊。共党政权能有百年吗？悬得很。 |
c*c
发帖数: 2397 | 50 你看过陈寅恪的诗吗？
民国时期的大师几乎都能写诗作词，只不过杂种党压制了没有流传而已。而世界格局的
变化使得古典诗词不能普及，也是一个原因。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 词应该是前三.
: 诗毛根本不入流,徐志摩,戴望舒,闻一多,郭没落,北岛,海子,等等,
: 诗词混在一起,毛应该能进前20.
: 20世纪中国的小说根本不差,鲁迅,张爱玲,金庸都是大师
|
|
|
d*****y
发帖数: 1365 | 51 老毛的诗词水平不如汪精卫
【在 c*c 的大作中提到】
: 你看过陈寅恪的诗吗？
: 民国时期的大师几乎都能写诗作词，只不过杂种党压制了没有流传而已。而世界格局的
: 变化使得古典诗词不能普及，也是一个原因。
|
o****d
发帖数: 5454 | 52 那倒没有，顶多1%吧，不过还是超过矮帝100倍
【在 s****r 的大作中提到】
: 薄有主席80%的功力
|
