|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 三一关联公司起诉奥巴马和美监管机构
2012-10-05 14:55
9
新浪微博 开心网 腾讯微博 人人网 QQ空间 邮件 复制网址 收藏夹 打印 更多
相关阅读
美国全球战争机器的狰狞面目
美国能否继续独步天下
美国总统大选首场电视辩论讨好“中产”
美国公布拥有1722枚核弹头
美航母靠近钓鱼岛海域被指意欲“协防”
美一超级火山显喷发迹象 可致8.7万人瞬间死亡
关键词：
美国奥巴马投资三一重工Ralls起诉
综合媒体消息，三一重工集团关联美国公司Ralls在10月1日起诉总统奥巴马违宪，事由
是Ralls被阻止在俄勒冈州美国海军一个试验基地附近修建风电场。Ralls认为奥巴马下
达停建令违反了宪法。而美国政府认为，风电场可能危及国家安全。10月5日，新浪财
经发布了三一重工集团对此事的回应。
该回应称，10月1日，RALLS向美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院递交按奥巴马总统令
更新修改的诉状，将奥巴马总统和美国外国在美投资委员会(CFIUS)列为共同被告，并
向法院递交要求法院加快审理此案的动议。
9月28日，美国总统奥巴马签发总统禁令，勒令Ralls在90天内将俄勒冈州的4处风电场
出售，在14天内将所有设备和建筑清除干净。奥巴马还称，政府有权质询Ralls的员工
和顾问，以及调查该公司在美国境内的文件和电脑纪录，确保他的命令得到彻底执行。
这是1990年以来美国总统首次下令阻止一项投资项目的继续进行。
奥巴马在声明中称：“有可信的证据表明，(Ralls)已采取的行动可能威胁了美国的国
家安全。”但是，奥巴马的声明没有就此公布更多的细节。
（资料图）三一重工关联公司正式提起诉讼
Ralls风电项目始末（据新浪财经消息）
今年5月，美国海军针对Ralls公司上述风电项目的一个子项目，认为可能影响其空军训
练，要求该项目向外移动1.5英里。Ralls公司按照美国海军的要求实行了迁址，并获得
了美国海军的书面许可(有确认信件)。
6月，美国外国在美投资委员会（CFIUS）介入调查Ralls公司从美国Terna公司购买
Butter Creek风场风电项目交易。
7月25日和8月2日，CFIUS以涉嫌威胁美国国家安全为由，分别作出两次中间临时裁决：
Ralls公司必须停止修建这些风电场项目，在没有获得美国政府许可的情况下，也不能
将风电场及建设风场所需设备出售。
9月12日，Ralls公司在美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院对CFIUS提起诉讼。
9月28日，奥巴马总统以该项目“涉嫌威胁美国国家安全”为由，签发了总统禁令。
Ralls公司：奥巴马和CFIUS违反5方面法律法规
该公司认为：一、CFIUS就Butter Creek项目针对三一各公司下达的两项命令越出其权
力法源721条款，从而违犯美国行政程序法702，704，706等相关条款。
二、CFIUS就Butter Creek项目针对三一各公司下达的两项命令在没有提供任何事实证
据，给出任何理由的前提下做出该项目威胁美国国家安全的结论，采取极为严厉的强制
性停工，三一设备禁用等措施，这种政府行为，违犯美国相关行政法规。
三、奥巴马总统和CFIUS就Butter Creek项目针对三一各公司下达的各项命令，超越了
宪法和相关法规赋予的权限，是违法操作。
四、奥巴马总统和CFIUS就Butter Creek项目针对三一各公司下达的各项命令，未经合
法程序剥夺了三一子公司Ralls的私有财产权，违犯美国宪法第五修正案。
五、奥巴马总统和CFIUS就Butter Creek项目针对三一各公司下达的各项命令，突出三
一集团的中国属性，及三一子公司Ralls控制人为三一高管，中国公民，而对Ralls拥有
Butter Creek项目做出选择性执法，侵犯了Ralls享有的平等保护的宪法权利。
打赢官司的希望不大
知晓本案内情的一位人士称：“总统不能高于宪法，即使是在涉及国家安全的情况下。
”本案是最新一桩有关美国对中国投资的开放度已收紧的事例。在总统选战中，奥巴马
和共和党对手罗姆尼都言辞激烈地表示要对抗中国在中美贸易方面的优势。
此前还没有任何人就这一类裁决起诉过美国总统，但是Ralls认为，奥巴马在阻止发电
厂项目时超越了自己的职权，同时他没有给出这样做的详细的法定理由。
据美国《华尔街日报》10月1日消息，美国财政部的一位官员当天表示，司法系统无权
重审总统奥巴马阻止罗尔斯公司收购俄勒冈州风电场项目的决定，这可能意味着任何诉
讼都是无用的。财政部发言人纳塔莉欧内斯特说：“他们可以诉诸法律。但外国在美投
资委员会的条例明确规定，总统的决定不受司法审查。”
一些与本案无关的律师也指出，Ralls要赢得针对奥巴马的官司绝非易事，一般情况下
法庭都不愿挑战总统在国家安全方面的决定。
国内某跨国诉讼律师发表博文称，此前从未有其他国家对美国外国投资委员会（CFIUS
）作出的禁止裁定提出过挑战。而如果Ralls能依法取得胜利或至少将案件带入诉讼程
序的，至少从法律程序上挑战了该委员会的权威，将其赶下不可侵犯的神坛。
（综合财经网、新浪财经、新华网湖南频道消息）
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Business/2012_10_05_101629.shtml
来源：新浪财经等 | 责任编辑：王杨 | w*********g
发帖数: 30882 | | x********0
发帖数: 40 | | z***y
发帖数: 13818 | 4 起诉属于炒作“爱国”，此举往往会让爱国贼们兴奋不已。
但是太高调，屁股翘太高了，狐狸尾巴又露出来了，想想还是低调点好。
关于三一重工和ralls的关系：报道称“三一电气有限责任公司是Ralls公司的实际控制
人，三一电气通过两位自然人吴佳梁和段大为对Ralls公司拥有100%控制权”。
听明白了吗？在国内，可以交代说Ralls公司是属于三一集体的，因为国情不同，所以
三一要“通过”两位自然人控股进入美国。而事实上，既然这两个自然人拥有100%的控
制权（玩词汇，其实就是股份），所以无论按那个国家的法律，这个Ralls公司都是属
于这两个自然人的，也许他们是老总本人，或者亲戚，或者朋友。
这是国内上市公司为什么热衷于成立收购外国公司的原因。用上市公司的钱，成了一个
私营公司，在美国注册。这样，上市公司的钱就成为私人的了。这叫财产转移。
大家都知道在美国赚钱不容易，忽悠不了，工人工资和权力又高，但是在美国赚不赚钱
无所谓。国内股民的钱好赚，把这些钱转到美国就是私人的了。
有时候这样做还太简单，还要转几次手，彻底放心地把钱洗白，这不，本来是想把两个
高管的Ralls公司卖给“亿城股份”的，因为奥巴马，没卖成，奥巴马耽误了他们洗钱
，肯定让人恼怒。于是就说美国人压制中国企业，以激起中国民愤。
奥巴马所提及的这两名三一集团的高管分别是段大为和吴佳梁。据上交所披露信息显示
，段大为实为三一重工副总裁，本届任职时间从2010年6月至2013年6月10日。另外，据
亿城股份5月15日公告的“关于签订美国风电项目收购意向书”称，“三一电气的法定
代表人是吴佳梁，三一电气是Ralls公司的实际控制人，交易对方承认三一电气通过段
大为和吴佳梁两位自然人对 Ralls公司拥有100%控制权。”亿城股份在6月12日公告的
收购协议中更是清楚显示，“Ralls公司于2010年8月19日在美国特拉华州注册，由吴佳
梁持股20%、段大为持股80%，吴佳梁为首席执行官。”
而三一电气官网显示，其成立于2008年4月，注册资金12.8亿元。“三一电气是三一集
团高起点介入风电领域所设立的全资子公司。”
Ralls公司实际上想把Butter Creek风场的风电项目出售掉，亿城股份就是受让方。今
年5月15日，A股房地产上市公司亿城股份曾发布公告称：“5月11日，公司全资子公司
中嘉合创投资有限公司(以下简称‘中嘉合创’)与三一电气及两位自然人吴佳梁、段大
为签订收购意向书，拟收购三一电气和两位自然人控制的Butter Creek风场的风电项目
。据公告的《收购意向书》显示，该次收购价格暂定为3840万美元(约合2.42亿元人民
币)。
后来事情的发展令并购双方都始料未及，还没到第一次付款，Ralls公司就遭到了美国
CFIUS的调查。7月25日和8月2日，CFIUS以涉嫌威胁美国国家安全为由，分别作出两次
中间临时裁决：Ralls公司必须停止修建这些风电场项目，在没有获得美国政府许可的
情况下，也不能将风电场及建设风场所需设备出售。”9月1日，亿城股份公告称，“由
于近期Butter Creek风电项目交易的美国政府审批进度发生变化从而导致收购交易存在
不确定性，与Ralls公司终止收购。” |
|
|
|
|
|
|
