w******k
发帖数: 1382 | 1 中国左派的出路
解滨
作为一个曾经的左派，我坚持认为，虽然世界共产主义运动早已销声匿迹，虽然在世界
上用“左”和“右”划分政治派别已经过时，但世界上的左派并没有彻底完蛋。 即使
在自由世界，左翼的能量仍不可低估。 但当今世界左翼的主流早已不是当年的共产主
义左派了，他们与马列主义早已作了彻底的切割，他们认同、倡导并推崇普世价值，并
有新的追求。 传统意义上的左派在国外已经不存在了，但寻求社会平等永远不会过时。
唯独在中国还有一些自称“左派”的人，还在做着过时的旧梦，还停留在三十多年前的
那个时代，对于世界潮流、中国的巨变视而不见。
提起中国的左派，很多人会想起孔庆东、司马南、韩德强、张宏良这些名字。 其实这
几个人只代表了今日中国左派的一部分。 这些人对权力的渴望远高于对公平的渴望。
他们是在为一种政治势力奋斗，而不是在为社会的弱势群体奋斗。 他们参与官场权斗
，在上面有后台，与特权阶层和一些既得利益者有千丝万缕的联系。 维护旧的政治体
制和经济秩序，对他们有切实的好处。 另外一些左派，确实很同情中国弱势群体的遭
遇，愿意为那些弱者呐喊，为他们打抱不平。 这些左派无权无势，对特权阶层和既得
利益者充满了痛恨，但人们很少听到他们的声音。
海外华人中，有些人也持左派观点，但这些人多半是被国内既得利益者的无耻谎言所洗
脑，不喜欢在中国实现民主法治，所以他们自觉地站到左派那边去。这些人与其说是左
派，倒不如说是糊涂派。 民主法治到底有什么不好？ 你们呆在民主法治的社会里享福
，却不想让中国实现民主法治，是不是有点蛮横？ 海外另外一些持有左派观点的人，
反对中国的政治体制改革，那纯粹是因为政治体制改革对自己和国内的家人不利。
中国实际上没有右派，只有改革派。 改革派的诉求是很一致的，这就是发展私有经济
，藏富于民，取消一党专制，实现民主法治，靠制度而不是靠权威反腐。 中国左派的
诉求却很混乱。 你去问十个左派，十个左派有十种不同的观点。 从极左到中间偏左，
他们的诉求五花八门。 最极端的左派，要为文革翻案，要中国恢复计划经济，要搞政
治挂帅，恢复阶级斗争。 最温和的左派，讨厌文革，不反对经济体制改革，但支持“
唱红打黑”。
但中国的左派在一个问题上是一致的，这就是对毛泽东的态度。 可以说，中国几乎所
有的左派都是拥毛的。 所以，我们可以把中国的左派简单地称为毛派。
可是，并不是中国所有的左派都愿意被别人称为毛派的。 为什么呢？ 因为很多人也意
识到毛派有极端的意思，所以不想站在毛泽东的队伍里。 事实上，有些温和的毛派只
是赞成毛泽东减小贫富差别的努力，但对毛泽东的专制并不赞赏。
今天的中共领导层中，拥毛的可以说是寥寥无几了。 胡总书记在接班时曾去过西柏坡
、延安等老革命根据地“祭祖”。 可以看出，他曾经想用毛泽东的办法来纠正他前任
遗留下来的一些棘手的问题。 当时许多“老干部”、“老百姓”对他大加赞赏。但经
过十年的实践，胡总书记越来越意识到那条老路走不通！ 事实上，无论把谁放在那个
位置上，只要不胡来，都不敢走毛泽东的老路。 十几亿人要吃饭穿衣过日子，经得起
折腾吗？ 事实明摆在那里：毛泽东思想是中共迈向下一步改革的绊脚石。 不抛弃毛泽
东，中共必死无疑。
所以，在中共新旧领导班子交接之际，中共不再继承毛泽东思想了。 这是历史的必然。
中国历史上最后一个封建王朝——清朝建立后，有许多汉人对清王朝的统治耿耿于怀。
在大清的几百年间，“反清复明”的努力从未间断过。 最后大清确实完蛋了，但“复
明”却没有成功。 为什么呢？ 简单地说，历史的车轮只能向前进，不会往后退。
中国今天的问题确实堆积如山，老百姓也怨声载道，中国的分配不公平已经到了危险的
地步。 如何解决这些问题，改革派有改革派的主张，左派也也有左派的意见。 但毛泽
东的那一套，无论如何是不可以拿来解决中国今天的问题的。 要在中国恢复大锅饭，
取消市场经济，重搞无产阶级专政，恢复阶级斗争吗？ 祝你好运！
既然如此，在今天还拥护毛泽东，做着毛泽东的旧梦，是不是很荒唐？
中国的左派存在着四个基本问题。 第一，没有广泛的群众基础，得不到大多数老百姓
的支持，特别在年轻一代读书人中没有口碑。 第二，在国际上孤立无援。 当初中共闹
革命有苏联的援助和第三国际的大力支持，如今这些都不存在了。 第三，思想不统一
，理论和观点混乱不堪。 有人说改革开放是对的，也有人说改革开放是“走资”；有
人说文革不好，也有人说文革就是好。 左派内部思想都不统一，很难形成一个强有力
的阵线。 第四，今日中国的左派在中共内部也日渐式微。 严格地说，左派官员早已经
不占主流了。
但中国左派最大的一个问题，乃是不同毛泽东切割开来。 祭起先帝的大旗，要恢复先
帝的“一大二公”的大锅饭制度，那是开历史倒车，那是左派的致命伤！ 这也是左派
缺乏群众基础的原因。 不错，中国经济改革中产生了贫富不均等严重问题，中国的老
百姓对今天的腐败十分不满，但有几个老百姓要求回到毛泽东时代的？
随着薄熙来的垮台，左派已经没有几个领军人物了。 其它的左派人物，如孔庆东、司
马南、韩德强，名声也够呛。 可以肯定，要不了多久，“毛泽东思想”就会从党章里
消失。
中国的左派应当看清形势。 你要继续拥戴毛泽东吗，那你就深入工厂、农村，唤醒工
农千百万，发动一场暴力革命，建立一个无产阶级政权吧。 那是毛泽东思想的精髓。
毛主席教导你们说：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样温良
恭俭让。 革命是暴动，是一个阶级推翻另外一个阶级的暴烈的行动！” 你如果不敢那
样做，那就不要继续消费毛泽东了。
不消费毛泽东还不行，还要和毛泽东进行彻底的切割，做一个没有毛泽东的左派，不是
毛派的左派。 世界各国的左翼人士早就和马克思、列宁、斯大林进行了彻底的切割，
中国的左派为什么不能切割毛泽东？ 向前看，而不是向后看，才是左派的出路。 向前
看，才能统一思想，明确目标。
中国的左派要生存下去，也要习惯于生活在一个没有薄熙来的世界里。 毛泽东、薄熙
来代表的实际上是一种建立在个人权威上的封建专制，一种“打天下，坐天下”式的既
得利益，一种红色贵族。 左派的精神，应该是挑战权威和专制，而不是崇拜权威和专
制，更不是向后看。
我认为，中国的左派如果能够与封建专制切割开来（具体地说，与毛泽东切割开来），
与特权阶层和既得利益者切割开来，继承中国共产党早年的民主思想，拥抱普世价值，
那么就可以脱胎换骨成为中国的新左派。 这种左派既可以在国内得到人民的支持，也
不至于在国际上孤立无援，更不会被历史所唾弃。
中国的左派，困难重重，任重道远。 要改造中国，赶紧改造一下自己吧。 |
w*******y
发帖数: 5704 | |
t**d
发帖数: 6474 | 3 原来LZ是左派里面的叛徒，叛到右派阵营里的。叛徒从来让人瞧不起，大清都给从明朝
叛过来的做贰臣传，以遗臭万年。 |
w******k
发帖数: 1382 | 4 切，俺是弃暗投明，左照左，却不和毛粉和薄粉凑黑。
【在 t**d 的大作中提到】
: 原来LZ是左派里面的叛徒，叛到右派阵营里的。叛徒从来让人瞧不起，大清都给从明朝
: 叛过来的做贰臣传，以遗臭万年。
|
c**e
发帖数: 5555 | 5 那些满口"普世价值"的所谓"左派"liberal是傻B中的战斗机! |
n****d
发帖数: 2241 | |
t**d
发帖数: 6474 | 7 左右无所谓好坏，政治观点世界观的不同而已，但是叛徒是道德问题。
【在 w******k 的大作中提到】
: 切，俺是弃暗投明，左照左，却不和毛粉和薄粉凑黑。
|
f*********g
发帖数: 1637 | 8 ＂普世价值＂ 的确是人人皆知的普世谎言。世界上的事态一再表明，所谓＂普世价值
＂ 只是非我莫属而已。 |
w******k
发帖数: 1382 | 9 普世价值顾名思义就是世界普遍具有的价值观。就像正常情况下，是个男人都应有个小
JJ，但有些男人硬说，NO，我没有小JJ，但TA们又要坚持说自己是个男人。怪哉？！ |
f*********g
发帖数: 1637 | 10 那么楼上来给大家谈谈＂世界普遍具有的价值观＂是什么？对每个国家都适用，对国家
里每个群体都适用？ |
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 11 每个人生来是不是应该具有相同的政治权利？
每个人拥有不影响其他人自由的最大自由是不是理所应当的？
【在 f*********g 的大作中提到】
: 那么楼上来给大家谈谈＂世界普遍具有的价值观＂是什么？对每个国家都适用，对国家
: 里每个群体都适用？
|
f*********g
发帖数: 1637 | 12 每个被占领土地，如巴勒斯坦 ，伊拉克等等地方的民众的＂人生来是不是应该具有
相同的政治权利＂？
每个被占领土地，如巴勒斯坦 ，伊拉克等等地方的民众的＂每个人拥有不影响其他
人自由的最大自由是不是理所应当＂？他们在自己的土地上，没有威胁外国的自由吧。
每个OWS 的和平抗议者是不是应该具有相同的政治权利， 等等，等等.......
【在 d**********x 的大作中提到】
: 每个人生来是不是应该具有相同的政治权利？
: 每个人拥有不影响其他人自由的最大自由是不是理所应当的？
|
d**********x
发帖数: 4083 | 13 难道不是“应该”吗？
看来你觉得有些人生来就该做奴隶啊。
领教。
【在 f*********g 的大作中提到】
: 每个被占领土地，如巴勒斯坦 ，伊拉克等等地方的民众的＂人生来是不是应该具有
: 相同的政治权利＂？
: 每个被占领土地，如巴勒斯坦 ，伊拉克等等地方的民众的＂每个人拥有不影响其他
: 人自由的最大自由是不是理所应当＂？他们在自己的土地上，没有威胁外国的自由吧。
: 每个OWS 的和平抗议者是不是应该具有相同的政治权利， 等等，等等.......
:
|
h*****9
发帖数: 6643 | 14 "中国实际上没有右派，只有改革派。"
--- 这句话实在太臭，你如何骂左派，我不在乎。 但你这样肉麻吹捧“非左派”，实
在脸皮太厚。 一句话，中国没有改革派，中国只有复辟派，挂着改革搞复辟，把前三
十年积累的财富瓜分了就叫致富。
时。
【在 w******k 的大作中提到】
: 中国左派的出路
: 解滨
: 作为一个曾经的左派，我坚持认为，虽然世界共产主义运动早已销声匿迹，虽然在世界
: 上用“左”和“右”划分政治派别已经过时，但世界上的左派并没有彻底完蛋。 即使
: 在自由世界，左翼的能量仍不可低估。 但当今世界左翼的主流早已不是当年的共产主
: 义左派了，他们与马列主义早已作了彻底的切割，他们认同、倡导并推崇普世价值，并
: 有新的追求。 传统意义上的左派在国外已经不存在了，但寻求社会平等永远不会过时。
: 唯独在中国还有一些自称“左派”的人，还在做着过时的旧梦，还停留在三十多年前的
: 那个时代，对于世界潮流、中国的巨变视而不见。
: 提起中国的左派，很多人会想起孔庆东、司马南、韩德强、张宏良这些名字。 其实这
|
m*****t
发帖数: 2800 | 15 只要找到一个可以打败“民主自由”的道义制高点，就可以在宣传上压倒右派。这其实
很容易。 |
h*****9
发帖数: 6643 | 16 当今世界，右派只在中国和美国得势。 欧洲拉丁美洲都在向左转。 |
m*******a
发帖数: 461 | 17 张宏良就算了，只会添乱，为了抹黑影帝整天造谣，还弄出个英国公司50亿元收购几万
亿国有资产的外行笑话。
时。
【在 w******k 的大作中提到】
: 中国左派的出路
: 解滨
: 作为一个曾经的左派，我坚持认为，虽然世界共产主义运动早已销声匿迹，虽然在世界
: 上用“左”和“右”划分政治派别已经过时，但世界上的左派并没有彻底完蛋。 即使
: 在自由世界，左翼的能量仍不可低估。 但当今世界左翼的主流早已不是当年的共产主
: 义左派了，他们与马列主义早已作了彻底的切割，他们认同、倡导并推崇普世价值，并
: 有新的追求。 传统意义上的左派在国外已经不存在了，但寻求社会平等永远不会过时。
: 唯独在中国还有一些自称“左派”的人，还在做着过时的旧梦，还停留在三十多年前的
: 那个时代，对于世界潮流、中国的巨变视而不见。
: 提起中国的左派，很多人会想起孔庆东、司马南、韩德强、张宏良这些名字。 其实这
|
a***n
发帖数: 3633 | 18 右派的一个特点就是喜欢给别人开药方。中国还有些左派，完全得感谢
右派。还说什么搞私有化，藏富于民。这个“民”恐怕是官绅结合体吧？
如果右派能把替左派把脉的精力拿出十分之一，认真的考虑一下如何
在私有制体制下促进社会公平，左派们估计连影子都不见了。
时。
【在 w******k 的大作中提到】
: 中国左派的出路
: 解滨
: 作为一个曾经的左派，我坚持认为，虽然世界共产主义运动早已销声匿迹，虽然在世界
: 上用“左”和“右”划分政治派别已经过时，但世界上的左派并没有彻底完蛋。 即使
: 在自由世界，左翼的能量仍不可低估。 但当今世界左翼的主流早已不是当年的共产主
: 义左派了，他们与马列主义早已作了彻底的切割，他们认同、倡导并推崇普世价值，并
: 有新的追求。 传统意义上的左派在国外已经不存在了，但寻求社会平等永远不会过时。
: 唯独在中国还有一些自称“左派”的人，还在做着过时的旧梦，还停留在三十多年前的
: 那个时代，对于世界潮流、中国的巨变视而不见。
: 提起中国的左派，很多人会想起孔庆东、司马南、韩德强、张宏良这些名字。 其实这
|
h*****9
发帖数: 6643 | 19 右派嘴上的藏富于民， 就是把中国掏空转到富到美。
【在 a***n 的大作中提到】
: 右派的一个特点就是喜欢给别人开药方。中国还有些左派，完全得感谢
: 右派。还说什么搞私有化，藏富于民。这个“民”恐怕是官绅结合体吧？
: 如果右派能把替左派把脉的精力拿出十分之一，认真的考虑一下如何
: 在私有制体制下促进社会公平，左派们估计连影子都不见了。
:
: 时。
|
m*******a
发帖数: 461 | 20 把老婆孩子转移到美帝，算左派还是右派作风？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 右派嘴上的藏富于民， 就是把中国掏空转到富到美。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 21 嗯，轮子们都这样说。
【在 n****d 的大作中提到】
: Good article!
|
T*****y
发帖数: 18592 | |
z*****t
发帖数: 1356 | 23 文章的一个中心就是‘非毛化’，要求中国民众无论左右，男女老少彻底忘却毛的曾经
存在。
毛在右派或是海外敌对势力的眼里就是独裁暴君，除此之外别无一物 ，而且千篇一律
。且不说毛的历史地位和功绩，毛在中国老百姓的眼里确是弱势群体的代言人，是正义
的化身，毛敢革自己的命，亲手打倒自己建立的政权，他为了什么？他的权力还不够吗
？他的历史地位还不稳定吗？说到底，他是担心自己理想中的公平社会得不到实现，国
人再次陷入受统治阶层的剥削压迫。
现在拥毛的人都知道毛的做法是在特定历史条件下的产物，否认掩饰毛的错误是不正确
的，也不可能再次重复毛的极端做法，就象现在美国也不会重复买肯锡注意，人们想要
的是社会的正义公正，公平的民主法制社会。所谓的右派们敢说目前中国社会公平吗？
老百姓没有受到现政权的打击压迫吗？
所以在目前中国无助绝望的民众打出毛的旗号很正常。
难道看不到中国现政权早已经‘非毛化’了，现在连老百姓心中的一点点毛的影响也要
求民众从心头删去，你们究竟怕什么？天地之间有杆称，老百姓最知道该拥护谁，该反
对谁。
时。
【在 w******k 的大作中提到】
: 中国左派的出路
: 解滨
: 作为一个曾经的左派，我坚持认为，虽然世界共产主义运动早已销声匿迹，虽然在世界
: 上用“左”和“右”划分政治派别已经过时，但世界上的左派并没有彻底完蛋。 即使
: 在自由世界，左翼的能量仍不可低估。 但当今世界左翼的主流早已不是当年的共产主
: 义左派了，他们与马列主义早已作了彻底的切割，他们认同、倡导并推崇普世价值，并
: 有新的追求。 传统意义上的左派在国外已经不存在了，但寻求社会平等永远不会过时。
: 唯独在中国还有一些自称“左派”的人，还在做着过时的旧梦，还停留在三十多年前的
: 那个时代，对于世界潮流、中国的巨变视而不见。
: 提起中国的左派，很多人会想起孔庆东、司马南、韩德强、张宏良这些名字。 其实这
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
