a*****h
发帖数: 201 | 1 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
都为他们着急，又没办法帮忙。
3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
导致处处被动。
真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
力也没有，我看公司自己都没有信心要赢。
结论：相较于追赶国际巨头的技术水平之路，我们国内跨国企业在国际公关水平上更加
任重而道远，希望未来会更好。华为，中兴加油！
欢迎大家发表意见 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
A*****a
发帖数: 52743 | 3 就是日韩来了，也是这个水平，不是水平问题，是美方搞政治的人以势亚人
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
a*****h
发帖数: 201 | 4 知道人家要搞你，还派出去的这种水平的人去备询是种什么心态啊？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 美国要搞他们，他们再怎么能言善辩也没用
|
a*****h
发帖数: 201 | 5 你可以看看视频内容，我不觉得日韩企业的领导人上来都是这幅样子
【在 A*****a 的大作中提到】
: 就是日韩来了，也是这个水平，不是水平问题，是美方搞政治的人以势亚人
|
W******i
发帖数: 2001 | 6 去年的刹车案丰田的表现也好不到那里去
外资企业面对美国政府调查基本都是认怂，就是美国本土企业也没几个敢像盖茨当年那
样跟政府死磕
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
a*****h
发帖数: 201 | 7 认怂也不是这个样子的啊，我主要是看他们备询那个难受啊，自己心里都急
【在 W******i 的大作中提到】
: 去年的刹车案丰田的表现也好不到那里去
: 外资企业面对美国政府调查基本都是认怂，就是美国本土企业也没几个敢像盖茨当年那
: 样跟政府死磕
|
h**z
发帖数: 9751 | 8 纯sb。跟jb给领导作报告差不多，没有任何反驳能力。
c-span上这玩意不少，提前做做功课，看看到底怎么玩得啊
看议员们围攻ubs的cfo，一个比利时人，也是被国会一群老头们指着鼻子骂的满头大汗
，但至少人家不怂，架子不倒嘴头也够硬。 |
h**z
发帖数: 9751 | 9 当年富二代纨绔子弟丰田章男也跟骂得跟3孙子似的
白人就喜欢玩这一套游戏 |
a*****h
发帖数: 201 | 10 谁说不是啊，哎，看的真是气人啊
【在 h**z 的大作中提到】
: 纯sb。跟jb给领导作报告差不多，没有任何反驳能力。
: c-span上这玩意不少，提前做做功课，看看到底怎么玩得啊
: 看议员们围攻ubs的cfo，一个比利时人，也是被国会一群老头们指着鼻子骂的满头大汗
: ，但至少人家不怂，架子不倒嘴头也够硬。
|
|
|
w********n
发帖数: 4752 | 11 两个垃圾，当年不好好学英语的下场。
华为的主力是华中科技大和西安交大的学生。
素质可想而知。
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
c*********k
发帖数: 586 | 12 华为中兴在美国的负责人都是公司的老员工，而且美国属于海外好地方中好地方，来了
能马上办移民，没关系没门路，想来美国当老大，想啥呢。。 |
z*******n
发帖数: 15481 | 13 操你妈 你的素质更他妈地 华中科大跟西安交大着你惹你了
回去给你妈爆菊去吧
【在 w********n 的大作中提到】
: 两个垃圾，当年不好好学英语的下场。
: 华为的主力是华中科技大和西安交大的学生。
: 素质可想而知。
|
w********n
发帖数: 4752 | 14 我刚刚操了你妈逼。很爽。哈哈。
【在 z*******n 的大作中提到】
: 操你妈 你的素质更他妈地 华中科大跟西安交大着你惹你了
: 回去给你妈爆菊去吧
|
w********n
发帖数: 4752 | 15 这就是典型的垃圾学校的学生素质，！哈哈。
【在 z*******n 的大作中提到】
: 操你妈 你的素质更他妈地 华中科大跟西安交大着你惹你了
: 回去给你妈爆菊去吧
|
z*******n
发帖数: 15481 | 16 你这种一天到晚给自己老母亲爆菊的人的素质也高不到哪去
【在 w********n 的大作中提到】
: 这就是典型的垃圾学校的学生素质，！哈哈。
|
h**z
发帖数: 9751 | 17 旁边不是有翻译么，英语好就管用了？
答非所问，说空话没有论据，前后没有逻辑
把国内那一套搬过来了，
这是思维水平的问题
【在 w********n 的大作中提到】
: 两个垃圾，当年不好好学英语的下场。
: 华为的主力是华中科技大和西安交大的学生。
: 素质可想而知。
|
a*****h
发帖数: 201 | 18 确实是思维水平的问题，还是在国内搞惯了，到美国还给人做领导报告
【在 h**z 的大作中提到】
: 旁边不是有翻译么，英语好就管用了？
: 答非所问，说空话没有论据，前后没有逻辑
: 把国内那一套搬过来了，
: 这是思维水平的问题
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 天朝本来是很善辩论的民族，
苏秦.张仪.郦生.陆贾，都是舌灿莲花之徒，不过独尊儒术之后就废了。 |
t********s
发帖数: 4503 | |
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 21 随便看到一个视频就气得不过来，解释什么是党委。什么员工关怀都来了。。。。
既然天朝法律说了，什么企业 包括外企也要有党委。 为什么不说美国公司在中国的企
业都有党委，难道这些美国公司的中国分部也算是中国政府的企业？ 这样不就让对方
的论据invalid。
化为中兴找这俩二逼，还不如找班上的wsn，口才都比他两强100倍。 |
L******t
发帖数: 1985 | 22 youku上有吗？应该让国内的筒子也看一看。
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
L******t
发帖数: 1985 | 23 其实可以把国内企业党委类比成美国公司教会。
这两位都是纯国内背景，和老美沟通简直是鸡同鸭讲。国际化任重道远。
【在 s***d 的大作中提到】
: 随便看到一个视频就气得不过来，解释什么是党委。什么员工关怀都来了。。。。
: 既然天朝法律说了，什么企业 包括外企也要有党委。 为什么不说美国公司在中国的企
: 业都有党委，难道这些美国公司的中国分部也算是中国政府的企业？ 这样不就让对方
: 的论据invalid。
: 化为中兴找这俩二逼，还不如找班上的wsn，口才都比他两强100倍。
|
d****0
发帖数: 502 | 24 英语太差了，辩论技巧太差了。。华为中兴就只能派出这种水平的人啊？？ |
c****h
发帖数: 4968 | 25 人家说你的母校不行，你就马上出来丢脸，验证人家……sigh
【在 z*******n 的大作中提到】
: 操你妈 你的素质更他妈地 华中科大跟西安交大着你惹你了
: 回去给你妈爆菊去吧
|
t*******h
发帖数: 2882 | 26 这听证会当时是实况转播的。我本来以为华为会派美国发言人威廉普拉默的。 |
c*h
发帖数: 2598 | 27 对头。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 美国要搞他们，他们再怎么能言善辩也没用
|
S*******r
发帖数: 11017 | 28 William Plummer昨天在CNBC现场直播解释党委的存在比这俩二货强太多了
同意楼上的
TG还是非常之土
这俩货基本上就是给国企文化养废了的典型代表
【在 t*******h 的大作中提到】
: 这听证会当时是实况转播的。我本来以为华为会派美国发言人威廉普拉默的。
|
m****t
发帖数: 2684 | 29 感觉你们基本没在国内混过，但好歹也在大学呆了至少4年，看看那些系里的领导，差
不多就这形象吗，有什么大惊小怪的。国内人讲东西不喜欢说透，谓之高深，让人揣摩
，不容易犯错误。文化差异。 |
l*i
发帖数: 5732 | 30 这一套到美国就吃不开了， 美国也不一定说的透（看看格林斯潘）， 但有美国的套路
， 你到美国来还用中国那一套， 谁踩你啊
【在 m****t 的大作中提到】
: 感觉你们基本没在国内混过，但好歹也在大学呆了至少4年，看看那些系里的领导，差
: 不多就这形象吗，有什么大惊小怪的。国内人讲东西不喜欢说透，谓之高深，让人揣摩
: ，不容易犯错误。文化差异。
|
|
|
W**********n
发帖数: 187 | 31 你是不是鲁迅写的那种围观吃人血馒头的。自恨的傻叉。
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
m****t
发帖数: 2684 | 32 美国也不一定说透，但是人家会用类比，让人心领神会，强求老中理科生来这套基本没
戏。
【在 l*i 的大作中提到】
: 这一套到美国就吃不开了， 美国也不一定说的透（看看格林斯潘）， 但有美国的套路
: ， 你到美国来还用中国那一套， 谁踩你啊
|
y***i
发帖数: 279 | 33 我跳着看了大部分，没你说得那么差。国会听证会不是辩论会，本来就应该是官话套话
，虽然这两位看似比较缺乏对美式套话的掌握，但不出大错是一个基本原则。
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
y***i
发帖数: 279 | 34 纯国内背景加夹生的翻译，使得他们对理解美国官话有些问题。
主要问题是英语，不会说其实问题不大，关键是听力差问题比较多，很多比较微妙的东
西往往lost in translation。其实这几位国会的问的问题不尖锐，态度其实也算不错
了（不知道多少人看加速门时的国会咨询，那个态度叫差），原来很多问题可以稍微展
开一下。比如最后那个问题为什么华为美国和英国的市场有差别，还有美国竞争对手，
这简直就是个托问的问题，结果还搞砸了。
我不是说翻译的水平不行，但这两翻译明显中译英比英译中顺，她们翻译过来的中文听
着很国际化，很别扭，搞得两位正主有时候都不明白在问啥。也许是语境切换问题？不
过我听过的做大陆公司Business翻译的好象都有中文不畅的毛病，也许是太强调英文好
，而忽略了中文好？
总的来说，什么事情都有一回生二回熟的问题，太多没有道理的指责对这两位其实不太
公平。万事开头难，中国企业走向世界这样的事会越来越多，以后的应对也会越来越好
，越来越专业化。
【在 L******t 的大作中提到】
: 其实可以把国内企业党委类比成美国公司教会。
: 这两位都是纯国内背景，和老美沟通简直是鸡同鸭讲。国际化任重道远。
|
w**a
发帖数: 3510 | 35 美国公司有什么教会，在美国工作过没，别不懂装懂。
【在 L******t 的大作中提到】
: 其实可以把国内企业党委类比成美国公司教会。
: 这两位都是纯国内背景，和老美沟通简直是鸡同鸭讲。国际化任重道远。
|
s***a
发帖数: 861 | 36 这两货简直就是面瘫的水平，除了照稿念和背书，基本不会别的了。
强烈建议派袭来同志去答辩，瓜瓜同学翻译。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 37 当年丰田被抓来审判，大家笑小日本，我老就说不能制定游戏规则，等哪天天朝汽车厂
商也被抓来审判，就难看了。这倒好，汽车的先没来，华为先来了。
天朝怎么就没卵子叫Google等一干企业来人民大会堂三堂会审呢？即便没作用也解气啊
！先富外F横行，中南海菩萨没卵子，就是这个撅起屁股的下场！ |
L***n
发帖数: 6727 | 38 你这个希望比较难，呵呵
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
b*******8
发帖数: 37364 | 39 其实大家可以推测一下，很多国家领导人接见外宾时，靠翻译沟通交谈，可能就是这种
效果，只不过录像不会放出来罢了。真正有效的沟通，还是得靠至少一方精通对方文化
，或者翻译超级精通双方文化。字面上的翻译，解决一些日常生活问题如买菜还行，来
谈国事或辩论啥的，就扯淡了 |
L***n
发帖数: 6727 | 40 对了，建议楼主把这个视频贴到土豆，优酷上吧，预言会火，在土共醒过味，被删掉之
前。
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
|
|
y***l
发帖数: 6963 | 41 人家是来受审求饶的
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
c****i
发帖数: 7933 | 42 夾帶私貨，高中理科生歷史水平，打回去繼續洗試管，好好從事千老這個很有前途的職
業吧。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 天朝本来是很善辩论的民族，
: 苏秦.张仪.郦生.陆贾，都是舌灿莲花之徒，不过独尊儒术之后就废了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 43 没时间细看，看了第三个视频开头一段，感觉不是还ok吗?关于党委的问题不是也明确
说了walmart和通用汽车都有党委嘛，其中翻译有点小错误。人家明显就是欲加之罪，
辩论就是个形式。楼上骂人的是不是自己根本没看啊?
【在 c****i 的大作中提到】
: 夾帶私貨，高中理科生歷史水平，打回去繼續洗試管，好好從事千老這個很有前途的職
: 業吧。
|
a*s
发帖数: 1220 | 44 天朝的什么法律说外企要有党委的？我知道有外企成立工会的，你能举个外企有党委的
例子吗（合资的不算）。真要是有党委的话，北京现代的党委书记是什么级别，中国微
软的党委书记呢？
【在 s***d 的大作中提到】
: 随便看到一个视频就气得不过来，解释什么是党委。什么员工关怀都来了。。。。
: 既然天朝法律说了，什么企业 包括外企也要有党委。 为什么不说美国公司在中国的企
: 业都有党委，难道这些美国公司的中国分部也算是中国政府的企业？ 这样不就让对方
: 的论据invalid。
: 化为中兴找这俩二逼，还不如找班上的wsn，口才都比他两强100倍。
|
a*s
发帖数: 1220 | 45 Google、Facebook、Twitter等直接就被墙了，连个会审的机会都没有。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 当年丰田被抓来审判，大家笑小日本，我老就说不能制定游戏规则，等哪天天朝汽车厂
: 商也被抓来审判，就难看了。这倒好，汽车的先没来，华为先来了。
: 天朝怎么就没卵子叫Google等一干企业来人民大会堂三堂会审呢？即便没作用也解气啊
: ！先富外F横行，中南海菩萨没卵子，就是这个撅起屁股的下场！
|
b***y
发帖数: 14281 | 46 你看了视频没有?看第三段。
【在 a*s 的大作中提到】
: 天朝的什么法律说外企要有党委的？我知道有外企成立工会的，你能举个外企有党委的
: 例子吗（合资的不算）。真要是有党委的话，北京现代的党委书记是什么级别，中国微
: 软的党委书记呢？
|
k****r
发帖数: 9629 | 47 微软亚洲研究院的党委书记算什么级别？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你看了视频没有?看第三段。
|
g****z
发帖数: 1135 | 48 被人追问党委本身实际已经被人推入了道德洼地，其映射的是民主与独裁的对立。我鳖
真是憋屈。 |
b***t
发帖数: 1104 | 49 在别人主场当然玩不过了，想象一下美国企业负责人在中国用中文回答一下质询会是什
么效果？ |
w********2
发帖数: 16371 | 50 看到倒数第二个，大家就应该知道水有多深了，而且是死定了
bain capital 被提到了，两党全会避免表示对这个的favor的任何做法 |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 51 tg有卵子多了，根本不审，直接推出午门外
【在 b*******8 的大作中提到】
: 当年丰田被抓来审判，大家笑小日本，我老就说不能制定游戏规则，等哪天天朝汽车厂
: 商也被抓来审判，就难看了。这倒好，汽车的先没来，华为先来了。
: 天朝怎么就没卵子叫Google等一干企业来人民大会堂三堂会审呢？即便没作用也解气啊
: ！先富外F横行，中南海菩萨没卵子，就是这个撅起屁股的下场！
|
j*******n
发帖数: 10868 | 52 这话说的，非得歌颂这俩二货讲的好你才满意？
【在 W**********n 的大作中提到】
: 你是不是鲁迅写的那种围观吃人血馒头的。自恨的傻叉。
|
g****z
发帖数: 1135 | 53 授人以柄，给人暗箱操作的感觉，反为不美。当面羞辱解气多了，tg真没那guts。
【在 j*******n 的大作中提到】
: tg有卵子多了，根本不审，直接推出午门外
|
j*******n
发帖数: 10868 | 54 切，tg有自己的游戏规则，在tg你得根据tg的游戏规则玩，这就叫有卵子，tg只给你庭
外和解的机会，不接受tg的deal直接砍掉
在中国还得按米帝规则行事，这才是没卵子
【在 g****z 的大作中提到】
: 授人以柄，给人暗箱操作的感觉，反为不美。当面羞辱解气多了，tg真没那guts。
|
l*i
发帖数: 5732 | 55 中国的大公司都不是什么好货， 不让进也没什么坏处， 至少工资水平不会被拉低 |
M******x
发帖数: 933 | 56 啊哟，不要气了。上次轮胎案那个更气。某女士不但听不懂英文，而且回答问题是文不
对题，时间错乱，一塌糊涂。。。 |
j*********g
发帖数: 3179 | 57 多引进海归人才啊。
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
M*****n
发帖数: 16729 | 58 中国没有这种质询制度，导致中国人不适应。
建议国内人大可以建立这个制度。
多练练就练出来了。 |
k*****k
发帖数: 500 | 59 两人回答的其实没什么问题，这又不是大专辩论赛，图个一时痛快，几十上百亿的生意
，当然得回答的稳妥了，但是这个听证就是个形式，看录像里，人家说的清楚，你们是
社会主义国家，你们公司需要遵守中国的法律和政府命令，政府让你干什么，个你得遵
守，你怎么保证不会听中国政府的呢？ 这是原罪，辨来辩去都是一个结果， |
d****n
发帖数: 90 | 60 回答问题避重就轻，躲躲闪闪，不是心里有鬼是什么 |
|
|
l*******o
发帖数: 5673 | 61 没文化了吧 外企有党委的多的是
华为的业内同行诺基亚西门子就有党委
诺西上海支部的支书今年还是18大代表
【在 a*s 的大作中提到】
: 天朝的什么法律说外企要有党委的？我知道有外企成立工会的，你能举个外企有党委的
: 例子吗（合资的不算）。真要是有党委的话，北京现代的党委书记是什么级别，中国微
: 软的党委书记呢？
|
h*******e
发帖数: 351 | 62
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
h*******e
发帖数: 351 | 63 英文沟通不行不等于中文沟通不行，不适合这种场合不等于不适合公司内部场合。
全能的人是难找的，显然这次是把环境乙中能干的人派到环境甲了，属于用人不当。
但后面一堆人认为只有在环境甲中混得开的人才叫人才，何其可笑。
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
q*d
发帖数: 22178 | 64 可以派Herzog同志,
张口问众议员,
你丫说华为是中国政府操纵的,
可有照片为证?
然后开始撒泼耍赖,满地打滚.
【在 s***d 的大作中提到】
: 随便看到一个视频就气得不过来，解释什么是党委。什么员工关怀都来了。。。。
: 既然天朝法律说了，什么企业 包括外企也要有党委。 为什么不说美国公司在中国的企
: 业都有党委，难道这些美国公司的中国分部也算是中国政府的企业？ 这样不就让对方
: 的论据invalid。
: 化为中兴找这俩二逼，还不如找班上的wsn，口才都比他两强100倍。
|
L***H
发帖数: 199 | 65 垃圾学校？你＂牛校＂有本事回去打造一个与＂华为和中兴＂相当的公司出来？没本事
，喊空话，你这种＇牛校＇连＇垃圾＇学校的学生都不如，不知廉耻。
【在 w********n 的大作中提到】
: 两个垃圾，当年不好好学英语的下场。
: 华为的主力是华中科技大和西安交大的学生。
: 素质可想而知。
|
w**s
发帖数: 1911 | 66 need peoples educated and live in usa for several years
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
k********n
发帖数: 18523 | 67 擦，不找在座的各位上去替换一下
救救场，实在是华为之不幸，国家之耻辱。
各位仁兄，你们曾经是，现在也是人杰精英啊。 |
t*********1
发帖数: 2852 | 68 华为中兴那么大的企业，竟然排不出两个像样的能说英语的？？？ |
w*****s
发帖数: 438 | 69 兄弟，你是在故意恶心楼主英语不行？
【在 w**s 的大作中提到】
: need peoples educated and live in usa for several years
|
m*******e
发帖数: 263 | 70 特意登陆来鄙视下，请问贵校的学生主要在什么公司？
【在 w********n 的大作中提到】
: 两个垃圾，当年不好好学英语的下场。
: 华为的主力是华中科技大和西安交大的学生。
: 素质可想而知。
|
|
|
b******s
发帖数: 5329 | 71 对,骂人英文不好的是SB.人是做市场的,又不是做翻译的,为什么要英文好.要不,拉盖瓷
去北京谈谈话,估计他呆若木鸡.
【在 b***t 的大作中提到】
: 在别人主场当然玩不过了，想象一下美国企业负责人在中国用中文回答一下质询会是什
: 么效果？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 72 派二粒去也行，＂你敢跟我发誓吗？＂
【在 q*d 的大作中提到】
: 可以派Herzog同志,
: 张口问众议员,
: 你丫说华为是中国政府操纵的,
: 可有照片为证?
: 然后开始撒泼耍赖,满地打滚.
|
l*********n
发帖数: 401 | 73 ＬＺ要求太高了，这边混到自己能开市值几百个Ｍ公司的老中，英语也就这个水平。
而且不知道为什么说“看起来一点经验没有，也没有演练过，导致处处被动”。这显然
是经验老道的，而且演练的痕迹很重，连这都看不出来，只能说自己还嫩了点。
华为和中兴的问题是很明显的，狡辩也没有用。 |
B**W
发帖数: 2273 | 74 嗯，公关这个词在中国被糟蹋了，现在全球化，网络化特别需要公共关系方面的人才和
策略，但很多企业都把公关当销售使，出了事就想走上层路线，靠关系搞
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
g********6
发帖数: 951 | 75 这种场合下避重就轻，躲躲闪闪就对了
【在 d****n 的大作中提到】
: 回答问题避重就轻，躲躲闪闪，不是心里有鬼是什么
|
g********6
发帖数: 951 | 76 好好学英语干什么？就是这个好好学英语耽误了中国人干正经事的时间
【在 w********n 的大作中提到】
: 两个垃圾，当年不好好学英语的下场。
: 华为的主力是华中科技大和西安交大的学生。
: 素质可想而知。
|
k********n
发帖数: 18523 | 77 这个华为中兴也是
现在正她妈风头浪尖上，非现在来赶场？
尼玛的，奥八正她妈不顺心呢。艹
脸丢大发了，那阵子我还耻笑丰田被整得跟三孙子一样。
现在我老也表笑话别人了 |
p**********m
发帖数: 34 | 78 华为的表现还不错 中兴的就差很多了 毕竟中国公司刚刚走向世界 给他们加油吧！ |
y****i
发帖数: 74 | 79 我个人认为华为没有提供更多的细节去说服
听了中间两段，卡在了党委和安全性
他们应该做好充分准备，提前想好怎么解释什么是党委，成员是什么，平时都负责什么
活动等等
公司安全性，华为的回答就像背书一样，说什么我们是绝对不会怎么怎么。
应该说得具体，比如说设置了什么系统，什么人能用，什么人不能用。有什么监管机构
，具体有什么措施。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 80 re.
【在 m**********n 的大作中提到】
: 美国要搞他们，他们再怎么能言善辩也没用
|
|
|
k********n
发帖数: 18523 | 81
就不能等选举完事，钓鱼岛也暂时消停了？
尼玛去美国上市还不是吸中国草根的血汗钱？
你看那中概套死害死多少华人。
【在 p**********m 的大作中提到】
: 华为的表现还不错 中兴的就差很多了 毕竟中国公司刚刚走向世界 给他们加油吧！
|
d**********x
发帖数: 4083 | 82 华为这傻逼公司死了活该，cisco也一样
给tg做gfw的有什么好鸟
中兴可惜了
【在 a*****h 的大作中提到】
: 就这两个人的沟通水平，不知道华为和中兴怎么会放心让他俩来备询
: 1.英语不行，还时常听不清翻译的话，需要重复才能明白。
: 2.中文水平也差，组织不好语言，典型的国企领导答非所问的风格，反复强调一些已经
: 重复的，煽情的套话，规避材料和数据，美国政客怎么会吃这套呢？我看两个翻译心里
: 都为他们着急，又没办法帮忙。
: 3，面对这么重要的听证会，有些被质询的问题在出席之前就应该会想到并且充分准备
: ，可显然华为和中兴的驻美负责人没有这么做，看起来一点经验没有，也没有演练过，
: 导致处处被动。
: 真的，我看完这些视频，别说众议院，假设我本人作为旁观者，也会对这俩家公司有所
: 怀疑，在耍滑头。别人已经是要欲加之罪了，可我方的回应既无技巧更无效，一点说服
|
d***y
发帖数: 8536 | 83 WSN们 都自信上去讲的比这二位好，WSN们精神胜利了。 |
h******e
发帖数: 590 | |
p********n
发帖数: 2162 | 85 不是有翻译吗
根本就不需要英文
说英文才是认怂 |
p**********m
发帖数: 34 | 86 在老外眼里 共产主义=evil 严重的偏见啊
什么非民主国家能指使公司去窃取信息 民主国家不会 微软不是也装有后门吗 现在政
府和军队对不用微软了 |
p********n
发帖数: 2162 | |
J*********r
发帖数: 5921 | 88 有可能
【在 b*******8 的大作中提到】
: 其实大家可以推测一下，很多国家领导人接见外宾时，靠翻译沟通交谈，可能就是这种
: 效果，只不过录像不会放出来罢了。真正有效的沟通，还是得靠至少一方精通对方文化
: ，或者翻译超级精通双方文化。字面上的翻译，解决一些日常生活问题如买菜还行，来
: 谈国事或辩论啥的，就扯淡了
|
s*****V
发帖数: 21731 | 89 任正非佣人不当，语言大师卡亚克桑，辩才无碍，如果上去，大骂米油议员两小时。 |
b******l
发帖数: 141 | 90 三国两晋时期的辩术很强，士人以辩论为乐，为之清谈。例如谢道蕴就是辩论高手。宋
代的议论之风也不弱。 这两人不妥是习惯党八股的原因。 如果可以换律师上去，不会
死得那么难看。如果有克林顿的水平，议会恐怕要开绿灯。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 天朝本来是很善辩论的民族，
: 苏秦.张仪.郦生.陆贾，都是舌灿莲花之徒，不过独尊儒术之后就废了。
|
|
|
j******1
发帖数: 1315 | |
r****9
发帖数: 4961 | 92 看了一下，感觉还凑活。 中国政府应该和美国展开贸易战，制裁美国的产品。 |
x****u
发帖数: 44466 | 93 问题是抵制外国高科技产品实际上损害本国经济啊。
【在 r****9 的大作中提到】
: 看了一下，感觉还凑活。 中国政府应该和美国展开贸易战，制裁美国的产品。
|
r****9
发帖数: 4961 | 94 抵制美国产品就可以了。很多美国产品也是有替代产品的，欧洲的，日本的，山寨的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 问题是抵制外国高科技产品实际上损害本国经济啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 95 抵制任何产品都损害本国经济，除非这个产品本来就没有人用。
【在 r****9 的大作中提到】
: 抵制美国产品就可以了。很多美国产品也是有替代产品的，欧洲的，日本的，山寨的。
|
F*******t
发帖数: 1283 | 96 中共中央办公厅《关于加强和改进非公有制企业党的建设工作的意见（试行）》
【在 a*s 的大作中提到】
: 天朝的什么法律说外企要有党委的？我知道有外企成立工会的，你能举个外企有党委的
: 例子吗（合资的不算）。真要是有党委的话，北京现代的党委书记是什么级别，中国微
: 软的党委书记呢？
|
x****u
发帖数: 44466 | 97 同学，不是全国人大发出的东西不算法律。
委的
国微
【在 F*******t 的大作中提到】
: 中共中央办公厅《关于加强和改进非公有制企业党的建设工作的意见（试行）》
|
F*******t
发帖数: 1283 | 98 没说那是法律，不过党有这个意思，在中国，难道不比法大？
【在 x****u 的大作中提到】
: 同学，不是全国人大发出的东西不算法律。
:
: 委的
: 国微
|
x****u
发帖数: 44466 | 99 你说大就大啊
【在 F*******t 的大作中提到】
: 没说那是法律，不过党有这个意思，在中国，难道不比法大？
|
d**********x
发帖数: 4083 | 100 对，windows统统都卸掉，intel统统都扔掉，改装龙芯麒麟，一统天下
【在 r****9 的大作中提到】
: 抵制美国产品就可以了。很多美国产品也是有替代产品的，欧洲的，日本的，山寨的。
|
|
|
t*****m
发帖数: 2597 | 101 还有人腆着脸说不差？
英文听不懂，中文也听不懂。看最后一段问英国和美国的比较的问题，连小翻译都听
出来华为的人答非所问，这是神码智商和反应啊。
首先自己英语不好，就不要搞什么英文的开场白，发音那么差，只会招人耻笑。而且
态度太猥琐，感觉就是在装苦逼屌丝男。你去迎接质询的确要真诚，但不是去装孙子的。
而且回答问题都不得要领，一副奴才相。有人问任正非行使过否决权没有。他嗯嗯了
半天说，任总说他没行使过。好比法官问你，犯罪嫌疑人平时守法么，你说，他对我说
他守法。看他的样子，任总不发话，他连放个屁都不敢。 |
t*****g
发帖数: 7455 | 102 搞什么啊，米国zf不用中国公司产品不是很正常么
中国zf不一样的不用美国公司产品啊
而且早就实行了
【在 m**********n 的大作中提到】
: 美国要搞他们，他们再怎么能言善辩也没用
|
y*h
发帖数: 25423 | 103
中国zf没有不用美国公司产品，不说高科技产品了，连总理的鞋都一直是NB牌的。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 搞什么啊，米国zf不用中国公司产品不是很正常么
: 中国zf不一样的不用美国公司产品啊
: 而且早就实行了
|
o*****h
发帖数: 2082 | 104 其实如果能真的做到类似那样的答辩，也是另外一种奇效。俗话说，秀才遇见兵。下次
最好找一个退伍军人的党委书记，来和国会山上一帮子名校毕业的律师们来个思想政治
工作帮教会，保证让几个年老体弱的议员心脏病发作
【在 M******x 的大作中提到】
: 啊哟，不要气了。上次轮胎案那个更气。某女士不但听不懂英文，而且回答问题是文不
: 对题，时间错乱，一塌糊涂。。。
|
w**d
发帖数: 20 | 105 看完了视频全部，中兴的表现明显好一点，没华为那位“你这个问题问得很好”君那么
油条，比较朴实，翻译大妈更是明显比华为翻译小姐靠谱，对比耐人寻味 |
a*******e
发帖数: 3897 | 106 我有上将小破熊，回眸一笑百媚生，洋鬼子纷纷伸出大拇指：China,OK!
【在 q*d 的大作中提到】
: 可以派Herzog同志,
: 张口问众议员,
: 你丫说华为是中国政府操纵的,
: 可有照片为证?
: 然后开始撒泼耍赖,满地打滚.
|
