l*******r
发帖数: 39279 | 1 这次又有日本人Shinya Yamanaka得了Nobel, 昨天晚上我就想貌似最近几年经常听见有
日本人得Nobel。网上google来的名单，总共18人，其中2000年以后得奖的有10人，前
面我看到一个回帖说日本过去几十年对科研的投入很大，看到成果了。
日本诺贝尔奖获得者名单 （所列获奖者，在获奖时都是日本国籍。在日本出生成长及
受教育，后来移民国外的获奖者没有包括在内）
物理学奖
汤川秀树 1949年
朝永振一郎 1965年
江崎玲于奈 1973年
小柴昌俊 2002年
小林诚 2008年
益川敏英 2008年
化学奖
福井谦一 1981年
白川英树 2000年
野依良治 2001年
田中耕一 2002年
下村修 2008年
铃木章 2010年
根岸英一 2010年
生理学或医学奖
利根川进 1987年
山中伸弥 2012年
文学奖
川端康成 1968年
大江健三郎 1994年
和平奖
佐藤荣作 1974年 |
e********3
发帖数: 18578 | 2 小将以后还是会告诉你日本人没有中国人有创造力。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 这次又有日本人Shinya Yamanaka得了Nobel, 昨天晚上我就想貌似最近几年经常听见有
: 日本人得Nobel。网上google来的名单，总共18人，其中2000年以后得奖的有10人，前
: 面我看到一个回帖说日本过去几十年对科研的投入很大，看到成果了。
: 日本诺贝尔奖获得者名单 （所列获奖者，在获奖时都是日本国籍。在日本出生成长及
: 受教育，后来移民国外的获奖者没有包括在内）
: 物理学奖
: 汤川秀树 1949年
: 朝永振一郎 1965年
: 江崎玲于奈 1973年
: 小柴昌俊 2002年
|
l*******r
发帖数: 39279 | 3 能不能暂时停止小将老将之争
我觉得日本人诺贝尔现象很interesting
【在 e********3 的大作中提到】
: 小将以后还是会告诉你日本人没有中国人有创造力。
|
l********g
发帖数: 6760 | 4 我们有地沟油，三聚奶
【在 e********3 的大作中提到】
: 小将以后还是会告诉你日本人没有中国人有创造力。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 5 俺发了个贴探讨这个现象，很快就被删掉了，这是不是更interesting？
【在 l*******r 的大作中提到】
: 能不能暂时停止小将老将之争
: 我觉得日本人诺贝尔现象很interesting
|
y***l
发帖数: 6963 | 6 要对比人均gdp相似阶段
中国相当于日本70年代之前
还要考虑到老中自废武功十几年造成的人才断档
等改开后收教育的一批人到70岁左右再比才公平
【在 l*******r 的大作中提到】
: 这次又有日本人Shinya Yamanaka得了Nobel, 昨天晚上我就想貌似最近几年经常听见有
: 日本人得Nobel。网上google来的名单，总共18人，其中2000年以后得奖的有10人，前
: 面我看到一个回帖说日本过去几十年对科研的投入很大，看到成果了。
: 日本诺贝尔奖获得者名单 （所列获奖者，在获奖时都是日本国籍。在日本出生成长及
: 受教育，后来移民国外的获奖者没有包括在内）
: 物理学奖
: 汤川秀树 1949年
: 朝永振一郎 1965年
: 江崎玲于奈 1973年
: 小柴昌俊 2002年
|
x****e
发帖数: 1780 | 7 我觉得伊藤清应该拿诺贝尔经济学奖。Ito's lemma is important in stochastic
calculus.
【在 l*******r 的大作中提到】
: 这次又有日本人Shinya Yamanaka得了Nobel, 昨天晚上我就想貌似最近几年经常听见有
: 日本人得Nobel。网上google来的名单，总共18人，其中2000年以后得奖的有10人，前
: 面我看到一个回帖说日本过去几十年对科研的投入很大，看到成果了。
: 日本诺贝尔奖获得者名单 （所列获奖者，在获奖时都是日本国籍。在日本出生成长及
: 受教育，后来移民国外的获奖者没有包括在内）
: 物理学奖
: 汤川秀树 1949年
: 朝永振一郎 1965年
: 江崎玲于奈 1973年
: 小柴昌俊 2002年
|
i*****s
发帖数: 4596 | 8 菲尔兹奖获得者名单
1.小平邦彦（Kodaira Kunihiko)
2.广中平佑（Hironaka Heisu-ke)
3.森重文（Shigffumi Mori) |
H*********S
发帖数: 22772 | 9 经济学奖应该取消，比和平奖还要恶搞
【在 x****e 的大作中提到】
: 我觉得伊藤清应该拿诺贝尔经济学奖。Ito's lemma is important in stochastic
: calculus.
|
m**n
发帖数: 9010 | 10 又不是比"在相同条件下哪个民族搞科研会更有成绩",
为什么要对比人均gdp相似阶段?
【在 y***l 的大作中提到】
: 要对比人均gdp相似阶段
: 中国相当于日本70年代之前
: 还要考虑到老中自废武功十几年造成的人才断档
: 等改开后收教育的一批人到70岁左右再比才公平
|
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 11 嗯，删帖是不对的
【在 i*****s 的大作中提到】
: 俺发了个贴探讨这个现象，很快就被删掉了，这是不是更interesting？
|
p********r
发帖数: 1193 | 12 基础科学研究的投入当然和国家经济实力息息相关
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 m**n 的大作中提到】
: 又不是比"在相同条件下哪个民族搞科研会更有成绩",
: 为什么要对比人均gdp相似阶段?
|
i*****s
发帖数: 4596 | 13 我研究了日本人的经验，其实很简单。第一不装逼，承认不如西方然后全盘引进，第二
学成之后要回国带徒弟。中国不行的原因也简单，第一太自大，老觉得自己特行，老觉
得要“中学为体”，第二不重视传承，对于培养下一代似乎不如日本人做的那么上心。
另外当然也有国内环境的原因，这条目前大概反而是最关键的。日本的大学是怎样能够
保证学术环境不大受外界影响，值得研究。
另外我感觉日本学者更纯粹一些，中国学者有点啥都要管的架势。这个可能和中国文化
追求当完人有关。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 嗯，删帖是不对的
|
p**********6
发帖数: 3408 | 14 都是代数几何的，日本在这方面很强。不仅是这几个，还有比如提出谷山志村猜想的谷
山丰和志村五郎。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 菲尔兹奖获得者名单
: 1.小平邦彦（Kodaira Kunihiko)
: 2.广中平佑（Hironaka Heisu-ke)
: 3.森重文（Shigffumi Mori)
|
i*****s
发帖数: 4596 | 15 嗯，他们还有仨狼奖呢。
【在 p**********6 的大作中提到】
: 都是代数几何的，日本在这方面很强。不仅是这几个，还有比如提出谷山志村猜想的谷
: 山丰和志村五郎。
|
m***y
发帖数: 627 | 16 说的挺对
心里太自大，总觉得中国人超nb，虽然在勤劳程度上确实如此，但是基础积累还不够，
大环境还未完全形成
能够传承不止的研究梯队尚未成批出现，积以时日，中国诺奖也是会爆发性出现的
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我研究了日本人的经验，其实很简单。第一不装逼，承认不如西方然后全盘引进，第二
: 学成之后要回国带徒弟。中国不行的原因也简单，第一太自大，老觉得自己特行，老觉
: 得要“中学为体”，第二不重视传承，对于培养下一代似乎不如日本人做的那么上心。
: 另外当然也有国内环境的原因，这条目前大概反而是最关键的。日本的大学是怎样能够
: 保证学术环境不大受外界影响，值得研究。
: 另外我感觉日本学者更纯粹一些，中国学者有点啥都要管的架势。这个可能和中国文化
: 追求当完人有关。
|
n****o
发帖数: 2339 | 17 这有什么奇怪的，主要诺奖的基础是理科研发到应用的完善系统，发展中国家历史上根
本没有，中国现在也还处于起步阶段，怎么可能有？
中国一旦建立了这个系统，也就成了人口最多的发达国家，估计得诺贝尔理科奖的人至
少和整个欧洲美国加起来能接近。人口和智力摆在那。过去华人在欧美比例多少？那点
人，多少华人拿了理科奖？你看看东南亚和非洲中东拉丁裔，根本无法比较。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 这次又有日本人Shinya Yamanaka得了Nobel, 昨天晚上我就想貌似最近几年经常听见有
: 日本人得Nobel。网上google来的名单，总共18人，其中2000年以后得奖的有10人，前
: 面我看到一个回帖说日本过去几十年对科研的投入很大，看到成果了。
: 日本诺贝尔奖获得者名单 （所列获奖者，在获奖时都是日本国籍。在日本出生成长及
: 受教育，后来移民国外的获奖者没有包括在内）
: 物理学奖
: 汤川秀树 1949年
: 朝永振一郎 1965年
: 江崎玲于奈 1973年
: 小柴昌俊 2002年
|
c******k
发帖数: 8998 | 18 日本人等级森严，但是都比较敬业，也很团结。
这样造成的结果是，大家都比较安心本职工作，兢兢业业。多年积累下来就有了很多牛
人。
中国人，不管是在国内还是在美国，绝大多数都像你说的觉得自己nb，都想爬的更高。
而实现这种野心的方式不是非常刻苦的工作，而是想把别人搞掉。
这的确是文化上的不同。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我研究了日本人的经验，其实很简单。第一不装逼，承认不如西方然后全盘引进，第二
: 学成之后要回国带徒弟。中国不行的原因也简单，第一太自大，老觉得自己特行，老觉
: 得要“中学为体”，第二不重视传承，对于培养下一代似乎不如日本人做的那么上心。
: 另外当然也有国内环境的原因，这条目前大概反而是最关键的。日本的大学是怎样能够
: 保证学术环境不大受外界影响，值得研究。
: 另外我感觉日本学者更纯粹一些，中国学者有点啥都要管的架势。这个可能和中国文化
: 追求当完人有关。
|
s**********y
发帖数: 3366 | 19 搞科学讲究科学家的独立人格。学术气氛。摆个党委在你身边，只能搞政治，不能搞科
学。
同理，搞艺术也一样，大陆有啥像样的艺术作品，艺术家？ |
l*******r
发帖数: 39279 | 20 我kao，我原贴半句也没提中国
你咋发挥这多？
被害妄想症
【在 n****o 的大作中提到】
: 这有什么奇怪的，主要诺奖的基础是理科研发到应用的完善系统，发展中国家历史上根
: 本没有，中国现在也还处于起步阶段，怎么可能有？
: 中国一旦建立了这个系统，也就成了人口最多的发达国家，估计得诺贝尔理科奖的人至
: 少和整个欧洲美国加起来能接近。人口和智力摆在那。过去华人在欧美比例多少？那点
: 人，多少华人拿了理科奖？你看看东南亚和非洲中东拉丁裔，根本无法比较。
|
r******i
发帖数: 1445 | |
d***u
发帖数: 1310 | 22 日本人有两个如果不死，医学炸药奖也跑不了：
野口英世，沼 正作
但是野口有精神病，后来就胡闹了。他倒霉的是那年二战期间不评奖；沼正作死的太早。
其他和可能的：中村修二蓝光二极管；味精发明者。。。
中国目前还没有做出炸药奖水平的任何东西。屠呦呦的拉斯卡奖，属于打酱油。
唯一可能，袁隆平 |
