h*********i
发帖数: 2605 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: A sad picture
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 23:53:12 2012, 美东)
今天我在很多中文网站头版都看到一篇文章，以非常猎奇甚至赞许的口吻报道了一件非
洲大草原上的奇事：一个摄影师拍到一只母狮吃掉一只母羚羊后，那个被吃羚羊的孤儿
一头小羚羊不但不跑还主动凑到那只母狮子跟前。然后那篇报道以非常赞许的口吻说：
“这只母狮的母爱本能战胜了杀戮天性，它非但没有吃下这只小羚羊，相反还将它收养
在了自己身边。”
看了那篇报道和那些照片，不知有多少朋友们和我有同样的感受，那就是对这类猎奇报
道的反感和厌恶。特别是这里附上的这张来自原报道的照片，不但不让人感到好奇有趣
，而且事实上是一张非常sad的picture。
不管大家是普世关爱一切的爱心泛滥人士还是觉得说这些完全是吃多了撑的，至少我觉
得大家都应该多一份看到一个事情时的独立判断，客观分析，所谓critical thinking
。我的critical thinking第一个想到的，就是那头小羚羊为什么那么去靠近那只母狮
：那只可怜的小羚羊，在动物本能地去靠近寻找最有可能有它死去母亲感觉的地方，凭
借嗅觉，凭借直觉。所以说，this is such a sad picture。
不是我“小资／布尔乔亚／布纸瓦紫”，也不是我"sentimental"，而是我想借题发挥
，说点看法。这个看法到底是什么，也许不重要，但是我们每个人对什么事情都该有份
critical thinking和common sense。
另外就是丛林法则的残酷，是sad的残酷reality,而不应该被portait成我们现在中文媒
体里描述的这般变态的温馨。 | d**********x
发帖数: 4083 | 2 全是吃饱了撑的
中文媒体真的是像你说的那样的么
前一段时间大家不是还传什么跳海自尽的袋鼠么？结果人家是去游个泳
媒体就是怎么赚钱怎么有市场怎么看的人多怎么做，就别强加一堆属性在上面了
至少，要是想标点标签，请用统计数据，别用个例
thinking
【在 h*********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
: 标 题: A sad picture
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 23:53:12 2012, 美东)
: 今天我在很多中文网站头版都看到一篇文章，以非常猎奇甚至赞许的口吻报道了一件非
: 洲大草原上的奇事：一个摄影师拍到一只母狮吃掉一只母羚羊后，那个被吃羚羊的孤儿
: 一头小羚羊不但不跑还主动凑到那只母狮子跟前。然后那篇报道以非常赞许的口吻说：
: “这只母狮的母爱本能战胜了杀戮天性，它非但没有吃下这只小羚羊，相反还将它收养
: 在了自己身边。”
: 看了那篇报道和那些照片，不知有多少朋友们和我有同样的感受，那就是对这类猎奇报
| G**L
发帖数: 22804 | 3 critical thinking 想法不错。但应该先把 fact 搞清楚
【在 h*********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
: 标 题: A sad picture
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 23:53:12 2012, 美东)
: 今天我在很多中文网站头版都看到一篇文章，以非常猎奇甚至赞许的口吻报道了一件非
: 洲大草原上的奇事：一个摄影师拍到一只母狮吃掉一只母羚羊后，那个被吃羚羊的孤儿
: 一头小羚羊不但不跑还主动凑到那只母狮子跟前。然后那篇报道以非常赞许的口吻说：
: “这只母狮的母爱本能战胜了杀戮天性，它非但没有吃下这只小羚羊，相反还将它收养
: 在了自己身边。”
: 看了那篇报道和那些照片，不知有多少朋友们和我有同样的感受，那就是对这类猎奇报
|
|
