g****i
发帖数: 5287 | |
u**c
发帖数: 17972 | 2 邓小平
【在 g****i 的大作中提到】
|
m********y
发帖数: 21909 | |
p********n
发帖数: 2162 | |
g*******1
发帖数: 6009 | 5 马寅初从来没有说过一胎化，
他说的是计划生育。
几个叫计划可以讨论，但是别把一胎化的屎盆子扣他头上。
事实上如果不是批评马寅初，
在50年代就实现2-3胎。
邓小平也不至于用这么极端的手段了。
还不是给老毛擦屁股。
【在 p********n 的大作中提到】
: 馬寅初
|
j*******n
发帖数: 10868 | 6 如果一开始就按照马说的一个不少，两个正好，三个多了来，根本不需要后来的一胎化
。可惜某人非要从前苏接轨，72年前总和生育率一直高于五，60年代初一度高达7.3，
到72年某人发现傻逼了，自己打脸把已经批臭的两个正好捡回来，可惜洪峰已经快到了
，到了70年代末80年代初，60年代初出生的那批人进入育龄，两个正好也不管用了，他
老人家不死，照样一胎化 |
h****d
发帖数: 1420 | 7 60初没有死几千万？不是有人说女人都饿得绝经了，咋在60年代初一度高达7.3？？！！
发信人: jiangyoun (果果新品发布-iQuit), 信区: Military
标 题: Re: 针对汉族的一胎化是哪个傻逼发起的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 14 01:20:30 2012, 美东)
如果一开始就按照马说的一个不少，两个正好，三个多了来，根本不需要后来的一胎化
。可惜某人非要从前苏接轨，72年前总和生育率一直高于五，60年代初一度高达7.3，
到72年某人发现傻逼了，自己打脸把已经批臭的两个正好捡回来，可惜洪峰已经快到了
，到了70年代末80年代初，60年代初出生的那批人进入育龄，两个正好也不管用了，他
老人家不死，照样一胎化 |
g*******1
发帖数: 6009 | 8 这智商? 查1963和1964年度
！！
【在 h****d 的大作中提到】
: 60初没有死几千万？不是有人说女人都饿得绝经了，咋在60年代初一度高达7.3？？！！
: 发信人: jiangyoun (果果新品发布-iQuit), 信区: Military
: 标 题: Re: 针对汉族的一胎化是哪个傻逼发起的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 14 01:20:30 2012, 美东)
: 如果一开始就按照马说的一个不少，两个正好，三个多了来，根本不需要后来的一胎化
: 。可惜某人非要从前苏接轨，72年前总和生育率一直高于五，60年代初一度高达7.3，
: 到72年某人发现傻逼了，自己打脸把已经批臭的两个正好捡回来，可惜洪峰已经快到了
: ，到了70年代末80年代初，60年代初出生的那批人进入育龄，两个正好也不管用了，他
: 老人家不死，照样一胎化
|
M******8
发帖数: 10589 | 9 不管是哪个傻逼，都是中国共产党。
形而上学机械论，以为一胎化能解决吃饭问题。
其实减少的是未来的工作人口和战争资源，而丝毫也不能减少未来的消费人口。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 10 。。。63年，这个有点补偿性生育的意思
！！
【在 h****d 的大作中提到】
: 60初没有死几千万？不是有人说女人都饿得绝经了，咋在60年代初一度高达7.3？？！！
: 发信人: jiangyoun (果果新品发布-iQuit), 信区: Military
: 标 题: Re: 针对汉族的一胎化是哪个傻逼发起的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 14 01:20:30 2012, 美东)
: 如果一开始就按照马说的一个不少，两个正好，三个多了来，根本不需要后来的一胎化
: 。可惜某人非要从前苏接轨，72年前总和生育率一直高于五，60年代初一度高达7.3，
: 到72年某人发现傻逼了，自己打脸把已经批臭的两个正好捡回来，可惜洪峰已经快到了
: ，到了70年代末80年代初，60年代初出生的那批人进入育龄，两个正好也不管用了，他
: 老人家不死，照样一胎化
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 11 自己看一下从前苏接鬼的生育政策的硕果。。。正常更迭总和生育率大约2
1950 5.81 1964 6.18 1978 2.72
1951 5.70 1965 6.08 1979 2.75
1952 6.47 1966 6.26 1980 2.24
1953 6.05 1967 5.31 1981 2.63
1954 6.28 1968 6.45 1982 2.86
1955 6.26 1969 5.72 1983 2.42
1956 5.85 1970 5.81 1984 2.35
1957 6.41 1971 5.44 1985 2.20
1958 5.68 1972 4.98 1986 2.42
1959 4.30 1973 4.54 1987 2.59
1960 4.02 1974 4.17 1988 2.52
1961 3.29 1975 3.57 1989 2.35
1962 6.02 1976 3.24 1990 2.31
1963 7.50 1977 2.84 1995 1.99
！！
【在 h****d 的大作中提到】
: 60初没有死几千万？不是有人说女人都饿得绝经了，咋在60年代初一度高达7.3？？！！
: 发信人: jiangyoun (果果新品发布-iQuit), 信区: Military
: 标 题: Re: 针对汉族的一胎化是哪个傻逼发起的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 14 01:20:30 2012, 美东)
: 如果一开始就按照马说的一个不少，两个正好，三个多了来，根本不需要后来的一胎化
: 。可惜某人非要从前苏接轨，72年前总和生育率一直高于五，60年代初一度高达7.3，
: 到72年某人发现傻逼了，自己打脸把已经批臭的两个正好捡回来，可惜洪峰已经快到了
: ，到了70年代末80年代初，60年代初出生的那批人进入育龄，两个正好也不管用了，他
: 老人家不死，照样一胎化
|
j*******n
发帖数: 10868 | 12 从前苏接鬼的东西，无论是民族政策还是生育政策，有好东西吗？民族政策搞什么民族
自治，苏联老大哥有几百个民族，有自治共和国，咱不能超过也不能掉价，搞个56个少
数民族，大的还自治，好多少数民族根本就是人为分出来的，有些少数民族还得替他创
造文字，没有区别也要人为制造区别，走这条路的，前苏，前南，有好的吗？ |
a*******t
发帖数: 10093 | 13 马寅初自己生了几个？
这会儿又“60年代初一度高达7.3”，这会儿不说“全公社恶的都绝经，妇女都没有乳
房”了？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 如果一开始就按照马说的一个不少，两个正好，三个多了来，根本不需要后来的一胎化
: 。可惜某人非要从前苏接轨，72年前总和生育率一直高于五，60年代初一度高达7.3，
: 到72年某人发现傻逼了，自己打脸把已经批臭的两个正好捡回来，可惜洪峰已经快到了
: ，到了70年代末80年代初，60年代初出生的那批人进入育龄，两个正好也不管用了，他
: 老人家不死，照样一胎化
|
a*******t
发帖数: 10093 | 14 你先把孙大炮“驱除鞑虏、恢复中华”
然后羞答答地转成“五族共和”
这个屁股上的屎擦干净了再说
【在 j*******n 的大作中提到】
: 从前苏接鬼的东西，无论是民族政策还是生育政策，有好东西吗？民族政策搞什么民族
: 自治，苏联老大哥有几百个民族，有自治共和国，咱不能超过也不能掉价，搞个56个少
: 数民族，大的还自治，好多少数民族根本就是人为分出来的，有些少数民族还得替他创
: 造文字，没有区别也要人为制造区别，走这条路的，前苏，前南，有好的吗？
|
a*******t
发帖数: 10093 | 15 好蛋，这个数据真的假的？
看起来全国人民生的很起劲啊
------------------------------------
1959 4.30
1960 4.02
1961 3.29
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这智商? 查1963和1964年度
:
: ！！
|
p******9
发帖数: 7130 | 16 坐看邓轮老将汉奸互相打脸
【在 a*******t 的大作中提到】
: 马寅初自己生了几个？
: 这会儿又“60年代初一度高达7.3”，这会儿不说“全公社恶的都绝经，妇女都没有乳
: 房”了？
|
p******9
发帖数: 7130 | 17 还得再改高点，否则没法撑死三千万
【在 a*******t 的大作中提到】
: 好蛋，这个数据真的假的？
: 看起来全国人民生的很起劲啊
: ------------------------------------
: 1959 4.30
: 1960 4.02
: 1961 3.29
|
g**u
发帖数: 182 | 18
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [转发至未名驴友吧微博]
[顶]
0
[踩]
0
[ 4 ]
发信人: pilgrimsun (飞天神龙), 信区: Military
标 题: Re: 针对汉族的一胎化是哪个傻逼发起的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 14 01:04:34 2012, 美东)
馬寅初 |
K**********n
发帖数: 1197 | 19 马寅初没有提过一胎化。这个其实是基辛格在联合国推行的，小平复出是向联合国接轨
，向美帝和共济会表决心，大规模减少中国人种数量。
马寅初是借口，基辛格计划才是重点。当然，都得靠小平的决心。
【在 p********n 的大作中提到】
: 馬寅初
|
K**********n
发帖数: 1197 | 20 你们汉人忘恩负义，把饿死人的屎盆子扣人60岁老革命头上，还把人儿子腿打瘸了。说
实在，换成是你，你会不仇恨汉人？
所以计划生育算是汉人的报应。活该啊！！！
【在 u**c 的大作中提到】
: 邓小平
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 21 自己去看看总和生育率的定义，没文化真可怕，不过毛轮没文化也算正常
【在 a*******t 的大作中提到】
: 好蛋，这个数据真的假的？
: 看起来全国人民生的很起劲啊
: ------------------------------------
: 1959 4.30
: 1960 4.02
: 1961 3.29
|
R*********r
发帖数: 1855 | 22 马说的一个不少，两个正好，三个多了？
这智商，经过凳猫洗脑效果敢敢的
【在 j*******n 的大作中提到】
: 如果一开始就按照马说的一个不少，两个正好，三个多了来，根本不需要后来的一胎化
: 。可惜某人非要从前苏接轨，72年前总和生育率一直高于五，60年代初一度高达7.3，
: 到72年某人发现傻逼了，自己打脸把已经批臭的两个正好捡回来，可惜洪峰已经快到了
: ，到了70年代末80年代初，60年代初出生的那批人进入育龄，两个正好也不管用了，他
: 老人家不死，照样一胎化
|
M*******d
发帖数: 422 | 23 sha
【在 g****i 的大作中提到】
|
