q*******n
发帖数: 20306 | 1 我建议把雪城的男避难所的经营方式修改一下， 挪到中国去做试验， 试行一年看有什
么效果。
雪城的男避难所有两个， 每个住约９０个人， 大多是流浪汉， 住宿条件很差， 每年
资金几百万美元， 我认为大多被利益集团吞吃了， 这一百多个流浪汉的吃住消费很低
， 连同发放几十个管理员的工资， 最多几十万美元。
中国人的执行能力高于美国人， 如果运行类似规模的供２００人吃住的避难所， 一年
几十万人民币可能就够了， 而且可以不用政府拨款， 自负盈亏， 有少许利润。
我很看中这种大集体宿舍的生活方式的优越性， 在中国不一定只用于救助站和敬老院
， 而可以推广给一般的城乡居民， 由其是那些想省钱的人。 类似的制度也可以在寄
宿制的大中小学和工厂员工宿舍试行。
具体操作：
每３００个男人一个大宿舍， 都住在篮球场那么大的一个大厅里， 双层铺， 租金上
铺４元／天， 下铺５元／天。
有５个管理员， 轮流在大厅的一个了望台上值班， 巡视组织纪律。
每天早上６点起床， 晚上９点熄灯， 熄灯后不许喧哗， 不许讲电话。
有一个餐厅， 类似于机关食堂， 饭菜价格也类似于一般的大食堂。
有一个５坑位的厕所， 一个５个淋浴位的洗澡间， 冷水免费， 热水刷卡收费， 一般
洗一个热水澡２元。
有个公用的洗衣机， ５元洗一锅衣服。
有一部１５座的中巴， 为３００人提供１０公里以内的接送， 收费３元／次。
每一二周有个集体娱乐活动。
大集体宿舍的好处： 为社会节省资源， 为个人省钱， 吃喝拉撒睡便利， 模仿旧式百
人大家庭或连队生活培养人对集体的感情。 |
p*****a
发帖数: 3634 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 3 大集体宿舍是类似于公社生活， 我说的是类似于大家族， 但仅限于住宿， 好比一个
连队的１００个兵同时都退伍了， 大家自谋职业或在附近的大学里上学， 但这１００
个老兵都没有搬走， 仍在连队营房里住在一起 ， 虽然也可以自己到外面租房或买房
， 在住在连队宿舍里， 生活也是很方便和省钱的。
【在 p*****a 的大作中提到】
: 集体公社?
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 你能想到的国内早有人做了。听说过以前的收容遣送站，现在的救助管理站么？比如这
个：
http://mzj.bjhd.gov.cn/handy/201208/t20120812_439365.htm
这也是一个例子，tg办事能力总比wsn强。所以说把他轰下去可以，但是有更好的替代
么？wsn以及很多社会人士只不过是自我感觉良好，觉得自己很有独特见解，所以看不
起tg罢了。其实论行动力估计还比不过轮子。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 5 海淀区救助管理站于2003年8月1日正式挂牌服务，隶属海淀区民政局下属科级单位。房
屋建筑面积2000余平方米，床位112张；救助管理站现有工作人员50人
救助站工作人员50人, 床位112张, 按住半满计, 一个流浪汉养活一个工作人员, 美国
效率
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你能想到的国内早有人做了。听说过以前的收容遣送站，现在的救助管理站么？比如这
: 个：
: http://mzj.bjhd.gov.cn/handy/201208/t20120812_439365.htm
: 这也是一个例子，tg办事能力总比wsn强。所以说把他轰下去可以，但是有更好的替代
: 么？wsn以及很多社会人士只不过是自我感觉良好，觉得自己很有独特见解，所以看不
: 起tg罢了。其实论行动力估计还比不过轮子。
|
S******8
发帖数: 24594 | 6 “这一百多个流浪汉的吃住消费很低
， 连同发放几十个管理员的工资， 最多几十万美元。 ”
楼主的逻辑思维能力还处在幼儿园水平啊 |
