m********y
发帖数: 21909 | 1 我相信温家宝家族都是合法经商， 表面查账肯定没有问题， 不会授人以柄， 但是一
个高官的孩子和家人经商， 即便合法经商， 在没有监督的情况下， 很难让人认为其
清白，相信其合理。合法的合理吗？ 中国的法律是P， 但老百信心中有杆秤， 那就是
合理不合理， 公平不公平。
反正， 我信他家人经商肯定合法， 但不一定都合理， 有其是把握商机的机会不一定
合理和公平。这个对温家宝人民总理的现象伤害很大。 |
m********y
发帖数: 21909 | 2 我不是要诋毁人民总理， 我一直是挺他的， 但我想说的是， 在没有监督体制的政治
体制下， 你再干净， 跟那些脏的一样引发人的遐思， 没有人信你是干净的。
希望温家宝能政改， 但貌似他已经没有机会了， 但他是唯一一个常委中敢提出整改的
人。 |
m********y
发帖数: 21909 | |
y*****y
发帖数: 1208 | 4 Legal business? you know that's bullsh1t in an authoritative regime where
there is no freedom of press and no balance of power. |
B*M
发帖数: 1340 | 5 总理及其家人经商本身就不合法，conflict of interest,
我们街上混口饭吃，都不准随便买股票哪，更何况他总理，
【在 m********y 的大作中提到】
: 我相信温家宝家族都是合法经商， 表面查账肯定没有问题， 不会授人以柄， 但是一
: 个高官的孩子和家人经商， 即便合法经商， 在没有监督的情况下， 很难让人认为其
: 清白，相信其合理。合法的合理吗？ 中国的法律是P， 但老百信心中有杆秤， 那就是
: 合理不合理， 公平不公平。
: 反正， 我信他家人经商肯定合法， 但不一定都合理， 有其是把握商机的机会不一定
: 合理和公平。这个对温家宝人民总理的现象伤害很大。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 美国的民主制度合理吗？
【在 m********y 的大作中提到】
: 我相信温家宝家族都是合法经商， 表面查账肯定没有问题， 不会授人以柄， 但是一
: 个高官的孩子和家人经商， 即便合法经商， 在没有监督的情况下， 很难让人认为其
: 清白，相信其合理。合法的合理吗？ 中国的法律是P， 但老百信心中有杆秤， 那就是
: 合理不合理， 公平不公平。
: 反正， 我信他家人经商肯定合法， 但不一定都合理， 有其是把握商机的机会不一定
: 合理和公平。这个对温家宝人民总理的现象伤害很大。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 7 美国的几乎所有总统，市长都经商，甚至参议员和众议员都有自己的business. 你不会
不知道吧！
【在 m********y 的大作中提到】
: 我相信温家宝家族都是合法经商， 表面查账肯定没有问题， 不会授人以柄， 但是一
: 个高官的孩子和家人经商， 即便合法经商， 在没有监督的情况下， 很难让人认为其
: 清白，相信其合理。合法的合理吗？ 中国的法律是P， 但老百信心中有杆秤， 那就是
: 合理不合理， 公平不公平。
: 反正， 我信他家人经商肯定合法， 但不一定都合理， 有其是把握商机的机会不一定
: 合理和公平。这个对温家宝人民总理的现象伤害很大。
|
w*p
发帖数: 16484 | 8 你这说的就是“非法”，利用手里的权利钻空子啊
【在 m********y 的大作中提到】
: 我相信温家宝家族都是合法经商， 表面查账肯定没有问题， 不会授人以柄， 但是一
: 个高官的孩子和家人经商， 即便合法经商， 在没有监督的情况下， 很难让人认为其
: 清白，相信其合理。合法的合理吗？ 中国的法律是P， 但老百信心中有杆秤， 那就是
: 合理不合理， 公平不公平。
: 反正， 我信他家人经商肯定合法， 但不一定都合理， 有其是把握商机的机会不一定
: 合理和公平。这个对温家宝人民总理的现象伤害很大。
|
w*p
发帖数: 16484 | 9 的确，现在中国正在向那个方向发展，很快就可以根除腐败了！
中国现在还处在以官养商的阶段，过几年就跟美国一样以商养官，腐败就没了。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 美国的几乎所有总统，市长都经商，甚至参议员和众议员都有自己的business. 你不会
: 不知道吧！
|
s**********y
发帖数: 3366 | 10 你妈的不脓勃格不也是大股东，还在自家的地盘上当市长。 |
|
|
r*******8
发帖数: 449 | 11 support
【在 m********y 的大作中提到】
: 我不是要诋毁人民总理， 我一直是挺他的， 但我想说的是， 在没有监督体制的政治
: 体制下， 你再干净， 跟那些脏的一样引发人的遐思， 没有人信你是干净的。
: 希望温家宝能政改， 但貌似他已经没有机会了， 但他是唯一一个常委中敢提出整改的
: 人。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 在你把你的‘不合理’变成‘不合法’之前，只能说你的合理不合理都是个人看法罢了
。 |
g****m
发帖数: 996 | 13 合法个屁，纽约时报说得只是温家冰山一角。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我相信温家宝家族都是合法经商， 表面查账肯定没有问题， 不会授人以柄， 但是一
: 个高官的孩子和家人经商， 即便合法经商， 在没有监督的情况下， 很难让人认为其
: 清白，相信其合理。合法的合理吗？ 中国的法律是P， 但老百信心中有杆秤， 那就是
: 合理不合理， 公平不公平。
: 反正， 我信他家人经商肯定合法， 但不一定都合理， 有其是把握商机的机会不一定
: 合理和公平。这个对温家宝人民总理的现象伤害很大。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 14 李鹏控制电力系统
曾庆红控制石油系统，
法合不合都不一定， 就不要说理了
罗姆尼合法经商，但合理吗？
【在 m********y 的大作中提到】
: 我相信温家宝家族都是合法经商， 表面查账肯定没有问题， 不会授人以柄， 但是一
: 个高官的孩子和家人经商， 即便合法经商， 在没有监督的情况下， 很难让人认为其
: 清白，相信其合理。合法的合理吗？ 中国的法律是P， 但老百信心中有杆秤， 那就是
: 合理不合理， 公平不公平。
: 反正， 我信他家人经商肯定合法， 但不一定都合理， 有其是把握商机的机会不一定
: 合理和公平。这个对温家宝人民总理的现象伤害很大。
|
s****a
发帖数: 794 | 15 哪国法律也没说总理家人得要饭。有内幕交易的证据就提出来，没有证据或拿不到证据
的话，是不是要定个〝高官有钱罪〞？ |
J******3
发帖数: 697 | 16 猴妈原来也不过如此。合法？见鬼了差不多。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我相信温家宝家族都是合法经商， 表面查账肯定没有问题， 不会授人以柄， 但是一
: 个高官的孩子和家人经商， 即便合法经商， 在没有监督的情况下， 很难让人认为其
: 清白，相信其合理。合法的合理吗？ 中国的法律是P， 但老百信心中有杆秤， 那就是
: 合理不合理， 公平不公平。
: 反正， 我信他家人经商肯定合法， 但不一定都合理， 有其是把握商机的机会不一定
: 合理和公平。这个对温家宝人民总理的现象伤害很大。
|
y*****y
发帖数: 1208 | 17 I can safely say it is way way better than Chinese system.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 美国的民主制度合理吗？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 首先要定义合理
【在 y*****y 的大作中提到】
: I can safely say it is way way better than Chinese system.
|
y*****y
发帖数: 1208 | 19 it means the social order and political system are based on majority's
opinion. Not one party or one group of people. It must be the majority of
the entire population.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 首先要定义合理
|
s****a
发帖数: 794 | 20 这个定义不抵啊 每年杀个富人 财产均分符合你的定义啊
看来你得重新定义
【在 y*****y 的大作中提到】
: it means the social order and political system are based on majority's
: opinion. Not one party or one group of people. It must be the majority of
: the entire population.
|
|
|
y*****y
发帖数: 1208 | 21 What are you talking about? Google the definition of DEMOCRACY then speak
to me.
DEMOCRACY is not the same as 财产均分 (财产均分 is more of communism)
【在 s****a 的大作中提到】
: 这个定义不抵啊 每年杀个富人 财产均分符合你的定义啊
: 看来你得重新定义
|
s****a
发帖数: 794 | 22 你说的啊 政策为大多数人定对吧 少数富人不在你大多数人的定义里面 所以杀富人均
分其财产符合你的合理政策的定义
【在 y*****y 的大作中提到】
: What are you talking about? Google the definition of DEMOCRACY then speak
: to me.
: DEMOCRACY is not the same as 财产均分 (财产均分 is more of communism)
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 你刚才那个定义，到底是“合理”的定义，还是"democracy"的定义？
【在 y*****y 的大作中提到】
: What are you talking about? Google the definition of DEMOCRACY then speak
: to me.
: DEMOCRACY is not the same as 财产均分 (财产均分 is more of communism)
|
y*****y
发帖数: 1208 | 24 if a society is democracy, then it is a 合理 system. What is your
definition of 合理?
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你刚才那个定义，到底是“合理”的定义，还是"democracy"的定义？
|
y*****y
发帖数: 1208 | 25 Do you not know how democracy works or you are just dumb?
The US system is a democracy. There are rich people and poor people. THere
are still inequality. Do you see poor people 杀富人分其财产???
【在 s****a 的大作中提到】
: 你说的啊 政策为大多数人定对吧 少数富人不在你大多数人的定义里面 所以杀富人均
: 分其财产符合你的合理政策的定义
|
s****a
发帖数: 794 | 26 那孩子被洗脑来洗脑去洗成s bLe
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你刚才那个定义，到底是“合理”的定义，还是"democracy"的定义？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 27 你这个叫做套套逻辑
那我是不是也可以说，如果一个社会是communism system，那它就是是合理的system
【在 y*****y 的大作中提到】
: if a society is democracy, then it is a 合理 system. What is your
: definition of 合理?
|
a*****y
发帖数: 33185 | 28 那到底是poor people是majority， 还是rich people是majority?
【在 y*****y 的大作中提到】
: Do you not know how democracy works or you are just dumb?
: The US system is a democracy. There are rich people and poor people. THere
: are still inequality. Do you see poor people 杀富人分其财产???
|
y*****y
发帖数: 1208 | 29 Nope. Communism doesn't work in practice. Give me one example where
communism worked. That is why it is not a 合理的 system.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你这个叫做套套逻辑
: 那我是不是也可以说，如果一个社会是communism system，那它就是是合理的system
|
a*****y
发帖数: 33185 | 30 这样啊，那任何一个国家的现实system，都可以说，因为它存在，所以它是合理的
system。
【在 y*****y 的大作中提到】
: Nope. Communism doesn't work in practice. Give me one example where
: communism worked. That is why it is not a 合理的 system.
|
|
|
y*****y
发帖数: 1208 | 31 Okay, not sure how long you have been in the US. or are you in China? Maybe
I am playing music to cows here. Please don't take it as an insult. I am
serious because it seems to me you really don't know many basic stuff.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那到底是poor people是majority， 还是rich people是majority?
|
y*****y
发帖数: 1208 | 32 Are you arguing at philosophical level or are you serious about finding a
solution to the corruption in China?
FYI - i am not interesting in bullshitting. I thought we, including you,
are interested in finding a good model and more fair system in China. Am I
wrong?
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这样啊，那任何一个国家的现实system，都可以说，因为它存在，所以它是合理的
: system。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 33 ok，你也不用问我来美国多久了，我觉着大礼拜天的，就没必要在“什么是合理，什么
是不合理”这种问题上磨牙了。
Maybe
【在 y*****y 的大作中提到】
: Okay, not sure how long you have been in the US. or are you in China? Maybe
: I am playing music to cows here. Please don't take it as an insult. I am
: serious because it seems to me you really don't know many basic stuff.
|
y*****y
发帖数: 1208 | 34 Okay, kid. Whoever you may be. I hope you 1) learn as much as possible (in
both knowledge and value) in the US 2)
contribute to China in a meaningful way to make her a great country where
the people, not just a few and privileged, have the freedom and democracy to
pursue their dreams.
Agree?
【在 a*****y 的大作中提到】
: ok，你也不用问我来美国多久了，我觉着大礼拜天的，就没必要在“什么是合理，什么
: 是不合理”这种问题上磨牙了。
:
: Maybe
|
g**********1
发帖数: 1113 | 35 布什家族主能源。布什当政期间油价涨了多少？这种东西那个国家。不为自己的利益集
团服务，谁还会支持你当领导？有人说，人民支持。老百姓才不在乎谁当领导，贪了多
少钱，只要自己能过好，就行了。
想想肯尼迪家族，黑薄熙来那点手段算个屁，至少瓜瓜现在还活得好好。 |
