到底什么算贪腐 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 到底什么算贪腐

相关主题
● 言论自由既可以是个人利益又可以是公众利益	● 邓朴方写给舅父的信
● 好蛋，造谣是言论自由，骂人算不算	● 邓朴方写给舅父的信
● 国内一个笑话就是学车被教练摸手算不算性骚扰	● 揭河南性奴案被威胁记者午夜逃亡
● 中国人搞政治要从人的政治转变成国家政治	● 骆家辉家人涉嫌诈骗、欠债不还被诉至宁波法庭
● 河南伊川自首矿长曾获缓刑县政协副主席被调查	● 暴露了！骆家辉为亲属谋私利向中国地方政府施压！
● 就算不是最牛，也是很牛的家族了吧。	● 骆家辉携家族设套欺诈赖账坑华商——国人的榜样？
● 海龟先驱钱伟长八万年薪考（ZT）	● 骆家辉：中国必须允许人民币加速升值
● 毛岸英：矮贼党写笑忠信，我替它惭愧	● 我老很早就说过，派落家灰当驻华大使是败笔

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 贪腐话题: 公众话题: 信息话题: 这种

进入Military版参与讨论

(共1页)

s***y
发帖数: 357

我很不认同这种根据财产多少来定性是否贪腐的判据。在以前贪污受贿都很好理解，本
来是国家的钱，你私自拿去用了，就是贪污。收受好处使得公众利益得到损失，这算受
贿。现在时代发展了，如下几种情况，就很难界定算不算贪腐。
1.比如说，官员的亲属做生意赚钱，因为这层关系，他肯定比别的人经商容易得多，因
为很多相关的人员会对于建立与此官员期待，并不是说这是一种立即的利益交换，而是
用现在的利益去交换因为这层关系带来的未来的可能的利益。而这种预期本身就是无形
的，公众的利益有没有得到损害要根据最后这种预期有没有兑现来决决定。判断这种行
为贪腐的难度在于，如果从影响官员判断力的角度来说，很难确定这个亲属的范围，比
如直系亲属之外的人，堂哥，妻舅等等。因此，对这种情况，我认为不算贪腐，因为这
只是利益输送者单方面的预期，而这种利益可以以各种形式存在，实际操作中很难界定。
2.再比如说，像这次爆料的温云松投资一事，如果从内幕交易法理本身来判断，他投资
的公司是上市前的公司，所以，又不能用内幕交易来约束。这种情况实际上就是温家宝
的儿子利用自身信息的优势来获利。那么这算不算贪腐呢？很难算，其实也很好理解，
因为任何人都有别人不具备的信息，每个人都利用自己的信息来获取利益，不可能所有
的人都共享同样的信息。即便是国家决策等公众信息，也很难用法律来制衡，因为其一
，保密本身需要大量的成本，其二，虽然公众信息被利用了，但公众的利益并没有得损
害。举个例子，如果我知道国家将要投资高铁建设，我先得到消息进行投资建厂，占
领市场，那么显然我根据此信息获利，但是如果之前我不知道，那么其结果不过是，
另一个知道消息的人比我先进行投资，两者相比，无非是谁先获利的问题，对公众来说
，利益并没有受到损害。
所以，反腐不是要限制官员获取利益，只要在不损害公众利益的框架内即可。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 我老很早就说过，派落家灰当驻华大使是败笔	● 河南伊川自首矿长曾获缓刑县政协副主席被调查
● 骆家辉携家族设套欺诈赖账坑华商——国人的榜样？	● 就算不是最牛，也是很牛的家族了吧。
● 警方介入调查游客在华山被捅数刀案	● 海龟先驱钱伟长八万年薪考（ZT）
● 哈哈:谷俊山案升级家藏万瓶茅台习“龙颜大怒”	● 毛岸英：矮贼党写笑忠信，我替它惭愧
● 言论自由既可以是个人利益又可以是公众利益	● 邓朴方写给舅父的信
● 好蛋，造谣是言论自由，骂人算不算	● 邓朴方写给舅父的信
● 国内一个笑话就是学车被教练摸手算不算性骚扰	● 揭河南性奴案被威胁记者午夜逃亡
● 中国人搞政治要从人的政治转变成国家政治	● 骆家辉家人涉嫌诈骗、欠债不还被诉至宁波法庭

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 贪腐话题: 公众话题: 信息话题: 这种

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天