q***7
发帖数: 2011 | 1 你嘛国内公知怎么不普世一下？貌似降雨量才100mm
北京那次快200了吧 |
w****a
发帖数: 1623 | 2 公知是烦人，不过你这个话题也得有点科学知识才好讨论。
【在 q***7 的大作中提到】
: 你嘛国内公知怎么不普世一下？貌似降雨量才100mm
: 北京那次快200了吧
|
M******x
发帖数: 933 | 3 根本就没怎么下雨，哪儿挨哪儿啊。
是飓风+满月潮，结果海水涌进哈德逊河和东河。海平面如果比地面高，你把下水道的
水往哪里排？ |
w****a
发帖数: 1623 | 4 下水道的排水口不知道有没有门可以关上，这样至少海水不会倒灌进来。
【在 M******x 的大作中提到】
: 根本就没怎么下雨，哪儿挨哪儿啊。
: 是飓风+满月潮，结果海水涌进哈德逊河和东河。海平面如果比地面高，你把下水道的
: 水往哪里排？
|
l******t
发帖数: 55733 | 5
这点困难都不能客服？体制问题，天灭TG
【在 M******x 的大作中提到】
: 根本就没怎么下雨，哪儿挨哪儿啊。
: 是飓风+满月潮，结果海水涌进哈德逊河和东河。海平面如果比地面高，你把下水道的
: 水往哪里排？
|
y*h
发帖数: 25423 | 6
没用吧，除非另外还有河堤和海堤比潮水高。
这个桑迪被称为世纪风暴，几种极端气象现象赶到一起会合了还尼玛正好赶上农历九月
十五天文大潮，跟中彩票的几率差不多。
【在 w****a 的大作中提到】
: 下水道的排水口不知道有没有门可以关上，这样至少海水不会倒灌进来。
|
M******x
发帖数: 933 | 7 水直接越过东河岸和哈德逊河岸的。
【在 w****a 的大作中提到】
: 下水道的排水口不知道有没有门可以关上，这样至少海水不会倒灌进来。
|
c****t
发帖数: 424 | 8 温总发力了，淹死你们这帮纽约时报狗崽子
【在 M******x 的大作中提到】
: 水直接越过东河岸和哈德逊河岸的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 9
说明河堤和海堤的标准太低，再加高5米——安上电网纽约就成了监狱了。。。
【在 M******x 的大作中提到】
: 水直接越过东河岸和哈德逊河岸的。
|
B********r
发帖数: 2787 | 10 公知们都装看不见泥
【在 q***7 的大作中提到】
: 你嘛国内公知怎么不普世一下？貌似降雨量才100mm
: 北京那次快200了吧
|
|
|
t***h
发帖数: 5601 | |
p********n
发帖数: 2162 | |
l**s
发帖数: 9490 | 13 水淹了，跟下水道没有关系
这地洗得
【在 p********n 的大作中提到】
: 无知无畏啊
: 这还真跟下雨没关系
: 是涨潮的原因
|
t****9
发帖数: 4491 | |
xt
发帖数: 17532 | 15 老子学这个的，告诉你：有！
【在 w****a 的大作中提到】
: 下水道的排水口不知道有没有门可以关上，这样至少海水不会倒灌进来。
|
xt
发帖数: 17532 | 16 不是有泵站吗？泵站怎么设计的啊？当年广安门淹死个傻逼不就是因为水泵
来不及打水吗？在民主国家这种问题不可能存在啊
【在 M******x 的大作中提到】
: 根本就没怎么下雨，哪儿挨哪儿啊。
: 是飓风+满月潮，结果海水涌进哈德逊河和东河。海平面如果比地面高，你把下水道的
: 水往哪里排？
|
w****a
发帖数: 1623 | 17 说话客气一点，我是不知道有没有，所以问问，用得着激动吗？
【在 xt 的大作中提到】
: 老子学这个的，告诉你：有！
|
w****a
发帖数: 1623 | 18 说话客气一点，我是不知道有没有，所以问问，这么激动干什么？
【在 xt 的大作中提到】
: 老子学这个的，告诉你：有！
|
l*****i
发帖数: 20533 | 19 比北京没错。北京那会儿由于大范围暴雨河面也比某些地方的地面高。很多下水道是倒
灌，如果不用水泵的话。不过，似乎那个时候像今天这么善解人意理解客观困难的就没
几个。。。
【在 M******x 的大作中提到】
: 根本就没怎么下雨，哪儿挨哪儿啊。
: 是飓风+满月潮，结果海水涌进哈德逊河和东河。海平面如果比地面高，你把下水道的
: 水往哪里排？
|
b*****o
发帖数: 356 | 20 LOL
【在 c****t 的大作中提到】
: 温总发力了，淹死你们这帮纽约时报狗崽子
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 21 co围观无知五毛打滚
【在 t****9 的大作中提到】
: 围观无知五毛打滚
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 当时攻击北京政府的，和现在替美国政府辩护的是同样的人?
【在 l*****i 的大作中提到】
: 比北京没错。北京那会儿由于大范围暴雨河面也比某些地方的地面高。很多下水道是倒
: 灌，如果不用水泵的话。不过，似乎那个时候像今天这么善解人意理解客观困难的就没
: 几个。。。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 23 这就不知道了。反正这次善解（洋人）人意的人似乎比较多一些。
【在 o****y 的大作中提到】
: 当时攻击北京政府的，和现在替美国政府辩护的是同样的人?
|
e******e
发帖数: 3472 | 24 NY有一万个理由解释瘫痪的必然性和合理性，BJ只有一个理由，就是体质问题嘛
严于利己、宽以待人是好的，但无视或拿到显微镜下看都不对 |
r********9
发帖数: 18394 | 25 hhahahah
【在 c****t 的大作中提到】
: 温总发力了，淹死你们这帮纽约时报狗崽子
|
xt
发帖数: 17532 | 26 没有激动。
所有下水道的入河入海排放口都有活门，如果海水上涨活门自动关闭，
当然不可能那么密封。当然如果活门关闭，内涝就不可避免。
但是，纽约是一个沿海城市，排水难度比北京要低。
【在 w****a 的大作中提到】
: 说话客气一点，我是不知道有没有，所以问问，这么激动干什么？
|
o****y
发帖数: 26355 | 27 这次就因为它沿海，才倒霉，海水倒灌。
【在 xt 的大作中提到】
: 没有激动。
: 所有下水道的入河入海排放口都有活门，如果海水上涨活门自动关闭，
: 当然不可能那么密封。当然如果活门关闭，内涝就不可避免。
: 但是，纽约是一个沿海城市，排水难度比北京要低。
|
c**e
发帖数: 5555 | 28 国内的普世媒体和傻B网民早就是一片歌颂声了，从政治家的良心到救灾效率无所不舔
。 |
c**e
发帖数: 5555 | 29 十个舔美帝的，九个都要扯到中国头上。
【在 o****y 的大作中提到】
: 当时攻击北京政府的，和现在替美国政府辩护的是同样的人?
|
o****y
发帖数: 26355 | 30 但是攻击TG的，不是都热爱美国的。
如今毛派猖獗啊。
【在 c**e 的大作中提到】
: 十个舔美帝的，九个都要扯到中国头上。
|
|
|
xt
发帖数: 17532 | 31 排水系统早就考虑到这个问题，泵站就是干这个的。
北京的问题是排到河里，河道水位变化快，而且幅度大，
导致河水倒灌甚至从泵站直接倒灌回来，海水水位变化
慢且小，除非出现海啸这种大水位变化，泵站还是能够
把水送出去。一般storm surge也就是2米左右水位变化.
北方的河水暴涨幅度可以远远超过这个。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这次就因为它沿海，才倒霉，海水倒灌。
|
c******k
发帖数: 8998 | 32 纽约淹水的问题早就有人警告过了，这事提了好多年，9月纽约时报刚发文讨论这个问
题。
【在 xt 的大作中提到】
: 排水系统早就考虑到这个问题，泵站就是干这个的。
: 北京的问题是排到河里，河道水位变化快，而且幅度大，
: 导致河水倒灌甚至从泵站直接倒灌回来，海水水位变化
: 慢且小，除非出现海啸这种大水位变化，泵站还是能够
: 把水送出去。一般storm surge也就是2米左右水位变化.
: 北方的河水暴涨幅度可以远远超过这个。
|
xt
发帖数: 17532 | 33 但是人民用选票表示压力不大。
【在 c******k 的大作中提到】
: 纽约淹水的问题早就有人警告过了，这事提了好多年，9月纽约时报刚发文讨论这个问
: 题。
|
s****a
发帖数: 794 | |
w****a
发帖数: 1623 | 35 总体感觉这次NYC准备不够充足。电都没了，泵站也没有用了。
【在 xt 的大作中提到】
: 排水系统早就考虑到这个问题，泵站就是干这个的。
: 北京的问题是排到河里，河道水位变化快，而且幅度大，
: 导致河水倒灌甚至从泵站直接倒灌回来，海水水位变化
: 慢且小，除非出现海啸这种大水位变化，泵站还是能够
: 把水送出去。一般storm surge也就是2米左右水位变化.
: 北方的河水暴涨幅度可以远远超过这个。
|
c******k
发帖数: 8998 | 36 纽约这次也不是啥暴雨，提前一个多星期就知道sandy要来了，说没准备好实在是过不
去。
【在 w****a 的大作中提到】
: 总体感觉这次NYC准备不够充足。电都没了，泵站也没有用了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
w****a
发帖数: 1623 | 38 我说的就是政府没有准备好，不是来不及准备。
【在 c******k 的大作中提到】
: 纽约这次也不是啥暴雨，提前一个多星期就知道sandy要来了，说没准备好实在是过不
: 去。
|
