t*c
发帖数: 6929 | 1 美国大选，看似观点纷纭，政见各异，
其实，选举不过是维持社会稳定的工具而已。
民主党是富人的保镖，共和党是富人的管家，为何？
纵观美国历史，大凡经济危机时，民主党往往上台，
党纲往往以照顾中下层利益为口号。实际担当了维持社会稳定
的角色，试想如果中下层生活无望，挺而走险，动荡暴乱，富人们如何
保证自己的财富和人身安全？法国大革命和俄国十月革命就是教训。
民主党花点钱给穷人就是维稳经费，而民主党也充当了富人的软性保镖。
如果经济繁荣，社会财富大量增加，那么富人的管家共和党就出场了，
他们通过减税，放松监管等手段，为富人大规模圈钱，有理有节地
掠夺人民财富。
请问，布什八年，富人是不是更富有？
请问，奥巴马四年，富人落难了吗？
都没有，所以美国的游戏规则既是富人制定，
也是为富人量身。民主党和共和党背后都是
同样的统治阶级。
只是可怜了创造社会财富的广大中产阶级！
一生都在动荡和压力中胆战心惊！ |
s***f
发帖数: 206 | |
e***e
发帖数: 236 | 3 Exactly, that's why so many rich Jews support Obama. |
j*********n
发帖数: 4116 | 4 太脑残邓轮温粉能看清楚这个说明良心还没被狗啃光，还不是那么脑残
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 t*c 的大作中提到】
: 美国大选，看似观点纷纭，政见各异，
: 其实，选举不过是维持社会稳定的工具而已。
: 民主党是富人的保镖，共和党是富人的管家，为何？
: 纵观美国历史，大凡经济危机时，民主党往往上台，
: 党纲往往以照顾中下层利益为口号。实际担当了维持社会稳定
: 的角色，试想如果中下层生活无望，挺而走险，动荡暴乱，富人们如何
: 保证自己的财富和人身安全？法国大革命和俄国十月革命就是教训。
: 民主党花点钱给穷人就是维稳经费，而民主党也充当了富人的软性保镖。
: 如果经济繁荣，社会财富大量增加，那么富人的管家共和党就出场了，
: 他们通过减税，放松监管等手段，为富人大规模圈钱，有理有节地
|
t*c
发帖数: 6929 | 5 你也太脑残和幼稚了，
人类社会得进步都是建立在保护精英的基础上的，
从学校里的优秀学生，优秀教授，体育和娱乐明星，到经济上的富裕阶层，
都是社会的利益集权者。
关键是有才华的普通人是否能通过奋斗成为精英。美国就是给予普通人
机会的社会体制。
如果因为你看清了社会本质，专门打击社会精英，那谁还会去努力奋斗？
社会如何发展？靠口号和意识形态洗脑？
其实，美国很多人知道两党保护精英的本质，但大部分人都认为理所当然。
金牌和聚焦当然要给冠军。要不，谁会刻苦训练，在赛场上拼搏？？？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 太脑残邓轮温粉能看清楚这个说明良心还没被狗啃光，还不是那么脑残
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
L*******9
发帖数: 936 | |
g*****c
发帖数: 4378 | |
d*********u
发帖数: 8521 | |
l******u
发帖数: 1174 | 9 委内瑞拉的查尔斯应该和你是知音。富人应该被革命啊。
【在 t*c 的大作中提到】
: 美国大选，看似观点纷纭，政见各异，
: 其实，选举不过是维持社会稳定的工具而已。
: 民主党是富人的保镖，共和党是富人的管家，为何？
: 纵观美国历史，大凡经济危机时，民主党往往上台，
: 党纲往往以照顾中下层利益为口号。实际担当了维持社会稳定
: 的角色，试想如果中下层生活无望，挺而走险，动荡暴乱，富人们如何
: 保证自己的财富和人身安全？法国大革命和俄国十月革命就是教训。
: 民主党花点钱给穷人就是维稳经费，而民主党也充当了富人的软性保镖。
: 如果经济繁荣，社会财富大量增加，那么富人的管家共和党就出场了，
: 他们通过减税，放松监管等手段，为富人大规模圈钱，有理有节地
|
t*c
发帖数: 6929 | 10 恰恰相反，我认为保持社会稳定，
美国的民主体制功不可没。
美国始终是私有制的主体，
不会走到社会主义的泥潭。
【在 l******u 的大作中提到】
: 委内瑞拉的查尔斯应该和你是知音。富人应该被革命啊。
|
