l*********1
发帖数: 2971 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: laotaiye111 (和马桶对话无聊), 信区: USANews
标 题: 美国最大幅加税 中等收入家庭每家要多缴2000元
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 11:33:47 2012, 美东)
如果国会在明年1月前不设法解决加税和削减政府花费的预算法案，大多数民众将
无法逃避「财政悬崖」的影响。经济学家表示，财政悬崖产生巨大的冲击将使2013年上
半年进入经济衰退。
非党派研究机构「税务政策中心」(Tax Policy Center)估计，中等收入家庭明年
将平均多付2000元税。
国会预算处(CBO)估计，如果坠入财政悬崖，将有高达340万人失业，失业率将由7.
9%增加到9.1%；股价将下跌。非党派的国会预算处预估，2013年财政悬崖的总成本为
6710亿元。
如果以所占经济百分比来衡量，财政悬崖将造成美国60年来最高幅度的加税。富国
银行经济学家维特纳(Mark Vitner)表示：「财政悬崖将对美国经济造成巨大冲击。」
财政悬崖三分之二的损害将来自加税，政府支出的削减也会为民众带来痛苦。
这种令人担忧的前景迫使白宫和国会必须在年底前达成协议。国会13日开始选举后
的新会期，此会期将持续到12月31日。分析家表示，白宫和国会或许会达成暂时性的妥
协，为明年初的最后协议铺路。
由于白宫和国会是否能达成最后协议仍有不确定性，许多企业采取观望的策略，延
缓雇用新人，也不愿增加投资或扩张。
如果白宫和国会谈判导致僵局，可能会造成金融市场混乱，就像2008年国会一度拒
绝对主要银行7000亿元纾困，使道琼指数下挫700点。
欧巴马总统连任成功后，紧张的投资人已开始售出股票。史坦普500指数上周下挫2
.3%，是6月以来最大的跌幅。出售股票的投资人是担心联邦政府在坠入财政悬崖后，提
高投资利得的税率。 |
j*******n
发帖数: 3254 | 2 They choose that!
They deserve that! |
p********n
发帖数: 2162 | |
M*****n
发帖数: 16729 | 4 前几年花得太多了，这几年当然就要了紧裤腰带了。
出来混迟早要还的。 |
l******t
发帖数: 12659 | 5 Don't blame me.
I voted Romney. |
g*q
发帖数: 26623 | 6 根子在2001年
【在 M*****n 的大作中提到】
: 前几年花得太多了，这几年当然就要了紧裤腰带了。
: 出来混迟早要还的。
|
g*q
发帖数: 26623 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 8 早晚会如此。
而且，如果以后老墨和黑人越来越多，中产阶级的税只会越来越重的，最后直到美国破
产。
这正是当年古罗马帝国发生过的事情。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 9 和过去比，低收入家庭也没多得到什么，可是政府支出增加了很多。现在共和党说给低
收入家庭的福利太多了，民主党说不加钱就不能保证低收入家庭的福利，可是谁也不讲
倒底花了多少钱在低收入家庭福利上。共和和民主党在一起掩盖真相。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 前几年花得太多了，这几年当然就要了紧裤腰带了。
: 出来混迟早要还的。
|
f******y
发帖数: 2971 | 10 Stock holders did not choose that, some one else is just robbing stock
holder.
【在 j*******n 的大作中提到】
: They choose that!
: They deserve that!
|
|
|
p*********g
发帖数: 9527 | |
b*w
发帖数: 14917 | 12 2000元每个月不到200元，钝刀子割肉还可以忍受，要是年底一起交，就要有人造反了
。。。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 一年一个家庭两千并不多
|
a**********y
发帖数: 2367 | 13 2000 a year for a better future, heck why not? |
w******t
发帖数: 16937 | 14 100年前，一个中产家庭一年大约交多少税？
7.
【在 l*********1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: laotaiye111 (和马桶对话无聊), 信区: USANews
: 标 题: 美国最大幅加税 中等收入家庭每家要多缴2000元
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 11:33:47 2012, 美东)
: 如果国会在明年1月前不设法解决加税和削减政府花费的预算法案，大多数民众将
: 无法逃避「财政悬崖」的影响。经济学家表示，财政悬崖产生巨大的冲击将使2013年上
: 半年进入经济衰退。
: 非党派研究机构「税务政策中心」(Tax Policy Center)估计，中等收入家庭明年
: 将平均多付2000元税。
: 国会预算处(CBO)估计，如果坠入财政悬崖，将有高达340万人失业，失业率将由7.
|
p*********g
发帖数: 9527 | 15 直接每个月withhold就行.眼不见心不烦.
【在 b*w 的大作中提到】
: 2000元每个月不到200元，钝刀子割肉还可以忍受，要是年底一起交，就要有人造反了
: 。。。
|
g*q
发帖数: 26623 | 16 2000只是联邦税的平均数,还有2%的 social security.对有小孩的家庭影响要大一些.
5万收入的4口之家,联邦税涨2000,SS 1000,6%就出去了,对于这种收入的家庭还是很大
的压力.10万收入的话,包括SS后基本上要涨6000,考虑到平均税率更高,影响更大.
单身或者无孩的影响没有那么大.10万收入1人,包括SS只涨4000.一个人5万收入,只涨
1500.
布什当年把child tax credit从500/娃提高到1K,对娃多的人还是很实惠的.考虑通货膨
胀,其实也不应该恢复到99年定下的500,而是应该是700-800这个样子.
【在 p*********g 的大作中提到】
: 一年一个家庭两千并不多
|
p********r
发帖数: 1193 | 17 估计去年的大戏今年接着演，最后一分钟前，达成协议，债留子孙。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l*********1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: laotaiye111 (和马桶对话无聊), 信区: USANews
: 标 题: 美国最大幅加税 中等收入家庭每家要多缴2000元
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 11:33:47 2012, 美东)
: 如果国会在明年1月前不设法解决加税和削减政府花费的预算法案，大多数民众将
: 无法逃避「财政悬崖」的影响。经济学家表示，财政悬崖产生巨大的冲击将使2013年上
: 半年进入经济衰退。
: 非党派研究机构「税务政策中心」(Tax Policy Center)估计，中等收入家庭明年
: 将平均多付2000元税。
: 国会预算处(CBO)估计，如果坠入财政悬崖，将有高达340万人失业，失业率将由7.
|
g*q
发帖数: 26623 | 18 其实8马和共和党目前对减税唯一的分歧就是25万以上收入的税涨不涨.
涨这部分税其实对解决赤字也没有什么意义.
【在 p********r 的大作中提到】
: 估计去年的大戏今年接着演，最后一分钟前，达成协议，债留子孙。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
l****g
发帖数: 5080 | 19 14Trillion Debt，3亿人，假设50%的人有净缴税，有1.4亿的纳税人，其中有7千万有
净贡献，70 million，平均每人负担超过20万美元，如果增加2000刀，靠增加的这部分
要100年还上，不过国债有利息，这部分连利息也不够。
20万，接近美国平均房价，如果双职工，还要超出。
我是悲观的，不过这样的算术如何让人不悲观，有没有人指一指有没有算错的地方，让
我也乐观一下。 |
l****g
发帖数: 5080 | 20 人多，家庭多就可以在平均福利不增加的情况下总支出增加。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 和过去比，低收入家庭也没多得到什么，可是政府支出增加了很多。现在共和党说给低
: 收入家庭的福利太多了，民主党说不加钱就不能保证低收入家庭的福利，可是谁也不讲
: 倒底花了多少钱在低收入家庭福利上。共和和民主党在一起掩盖真相。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 笑死了，这都啥逻辑啊。税率是布什减下来的，之前的大家都交这么多或更多的税，也
没见美国破产，没见大家要死要活得。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 22 小BUSH八年平均每年FED INCOME 2.1T和EXPENDING 2.4T，OBAMA的时候变成2.3 T和3.6
T。增加的1.2 T，多少是因为福利的原因？
【在 l****g 的大作中提到】
: 人多，家庭多就可以在平均福利不增加的情况下总支出增加。
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 开啥玩笑？capital gain和dividend都恢复到以前，绝对不是小数目，那才是富人的税
钱。
【在 g*q 的大作中提到】
: 其实8马和共和党目前对减税唯一的分歧就是25万以上收入的税涨不涨.
: 涨这部分税其实对解决赤字也没有什么意义.
|
