|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 性学家建议大学校园开设恋爱专用场所引争议
2012年11月14日08:47 信息时报 评论(398人参与)
□撰文 信息时报记者 郭苏莹 吴瑕 摄影 信息时报记者 何建辉
据《重庆晚报》报道，近日，中国著名性学家、华中师范大学生命科学院教授彭晓
辉在一次公开讲座中建议，现在大学生谈恋爱不稀奇，但校园里每个地方都可是公共场
合，没有真正私密的空间独处。彭晓辉建议，公共恋爱场所可格成半封闭小单间，让学
生情侣自带蜡烛、电脑、游戏来谈恋爱，既安全，又能方便学校监管。
此消息一经报道引起网友热议，有人赞同此举，认为这样做可避免在校园的公共场
合影响到他人。而也有人表示反对，认为恋爱涉及个人隐私，不需要被“监管”，大学
生都是成年人，可以对自己的行为负责。
网友PK
赞成
设专用场所可保护恋爱学生安全
一些网友认为，在大学内设“恋爱专区”是应该的，这样做可以避免情侣间在公共
场合过于亲密的行为影响到他人。@Donkey-D-帅东 说：“这样是应该的，本来公共空
间就不应该做私人事情。”@黑礁石1 表示：“赞同大学为大学生开设半开放恋爱空间
，这样既保护了恋爱大学生的人身安全，又利于学校的管理，一味地排斥就会把他们推
向社会，不安全因素会大增。
@维尼蒂亚裸钻 认为，在光天化日之下，做出过于亲密的事，实在令人羞面。能设
安静的地方进行儿女情长是好事。@小名鼎鼎20112011 也说：“开设专用场所好啊，不
干扰其他人工作学习。坐在自习室里，前边有情侣过于亲密，你说我还有心思看书吗？”
反对
谈恋爱怎能像上课一样固定地方
但也有网友对此表示反对。@热莉莉说：“我不同意，学校就是学习的地方，要谈
恋爱自己出去找地方去。”@行者无疆2069 表示，恋爱是件相对私密的事情，没必要设
专用公共场所。@小破孩先生 说：“恋爱不是程式化的东西，自由才是最美的。”@小
奈川 则调侃说：“谈恋爱还要学校监管，要不要先打个恋爱证啊？”@那抹微笑smile
：“谈恋爱还要监管？我觉得应该注重这方面教育，比如普及一下性行为的保护措施？
还有就是从道德方面多做教育，这种事情不是光压制就可以压制住的！”
@Alan-xu需要拿出勇气称，恋爱需要去不同的地方体验浪漫，爱情是两个人的事情
，凭什么让你来监管？有爱人的地方就是恋爱的地方，怎么可能像上课一样固定在一个
地方？
专家观点
华南师范大学教授张敏强
设“恋爱专区”是管得太宽了
对此，著名心理学家、华南师范大学教授张敏强认为，在大学校园设立“恋爱专区
”是管得太宽了，无必要。首先是不可行的，有哪个大学生会特意跑去某个地方谈恋爱
呢？大学生都是成年人了，有自我负责的能力，恋爱是个人自由。
同时，张敏强表示，在另一方面，恋爱是个人隐私，学校不应加以干涉，“恋爱是
很私密的事情，有的人在心理上也不会想公开。如果谈恋爱去专门的场所，这样的变相
公开也很难让人接受。”
超级访问
大学中设立“恋爱专区”，你赞成吗？记者昨日随机访问了一些市民。
吴同学 (22岁，大四学生)
大学生是成年人，可以自我负责
“我认为这样做是不需要的。就我们学生而言，也希望能在恋爱时到外面走走，不
想被束缚在一个空间里。我觉得如果学校这样做，是对大家安全负责任，但是我们都是
成年人了，可以自我负责，保证自己的安全。”
鲍老师(29岁，大学辅导员)
“恋爱专区”不能保证绝对安全
“这样做似乎难以实现，因为大学公共资源有限，很难拿出专门的地方供学生谈恋
爱。再者，设立‘恋爱专区’实际上并不能和保护学生安全挂钩，因为靠场地监管的形
式并不能绝对保证安全。大学生谈恋爱，应该从自身加强自律和防范意识，而不是通过
被监管的形式来保护。”
孙同学(21岁，大四学生)
谈恋爱哪都行，跟场所无关
“我觉得这种做法没有必要。不管是大学生还是其他人，谈恋爱到哪里都可以，跟
场所没有关系。而且，设立‘恋爱专区’反倒会让人觉得怪怪的，我们大学生都是成年
人了，难道拍拖还不能光明正大，需要去专门的场所吗？”
游先生(28岁，IT从业人员)
一堆人聚集在一个地方恋爱很怪
“虽然现在年轻人很开放，但是一堆人到一个地方集中谈恋爱会不会有点奇怪。
不过可以试试，没有实行过的东西都不好说是否可行，但是隔音效果一定要好才行
，一堆人聚集在一起恋爱，估计会很吵吧。”
何先生(25岁，汽车从业人员)
“恋爱专区”可避免影响他人
“大学情侣间行为如果只是单纯的拍拖谈心的话，我是非常赞成的，但是如果超出
了正常的范围，那
就不合适了。有这样的地方，可以减少情侣们到一些比较偏僻的地方，容易发生危
险。另一方面，拍拖肯定会说一些肉麻一点的话，在这样的空间里，可以避免其他人对
他们的行为过分指点。”
记者眼
“被保护”更需“被尊重”
20多年前，象牙塔里的大学生们“谈爱色变”，恋爱要悄悄地谈，在公开场所，男
女之间的亲密交往更被视若“洪水猛兽”。如今，大学恋爱已不再是需“掩人耳目”的
“地下工作”了，像吃饭、穿衣一样平常。大学内有关恋爱、婚姻、性的课程越来越丰
富，“象牙塔”也变成了“小社会”。然而，在观念日益开放的今天，大学教育和管理
却仍存在“家长式”管理观念。在大学设立“恋爱专区”，出发点是善意的，是为了保
护学生的安全，但做法上，看起来更像是家长管理孩子。笔者认为，恋爱涉及个人隐私
，而大学生在生理和心理上都已是成年人，除却“被保护”，更需要“被尊重”，这样
的教育才能促进心理的“断奶”和成熟。
同时，此举也给大学校园中“开放”的年轻人提个醒，恋爱的自由也需有“度”，
在享受美好青春的同时，应保护好自己，也不要干扰到公共场所中的其他人。 | G*****h
发帖数: 33134 | 2 靠，让专家先去。。。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 性学家建议大学校园开设恋爱专用场所引争议
: 2012年11月14日08:47 信息时报 评论(398人参与)
: □撰文 信息时报记者 郭苏莹 吴瑕 摄影 信息时报记者 何建辉
: 据《重庆晚报》报道，近日，中国著名性学家、华中师范大学生命科学院教授彭晓
: 辉在一次公开讲座中建议，现在大学生谈恋爱不稀奇，但校园里每个地方都可是公共场
: 合，没有真正私密的空间独处。彭晓辉建议，公共恋爱场所可格成半封闭小单间，让学
: 生情侣自带蜡烛、电脑、游戏来谈恋爱，既安全，又能方便学校监管。
: 此消息一经报道引起网友热议，有人赞同此举，认为这样做可避免在校园的公共场
: 合影响到他人。而也有人表示反对，认为恋爱涉及个人隐私，不需要被“监管”，大学
: 生都是成年人，可以对自己的行为负责。
| H*********S
发帖数: 22772 | |
|
|
|
|
|
|
