R****a
发帖数: 6858 | 1 大漢子民[原创]: 我为什么反感"民主" ZT/zt/ZT
来源: LinXiuMu 于 2012-11-23 04:31:31 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：146次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
http://bbs.tiexue.net/post_4389172_1.html
我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对
，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们
同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就
更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
--《被敌人反对是好事而不是坏事》（一九三九年五月二十六日），人民出版社版第二页
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
本来我是推崇民主的，但是网上那些所谓的“民主斗士”是逼着我往反民主的方向走。
就我观察到的民主斗士而言，民主斗士一般都具备以下特点：
1.专制
这一点我认为是民主斗士们最为可笑的地方，身为“反对专制流毒”的民主精英自己干
的则全是蛮横独裁的事。谁不同意他的话，他立马脸红脖子粗，听到不同意见就上火正
是专制独裁的独有特点，据此特点判断，网上绝大部分民主斗士都是独裁者。谁不赞同
民主他立马就说你是五毛，既得利益者，贪官，不仅专制独裁还能给人乱扣帽子，仅仅
因为人家不赞同民主就给人扣帽子，你倡导的客观，公正，平等，博爱哪去了？再者少
给人来“反对民主”的罪名，这罪名根本就不成立，民主为什么不能反？民主就不能被
怀疑，不能被指责？民主斗士一直在侵犯我们发表自由言论的权利！
2.偏听偏信
看问题的眼光极其狭窄，比军国主义分子还要狭隘极端，为达到抹黑一个人一件事的目
的，不惜编造谎言，断章取义，制造所谓的证据四处兜售。民主斗士那里简直就是一部
中国人的苦难史，从他们嘴里冒出的都是社会的黑暗，政府的腐败以及中共的专制等等
，天灾人祸来临，他们想的不是如何救人，如何关爱受灾人民，想的是如何利用灾难抹
黑政府，攻击政府，为自己制造舆论优势，可耻啊，民主斗士们。只要是对政府不利的
，他们全部采纳，因此看出他们是打着民主的牌坊，干的是颠覆国家政权，危害中华民
族利益的勾当。
3．篡改历史，抹黑正面人物
我承认，历史教材的编写是有利于统治集团的；我还承认，每个统治集团都会这么做
，包括你们的美国。日本人篡改历史尚且可以理解，可民主斗士们也爱篡改历史就让我
十分不明白。民主斗士最爱攻击的就是我们敬爱的毛主席，我在这故意加上“敬爱”俩
字，我就是要提醒和刺激各位民主斗士，毛主席仍然受人爱戴。民主斗士为什么要攻击
毛主席？第一是以美国为首的西方文明深知毛主席的厉害，把毛主席搞臭，叫中国人都
讨厌毛主席，进而使中国人会放弃毛的思想和斗争理论，转而投入西方怀抱，奴役中国
，于是有些人投其所好，希望领取美分；第二，毛主席是中共重要人物，如果毛是正面
的，那么对他们抹黑中共无疑是个巨大的障碍，所以无论如何都要抹黑毛主席，把毛主
席搞臭，毛主席成负面人物了，那么中共离垮台也就不远了。不仅如此，还要给历史翻
案，弄些什么历史真相等等，其中内容漏洞百出，编造水平之烂，超乎想象。
4．强调新闻客观，公正。
这本身就是个伪命题，这世上会有客观，公正的新闻？大家都是人，也多少知道人性的
丑陋，用用脑子想想，客观公正的新闻报道从来就不存在，不光是中国，全世界都这样
。对于能抹黑政府形象的新闻，更不会有什么客观，公正的报道。民主斗士常挂在嘴边
的一句话就是客观，公正，这是他们赖以为生的牌坊，不错大陆的确存在新闻封锁，而
他们认为新闻封锁的原因是中共心虚，不让人民知道不利于他统治的新闻消息。所以他
们翻墙出去了解外面的讯息，把国外新闻当成真理事实，偏听偏信，选择性失明。这正
是中共封锁讯息的用意之一，网络如果不设防，很多弱智的家伙就会被境外媒体洗脑，
外国人和平演变中国的阴谋会更加容易实施。美国政府指责中共搞网络封锁，别以为美
国政府是为你的信息知情权而抗争的，因为网络封锁不利于他们给中国小孩洗脑。
5.造谣
自己造谣还不许别人戳穿，而且造谣基本上都是在说别人在造谣，其中最典型的人物，
号称意见领袖的韩寒，韩寒是我平生所见人之当中唯一一个把装B当做人生信条的人，
并且信以为真。同时我要感谢那些经常去他博客捧他，惯他的门徒们，你们对他的鼓励
就如同笑话里说的那样：我害他傻一辈子。有了你们的鼓励他才不会在装B的路上迷失
方向。支持韩寒装B，为了认清民主斗士的嘴脸，我们需要韩寒这样的反面典型。就是
说，他在台子上跳来跳去，我们在一旁看，说:诺，这就是民主斗士。
6．毁谤蒋介石，赞扬西方人权
蒋介石明明是个负面人物，民主斗士偏偏要给人家头上插贞节牌坊，这不是毁谤是啥
？编排大量谎言和证据证明国军当年神勇异常，蒋公如何英明等等，民主斗士对于蒋公
的怀恋充分表明了民主斗士开始集体自慰。你们不是喜欢民主吗？告诉我，蒋介石哪里
民主了？蒋介石哪里讲人权了？蒋介石具备你们所谓普世价值哪一条了？蒋介石这个专
制独裁者，他们不反对，哎，他们哪里是什么反专制，说白了就是反共，民主不过是借
口罢了。
关于西方人权请诸位了解下西方殖民史再说。
民主斗士的丑陋基本上这些吧，对于他们我首先是替他们的家长伤心和难过，辛辛苦苦
十几年，竟养出这么个弱智，低能（本人用词丝毫无不敬之处，词义中性，纯属客观描
述）。网络上就有那么一批人，上网不为别的，成天想着如何抹黑政府，抹黑已故领袖
，把反动当工作，这就不得不让人怀疑其动机和心理是否健康了。同时也印证了了毛主
席的高明：被敌人反对是件好事，若不被敌人反对，反倒不好了。右派，你们继续反吧
，可千万别说毛主席一句好话，不然我都跟你急。
民主斗士不遗余力的抹黑中共，我们都知道，当一件事物被人极端的否认时必然是带有
自己的偏见和不良居心。民主斗士们的极端真的让我怀疑他们精神出了问题，逢华必反
的背后我看到的是西方民主主义的红卫兵，民主红卫兵。
美国这个国家在我心目中跟其他西方国家没什么特别的，都一副德行，尤其是民主红卫
兵赞颂他们是人权国家的时候我往往都在笑，了解下西方殖民史你就会就知道人权是个
什么玩意。
民主红卫兵指责我们为政府说公道话的人有奴性，而其自己则整天为西方国家唱赞歌，
这算不算奴性？民主国家那么多，为什么偏偏只提倡美国？还是跟日本人一样强势崇拜
啊？！
把中国的问题全推到中共身上，说中共如何专制，如何腐败，如何草菅人命，没有人
权，言论不自由，等等。各位摸着自己的良心说，给你高官的位置你能做到不腐败？民
主红卫兵会说，专制独裁是万恶之源。实话跟你说，搁在真正的专制独裁社会里，会允
许你们在网上放这么多的屁？早给你们抓起来拉到午门斩首了。我们国家国情特殊。五
千年的沉积下的累赘没那么容易甩掉，社会上存在的种种弊病基本都是历史惯性，需要
时间去更改，指望60年就把五千年的毛病改了？白痴！
反共不等于反华，这句话似乎很高明，因为我们当中某些人很爱国，而民主红卫兵又一
直唱反调，引起爱国人士的不满，为了不伤害到这些人的情感他们就改变下口号，把中
共与中华分开，意思就是说我反对执政党不是反华，你可以继续爱国，只要不爱中共就
行。这是典型的修正主义作风啊。殊不知，一个政党肩负的正是民族使命和民族利益。
满清王朝一直都在维护满族利益，所以满清政府垮台，满族利益随着失去保障。与此情
形相同的是中共如果垮掉了，国家必然陷入纷乱之中，当然这正是民主红卫兵们梦寐以
求的，西方文明国家则会趁势带着军舰导弹显示自己的文明大度，帮助中国人民建立一
个民主富强的国家…….
民主红卫兵反对民族主义，其实我觉得民主斗士都是一群非常理想化的人，而非常理想
化的人又极其幼稚。民主且维护民族利益，这才我心目中良好的民主样板，而我们所谓
的民主红卫兵则异常大度，视民族利益为草芥。
民主斗士为何总是纠结负面新闻？负面新闻是给中共抹黑的绝好手段，所以我见到的民
主斗士几乎是一部灾难记录手册，里面记载着许多中共统治下的悲剧。然后无一例外的
把所有的矛头都指向中共，他们的意思是中共是这些悲剧的制造者，因为中共独裁专制
，民主了就不会有这些悲剧，大家就能过上幸福的日子。说一千，道一万，民主斗士跟
中共执拗的最大因素就是专制独裁，汶川大地震时，民主斗士可谓费尽心机的从境外网
站抠客观，公正的新闻讯息，抹黑中共，我愤慨万分啊，这些人利用灾难，利用难民的
鲜血实现自己的政治目的，无耻啊。居然还有些民主斗士讲大地震是上天对中共的惩罚
，此等下九流妖言后来我才知道是***宣传的，典型的中国人反动做法啊，这才知道如
今的所谓斗士跟历史上靠着什么上天，神明指示为民谋福的绿林好汉没啥进步啊，你咋
不念刀枪不入咒语去挡专制独裁政府的子弹？无独有偶啊，上天不仅惩罚中国，还惩罚
了海地，智利，哎，地球上那么多专制独裁，急需民主斗士拯救世界啊。
网上民主斗士特别多，我只有一个感觉，敌人实在狡猾，竟然给那么多人成功洗脑，被
洗脑的那些笨蛋长脑子是干嘛的啊？专门给人洗的？
面对民主斗士我真的不知道还能说什么，我想我们民族的悲哀很大一部分就归结于这类
白痴的存在。也很感谢这些低能，不是你们拙劣的表现，我也不会思考中国需要什么样
的民主，谢谢你们！我以你们为镜。
当我尝试用弗洛伊德的精神分析法眼光看待这些民主斗士时，会发现这些民主斗士基本
上都存在着心理偏执和臆症，那些所谓的历史翻案基本都是在这些臆想状态下完成，用
通俗的话来讲就是意淫。我比较喜欢用另一种说法，精神手淫。与民主斗士自觉很清醒
的表征相比，他们的潜意识是极度混乱和矛盾的，首先他们强迫自己去信仰所谓的民主
，普世价值等，一方面是他们被洗脑，另一方面是他们自身人格发育不健全所致，所以
我们会发现，右派民主精英，无论年龄，贫富，受教育程度差距有多大，他们无一例外
的都只会表现出同一副面孔：反毛，反中共。之所以这样极端的否认中共，否认毛主席
，正是为弥补心理缺失而表现出来的一种心理扭曲，他们只有把中共，毛主席臆想成十
恶不赦，才能让心理处于一个平衡自满的状态，而这种心理平衡的建立导致的是极端狂
热的投身到另一个价值系统中，这种心理跟日本先前的脱亚入欧有些相似。这种心理扭
曲他们自己称之为“觉醒”，表现就是意识里极力抹除民族，国家成分，尽可能的抹杀
一切与其信奉价值观不同的任何观念，但他们又可悲的改变不了自己是中国人的客观事
实，于是常常表现出一副身在曹营心在汉的嘴脸，与美国荣辱休戚与共，尽显奴才本性
。奴才始终是奴才，不管他选择什么样的主子，始终都摆脱不了他骨子里的奴性，更为
可悲的是一厢情愿的想要成为人家的奴才。给他们做人的权利，他们不要，说做人太穷
了，没车开，没房住，还不准乱咬，做狗就什么都有了，于是他成天对着家人狂吠，吠
家里这也不好，那也不好，还爬在地上学狗摇尾巴，希望引起对岸的注意，收其为狗。
中华民族复兴乃历史重任，稳定压倒一切不是没有道理，总有那么几个人没有历史责任
感，没有民族使命感，因为自己上网说几句话被屏蔽而“怒不可遏”就叫嚣着反党，反
政府。中国的政治民主化还有很长的路要走，需要时间慢慢来，俗话说心急吃不了热豆
腐，右派精英的过于理想化对于中国民主化建设绝对是个障碍，不仅不能推动民主，反
而会使民主倒退，看看那些民主斗士有哪一个做到平等，博爱，公正了？哪一个民主斗
士不是听到异议就暴跳如雷？除了在网上乱吠外哪一个民主斗士身体力行的开始改造社
会？
我热爱中国共产党，热爱毛主席，热爱民族主义，反对资产阶级自由，反对西方民主！
看我不爽的民主斗士，尽管开骂。 |
g*******1
发帖数: 6009 | |
h****g
发帖数: 11365 | 3 只能说他反感“民主斗士”，民主是什么，跟他自身的关系都不知道。他要哪天被专政
了就不叫唤了。参见薄轮子们的实例。 |
j*******n
发帖数: 3254 | |
g*******1
发帖数: 6009 | 5 一个白痴5毛而已.
蒋介石1950年就开放县长县议会省议会选举
他要么傻逼连这都不知道,要么是装作不知道.
这是民主部分,
关于自由, 储安平说的清清楚楚,国民党的自由是多少的问题,
共产党的自由是有没有的问题.
你可以说共产党把中国"强大"了,
但是要非得说民主,自由,
不是自己往铲子头上泼大粪么.
智商超过70的5毛都不会这么蠢.
【在 h****g 的大作中提到】
: 只能说他反感“民主斗士”，民主是什么，跟他自身的关系都不知道。他要哪天被专政
: 了就不叫唤了。参见薄轮子们的实例。
|
p********o
发帖数: 8012 | 6 蒋总统要真自由就不会去台湾了，害我大陆子民受独裁苦
【在 g*******1 的大作中提到】
: 一个白痴5毛而已.
: 蒋介石1950年就开放县长县议会省议会选举
: 他要么傻逼连这都不知道,要么是装作不知道.
: 这是民主部分,
: 关于自由, 储安平说的清清楚楚,国民党的自由是多少的问题,
: 共产党的自由是有没有的问题.
: 你可以说共产党把中国"强大"了,
: 但是要非得说民主,自由,
: 不是自己往铲子头上泼大粪么.
: 智商超过70的5毛都不会这么蠢.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 7 什么逻辑?
【在 p********o 的大作中提到】
: 蒋总统要真自由就不会去台湾了，害我大陆子民受独裁苦
|
M*****n
发帖数: 16729 | 8 5毛献丑了
分明是统治阶级的走狗,还要冒充老百姓,大言不惭.
披着羊皮的狼就是指此类五毛。 |
w*****g
发帖数: 1415 | 9 民主斗士烂，所以原作者认为他和他妈就不能享受民主。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 10 民主挺好的，大家都想要。问题是怎么达成？交给某些民主斗士是显然没指望的。他们
还不如tg呢。早说过，中国现在不是说tg就是多么好，而是说那些所谓‘异见人士’水
平太差，结果反衬出还不如继续让tg执政。如果说之前tg是靠毛等人的魅力吸引了大家
，那现在他其实是靠异见人士到处出丑露乖把人推向了tg。而文章作者，无疑就是其中
被推过去的一例。 |
|
|
f****m
发帖数: 7469 | 11 说得没错，民主是锅好汤，可惜被这些老鼠屎给搅了。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 12 就因为异见人士自己不成器，所以他们能用的大旗也就只能是鼓吹西方发达国家。这倒
也的确形成了一定的思潮。可不管再怎么渴望民主，老百姓总不可能真的请洋大人来执
政，总不可能团结在洋大人身边，要革命总得有个自己的领导者。比方说埃及之类，穆
斯林兄弟会就是这样的一个领导者，所以‘之春’了。而中国却没有。所以这帮民主派
就变成雷声大雨点小，喊了几十年tg要崩溃，结果还是没崩溃。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 民主挺好的，大家都想要。问题是怎么达成？交给某些民主斗士是显然没指望的。他们
: 还不如tg呢。早说过，中国现在不是说tg就是多么好，而是说那些所谓‘异见人士’水
: 平太差，结果反衬出还不如继续让tg执政。如果说之前tg是靠毛等人的魅力吸引了大家
: ，那现在他其实是靠异见人士到处出丑露乖把人推向了tg。而文章作者，无疑就是其中
: 被推过去的一例。
|
R****a
发帖数: 6858 | |
f*****e
发帖数: 2992 | 14 你是sb五毛
period
【在 R****a 的大作中提到】
:
|
W*****o
发帖数: 1780 | |
m***w
发帖数: 11 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 17 人都是有弱点的，经过多年奴化教育，表现会更明显。
革命要有资金来源，现在tg吸取清的教训，把资金控制死死的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 就因为异见人士自己不成器，所以他们能用的大旗也就只能是鼓吹西方发达国家。这倒
: 也的确形成了一定的思潮。可不管再怎么渴望民主，老百姓总不可能真的请洋大人来执
: 政，总不可能团结在洋大人身边，要革命总得有个自己的领导者。比方说埃及之类，穆
: 斯林兄弟会就是这样的一个领导者，所以‘之春’了。而中国却没有。所以这帮民主派
: 就变成雷声大雨点小，喊了几十年tg要崩溃，结果还是没崩溃。
|
R****a
发帖数: 6858 | |
R****a
发帖数: 6858 | |
