h*******u 发帖数: 15326 | 1 这样效率提高一倍。现在的结构,特别是那个斜向跑道,对飞行容量限制太大。 |
y*h 发帖数: 25423 | 2 日本等过曾经搞过。
最大的问题是万一飞机提前拉起就惨了。。。 |
y***l 发帖数: 6963 | 3 不如左右甲板好
【在 h*******u 的大作中提到】 : 这样效率提高一倍。现在的结构,特别是那个斜向跑道,对飞行容量限制太大。
|
h*******u 发帖数: 15326 | 4 上层可以搞斜向甲板,给下层留足够拉起空间
【在 y*h 的大作中提到】 : 日本等过曾经搞过。 : 最大的问题是万一飞机提前拉起就惨了。。。
|
h*******u 发帖数: 15326 | 5 太大,结构撑不住
其实从操作上来说,执行行动时不如两艘航母同时行动,一艘专门起飞,一艘专门降落
,造个设备专门把降落的飞机转移到起飞的航母上。比两艘同时起降肯定效率高
【在 y***l 的大作中提到】 : 不如左右甲板好
|
y***l 发帖数: 6963 | 6 还是拼接好
两艘并排都搞定了
【在 h*******u 的大作中提到】 : 太大,结构撑不住 : 其实从操作上来说,执行行动时不如两艘航母同时行动,一艘专门起飞,一艘专门降落 : ,造个设备专门把降落的飞机转移到起飞的航母上。比两艘同时起降肯定效率高
|
D****9 发帖数: 10889 | 7 造个设备专门把降落的飞机转移到起飞的航母上?
Are your brain full of shit?
When all the planes landed on one aircraft carrier, this carrier can be used
for taking off planes.
【在 h*******u 的大作中提到】 : 太大,结构撑不住 : 其实从操作上来说,执行行动时不如两艘航母同时行动,一艘专门起飞,一艘专门降落 : ,造个设备专门把降落的飞机转移到起飞的航母上。比两艘同时起降肯定效率高
|
G*****h 发帖数: 33134 | 8 这又何必,换着用就是了
飞机都起飞完了就当降落航妈
飞机都降落满了就当起飞航妈
【在 h*******u 的大作中提到】 : 太大,结构撑不住 : 其实从操作上来说,执行行动时不如两艘航母同时行动,一艘专门起飞,一艘专门降落 : ,造个设备专门把降落的飞机转移到起飞的航母上。比两艘同时起降肯定效率高
|
d******r 发帖数: 16947 | 9 大狗小狗开两个洞的问题
【在 h*******u 的大作中提到】 : 这样效率提高一倍。现在的结构,特别是那个斜向跑道,对飞行容量限制太大。
|
i***i 发帖数: 1632 | 10 航母应该建双层,上面起飞降落,下层停靠潜水艇。 |
|
|
h*******u 发帖数: 15326 | 11 有同步问题,中间转运部分飞机保证balance
【在 G*****h 的大作中提到】 : 这又何必,换着用就是了 : 飞机都起飞完了就当降落航妈 : 飞机都降落满了就当起飞航妈
|
h*****e 发帖数: 1153 | 12 应该学电影里面,一堆小飞机从航母下面的小口飞出来 |
c***c 发帖数: 21374 | 13 haha
降落了之后怎么起飞?
【在 h*******u 的大作中提到】 : 太大,结构撑不住 : 其实从操作上来说,执行行动时不如两艘航母同时行动,一艘专门起飞,一艘专门降落 : ,造个设备专门把降落的飞机转移到起飞的航母上。比两艘同时起降肯定效率高
|
B********4 发帖数: 7156 | 14 飞机什么时候离开甲板,很难控制。
下层起飞,必须要求飞机在离开甲板前一刻达到起飞速度但不能升起来,估计没几个飞
行员能做到。一般飞行员,不是撞头了就是掉海里了。 |
j*********g 发帖数: 3179 | 15 怎么提高一倍了?飞机降落以后还要坐电梯才能起飞。或者你的意思是两层都可以起飞
?但是现在的一层似乎也可以两架飞机一个准备一个起飞。做两层起飞还是要一个个来
。总不能上下两架飞机同时飞吧。综上所述,两层带来的好处实在有限。
【在 h*******u 的大作中提到】 : 这样效率提高一倍。现在的结构,特别是那个斜向跑道,对飞行容量限制太大。
|
j*********g 发帖数: 3179 | 16 这个我觉得不是大问题。从航母起飞飞行员做不到想什么时候拿起就什么时候拉起。
【在 B********4 的大作中提到】 : 飞机什么时候离开甲板,很难控制。 : 下层起飞,必须要求飞机在离开甲板前一刻达到起飞速度但不能升起来,估计没几个飞 : 行员能做到。一般飞行员,不是撞头了就是掉海里了。
|
s****i 发帖数: 2993 | 17 yes, the plane is held by catapult until near the edge of carrier.
but the problem is heat from engine cannot be dispersed easily.
【在 j*********g 的大作中提到】 : 这个我觉得不是大问题。从航母起飞飞行员做不到想什么时候拿起就什么时候拉起。
|
A******D 发帖数: 1075 | 18
如果用弹射,这样应该是可以的。
【在 h*****e 的大作中提到】 : 应该学电影里面,一堆小飞机从航母下面的小口飞出来
|
j*********g 发帖数: 3179 | 19 上面不通气旁边后面可以通啊。不过这个没试验过不好说温度会有多高。
【在 s****i 的大作中提到】 : yes, the plane is held by catapult until near the edge of carrier. : but the problem is heat from engine cannot be dispersed easily.
|
k**u 发帖数: 10502 | 20 双体航母已经开搞了。
【在 y***l 的大作中提到】 : 还是拼接好 : 两艘并排都搞定了
|
|
|
L*****s 发帖数: 6046 | 21 只是钢板有多重,远没有大和这样的战列舰包的厚。
【在 h*******u 的大作中提到】 : 太大,结构撑不住 : 其实从操作上来说,执行行动时不如两艘航母同时行动,一艘专门起飞,一艘专门降落 : ,造个设备专门把降落的飞机转移到起飞的航母上。比两艘同时起降肯定效率高
|
n*****s 发帖数: 6495 | 22 还有人设想过,滑跃式航母的起飞区,应该先是一段向下的斜坡,然后尽头是一个向上
的小斜坡,这样有助于飞机加速 |
f*****9 发帖数: 6768 | 23 将飞机设计成飞行潜水两用, 降落时一个猛子扎进水里, 从底部开进航母, 然后升
降机举到甲板。 |
M******8 发帖数: 10589 | 24 飞机扎进水里跟撞在水泥地上区别不大吧?
【在 f*****9 的大作中提到】 : 将飞机设计成飞行潜水两用, 降落时一个猛子扎进水里, 从底部开进航母, 然后升 : 降机举到甲板。
|