d******a
发帖数: 32122 | 1 比如在gmail上的信件/草稿全部使用对称加密（就两个人，这好办），隔两天换个key
。。。
是不是可以躲过这一劫？ |
y*h
发帖数: 25423 | 2 躲得过普通网友，躲不过国家机器。联邦政府的超级计算机不是吃素的 |
f*******n
发帖数: 2665 | 3 没注意到你的时候，写啥都没关系（敏感词除外）。一旦被盯上就只有死路一条了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 比如在gmail上的信件/草稿全部使用对称加密（就两个人，这好办），隔两天换个key
: 。。。
: 是不是可以躲过这一劫？
|
d******a
发帖数: 32122 | 4
一开始的时候就是个小侦探吧？看了gmail之后才说服国家机器介入的
【在 y*h 的大作中提到】
: 躲得过普通网友，躲不过国家机器。联邦政府的超级计算机不是吃素的
|
y*h
发帖数: 25423 | 5
小侦探开始的线索主要靠人脉线人，一开始就查gmail的话会累死的。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 一开始的时候就是个小侦探吧？看了gmail之后才说服国家机器介入的
|
e*******e
发帖数: 9616 | 6 没用，在super computer上一run就全出来了。
关键是那小３气冲丹田用gmail account来发威胁给小４。小４又没有大心脏，直接就
求助小白脸，然后事情滚雪球。
结论：兔子绝对不能吃窝边草
key
【在 d******a 的大作中提到】
: 比如在gmail上的信件/草稿全部使用对称加密（就两个人，这好办），隔两天换个key
: 。。。
: 是不是可以躲过这一劫？
|
a***n
发帖数: 3633 | 7 这是挖肉补疮。美国老百姓用高等级的加密技术本身就是违法的，所以
民用加密信件更容易触法怀疑。CIA老大没人敢轻易动，但是收信人
可能就会被监视。这样的话，FBI手里就不只文字记录，而是有不雅视频
了。
偷情最好是没有记录不留痕迹，密码上锁是最蠢的举动之一。本来没事
都会引起怀疑。
key
【在 d******a 的大作中提到】
: 比如在gmail上的信件/草稿全部使用对称加密（就两个人，这好办），隔两天换个key
: 。。。
: 是不是可以躲过这一劫？
|
w******t
发帖数: 16937 | 8 用了gmail就没有了秘密。
这是本质。
key
【在 d******a 的大作中提到】
: 比如在gmail上的信件/草稿全部使用对称加密（就两个人，这好办），隔两天换个key
: 。。。
: 是不是可以躲过这一劫？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 9 betrayus不是搞特工出身的，所以很容易就上了套。
如果是特工CIA出身的，应该不会这么容易就出问题。 |
i*****g
发帖数: 11893 | 10 加密个头啊，密码谁发明谁掌握的？ 显然是政府和政府技术部门
你自己小作坊里面的密码系统，肯定被大机器crack掉 |
|
|
g***e
发帖数: 508 | 11 这就搞笑了，如果他们使用适当的加密，超超级计算机都没用。
【在 y*h 的大作中提到】
: 躲得过普通网友，躲不过国家机器。联邦政府的超级计算机不是吃素的
|
y*h
发帖数: 25423 | 12
世界上绝大多数国家直到六七十年代还认为Enigma类的机器是绝对安全的不可能破解的
，仍然用在外交军事通讯等领域，包括英美的绝大多数盟国。其实Enigma加密机在1939
年就被完全破解了，用图灵制造的专用机器解密Enigma密码比撒泡尿还简单。一大堆
现代的密码都被认为是极端可靠的，只能靠暴力破解或伪造的。结果中国某二流大学的
一个女土鳖在某国际大会上报告很轻松就可找到若干对碰撞，连超级计算机都不用的，
但是人家不告诉你是怎么找到的。
历史告诉我们，不要轻信别人让你信的东西，即使你是领域内的资深专家。
【在 g***e 的大作中提到】
: 这就搞笑了，如果他们使用适当的加密，超超级计算机都没用。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 13 山大是2流啊
俺们平顶山煤矿毕业呢?
1939
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 世界上绝大多数国家直到六七十年代还认为Enigma类的机器是绝对安全的不可能破解的
: ，仍然用在外交军事通讯等领域，包括英美的绝大多数盟国。其实Enigma加密机在1939
: 年就被完全破解了，用图灵制造的专用机器解密Enigma密码比撒泡尿还简单。一大堆
: 现代的密码都被认为是极端可靠的，只能靠暴力破解或伪造的。结果中国某二流大学的
: 一个女土鳖在某国际大会上报告很轻松就可找到若干对碰撞，连超级计算机都不用的，
: 但是人家不告诉你是怎么找到的。
: 历史告诉我们，不要轻信别人让你信的东西，即使你是领域内的资深专家。
|
xt
发帖数: 17532 | 14 山大数学好像不是二流。听说郝建秀阿姨读过呢，不过老实挂科
哭鼻子。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 山大是2流啊
: 俺们平顶山煤矿毕业呢?
:
: 1939
|
l*****o
发帖数: 9235 | 15 加密信件马上就会引起注意。他们偷情用普通信件是正确的，不引起注意 |
a***n
发帖数: 3633 | 16 没错，楼主的点子基本上会越描越黑。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 加密信件马上就会引起注意。他们偷情用普通信件是正确的，不引起注意
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 我记得郝建秀是中国人民大学的高才生
【在 xt 的大作中提到】
: 山大数学好像不是二流。听说郝建秀阿姨读过呢，不过老实挂科
: 哭鼻子。
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 偷情用普通信件在引起注意前就暴露了
【在 l*****o 的大作中提到】
: 加密信件马上就会引起注意。他们偷情用普通信件是正确的，不引起注意
|
y****g
发帖数: 36950 | |
xt
发帖数: 17532 | 20 我听我老师说是在山大数学系读过的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 我记得郝建秀是中国人民大学的高才生
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 21
QQ加客家方言，我看行。
【在 y****g 的大作中提到】
: 如果他们用QQ怎么样
|
e******e
发帖数: 3472 | 22 如果密码是只有这两个人用，而且只用一次，超级计算机是不可能破译出来的
我现在写一串2839204-395-343=2-0321309803=30-128493284，你说啥意思？实际上是
我乱敲的，我自己都不知道啥意思，但只要配合适当的密码，这串数字可以翻译成任意
的语句，你还破个球？
【在 i*****g 的大作中提到】
: 加密个头啊，密码谁发明谁掌握的？ 显然是政府和政府技术部门
: 你自己小作坊里面的密码系统，肯定被大机器crack掉
|
y*h
发帖数: 25423 | 23
尼玛谈情说爱一年只说一句话？随机约炮也没这么高效啊，何况是情人
【在 e******e 的大作中提到】
: 如果密码是只有这两个人用，而且只用一次，超级计算机是不可能破译出来的
: 我现在写一串2839204-395-343=2-0321309803=30-128493284，你说啥意思？实际上是
: 我乱敲的，我自己都不知道啥意思，但只要配合适当的密码，这串数字可以翻译成任意
: 的语句，你还破个球？
|
p**********6
发帖数: 3408 | 24 所以还得加上隐写术，比如看起来普通的照片里夹杂加密信息。
【在 a***n 的大作中提到】
: 这是挖肉补疮。美国老百姓用高等级的加密技术本身就是违法的，所以
: 民用加密信件更容易触法怀疑。CIA老大没人敢轻易动，但是收信人
: 可能就会被监视。这样的话，FBI手里就不只文字记录，而是有不雅视频
: 了。
: 偷情最好是没有记录不留痕迹，密码上锁是最蠢的举动之一。本来没事
: 都会引起怀疑。
:
: key
|
p**********6
发帖数: 3408 | 25 两人互相见面一次的话就没问题，一个装满随机数的光盘就可以了，600M用来写私信可
以写一辈子了。大国领导人之间的红线电话就是这个原理加密的。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 尼玛谈情说爱一年只说一句话？随机约炮也没这么高效啊，何况是情人
|
